LG Nexus 4

[Emix]

Postoji mogućnost da mi prijatelj donese Nexus 4 iz USA, pa me zanima šta treba da uradim (pretpostavljam neko dekodiranje) i da li bi to mogao sam?

Ako ga kupi preko Play Store ili u radni apsolutno nista. Treba ti samo adapter za punjac.

 

[Vugla]

Ako iko ima kinder jaje plastiku , to je samsung

Nikad neću razumeti ovakve izjave koje me podsećaju na tvrdnje vozača Wagena koji jedini misle da su sva druga kola ''nebezbedni plastikaneri''.

 

[Vugla]

Ako ga kupi preko Play Store ili u radni apsolutno nista. Treba ti samo adapter za punjac.

To me veoma raduje. Hvala!

 

[zlaja87]

Al si brate bukvalno shvatio moj saljiv post.

pitanje je bilo - dal se google pita u proizvodnji nexus-a do te mere da odlucuje i o dizajnu, kvalitetu hardvera, preporuke i slicno, ili se dogovore sa firmom da flagship-hardwer preobraze u Nexus koji firma ima po gotovom receptu i u planu proizvodnje ?

Ljudi koji su partneri Google, za bilo sta, dok saradjuju sa googlom, rade u njihovoj zgradi, kao odeljenje, dakle google se mnogo pita oko celokupnog telefona...

 

[DieH@rd]

Postoji mogućnost da mi prijatelj donese Nexus 4 iz USA, pa me zanima šta treba da uradim (pretpostavljam neko dekodiranje) i da li bi to mogao sam?

Recicemo ti ako nam doneses 4-5 komada da ih otkupimo od tebe.

 

[hsv.stoned]

Nikad neću razumeti ovakve izjave koje me podsećaju na tvrdnje vozača Wagena koji jedini misle da su sva druga kola ''nebezbedni plastikaneri''.

Ne znam kako mozes da poredis na taj nacin, SGS II i SGS III npr su od veoma jadne plastike za tu klasu, recimo da bi plastika tog kvaliteta mogla da se ocekuje od zte kinescica od 120e ali ne i od jednog od lidera u IT industriji i top modela. Sam kvalitet izrade je solidan, znaci sva ta jadna plastika je ok spojena ali je zakljucak da ne prilici tako skupim uredjajima. Ali ono svejedno prodaju milione takvih telefona pa sad ti vidi koliko stede jer ne koriste druge, kvalitetnije materijale.

Sto je najjaci fazon, telefoni sa ubogim bada os-om su im vrhunske izrade i od vrhunskih materijala, evo recimo Wave I, II, III su izradjeni kao Iphone 4/s a otporniji su 5x jer nemaju ono fensi staklo, drzati Wave telefon u ruci stvara osecaj da drzis nesto veoma kvalitetno i skupo (a sad su 80e po oglasima :d) a SGS II kada je ugasen da nema Samsung logo pomislio bi da je neki ZTE Blade a SGS III da je neki Alcatel :d

LG je uvek imao solidnu ili odlicnu izradu i materijale ali su ispaljivali za apdejtove, ugradjivali kamere koje su jako lose (ili nisu znali softver za iste da ispeglaju), zatim su imali losije audio cipove od konkurencije.. i tako su kaskali godinama za Samsungom i htc.

Sada imaju priliku da ih oduvaju i licno bih voleo da Sony i LG objasne neke stvari stekarama i mufljuzima iz htc-a i samsunga.

 

[Thierry Henry]

Ne treba ako uzima tel preko google store ili u slobodnoj prodaji su svi otključani.

 

[hunder]

Sam nexus program pa i ovaj tel je cist udar konkurenciji(mislim najvise na apple) da ih oduvaju sa cenom. A naravno i sa kvalitetom. Sama zarada je jako niska i tek se sad pokazalo koliko je sljamsung i ostala elita zaradjivala i jos uvek zaradjuje.

 

[Emix]

Htc and sljamsung down! In LG we trust! :d

Meni samo po malo nije jasan Google-ov cilj.
Prodati i aktivirati sto vise android uredjaja. Bez prevelike zarade na hardveru.
Ili svrgnuti Apple i ios sa trona na US trzistu niskim cenama kada vec drugacije ne moze. I preuzeti njihove korisnike.

Sta im je trenutno primarni cilj...

 

[Garancija]

HSVstoned - kako je HTC mufljara .. ? oni zapravo grcaju u pokusaju da prate Samsung i Apple. okej - cela faza sa neobjavljenim update-om za DHD jeste bila jadna i klasican money grab u fazonu "nema ICS za DHD, pa zato kupite One seriju" ali sasvim logicno jer se oni brda bore da ostanu u vrhu. Nije da su drugi ista bolji od njih u tom vrhu, samsung i Apple pre svega sa kreetenskim cenama. Meni licno ce HTC uvek biti favorit zbog premium build-a uredjaja kad se sagleda cela mobilna paleta od Tatoo-a pa na vamo, u svim etapama su izbacivali po par uredjaja koji zaista odudaraju po kvalitetu izrade od ostalih. tome u prilog ide i cena polovnjaka u oglasima, kad se uporede da istim androidima drugih firmi.

 

[Emix]

HSVstoned - kako je HTC mufljara .. ? oni zapravo grcaju u pokusaju da prate Samsung i Apple. okej - cela faza sa neobjavljenim update-om za DHD jeste bila jadna i klasican money grab u fazonu "nema ICS za DHD, pa zato kupite One seriju" ali sasvim logicno jer se oni brda bore da ostanu u vrhu. Nije da su drugi ista bolji od njih u tom vrhu, samsung i Apple pre svega sa kreetenskim cenama. Meni licno ce HTC uvek biti favorit zbog premium build-a uredjaja kad se sagleda cela mobilna paleta od Tatoo-a pa na vamo, u svim etapama su izbacivali po par uredjaja koji zaista odudaraju po kvalitetu izrade od ostalih. tome u prilog ide i cena polovnjaka u oglasima, kad se uporede da istim androidima drugih firmi.

Pa HTC uopste nema popularne cene. Za premim kvalitet se slazem ali takodje svake sezone imaju bar po jedan fail i to obicno sa flagship modelom.

 

[morbius]

Ljudi, stvarno, ali stvarno prestanite više da tupite o materijalima, nekima ovde kao da je to jedini faktor pri izboru telefona. Ukapirajte više da cena kućišta minimalno učestvuje u ukupnoj ceni proizvodnje. Te super-extra-mega-giga plastike jedva da koštaju nešto više od fuj-bljak-kinderjaje plastika, čak i na milion primeraka razlika u ceni je zanemarljiva, a ne proda se svaki model ni u milion primeraka. Plus, svaka plastika ima svoje mane i prednosti, recimo sjajna glatka plastika je dobar izbor jer privlači decu i Jelene Karleuše, dok obrnuto tamna teksturisana plastika manje klizi u ruci i ne primećuju se otisci prstiju na njoj. Kruta plastika daje bolji osećaj pri držanju, ali meka bolje apsorbuje udar kad telefon ispadne. Sve ima svoje.

 

[Gizmo]

Jel mogu ja da vas pitam po čemu procenjujete da li je plastika kod jednog proizvođača loša, a kod drugog dobra. Šta uzimate kao merilo, baš me zanima, pošto hsv kaže da S3 ima plastiku kao neki kinez.

 

[Garancija]

E to sam zapravo citao na netu zasto je tako, bar sto se OneX-a tice: da nisu izbacili kad jesu (prvi quad) ne bi prodali ni 40% OneX-a koliko su prodali. telefon je sa svojim form-factorom bio novitet (ne racunamo Note) a ostali su izbacili to isto naknadno. Jedina zamerka tom OneX-u je bio lose nalegnut digitajzer na masku, koji se u narednim serijama izregulisao. Time je HTC postigao ne samo prodaje, vec i novu dozu renome-a jer su ljudi u tih 2 meseca bili veoma ishajpovani OneX-om koji je sacuvao ime. da je izasao posle S3, ne bi puno leba video HTC. Zato je HTC skrajcovao razvojni proces OneX-a drasticno, a opet izbacio konkurentan proizvod koji je cena-kvalitet i dalje moj prvi izbor ne racunajuci N4 kad izadje.

@plastika diskusija:

zavisi, ne trcite pred rudu. Onomad u Shenzhen-u mi je upravo jedan lik iz nekog Foxcon postrojenja objasnio: plastike na maskama su mix Lexan-a (polikarbonat) i ABS-a (ona plastika koja se stavlja na skutere i maske od auta, sto pod udarom slicno puca kao staklo) i u zavisnosti od kvaliteta blend procesa (slicno kao emulzija samo malo komplikovanije) zavisi i kvalitet iste. Koliko god delovalo jeftino, skuplja masina i skuplji proces daju jacu i kvalitetniju plastiku (moj omiljeni reper za poredjenje - pozadina Desire serije) a jeftinija izrada te plastike daje ZTE maske i slicno.

dakle ko kolko para ulozi, takva mu je plastika. Steva mislim da se na tome nije nimalo stedio, jer on ima obicaj da kupuje svoje sve masine za svoje potrebe (kao i aluminijum cut masina za unibody) dok ostali vagaju. zato neko ima pravo da kaze da "na osecaj" misli da je plastika shit.

 

[Emix]

Ljudi, stvarno, ali stvarno prestanite više da tupite o materijalima, nekima ovde kao da je to jedini faktor pri izboru telefona. Ukapirajte više da cena kućišta minimalno učestvuje u ukupnoj ceni proizvodnje. Te super-extra-mega-giga plastike jedva da koštaju nešto više od fuj-bljak-kinderjaje plastika, čak i na milion primeraka razlika u ceni je zanemarljiva, a ne proda se svaki model ni u milion primeraka. Plus, svaka plastika ima svoje mane i prednosti, recimo sjajna glatka plastika je dobar izbor jer privlači decu i Jelene Karleuše, dok obrnuto tamna teksturisana plastika manje klizi u ruci i ne primećuju se otisci prstiju na njoj. Kruta plastika daje bolji osećaj pri držanju, ali meka bolje apsorbuje udar kad telefon ispadne. Sve ima svoje.

"Super mi je u vip-u"

 

[bata87]

Kvalitet materijala i izrade je veoma vazna stvar, kao i dizajn - ALI samo za ljude koji kasnije taj telefon ne stavljaju u neku kondom futrolu, bumpere ili sta vec

 

[morbius]

Htc and sljamsung down! In LG we trust! :d

Meni samo po malo nije jasan Google-ov cilj.
Prodati i aktivirati sto vise android uredjaja. Bez prevelike zarade na hardveru.
Ili svrgnuti Apple i ios sa trona na US trzistu niskim cenama kada vec drugacije ne moze. I preuzeti njihove korisnike.

Sta im je trenutno primarni cilj...

Google ne zarađuje od telefona, već od reklama. Šta onda može da ti bude nejasno oko njihove strategije?

 

[Seraph]

toliko postova a nista nije receno...

https://plus.google.com/photos/109711299858829363764/albums/posts/5804844425740640962

https://plus.google.com/photos/109711299858829363764/albums/posts/5804810990038515330

 

[bata87]

Jaooo sta bih dao da radim u Google-u

 

[ABET]

Koliko se Google pita kada neko izbacuje telefon u njihovo ime ... ?

1. "natrpajte ga hardverom, otvorite se za dizajn, a mi cemo na osnovu toga da pecnemo softver u njega"

ili

2. "Slusaj LG, nema vise Optimusa i kinder jaje plastike, sad pravite za nas, dakle evo lista specifikacija ako ocete da pravite Nexus"

?

Igore kao sto sam napisao kada su leakovale neke gluposti, dizajn Nexus telefona je guglov. On ne moze i ne sme da izgleda kao bilo koji drugi telefon na trzistu. Ne moze biti kockast kao nove xperie, jajast kao s3, imitirati iphone i slicno.

Drugo, softver na tim telefonima radi daleko bolje nego na bilo kom drugom androidu.

Trece, biti proizvodjac nexus telefona je privilegija a ne juri tu gugl nekoga da mu odradi jer njima treba vec obrnuto.

Guglu Nexus sluzi kao prototip na sajmu, da pokazu android u najboljem svetlu. Zato je pristupacan i zato ga oni prodaju a ne us of a provajderi. Oni nisu u poslu sa hardverom, oni su najveca medijska kompanija na svetu.

Ako pogledas malo unazad videces kako je svaku kompaniju koja je izradjivala neki Nexus proizvod grejalo jako sunce u tom periodu. HTC je bio glavni proizvodjac androida u vreme nexus one, samsung je to preuzeo posto su izbacili svoj nexus a lg ima sansu (ma koliko to neverovatno zvucalo) da svrgne samsung sa te pozicije ako pametno odigraju i narednom periodu i izbace veliki broj kvalitetnih proizvoda, sto hardveski i softverski.

Biti proizvodjac nexusa je velika reklama i uliva poverenje android korisnika. LG je rejting posle ove objave zestoko skocio i kotirace se mnogo bolje nego ranije.

Ako LGju, Samsungu i Asusu, Googlove cene ne odgovaraju i ruse im prodaju nece google zbog njih da to menja. Androidu vise ne treba bezrezervna podrska velikih proizvodjaca.

Ako njima ne valja, tu su Huawei, ZTE, Oppo. Napravice bolji, kvalitetniji i jeftiniji telefon od velikih ako im Google zatrazi. Kinezi samo to cekaju, da im google pruzi sansu.

 

[priest77]

Jel mogu ja da vas pitam po čemu procenjujete da li je plastika kod jednog proizvođača loša, a kod drugog dobra. Šta uzimate kao merilo, baš me zanima, pošto hsv kaže da S3 ima plastiku kao neki kinez.

Pogledaj ovo na primer, plastika izgleda ruzno i kicerski kao kod jeftinih kineza:

I posle to uporedi sa staklom na novom nexusu:

U onom video klipu na The Verge, kazu da rub malo strci napolje tako da to staklo na ledja retko kada dodirne povrsinu na kojoj stoji telefon

 

[Ivan I.]

Dajte ljudi ako nemate ništa pametno i konstruktivno bolje ne zatrpavajte temu, molim vas lepo

 

[drgonzo]

da skrenemo malo temu sa plastike - kako se Nexusov Snapdragon S4 Pro odnosi prema trenutno najpopularnijem high end android telefonu u benchmark testovima:
http://www.androidauthority.com/snapdragon-s4-pro-vs-exynos-4412-benchmarks-127274/
evo i videa:
[YOUTUBE]BnhrwM7CQyE[/YOUTUBE]

 

[Sir_Oliver]

Azdaja je S4

 

[priest77]

Ja sam tek sada video da koristi micro sim kartice:

 

[hsv.stoned]

Pa i S4 dual core je azdaja a o ovoj S4 quad core + adreno 320 kombinaciji ne treba trositi reci.. zbog toga mi je logicno da ovako mocan telefon prosto ne moze da ima los audio cip ali videcemo..

I dalje ne verujem kakav harvder kosta samo 350e

@Gizmo, i ovako je tema otisla u nekom drugom smeru a znas odavno sta mislim o toj jadnoj plastici tako da.. Slazem se sa priestom i ako staklo na zadnjoj strani telefona nije bas po mom ukusu ali je bar gorilla.

 

[veljkoka]

Imam jedno pitanje u vezi baterije, posto nema nacina da se na regularni nacin dodje do baterije, da li je moguca zamena baterija u nekom ovlascenom servisu. Nije mi jasno, da li baterija potpuno integrisana ili moze da se zameni na neki nacin?

 

[Corvus Corax]

Azdaja je S4

Vala bas.

 

[Sir_Oliver]

zbog toga mi je logicno da ovako mocan telefon prosto ne moze da ima los audio cip ali videcemo..

Ne sme da ima los audio cip! Ne znam kakav je kod Optimus G, zna li neko?

 

[hsv.stoned]

Evo delimicnog odgovora, ovde se vidi da je po audio kvalitetu Optimus G egal ili bas malo iza sgs III sto je vrh

Both the Samsung Galaxy S III and the LG Optimus G posted some excellent scores in our audio quality test. The Galaxy S III output is generally a bit cleaner, but the difference is a bit hard to detect with a naked ear.

The two are also quite evenly matched, when it comes to volume levels too - sadly neither of them is particularly impressive in that aspect. If we had to pick we'd give the Galaxy S III the win here, but no matter which one you choose, you'd be getting pretty good audio output.

http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g_vs_samsung_galaxy_s_iii-review-838p8.php