LCD TV u funkciji Tv-a i monitora, kvalitet?

[Show_Man]

Ali zato kad sam upalio Fallout3 na mom panasonicu bilo je crnje da ne može biti crnje

Jel mislis crnje u poz. ili u neg. kontextu?

 

[Falcon]

Pre nego što pritisnete "Post Quick Reply" dugme, zapitajte se da li vaš odgovor doprinosi nekako temi u kojoj hoćete da odgovorite pa tek ako je odgovor potvrdan, pritisnite to dugme

Nazad na temu, pored sebe koji koristim LCD TV i kao monitor i još nekolicine, da li ima nekoga ko koristi plazmu kao monitor i kakvi su utisci?

 

[gvlada]

Ako mislis pod kuckanjem na desktopu, probao sam i sto se tice prikaza sasvim je ok ali mi je nezgodno da drzim tastaturu u krilu ili da ne sedim lepo ako je ona na stocicu a mis negde pored mene. Ipak, za rad na kompu zgodnije mi je da sednem na stolicu, uz sto za komp. To je jedino sto me odvlaci od koriscenja kao desktop monitor. Probao, kuckao preko sat vremena, surfovao po netu i sl i nisam vise mogao da izdrzim ja a sto se tice plazme bila je sasvim ok. Filmove sa kompa i igrice sada ne uzmam u obzir, naravno da izgledaju odlicno, heh....

 

[vkozomar]

Probao sam ja da koristim plazmu kao monitor i nemam u tom smislu nikakvih problema, ono sto me odvraca je sto nemam tenutno bezicnu tastaturu i mis, i akcenat na da zivotni prostor delim sa suprugom i cerkicom, jako je neprakticno menjati polozaje za razne namene.

Igre se ponasaju odlicno na plazmi i delom ih igram i na plazmi, opet delom ne zbog pomenutog hardverskog ogranicenja.

Obicno ukucani gledaju nesto na tv-u dok ja sedim za compom i obavljam stvari.

Poenta je se plazma ponasa isto kao i svaki drugi monitor, meni se ne desava da zaspem usred filma posto me zanima to sto gledam i trudim se da se koncentrisem

Inace po dolasku sa posla, Tv se pali i vrti se kablovska do kasnih sati bez gledanja na staticnu sliku

Kad se ide na spavanje gasi se i tv .. probajte :d

p.s. Robujete previse tehnickim specifikacijama

p.s.2. Ja sam prvo razmislio sta hocu od " next gen " Tv-a i u takvom ga smislu i kupio ... Da mi omoguci gledanje HD filmova, tj da napravim " Biskopski Ugodjaj " ... jerbo sam filmofil ...

 

[Misko78]

Inace po dolasku sa posla, Tv se pali i vrti se kablovska do kasnih sati bez gledanja na staticnu sliku

Takodje i kod mene na TH-37PV80P Mislim da FAQ na Panasonic sajtu najvise govori o fobiji zvanoj image burn:

The rule of thumb: if you don't worry about your traditional tube TV, you don't have to worry about a Panasonic plasma TV.

 

[Bozha]

Ima gomila tema Plasma vs LCD. Sumirano dodje ovako:

ako se ide na socrealizam 32'-37' HD ready varijantu (720p) a ima se namera TV koristiti i kao monitor (surf, igre, programi, word, itd.) onda treba ici na LCD jer HD ready plasme su fenomenalne za filmove i igre, ali nisu bolje u deskop modu od LCD-a. Sobzirom da ima jako povoljnih HD ready LCD-ova, i sobzirom da uglavnom sve igre kad se poteraju u manjoj rezoluciji bolje rade, te ne treba ni neka zver od graficke, to zvuci kao odlicno reshenje za samohrane studente. Medjutim to sve vazi do odredjenih diagonala. Sve otprilike preko 47incha skoro da nema modela a da nije u full HD-u, a tu je prica potpuno drugacija!

Ako se ide na bezkompromisnu varijantu, preko 47', full HD. Onda plazma obavezno! Ako je josh plazma najnovije generacije - ni LCD ni LED nemaju niti jednu prednost. Desktop na full hd plazmi - savrshenstvo. Prirodnost boja, crna - bela - itd, zakon za LCD tehnologiju. Kad su igre u pitanju - dolazimo do josh jedne sustinske prednosti plazma matrice u odnosu na kristalnu - trenutan odziv! Kao kod CRT-a - savrshenstvo. O uglovima gledanja koji kod plazme ne postoje - suvishno je trositi reci. Neko ce reci burn-in. To je na plazmama poslednje generacije stvar proslosti. Svaka nova plazma ima nekoliko sistema u samom engine-u TV-a koji stite tv od burn-ina. Recimo najprostiji sistem je da TV sam na svaka 2min pomera sliku za 2 do 4 pixela (to oko ne moze da uoci) i na taj nacin potpuno eliminishe opasnost od burn-ina usled preterano dugog perioda staticne slike. Sam podatak da su full HD plazme skoro pa duplo skuplje od full HD LCD TV-a iste dijagonale govori sam za sebe.

Sve u svemu, kolko para - toliko muzike. Uzmi najskuplje (recimo pioneer kuro seriju plazmi ili panasonic py8p ili samsung 765) i neces pogreshiti. Imaces najbolju mogucu sliku za apsolutno sve. Kad ti neko ko ima LCD TV dodje u goste i ugleda sliku na lepo podeshenoj full HD plazmi - vilica do poda.

 

[gvlada]

Ima gomila tema Plasma vs LCD. Sumirano dodje ovako:

ako se ide na socrealizam 32'-37' HD ready varijantu (720p) a ima se namera TV koristiti i kao monitor (surf, igre, programi, word, itd.) onda treba ici na LCD jer HD ready plasme su fenomenalne za filmove i igre, ali nisu bolje u deskop modu od LCD-a. Sobzirom da ima jako povoljnih HD ready LCD-ova, i sobzirom da uglavnom sve igre kad se poteraju u manjoj rezoluciji bolje rade, te ne treba ni neka zver od graficke, to zvuci kao odlicno reshenje za samohrane studente. Medjutim to sve vazi do odredjenih diagonala. Sve otprilike preko 47incha skoro da nema modela a da nije u full HD-u, a tu je prica potpuno drugacija!

Ako se ide na bezkompromisnu varijantu, preko 47', full HD. Onda plazma obavezno! Ako je josh plazma najnovije generacije - ni LCD ni LED nemaju niti jednu prednost. Desktop na full hd plazmi - savrshenstvo. Prirodnost boja, crna - bela - itd, zakon za LCD tehnologiju. Kad su igre u pitanju - dolazimo do josh jedne sustinske prednosti plazma matrice u odnosu na kristalnu - trenutan odziv! Kao kod CRT-a - savrshenstvo. O uglovima gledanja koji kod plazme ne postoje - suvishno je trositi reci. Neko ce reci burn-in. To je na plazmama poslednje generacije stvar proslosti. Svaka nova plazma ima nekoliko sistema u samom engine-u TV-a koji stite tv od burn-ina. Recimo najprostiji sistem je da TV sam na svaka 2min pomera sliku za 2 do 4 pixela (to oko ne moze da uoci) i na taj nacin potpuno eliminishe opasnost od burn-ina usled preterano dugog perioda staticne slike. Sam podatak da su full HD plazme skoro pa duplo skuplje od full HD LCD TV-a iste dijagonale govori sam za sebe.

Sve u svemu, kolko para - toliko muzike. Uzmi najskuplje (recimo pioneer kuro seriju plazmi ili panasonic py8p ili samsung 765) i neces pogreshiti. Imaces najbolju mogucu sliku za apsolutno sve. Kad ti neko ko ima LCD TV dodje u goste i ugleda sliku na lepo podeshenoj full HD plazmi - vilica do poda.

Vladavina approved.

 

[Gizmo]

Evo kad bi poredio konkretne modele lcd vs plasma full hd. Ovu py85 sam mogao da uporedim sa npr samsung serijom 9 lcd gde bi razlika bila minimalna.

Samsung 40A656

+Ultra Clear Panel
+Dizajn po meni bolji od py85 (subjektivno)
-Ugao gledanja 90 degrees, nije savrsen kao py85
-Contrast 50000:1 ,veci je kod py85
+Black level Excellent 0.05 cd/m2 isti kao py85
+Scaling Above average, SD je odlican i verovatno jedan od najboljih koji lcd-ovi imaju, mozda i bolji od py85
+Potrosnja struje 223w, 99w kalibrisan
+++ Mozete da ga koristite kao monitor za desktop, surfing, gaming bez brige od pojave burn in za razliku od plasme (iako je to veoma retko ipak razmisljate o tome!)

Panasonic 42py85

+Veci kontrast od A656
+Prirodnije boje ali ne drastichno!
+Ugao gledanja odlican >150 degrees
-Scaling Soft i SD mu nije najsavrsheniji
-Veca potrosnja struje, nisam nasao tacan podatak
-Moze da se koristi kao monitor ali ne 24/7 kao a656
-Cena, skuplji je drasticno od a656



Uostalom evo vam oba linka pa procitajte oba review

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ85B/

Eto plasma jeste bolja od lcd , ali ne toliko drasticno kao sto neki odavde uporno tvrde.

 

[Osa]

...Svaka nova plazma ima nekoliko sistema u samom engine-u TV-a koji stite tv od burn-ina. Recimo najprostiji sistem je da TV sam na svaka 2min pomera sliku za 2 do 4 pixela (to oko ne moze da uoci) i na taj nacin potpuno eliminishe opasnost od burn-ina usled preterano dugog perioda staticne slike.

Interesantno zapazanje, samo sto ima jedan problem. Meni su crne crte sa strane kada gledam digitalnu televiziju monoooooogoooooo vece od doticnih 2 do 4 pixela, pa shodno tome ovaj sistem koji si izneo ne pomaze bas najbolje (ako si me skontao). Jednostavno, slika ce se pomerati za 2 do 4 pixela a meni su crni, recimo, 70 pixela sa obe strane. Sta sa njima?

 

[nivan4]

Samsung t220hd i t240hd monitori imaju tv tunere i brdo prikljucaka (hdmi,optical..)
Ovaj T220HD kosta oko 28-30000 ,a onaj T240HD valjda 38-40000
Da napomenem da T220 obican od 20-21000 nema tv tuner,hdmi,usb,optical input vec samo composite,separate H/V i neki valjda soc

Edit:
Da jos sam zaboravio da kazem da ovi skuplji modeli imaju i daljinac.Bar 240 ga ima sigurno.

http://reviews.cnet.com/lcd-monitor...40hd/4505-3174_7-33192334.html?tag=mncol;also

 

[Bozha]

Interesantno zapazanje, samo sto ima jedan problem. Meni su crne crte sa strane kada gledam digitalnu televiziju monoooooogoooooo vece od doticnih 2 do 4 pixela, pa shodno tome ovaj sistem koji si izneo ne pomaze bas najbolje (ako si me skontao). Jednostavno, slika ce se pomerati za 2 do 4 pixela a meni su crni, recimo, 70 pixela sa obe strane. Sta sa njima?

Rekoh da ima nekoliko sistema protiv burn-ina. Za strafte 4:3 ima opcija "side gray". Uostalom, imate ovde sve lepo objashnjeno:

http://samsungplasmatvfaq.com/index.php/Break-in,_burn-in,_and_image_retention

Poenta je - zaboravite burn in na plazmama nove generacije. Nove plazme nemaju nikakve veze sa prvim plazmama koje su se pojavljivale. Sama nova matrica ne dozvoljava pojavu burn ina a i pored toga ima nekoliko sistema za prevenciju. Radni vek novih plazmi je deklarisan na 100.000 radnih sati, znaci negde otprilike preko 30god po 8h dnevno. Pogledaj samo i na benchu, svi koji nisu average users i razumeju se u sliku, furaju iskljucivo plazme.

Evo kad bi poredio konkretne modele lcd vs plasma full hd. Ovu py85 sam mogao da uporedim sa npr samsung serijom 9 lcd gde bi razlika bila minimalna.

Samsung 40A656

+Ultra Clear Panel
+Dizajn po meni bolji od py85 (subjektivno)
-Ugao gledanja 90 degrees, nije savrsen kao py85
-Contrast 50000:1 ,veci je kod py85
+Black level Excellent 0.05 cd/m2 isti kao py85
+Scaling Above average, SD je odlican i verovatno jedan od najboljih koji lcd-ovi imaju, mozda i bolji od py85
+Potrosnja struje 223w, 99w kalibrisan
+++ Mozete da ga koristite kao monitor za desktop, surfing, gaming bez brige od pojave burn in za razliku od plasme (iako je to veoma retko ipak razmisljate o tome!)

Panasonic 42py85

+Veci kontrast od A656
+Prirodnije boje ali ne drastichno!
+Ugao gledanja odlican >150 degrees
-Scaling Soft i SD mu nije najsavrsheniji
-Veca potrosnja struje, nisam nasao tacan podatak
-Moze da se koristi kao monitor ali ne 24/7 kao a656
-Cena, skuplji je drasticno od a656

Uostalom evo vam oba linka pa procitajte oba review

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ85B/

Eto plasma jeste bolja od lcd , ali ne toliko drasticno kao sto neki odavde uporno tvrde.

Po ovome sto si naveo (pogotovo stavka Ultra Clear Panel koja kod py8p sazuva) A656 nema apsolutno niti jednu prednost. Ono najbitnije - odziv, uglovi, kontrast, boje, slika - sve je na strani plazme. Eh da, ostade desgn .

Kada bi video film ili igru na Py8p, sa 0001ms odziva, sa prirodnijom slikom i bojama ko na dzinovskom crt-u, sa uglovima gledanja da i ortak skroz desno od tv-a savrsheno vidi sve, shvatio bi da A656 nema sta tu da trazi, kao i da Py8p nija dzaba toliko skuplji. Naucite se - kolko para toliko muzike.

 

[Gizmo]

Apsolutno se slazem sa tobom, i to sam i napisao u cemu je bolja plasma. Da sam imao jos 30 hiljada na bacanje uzeo bi full hd plasmu, a za 96 hiljada kolko je kostao A656 kad sam ga uzeo nije postojao bolji tv za mene.

 

[tomasbg]

bacite vase plazme i lcd-ove

http://www.youtube.com/watch?v=PSvo7AeTXm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bQKKFMfNg5o&feature=related

 

[gvlada]

Heh, za te pare bolje projektor da se uzme. A ti ako ces da cekas slobodno

 

[tomasbg]

ma necu da cekam ali cu uzeti "jednog" dana

 

[Gizmo]

Za nekih godinu dana, ako ponovo ne odloze bi trebao da krene laser, a ja se nadam da ce ispuniti obecanje da ce biti jeftiniji od plasma/lcd tehnologije.

 

[gvlada]

Novo je uvek skuplje od prethodnog u prvom talasu. Dok to bude povoljnije u odnosu na plazmu/lcd morace da prodje jos par godina. Na kraju krajeva moraju se isprazniti rafovi.

 

[Gizmo]

Konkretno sam mislio za Ameriku i Mitsubishi laser, mada trenutno ni nema drugih. Kolko sam citao bice u radnjama krajem 2009 u americi, a za evropu i australiju se ne zna tacno.

Trenutno cak i nemaju planove da salju van amerike, i po nekim procenama tek ce zaziveti u 2011 kod nas, pa jos dok se stabilizuje cena.. nacekacemo se mi dosta.

 

[gvlada]

Ako ti ne vidis svojim ocima razliku, vec si stvarno ubedjen da je lcd bolji ok, kupi... zasto moras da trazis nemoguce tj da se vecina slozi sa tobom oko toga. A to sto Pioneer izlazi iz posla pravljenja Kuroa, druga je prica. Panasonic izbacuje svoju liniju za 2009.

 

[Ljanmi]

http://plasmatelevisiontips.com/ obavezno pogledati

 

[Misko78]

Jako je ruzno da provociras i to posle brisanja tvog prethodnog posta, nadam se da ce to moderatori sankcionisati.

Posto ti ocigledno nisi procitao ili razumeo sta je pisac hteo da kaze, procitaj sve lepo ponovo ili mozda bolje da ti podvucem kljucno.

Some of plasma’s problems are PR related. Lingering questions–justified or not–about burn-in and energy efficiency have become part of the public conscious and remain a stumbling block at point of sale.

Well, the company has to deal with some factors that are out of its control, like producing panels in Japan instead of China and dealing with currency issues involving the yen and dollar.

Launch a marketing campaign that touts plasma’s advantages over LCD and negates its disadvantages.
Yes, LCD performance continues to improve, but entry-level plasmas still tend to outperform their LCD counterparts and offer better off-axis viewing

All things considered, I’m giving plasma 50-50 odds at avoiding niche status. I hope it makes it. I really do. But sometimes the best technology doesn’t win.

 

[Ljanmi]

Jako je ruzno da provociras i to posle brisanja tvog prethodnog posta, nadam se da ce to moderatori sankcionisati.

Posto ti ocigledno nisi procitao ili razumeo sta je pisac hteo da kaze, procitaj sve lepo ponovo ili mozda bolje da ti podvucem kljucno.

Imas problema zato sto sam postavio link i napisao *procitati obavezno* . Ako ti *ide na ruku* zasto se zalis? Uopste te ne razumem. Mislim da svako ima pravo na informacije i da treba da budu dostupne svima a ne neko da brise postove zato sto je i sam dao gomilu para na plazma panel(ne kazem da je tako ali vrlo verovatno). Totalno detinjasto i neozbiljno. Smesno.

 

[Misko78]

Smeta mi zato sto provociras namerno i potpuno neargumentovano offtopic raspravu, nema to nikakve veze sa "dostupnoscu informacija".

 

[Ljanmi]

Smeta mi zato sto provociras namerno i potpuno neargumentovano offtopic raspravu, nema to nikakve veze sa "dostupnoscu informacija".

1) Zasto bih ja bilo koga ovde provocirao namerno(nisam vlasnik nijednog panela - tj nisam jos kupio TV i nemam sta da branim, hocu najbolje za svoj novac)

2) *Smeta mi*..... tacno tako kao sto si i rekao - smeta ti sto neko drugi vidi stvari drugacije.

3) Ako nema veze sa dostupnoscu informacija zasto mi moderatori brisu postove sa linkovima ka informacijama koje nisu u skladu sa tvojim vidjenjem stvari. Nema sanse da je Kutija tako brzo procitao moj post i da ga je obrisao jer on zvuci provocirajuce jer NE ZVUCI vec je neko kukao Kutiji o mojim postovima jer mu se ne svidjaju i to je toliko jednostavno. OK sada imam i Kutiju na vratu, nema problema. Ovde vlada misljene onih koji su dali pare i brane svoju kupovinu. Cinjenica je da niko nema nista od toga sto ces da proglasis svoje ubedjenje kao ispravno - bolji panel kao bolja kupovina i boljih performansi ostace bolji bio to LCD ili plazma - svejedno, sta god da jeste u stvarnosti. Ne moze ni da se diskutuje o tome. Pominjes provokacije i neagrumentovanu offtopic raspravu - neozbiljno totalno. Iz ranijih postova moze se samo zakljuciti da mene vlasnici plazmi provociraju zato sto mislim drugacije pa ih opet ne osudjujem zbog toga.

4) Stvarno nisam ovde da bi se *prepucavao* preko foruma, tako da cu da prestanem da postujem na ovu temu sada. Dalje ides sam jer ja necu da ucestvujem.

 

[Bozha]

^

Druze bilo je gomila rasprava plasma vs lcd, i protutnjala je gomila vuna koje nikada nisu videle ozbiljnu plazmu u zivotu, pa po automatizmu misle da je LCD sigurno bolji, pa trpaju info sa gugla kao argumente. Osnovna kultura je da se prvo informisheh citajuci teme sa ovoga foruma, pa ces i sam shvatiti pojam flame-a. Ljudi koji rade u tv-servisima, shopovima, i koji su testirali gomile TV-a, itd su pisali o tome upravo na benchu, i bilo je cak testova gde je bench testirao plasmu i LCD istog proizvodjaca iz iste godine. I svi ti testeri su pokupovali plazme . I ceo nezvanicni stav bench zajednice je da je najbolja varijanta ako novac nije problem full hd plazma. I cak taj sajt koji si ostavio kao nekakav argument preoprucuje pioneer kuro plazmu (if money is no object) kao najbolji HDTV na planeti. I to sto zapad, sa visokim stepenom ekoloske svesti, uvodi nekakve standarde o potrosnji koje namece proizvodjacima, te se ovima proizvodnja plazme ne isplati, kakve veze to ima sa balkanom i euro4 i jugom, i krshevima na nashim ulicama, i slikom generalno, i 500din godisnje vishe za struju, itd... I sta ti na kraju zelis da dokazes? Da LCD ima bolju sliku? Odziv? Uglove? Sta? Ne kontam?

 

[q4u]

boardslide posto jos nisi uzeo tv, a ti na kraju ipak uzmi lcd ( narocito ako pare nisu problem ).
ja uzo pa se nisam pokajao ni malo.
bozho verujem da je boardslide procitao dosta toga na benchu obzirom da je vec dugo clan,( a i po broju postova za razliku od nekih ), no offence
baj de vej i meni su brisali postove kada sam pisao o lcd ekranima, pa je to mozda u stvari jedna velika svetska zavera proizvodjaca plazmi.

 

[Ljanmi]

A nije to, nisam ja flamer. Koji flame pominju ljudi ovde, ja ne znam o cemu pricaju. Cak sam kaznjen 3X sa 8 kaznenih poena ukupno. Koriste flame i "moje ponasanje" kao izgovor samo, zasto nemam pojma? Cak sam odgovarao na kaznene poruke razumno protiveci se odlukama moderatora ali totalno bezuspesno. Vidi ovako, Plazma ima bolju crnu boju- OK ima ali ni kod plazme nije savrsena tako da je malo bolja, pa sta, ionako mi nije mnogo stalo do te crne pored svih ostalih boja. Plazma ima bolji odziv - ok ima trenutni odziv jeste ali i LCD ima 4ms koje nema sanse da primetis - i sta mi sada znaci sto je kod plazme trenutni a ovde 4ms kada ne vidim razliku ni u jednom ni u drugom slucaju? Uglove gledanja - plazma ima pun 160 a LCD 90 stepeni - jeste ali ja sam de*il ako buljim ceo dan u panel pod uglom, zasto bih to radio? Najvise volim da gledam direktno u panel. Dalje, najbitnije za dozivljaj - boje, kontrast i ostrina zbog cega mi se svidja dosta vise LCD. Za plazmu stoji jaci kontrast ali da li je stvarno tako? Ja gledao dooosta modela po 3-4-5-6 k $ u Best Buy-u i Circuit City-u i ne bi impresioniran kao sa LCD-om. Ne nosim naocare, vid mi je dosta dobar, pre 8 meseci sam izvadio americku vozacku dozvolu bez naocara. Ako oni kazu da su mi oci OK onda nema razloga da tu neko sumnja u moj vid. LCD mi deluje ostrijom slikom, drasticno jacih boja i kontrasta sto je meni najbitnije za dozivljaj. Na plazmi mi je to nekako oprano u poredjenju sa LCD-om. Daleko je LCD od savrsenog panela ali ako poredim LCD i plazmu i sve mane i vrline mislim da bih mogao da zivim sa manama LCD za benefit izuzetno zivih boja, kontrasta i ostrine u odnosu na plazmu. Meni su bitnije sve ostale boje(ima ih mnogo vise) nego li jedna crna boja za koju se svi tako hvataju kao argumentom. Ne kazem, mozda ja samo tvrdoglavo gresim i spreman sam da priznam to UVEK ali tek posto vidim panel koji ce da me impresionira vise od kvalitetnog LCD-a . Ja sam iz Kragujevca i imam Tehno Market u blizini, pa lepo preporucite mi koji model plazme konkretno da pogledam i povezem moju masinku na njega, odradim par testova i na licu mesta uradim isto to na LCD-u. Ja znam da istestiram panel. Meni nije tesko, ja volim kvalitetnu "sliku" ispred sebe i bice mi zadovoljstvo da smorim malo prodavce iz Tehno Marketa. Ne ocekujte da cu to da uradim za par sati ali za par dana cim nadjem vremena(par sati) i dogovorim se sa prodavcem da me pusti da nakacim PC. Nema razloga da me ne pusti jer sam ozbiljan kupac. Iako sam rekao da necu vise da postujem da se ne bih sukobljavao kako sa clanovima tako ni sa moderatorima ovog foruma koji postujem i smatram jednim od najkvalitetnijih foruma na koje sam naisao(a citam dosta forume) sto tehnicki(definitivno), sto kao enciklopediju resenja za mnostvo problema ovo sam napisao samo iz razloga iskrenog ubedjenja i vidjenja stvari ispred sebe. Ljudi ja nisam flamer, kad kad se i nasalim ali ne mozete da nazovete mene flamer-om. Mislim meni je smesno i tuzno u isto vreme. Covek koji namerno pali vatru da bi uzivao nervirajuci ostale clanove ne bi pisao kilometarske postove objasnjavajuci se. Imam utisak kao da su svi ovde na ovoj temi hipnotisani nekako plazmama i kada neko pomene nesto drugo lincuju ga. OK bilo je puno rasprava na tu temu ne samo ovde vec svuda na netu i opet ne verujem review-ima vec svojim ocima. Izvinjavam se ako sam svojim razmisljanjem uvredio nekoga ili jos bolje neciju kupovinu.

 

[Bozha]

^

Lepo si obrazlozio, i iz tvog posta se vidi sta te zbunilo. 99% Dinamicki kontrast. U radnjama, da bi ljude sto vishe privukli da gledaju, namazani prodavci nasviraju dinamicki kontrast, i to po obicaju na modelima koji loshije idu, i ti pridjesh, ono sve shljasti, i ti se primish kao - wow. Isto je bitna dijagonala ekrana. Sto je manji, vishe shljasti. Bitno je ne uporedjivati babe i zabe. Pri svakoj ozbiljnoj kalibraciji TV-a, prvo sto gasis je dinamcki kontrast. Novije Plazme inace imaju dinamicki kontrast 2.000.000 : 1. Pitanje je koliki je stvarni kontrast LCD-a (dinamicki mogu da stave kolko oce), a to prodavci precutkuju. Nema shanse apsolutno nikakve da LCD ima bolje boje od plasme slicne generacije, i to bash zbog tehnologije izrade. Verovatno je na plazmi koju si gledao dinamicki bio ugashen a na LCD-u nasviran do kraja. Inace bolje da ne znash kako oni podeshavaju te televizore i kako ih kace. Sta vidish u radnji, bez da sam istestirash, uzmi sa velikom dozom rezerve.

Odesh lepo na AVS forume, tamo se skupljaju apsolutne psihopate po pitanju slike na TV-u. Oni ulaze u service menu svakog TV-a i stelaju sliku do perfekcije. Tamo imash presete za THX kalibraciju tv-a, koji cak i laiku za podeshavanje mogu pomoci da namesti sliku na TV-u do perfekcije. Razlika izmedju kalibrisanog i ne kalibrisanog TV-a je dupe i oko. E sad, ja kalibrisao gomili ortaka i LCD-ove i Plazme. Prosto je porazavajuce kad posle plazme kalibrishesh LCD i kad svojim ocima vidish koliko LCD slicne dijagonale i serije zaostaje za plazmom u najbitnijim stavkama (kontrast, black level, THX colors itd). Skinesh lepo presete, ponesesh lap-top sa DVI/HDMI (obavezno digatalni!) izlazom, odesh u radnju, trazis daljinski od TV-a, spojish TV na lap-top, pogasis sve dinamicke prevare, black levele, color warm-ove itd - poterash presete za kalibraciju, i sve ce ti se samo kasti.

A ugao gledanja je bitan za ljude koji nisu sociopate pa imaju, gle cuda, drugare, pa se svi skupe na gajbi, pa gledaju film ili cepaju igricu, pa posto ne mogu sve da budu apsolutno ispred ekrana, neko ce sesti malo vishe levo, neko malo vishe desno, poenta je kod plasme, da ce svi videti istu sliku.

0001 ms je prednost u igrama u odnosu na 4ms pogotovo ako je plazma 100hz, a igra ide na >60 fps. Ponesi lap top u radnju, poteraj neku matoriju igru koju lap-top moze pokrenuti >60fps (recimo q2/q3), to isto ponovi na LCD-u i videcesh o cemu ljudi pricaju. Bitno je samo da je plazma novije generacije i da je full hd zbog deskopa (rezimo kuro, 8y, samsung 765).

 

[mishkooo]

^


Odesh lepo na AVS forume, tamo se skupljaju apsolutne psihopate po pitanju slike na TV-u. Oni ulaze u service menu svakog TV-a i stelaju sliku do perfekcije. Tamo imash presete za THX kalibraciju tv-a, koji cak i laiku za podeshavanje mogu pomoci da namesti sliku na TV-u do perfekcije. Razlika izmedju kalibrisanog i ne kalibrisanog TV-a je dupe i oko. E sad, ja kalibrisao gomili ortaka i LCD-ove i Plazme. Prosto je porazavajuce kad posle plazme kalibrishesh LCD i kad svojim ocima vidish koliko LCD slicne dijagonale i serije zaostaje za plazmom u najbitnijim stavkama (kontrast, black level, THX colors itd). Skinesh lepo presete, ponesesh lap-top sa DVI/HDMI (obavezno digatalni!) izlazom, odesh u radnju, trazis daljinski od TV-a, spojish TV na lap-top, pogasis sve dinamicke prevare, black levele, color warm-ove itd - poterash presete za kalibraciju, i sve ce ti se samo kasti.

Ovo sto si gore napisao nije bas prava kalibracija.Jedina prava kalibracija je da ubodes DVI ili HDMI kabl od kompa ili PS3 ili Sat receivera u uredjaj koji koji uporedjuje uazni signal (na kablu)sa senzorom koji se nakaci na ekran tv-a i onda se "pegla"razlika.

 

[Falcon]

Ajmo sad nazad na temu a to je LCD TV u funkciji Tv-a i monitora, rasprava Plasma vs LCD je ovde.