Šta je novo?

Kvalitetniji Internet do 2020.- praćenje realizacije projekta "All-IP" transformacije

Sta mi znaci bolji VDSL paket ako ni ovaj koji sad ima u ponudi ne mogu da koristim zbog tehnickih ogranicenja.
Evo o tome sam shamanNS pricao, a ti trazis mnogoooo veci UL.
Znas li koliko ima ovakvih kao ludi Srbin koji ne mogu veliki ul da imaju, sta bi bilo onda.
Nikada se svima nece ugoditi, to ni u DE, CH nije ali trebalo bi nekoj vecini.
 
da li neko zna, od čega zavisi brzina uploada na optici, na većoj distanci servera gde se uploaduje?

primera radi, upload do Budimpešte na liniji 100/50mbps ide oko 47mbps, zatim do Vienne oko 30mbps, Frankfurt 25mbps... (download je svuda full 100mbps)
 
Odgovor mts-a na moje pitanje o novim VDSL paketima:

Budući da smo kompanija koja svojim korisnicima nudi najbolje iskustvo u korišćenju usluga, kao regionalni lider u telekomunikacionom i informatičkom društvu, radimo konstantno na unapređenju i usavršavanju naše mreže. U narednom periodu izvršićemo testiranje u cilju proširenja i modernizacije mreže, nakon čega će biti dostupni internet paketi većih protoka, kako download, tako i upload brzine na portalu www.mts.rs.
 
Evo o tome sam shamanNS pricao, a ti trazis mnogoooo veci UL.
Znas li koliko ima ovakvih kao ludi Srbin koji ne mogu veliki ul da imaju, sta bi bilo onda.
Nikada se svima nece ugoditi, to ni u DE, CH nije ali trebalo bi nekoj vecini.
Ne trazi covek mnogo veci upload vidis da ne moze da dobije ni 50/2Mbps, kao ni 90% drugih!
 
Poslednja izmena:
Evo o tome sam shamanNS pricao, a ti trazis mnogoooo veci UL.
Znas li koliko ima ovakvih kao ludi Srbin koji ne mogu veliki ul da imaju, sta bi bilo onda.
Nikada se svima nece ugoditi, to ni u DE, CH nije ali trebalo bi nekoj vecini.

Gresis, ja trazim da se infrastruktura sredi svima a ne beogradjanima prvo a nama ostalima ********. Sutra kad dodje optika (naravno nama kroz par godina zakasnjenja kao i sve drugo) cene nece biti zbog toga manje.
 
Poslednja izmena od urednika:
50mb paket bi trebao da ima minimum 10mb upload

Nemoj baš sad 10 Mbps upload, onda ja neću moći da uzmem :D :D

Attainable Rate(Up/Down) 9478/91032 kbps

Nek bude 50/6 npr, uz upload booster za tipa 100 din za 10 Mbps, 150 din za 15 Mbps...

Takva je bezvezna parica sa očigledno nekim šumom na toj frekvenciji. A 315m sam od centrale.


@MisaLion: Zašto citiraš nekog drugog korisnika a spominješ moje ime, tj izgleda kao da meni odgovaraš?
 
Poslednja izmena:
Gresis, ja trazim da se infrastruktura sredi svima a ne beogradjanima prvo a nama ostalima ********. Sutra kad dodje optika (naravno nama kroz par godina zakasnjenja kao i sve drugo) cene nece biti zbog toga manje.
Sta gresim?
Pa nek se sredi svima, ko uopste kaze da se ostalima ne sredi infrastruktura/uradi optika?
Ne znam zasto 99,9% vas van Beograda delite Srbiju na beogradjane i ostale?
To je bas glupo, samo morate da shvatite princip profita, nazalost, opet ponavljam, nazalost zivimo u takvom vremenu da se gleda samo i iskljucuvo profit da se obrne sto pre i sto vise, nema solidarnosti vise kao u doba kad sam ja rodjen i odrastao u bivsoj SFRJ.
To je samo potrebno shvatiti da bi ste razumeli "opravdane" poteze svake firme danas.
Ljudi jure za profitom, usput su mozda i primorani(Huawei) da tim tempom i dinamikom rade jer ih Kinezi ne to teraju, zato se to tako radi NBG je pravi primer za brz, lak i veliki profit uz najminimalnija ulaganja.
Puno ljudi na malom prostoru(soliteri, gusto naseljeni delovi), platezno sposobniji klijenti i strane firme/predstavnistva, i generalno komplet BG je platezno sposobniji da placa visu cenu i procentualno ce se vise uzimati odredjena usluga i one skuplje varijante ne samo osnovne(tipa najmanje brzine).
Tipa nije isto da ja platim 4000 za net i neko iz Vranja, Nisa, bilo kog drugog manjeg mesta u Srbiji.
Jer ja(kao i dosta ljudi u BG) imam recimo poprilicno vecu platu od republickog zvanicnog proseka recimo za Avgust 2017 je bila 47220 RSD, ja imam vise od toga, a dal ima i koliko toliku platu u ostalim krajevima Srbije.
Bojim se da ima jako, jako mali broj ljudi i toliku a ne vecu kao ja.
Nazalost kazem ali je tako.
***, kazem ja se zalazem za ravnomerniji razvoj Srbije i voleo bih da neko u Babusnici dobije ftth u isto vreme kao i ja u BG ali nazalost nece biti tako.
Da ne bude zabune ima i u BG ljudi koji rade za 30000 i to veliki broj, ali ima dosta veliki procenat preko te i preko zvanicnog republickog proseka, ali u ostalim delovuma zemlje to je na nivou statisticke greske, nazalost.
 
Jedino sto je meni cudno, a mozda neko moze da pojasni, ako se planira promena i VDSL paketa, sta je onda onaj flajer od pre neki dan???
 
Ne trazi covek mnogo veci upload vidis da ne moze da dobije ni 50/2Mbps, kao ni 90% drugih!
Značajno je po njima i 50% veći :D Sa 2 na 3 Mbps. Sad što je to pomak sa mizerije na mizerija-i-po nema veze.

Ja koliko znam, a znam da shamanNS ima 50/2, njemu sam odgovarao na njegov odgovor o brzini ul, ne ludom Srbinu.
On se ironicno izrazio o 50% mogucem ubrzanju ul.
Za mene je to super jer za isti novac dobijam 50% vise necega sto mi bas treba, da su rekli da ce biti 50% vise DL meni ne bi to znacilo jer i ovako mi je dl super, ali mi fali veci ul.
Naravno ja bih voleo da ponude 50/25 jer bih ladno mogao da ga uzmem ali nije realno zato i ne pisem o nerealnim stvarima.
 
Šta se dešava ako neko nema telefon a hoće MTS optiku ,čija je instalacija u zgradi?
 
Šta se dešava ako neko nema telefon a hoće MTS optiku ,čija je instalacija u zgradi?
Nazalost, jos uvek je potrebno da imas fix da bi imao optiku.
Nadam se da se ukinuti to pravilo jer teh je moguce bez fix imati ftth, ali nece da se odreknu lepe zarade od pretplate.
 

Gresis zato sto uopste nisam razocaran brzinom koju sada nude, vec stanjem infrastrukture jer ni to postojece ne mogu da mi obezbede.


Sam u komentaru navedes 2-3 razloga zasto se delimo i nije ti dosta. Dovoljno je reci da sam mladenovcanin i da tu podelu gledam svaki dan, dakle da ne sirimo zaita bi bilo predugo.

Jasno je da svi jure profit, ali nije realno da ja placam istu cenu da bi uslugu koristio na infrastrukturi staroj 40 godina i onaj ko dobije najbolje uslove u tom trenutku. Da se radi i privatnoj kompaniji stvarno ne bi bilo razloga, ovako imamo puno pravo da budemo besni.
 
Poslednja izmena:
Gresis zato sto uopste nisam razocaran brzinom koju sada nude, vec stanjem infrastrukture jer ni to postojece ne mogu da mi obezbede.


Sam u komentaru navedes 2-3 razloga zasto se delimo i nije ti dosta. Dovoljno je reci da sam mladenovcanin i da tu podelu gledam svaki dan, dakle da ne sirimo zaita bi bilo predugo.

Jasno je da svi jure profit, ali nije realno da ja placam istu cenu da bi uslugu koristio na infrastrukturi staroj 40 godina i onaj ko dobije najbolje uslove u tom trenutku. Da se radi i privatnoj kompaniji stvarno ne bi bilo razloga, ovako imamo puno pravo da budemo besni.

Sam u komentaru navedes 2-3 razloga zasto se delimo i nije ti dosta.
WTF?
Odustajem, otici cemo u off a nisi shvatio poentu.
 
WTF?
Odustajem, otici cemo u off a nisi shvatio poentu.

Naravno da nisam shvatio, uvode na NBG optiku a vecini jos nisu obezbedili pristojne uslove ni za ponudu koju trenutno imaju. To nije privatna investicija pa da se gleda opravdanost ovo je drzavni projekat koji placamo svi mi i prema tome necu da budem gradjanin drugog reda.
 
To nije privatna investicija pa da se gleda opravdanost ovo je drzavni projekat koji placamo svi mi i prema tome necu da budem gradjanin drugog reda.
Telekom se ne puni iz budžeta, već Telekom puni budžet. To je velika razlika.

Sent from my MI MAX using Tapatalk
 
...ali nije realno da ja placam istu cenu da bi uslugu koristio na infrastrukturi staroj 40 godina i onaj ko dobije najbolje uslove u tom trenutku. Da se radi i privatnoj kompaniji stvarno ne bi bilo razloga, ovako imamo puno pravo da budemo besni.

Ti stvarno u to verujes ili samo besnis jer optike nema ni na vidiku kod tebe?

Tako nesto ne postoji nigde na svetu pa ni u "zemlji cuda i neogranicenih mogucnosti" (Srbija).
Da ne radi valjano infrastruktura pa da zbog losije usluge, nemogucnosti postizanja priblizno "do" brzine koju placas, dobijes umanjenje cene, to bi bilo u redu ali ni to TS ne daje za razliku od nekih operatera koji barem umanje racun kad nemas uslugu (obicno 2 dana)...
Na zalost ili na srecu, TS NIJE socijalna ustanova niti dobrotvorno drustvo pa ne posluje po principu da daje korisnicima sto vise uz sto manje cene vec gledaju potrositi sto manje, naplatiti sto vise (otud i sveprisutni fiksni prikljucak) i ostvariti sto veci profit... barem je to tako u teoriji...

Bas bi voleo da ti imas svoju kompaniju pa da nam ispricas gde bi i kako prvo ulagao, dal u retko nastanjenom podrucju gde ti treba 2, 3, 5, 10 puta vise optickog kabla po korisniku nego u gusto naseljenim gradskim sredinama?
 
Dzabe se trudite da mu objasnjavate drugari, pokusao sam i ja, ne kapira.
 
Telekom se ne puni iz budžeta, već Telekom puni budžet. To je velika razlika.

Sent from my MI MAX using Tapatalk

Sve je to jasno, ali zaboravljas na koji nacin se puni tako sto koristi svu infrastrukturu koju ja gradjena drzavnim novcem.
 
Poslednja izmena:
Ma znam to nego na tom flajeru su brzine VDSL ove standardne a sad pricate ovde da ce biti promenjene/povecane...

Nema mi logike
 
Bas bi voleo da ti imas svoju kompaniju pa da nam ispricas gde bi i kako prvo ulagao, dal u retko nastanjenom podrucju gde ti treba 2, 3, 5, 10 puta vise optickog kabla po korisniku nego u gusto naseljenim gradskim sredinama?

Vec sam spomenuo da bilo ko drugi radi optiku tipa SBB, orion ili ne znam vec ko, stvarno ne bi bilo mesta ovakvom razmisljanju, a sve dok to radi firma koja je osnovana nasim novcem, razvijena na infrastrukturi gradjenom nasim novcem ( a potom zapustenom jer im se moze tako) ne mozes deliti korisnike na prioritete, ili se barem potrudi da to sve odradis u kratkom vremenu.
 
Pojedinci uporno gledaju samo jednu stranu cele priče a drugu ni ne razmatraju. Jeste NBG gusto naseljen, ali koliko je tamo korisnika koji nemaju već kršten internet? Koliko je to novih korisnika sa Telekom u narednih 2 godine? I da li je to što će im neki procenat postojećih NBG korisnika potencijalno početi davati 300 din više mesečno doboljno da se pokriju troškovi dovođenja optike?
A postoji tržište i na ostatku države gde značajan procenat ne koristi kablovsku TV nego gleda "sa antene"... a kad bi imali "paricu" koja može da izgura i net i par TV-ova da li bi počeli to da plaćaju?

Sama činjenica da je projekat osmišljen da pokriva 1 milion korisnika u državi koja ima 7 dovoljno govori o tome koliko je stvarno namera da se modernizuju i podignu brzine interneta celoj državi. Ne da dižu prosek tako što će da kao imaju 1 Gbps a ostatak nek se slika sa svojih 5 Mbps.... nego da stvarno svako u ovoj državi oseti bar nekakvo poboljšanje interneta.


Ok, nema para ili se "ne isplati" da se dovodi optika u mesta manja od X stanovnika ali lepo bi bilo da se napravi zvanična studija i obavesti stanovništvo koja je to magična cifra stanovnika, 10.000, 30.000 i da se formuliše plan šta se to planira radi na tim manjim mestima. Ne isplati se ni da se kopa po ulicama da se zamene dotrajali podzemni telefonski kablovi... Ali niko me neće ubediti da ne postoje finansije da se "pretrese" kompletna nadzemna telefonska infrastruktura nekim redom... zamene kablovi po bandera i zarđale kutije.

Ako se već tvrdi da je optika skupa a bakar jeftin, i ne isplati se kopanje i bla bla bla. Nek srede nadzemni deo, nek stave kablove prikladnije za xDSL upotrebu. Inače džabe sele te "isturene stepene" iz NBG zgrada "na periferiju" ako misle da to samo prikopčaju na postojeći raspad od "parice" i tako ugrabe još šačicu korisnika koja žici oko centrale.
 
Ovo milion korisnika mislim da se odnosi na domacinstva - tj. od ~3 miliona, ne 7?

Mislim da je delimican odgovor na isplativost trenutna zastupljenost interneta van vecih gradova. Koliko ljudi uopste placa net i koliko ga placa, u manjim mestima?

Iskreno se pitam da li je u bilo kojoj zemlji u manjim mestima zastupljen dobar internet, a da drzava nije subvencionisala isti barem delimicno? Koreja je skroz subvencionisala recimo, skandinavske zemlje znam da su u nekim delovima skroz subvencionisale.
 
To je drugo, vani su fizicki radnici placeni 20x vise, tehnicka podrska takodje...... ja mogu da kazem ko ima para da ulozi na 5+ godina i najveca selendura se isplati za optiku pa i za daleko nize cene od ovih!

Ne treba zaboraviti da je internet protok prakticno besplatan, curi samo a oni nam uzimaju pare i prodaju neke imaginarne megabajte!

Jedan manji provajder je pre 4 godine iz kine uvozio optiku za sebe, zaprepastio se kad je video koliko su cene nize kad se uzima direkt, kaze da bakar nimalo jeftiniji nije, a sad verujem da su i fizikalci obuceni kako da uvlace optiku iako je jedino oprema za uvodjenje skuplja
 
Poslednja izmena:
Vec sam spomenuo da bilo ko drugi radi optiku tipa SBB, orion ili ne znam vec ko, stvarno ne bi bilo mesta ovakvom razmisljanju, a sve dok to radi firma koja je osnovana nasim novcem, razvijena na infrastrukturi gradjenom nasim novcem ( a potom zapustenom jer im se moze tako) ne mozes deliti korisnike na prioritete, ili se barem potrudi da to sve odradis u kratkom vremenu.

Lično ne vidim neku veliku razliku između Huawei-a i SBB, za mene su obe te firme i strane i privatne i nimalo mi nije milo zbog toga što vršljaju na našem tržištu. Posebno se ne slažem s tobom da je Huawei osnovan bilo tvojim bilo mojim novcem a čak sam siguran da da se s tobom ne bi složili ni sami Kinezi.

Oprema je u vlasništvu Kineza i naš MTS samo "veže konja gde mu gazda kaže" - ...jel' OK da to ovako hendluju ljudi iz manjih sredina kako bi manje ispoljavali frustriranost zbog kašnjenja optike? Ili, možda ovako: - na vrh sela je izvor a vodovoda u selu nema... ...sedoše pametni ljudi i dogovoriše se da kopaju vodovod od kuće do kuće ...i tako će raditi dok i posleenji od njih ne dobije vodu u svom dvorištu. Šta misliš da li su onoj kući na dnu sela prvo priključili vodu ili onoj na vrh sela, pored samog izvora?

Pa naravno da postoji samo jedna logika i zato nemojte bezveze šupljirati. ;)

Astal da blista bejbi!
 
Апскет који Телеком узима у бржем поврату инвестиције јесу управо број корисника где се исплати радити оптику и пружити бољу услугу, ако узмемо у обзир да знају и наплативост у тим деловима БГ-а, НС-а и генерално гледају свако иде на сигурицу, нема превише ризика или осцилација у инвестицији. После када направе добру базу корисника, онда могу да иду даље, а треба полако повећавати и капацитете не само линкова него и опреме (дата центар), а све то мора да буде у балансу, ако одједном пусте нпр. милион корисника није то баш мала инвестиција у опрему (не корисничку), него њихову (повећање капацитета магистралних и градских, приградских оптичких водова), јесте да кроз оптику може да се гура Gbps и Gbps али хајде мало реалније да гледамо целокупну слику ове инвестиције.

Замислите Гугл који може за доручак да поједе тај исти Телеком, у финансијском смислу, а кренули да пружају "оптику" па нису одједном прикачили 2-3 милиона корисника, него постепено све градили (Телеком гради нову инфраструктуру), Гугл такође па је опет све планирано и све иде својим током.

Такође овде у овој теми долази до "опречних информација", у првој најави на потписивању уговора (05.10.2016.) лепо је речено да неће свако добити "оптику", него само "урбане средине", а како је неко овде рекао "зашто премештају истурене степене у мања подручја", е ту ће просек бити брзина до 50mbps... Ова модернизација да закључимо не обухвата целокупну Србију, него је већ подељена, пре потписивања уговора...

Ево и дела где се говори о развоју: Plan je da do pomenute godine (2020) u Srbiji većina korisnika interneta kod kuće ima brzinu od najmanje 50 Mbps, a polovina korisnika da ima konekciju od čak 100 Mbps ili bržu.

И још нешто: Лепо пише да ће оптику добити "велики број корисника", нигде није наведено о ком се то броју креће тачно у цифру, нека то буде милион корисника, оно што је речено у саопштењу то и стоји на снази, за једне ће бити оптика, за друге неће бити и то је то... Исти случај adsl/vdsl сегментација корисника, неко може да има брзину од 10, а неко од 50 mbps... по њиховим речима то треба до 2020 године довести на неки разуман ниво...

Сам извештај са прес конференције користи речи које су широк појам нпр. "већина корисника", "половина корисника", "квалитетан интернет", значи нико није рекао и говорио о тачном плану и програму модернизације, нигде није речено "оптику добија цела Србија", прочитајте још једном прес саопштење и све ће вам бити много јасније око модернизације коју је Телеком најавио... у преводу читај између редова :)
 
Poslednja izmena:
Nazalost, jos uvek je potrebno da imas fix da bi imao optiku.
Nadam se da se ukinuti to pravilo jer teh je moguce bez fix imati ftth, ali nece da se odreknu lepe zarade od pretplate.
Pogrešno.
Čovek te pita, ako sada nema fiksni telefon, da li ga to diskvslifikuje za dobijanje optike.

Odgovor je NE
Ako sada nemaš fiksni, a kod tebe u zgradi uvode optiku, možeš je uzeti. Najverovatnije ćeš tada morati da uzmeš I fiksni, jer po sadašnjim (nezvaničnim) najavama, Telekom će insistirati na fiksnom broju (ide kroz istu optiku) kao preduslovu za bilo koju drugu uslugu.

Perspektiva je da sadašnja (bakarna) telefonska infrastruktura bude potpuno napuštena.
 
Nazad
Vrh Dno