stefkev
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 29.07.2012
- Poruke
- 848
- Poena
- 180
Kako bi onda telekom mogao da iznajmljuje nesto sto je zajednicko i kako se on to ponasa monopolisticki nad svojom imovinom?
Ti i na zapadu kada uvodis optiku platis po 100-300e da ti uvedu kabal u stan ali to ne znaci da sada imas deo te kompanije.
Sva drzavna preduzeca su osnovana od strane drzve, a sve sto je drzavno je u nekom opstem smislu i nase tj. zajednicko.
Ali sama pretpostavka da telekom treba da deli resurse sa drugima zato sto ga je drzava onovala je besmislena.
Ako je u Telekomu u interesu(finansijskom) da izdaje deo svoje infrastrukture svakako to treba da uradi.
- Osim toga kako mislis da je postojalo toliko ADSL provajdera ili bolje receno preprodavaca ako Telekom ne zeli da saradjuje sa drugima? Svi su prodavali Telekomov ADSL.
Gde to na zapadu placas uvodjenje optike?!
Google prvi ne naplacuje uvodjenje optike, ako se odlucis na njihov 1 gbps paket. A ako neces, mozes da platis 300$, i da dobijes "dozivotni" besplatni net od 5 mbps. U klauzuli njihov dozivotni net je u stvari period od 7 godina.
Pa da li ti znas, da kada je dolazio sezampro pre 2 godine da uvede optiku (centar bg-a), i trazili od svakog stanara da plati po 300 dinara, niko ziv nije hteo da plati tu sumu , i to je bila propala stvar.
Zamisli Telekom dodje sad naplacuje. I traze 300 evra!!! Ovi ne bi ni dali ni 300 din (iz gore navedenog primera). Penzioner rezonuje - optika sine, velis, svetleci kabl?! Sta ce meni to, imam ja obican telefon da se javim svojima, i da kad zatreba za penziju da se raspitam
Znam da su duzni i po zakonu, da ti uvedu optiku do ulaznih vrata, a da li ti oces da ti sad taj kabl nastave u drugu sobu, to mozda se naplacuje.