Kupovina prvog DSLR-a?

Marti Misterija

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
15.12.2001
Poruke
4,177
Poena
63
Photoshop mu nece mnogo pomoci, jpg iz aparata je vec skuvan na max.
Ako hoce najbolji kvalitet, fotkanje u raw modu i edit u Lightroomu.
 

ostoja88

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
31.07.2010
Poruke
816
Poena
18
Ja bih se složio sa Martijem, Lightroom je bolja opcija pa i lakša.
 

Holy Smoke

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
22.10.2010
Poruke
64
Poena
6
Dobar je m50, ali ipak zahteva i neko osnovno znanje. Ne znam da li bi za njega bolja kupovina mozda ipak bila npr sony rx100 V ili VI? Odlican AF, kompaktan. Izvadis iz dzepa i slikas/snimas.
Ipak traziti od coveka koji nikada nije radio u photoshopu ili lightroom-u da sredjuje raw slike... :unsure:
Super ako covek ima zelju da nauci. Onda ok. Podrzavam! :cool:
 

Misko78

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
03.05.2004
Poruke
1,654
Poena
48
ah Kenj Rokvel je svojevremeno popio salvu hejta zbog tog teksta.
 

Marti Misterija

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
15.12.2001
Poruke
4,177
Poena
63
Kenj Rokvel je sprdnja. Diskutovati u 2021.godini raw vs jpg je zaista blasfemija. Jpg je samo ponekad nužno zlo, dajte da ne širimo temu.
 

Totalna nepismenost

Flash Drive
Učlanjen(a)
16.04.2021
Poruke
20
Poena
3
Hvala svima sto ste mi malo objasnili kako sve ovo funkcionise.

Nije mi tesko nikad bilo uciti nove stvari, pokusacu da nadjem program Lightroom, proabcu da uradim neku sliku da vidim kako to sve ide. Pornacu guide-tutorijal na youtube u vezi programa pa cu pokusati da uradim lepe slike :)

Koliko sam razumeo Marti Misteriju on smatra da ove moje slike u Jpg su u poredjenju sa Raw slikama lose. A ja zelim najbolje slike, tako da mi sad ostaje da se informisem o RAW slikama sta su i gde naci neki info o njima.

Slike poneke ispadnu fenomenalne, tacno se vidi da aparat moze dati kristalno jasnu sliku ali ja ne znam, e to je tuzno :(
 

aljosa79

Flash Drive
Učlanjen(a)
26.09.2017
Poruke
22
Poena
3
Slike poneke ispadnu fenomenalne, tacno se vidi da aparat moze dati kristalno jasnu sliku ali ja ne znam, e to je tuzno :(
Pošto vidim da si baš totalni početnik moj iskreni savet ti je da ne učiš fotografiju pokušavajući da uslikaš dete. Prebaci na auto i pusti aparat da sve sam odradi. Rezultat će biti mnogo bolji nego što ćeš ti moći još dugo da postigneš, plus nećeš popustiti da uslikaš neki od tih trenutaka koji su ti bitni. Upoznavanje aparata i učenje ostavi za one retke trenutke kada si sam ili kada ne moraš u isto vreme i da paziš na decu već je neko drugi sa njima, pa ti možeš koliko toliko da se skoncentrišeš na to što radiš.

Što se tiče guide tutorijala pogledaj i npr Udemy i sl sajtove za online učenje. Ja sam na uzeo ovaj https://www.udemy.com/course/photography-masterclass-complete-guide-to-photography/ na popustu za 11 USD. Vidim da je i sada neki popust. Meni odgovara jer se sve nalazi na jednom mestu, svaki video možeš da skineš na telefon i gledaš kada ti odgovara. Sve to možeš da nađeš i na različitim mestima na Youtubu i sl. ali meni znači da je sve to lepo organizovano i jasno objašnjeno plus da možeš da imaš tome pristup i bez mobilnog interneta i sl. Uzmi moju ocenu da je sve jasno objašnjeno sa rezervom, jer sam se pre toga upoznavao sa tematikom na različite načine pa mi nije sve bilo novo.

Koliko sam razumeo Marti Misteriju on smatra da ove moje slike u Jpg su u poredjenju sa Raw slikama lose. A ja zelim najbolje slike, tako da mi sad ostaje da se informisem o RAW slikama sta su i gde naci neki info o njima.

Baš ugrubo rečeno ako otvoriš JPG i RAW sliku jednu pored druge nećeš videti razliku u kvalitetu. Razlika se krije "ispod haube". Kada slikaš fotoaparat uhvati ogroman broj informacija o celoj sceni i sve se to upiše u RAW fajl. JPG nastaje tako što aparat obradi sve te podatke iz RAW fajla i napravi finalni izgled slike bez nepotrebnih podataka. Jeftiniji fotoaparati ni nemaju mogućnost snimanja u RAW formatu. Ako ćeš samo da razvijaš fotografije i da ih čuvaš, bez dodatne obrade na kompu JPG ti je sasvim dovoljan. Ako poželiš da nakon slikanja sliku dodatno obradiš u Lightroomu i Photoshopu onda na scenu stupa RAW format sa svim mogućim podacima što ti generalno omogućuje da na slici vršiš sve moguće intervencije.
Moj savet ti je da sada više vremena usmeriš na to da naučiš da fotografišeš, jer kada imaš dobru polaznu osnovu lako ćeš u programu doterati detalje.
 

axel-junior

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
13.02.2013
Poruke
1,283
Poena
48
Ja pazario Lumix G7 za početak. Planirao sam na Sony, ali je bila ponuda koja se ne odbija plus imam svakodnevni pristup zanimljivim staklima (ff ekvivalenti 40mm F1.7, 90mm F1.8, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8), tako da mislim da će to praviti veću razliku nego APSC vs MFT, gde ko zna kada bih kompletirao neki kršten set objektiva.
 

Marti Misterija

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
15.12.2001
Poruke
4,177
Poena
63
Ako je pocetnik onda uporedo sa ucenjem fotografije uci i obradu. JPG je samo nuzno zlo u pocetku a ako je neko kupio dslr ili milc da bi cepao samo jpg onda bolje da sve to proda i ostane na mobilnom, nema poente.
 

axel-junior

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
13.02.2013
Poruke
1,283
Poena
48
Baš tako. Ne vidim kako neko može da ne vidi razliku kad prvi put ubaci fotke u LR
 

n1tr0dr

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.11.2011
Poruke
225
Poena
18
Ne mogu da se odlučim šta da uzmem za svoj prvi dslr. Volim da slikam, godinama već koristim Canon SX50 i dušu mu vadim (stavljao sam i CHDK), ali mali je to senzor i odavno me ograničava. Dodatno, AF tokom snimanja mnogo brljavi i bučan je tako da je video skoro neupotrebljiv (OIS svetla tačka). Uskoro idem na put tokom koga bih hteo i u low light uslovima da slikam i snimam. Primarno bih slikao pejzaže i portrete. Snimci isto tako neki klasični travel snimci. Ukartko, aparat bih najviše i koristio na putovanjima. Bitno mi je trajanje baterije - ne želim da vučem sa sobom rezervne.

Pošto sam s vremena na vreme pratio cene, vidim da su prilično skočile nego u periodu pre korone. Međutim, akcenat mi je na tome - da bude jeftino. Znam da se tako odričem mnogih stvari, ali ako i kada shvatim da me i takva oprema ograničava.. lakše ću sprovesti takav upgrade u delo od ovog. Svakako imam neki osećaj da ću se ipak godinama zadržati na istoj jer mi je, na osnovu onoga što vidim po netu, nekako to to što meni treba, vremena nemam da ovakav (ajd da kažemo) hobi pretvorim u nešto više, a i mrzi me da vučem stalno uza se dodatni uređaj (osim telefona sa gcam-om).

Ako pogledam nove stvari, najviše naginjem ka:
d3500 + kit + 35mm 1.8
250d + kit + 50mm 1.8

Vidi se ta neka kombinacija neodlučnosti i besparice i ovde kod izbora prajm objektiva. U vezi sa tim, da li ja mogu negde da odem da probam ta dva prajma? Čisto da steknem osećaj koliko je usko na kropu na 50mm..

AF kod snimka mi je prilično bitan - jel Canon-ov DPAF tu dosta prednjači?

Ako bih gledao polovno.. ne znam, to mi deluje ko rupa bez dna. Šta predlažete?
 

old_bookmaker

Darth Vader's accountant
Učlanjen(a)
19.08.2015
Poruke
1,937
Poena
63
Kako imam kombinaciju d3300 + kit + 35mm 1.8, rekao bih ti da ti tu jedino nedostaje jedan bolji zum i kompletan si za hobi avanture. Uz odgovarjuću torbicu neće ti biti teško da tu opremu nosiš sa sobom.

Cenovni raspon je više nego veliki:

 

tebreks

Flash Drive
Učlanjen(a)
18.04.2017
Poruke
109
Poena
18
Ne mogu da se odlučim šta da uzmem za svoj prvi dslr. Volim da slikam, godinama već koristim Canon SX50 i dušu mu vadim (stavljao sam i CHDK), ali mali je to senzor i odavno me ograničava. Dodatno, AF tokom snimanja mnogo brljavi i bučan je tako da je video skoro neupotrebljiv (OIS svetla tačka). Uskoro idem na put tokom koga bih hteo i u low light uslovima da slikam i snimam. Primarno bih slikao pejzaže i portrete. Snimci isto tako neki klasični travel snimci. Ukartko, aparat bih najviše i koristio na putovanjima. Bitno mi je trajanje baterije - ne želim da vučem sa sobom rezervne.

Pošto sam s vremena na vreme pratio cene, vidim da su prilično skočile nego u periodu pre korone. Međutim, akcenat mi je na tome - da bude jeftino. Znam da se tako odričem mnogih stvari, ali ako i kada shvatim da me i takva oprema ograničava.. lakše ću sprovesti takav upgrade u delo od ovog. Svakako imam neki osećaj da ću se ipak godinama zadržati na istoj jer mi je, na osnovu onoga što vidim po netu, nekako to to što meni treba, vremena nemam da ovakav (ajd da kažemo) hobi pretvorim u nešto više, a i mrzi me da vučem stalno uza se dodatni uređaj (osim telefona sa gcam-om).

Ako pogledam nove stvari, najviše naginjem ka:
d3500 + kit + 35mm 1.8
250d + kit + 50mm 1.8

Vidi se ta neka kombinacija neodlučnosti i besparice i ovde kod izbora prajm objektiva. U vezi sa tim, da li ja mogu negde da odem da probam ta dva prajma? Čisto da steknem osećaj koliko je usko na kropu na 50mm..

AF kod snimka mi je prilično bitan - jel Canon-ov DPAF tu dosta prednjači?

Ako bih gledao polovno.. ne znam, to mi deluje ko rupa bez dna. Šta predlažete?
250d + kit + 50 1.8, neuporedivo bolji video af u odnosu na d3500
 

n1tr0dr

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.11.2011
Poruke
225
Poena
18
rekao bih ti da ti tu jedino nedostaje jedan bolji zum i kompletan si za hobi avanture
Dobro kažeš.. nešto tipa 18-140 bi mi mnogo više značio od 18-55. Jedino ne znam da li se zalećem odmah ili da to uzmem naknadno pa prodam 18-55.. ili je zbog težine 18-140 nezgodno ceo dan slikati dominantno sa njim?
 

old_bookmaker

Darth Vader's accountant
Učlanjen(a)
19.08.2015
Poruke
1,937
Poena
63
Nemam dodatni zum objektiv pa ti tu ne mogu ništa reći iz iskustva. Sa Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ćeš malo više da se pomeraš "ka" i "od" (sem kad nema dalje :D) ali kad se malko navineš na to mislim da više nećeš ni da ga skidaš. :)

 

ludi-dudi

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
09.12.2009
Poruke
128
Poena
18
Svakako bih preporucio kupovinu polovne opreme, posebno sto se nece previse koristiti, a ni za posao.
 

n1tr0dr

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.11.2011
Poruke
225
Poena
18
Uzeo sam na kraju 250D sa 18-55 IS STM i 50 1.8 STM.

Razmišljao da se isprsim do 18-135 IS STM, al rekoh sebi - dosta je para to sad, bolje za početak da se igraš sa ovim pa da vidiš da li će ti uopšte dslr svet leći. Prvi utisci su pozitivni, fully articulated touch screen, remote live view, kao i remote shutter vrlo korisni dodaci, video AF radi dosta dobar posao, jedino mi se čini da mi telo ne leži u mojim povećim šakama baš najbolje, al možda samo nisam navikao. Nisam stigao da se udubim u kvalitet fotografije, niti da pogledam (c-)raw na laptopu.

Imam od ranije neki najobičniji hama stativ, koga još neću da batalim. Stara Samsung SD kartica (dal EVO ili PRO, sad se ne sećam) pokazuje znake da ipak nije dovoljno brza, al to sam već nešto izguglao, SanDisk Extreme Pro 170MB/s deluje kao jeftin i dobar izbor.

Međutim, torbica u kojoj sam pre držao samo bridge aparat više nije odgovarajuća. Oko ovoga mi je već potrebna pomoć - koji bi bio jeftin i dobar izbor za torbicu za dslr sa mount-ovanim objektivom i drugi objektivom sa strane, pri čemu su oba objektiva manjih dimenzija? Ne bih torbu da držim na leđima, već da bude kao što mi je sada - kaiš preko jednog ramena, torbica u nivou kuka sa suprotne strane.
 
Vrh Dno