Šta je novo?
Od:
Filteri

Kreditni savetnici

B

ben roj

Poštovan
Učlanjen(a)
08.08.2021
Poruke
306
Poena
50
Interesuje me na kom principu rade ovi kreditni savetnici, jer vidim da navode da je usluga besplatna, a zna se da nema besplatnog rucka.

Naime nekoliko sajtova nudi da im uneste osnovne podatke o sebi i koji kredit trazite, stambeni, kes, auto i da ce poslati tri ponude. I to je kao besplatno.
Da li se ta usluga naplacuje ipak od vas kroz neke troskove pri podizanju kredita ili pak banka to placa jer je klijent ipak nsao kreditni savetnik.
I da li su uslovi iste banke klijentima koji direktno dodju kod banke isti i za klijente koje preko savetnika idu do banke.
 
Ako misliš na konkretan primer, reci - ali recimo znam da kredium (iz prve ruke) za korisnika radi sve besplatno, a onda od banke dobije fee za ostvarenu prodaju (plasiran kredit).
 
Pa svejedno sta , konkretno ili stambeni kredit ili kes kredit.
 
Mislio sam na primer kreditnog savetnika, ali ne mogu da se složim da li je sve jedno koju vrstu kredita dižeš :D
 
Svejedno u smislu principa kako savetnici naplacuju svoju uslugu.
Mogu ili od tebe ili od banke, pri cemu moze da bude slucaj nominalno naplacuju od banke a sustinski od tebe jer banka to na neki nacin naplati od tebe i pokrije svoj trosak prema savetniku.
Ima 3 ilo 4 savetnika je li smem da ih nabrojim.
 
Svakako ti na kraju plaćaš sve - ali je i činjenica da ćeš proći jeftinije koristeći pomenute kreditne savetnike.
 
baltam0s je napisao(la):
Svakako ti na kraju plaćaš sve - ali je i činjenica da ćeš proći jeftinije koristeći pomenute kreditne savetnike.
Kliknite za proširenje...
A kako je to činjenica, ako ti kod banke "isposluju" iste uslove koje nudi i banka kad joj se obratiš direktno, a još moraš njih da platiš bilo direktno bilo indirektno?

Ja na ovo gledam kao na agenciju za registraciju vozila, angažuješ ih ako nećeš da se sam cimaš, ali tu uslugu i platiš.

Ne bi me čudilo da su ih izmislile banke da bi smanjile broj svojih zaposlenih na tim poslovima, i zamenili ih ljudima koje plaća klijent. A rezultat isti, plasiran kredit.
 
Pa za početak mora banka da ti da iste uslove kao što ti oni to urade - a na tržištu gde imaš 10+ banaka (ili koliko god), ne vidim kako je skuplje da ti obilaziš banke umesto da neko drugi to uradi za tebe, pa još tebi ništa ne naplati, već uzme fee od banke.
 
Čika_Kure je napisao(la):
A kako je to činjenica, ako ti kod banke "isposluju" iste uslove koje nudi i banka kad joj se obratiš direktno, a još moraš njih da platiš bilo direktno bilo indirektno?

Ja na ovo gledam kao na agenciju za registraciju vozila, angažuješ ih ako nećeš da se sam cimaš, ali tu uslugu i platiš.

Ne bi me čudilo da su ih izmislile banke da bi smanjile broj svojih zaposlenih na tim poslovima, i zamenili ih ljudima koje plaća klijent. A rezultat isti, plasiran kredit.
Kliknite za proširenje...
Istu stvar sam pomislio, bankama super posto centralizuju pricu i smanje svoje troskove, njima win situacija u svakoj varijanti. Ali ako je ukupni trosak klijenta isti onda je win-win, samo sto iskustvo sa bankama nekako otezava da poverujem u tu mogucnost, mora da postoje fora i skriveni trosak :)
 
Pa i ja mislim da ipak to klijent na kraju placa.

Baltam ma svi ti savetnici navide da je usluga bespletna i isto su ubedljivi kao i ti koje navodis.
 
Ja sam prilicno siguran da u toj banci u kojoj ti kredit obezbedi neki savetnik, sam mozes dobiti nesto nizu kamatnu stopu ako sam pregovaras i ako umes da pregovaras.
Ili ako nista, moci ces dobiti nesto bolju kamatnu stopu u nekoj drugoj banci. Taj novac koji kreditni savetnik na kraju zaradi odnekud mora da dodje. Sto znaci da je bilo prostora da se u nekoj banci ispregovara nesto bolja kamatna stopa.
Inace je to pregovaranja oko kredita manje vise kao cenkanje na pijaci i sve zavisi od toga koliko neko voli ili ne voli da se cenka i koliko ima slobodnog vremena.
Jer cesto da bi dobio jos bolje uslove u banci X potrebno je da im doneses bolju ponudu iz banke Y.
 
E sad jedno pitaje. Ako postoji konkurencija kreditnih savetnika to omogucava da ih klijent stavi u vrstu utakmice.
Odnosno, sto ne bi isti zahtev poslao svim kreditnim savrtnicima, ja sam ih nasao 6 i onda video sta ce dobiti.

Logicno bi bilo da svi daju isti redosled banaka i iste uslove od jedne banke.
I onda bi se najpovoljnija ponuda banke jednoznacno izdvojila.
 
Troškovi za kredit su isti i sa i bez savetnika, jednostavno uračunato je i to se zove provizija predvidjena za uslugu pomoći u plasmanu novca. Ne traže dž osnovne podatke, savetnik traži od banaka ponude na tvoje ime i upisan si u bankama te ako se pojaviš banka sa kojom potpišeš ugovor uplaćuje umesto zahvalnice savetniku. To isto postoji i kod preporuke za opremu, organizovanje ekskurzija itd. itd. U belom svetu ko postigne 2% i to legalan novac koji ide preko računa je baja ili ti expert u plasmanu ili prodaji, kod nas je loše kopiran pojam provizija te otud i takvo shvatanje besplatne usluge.
 
Sta se desava ako ja istovremeno od vise savetnickih agencija zatrazim ponudu sa istim parametrima za kredit.
 
Da li vi ljudi kapirate da ta provizija ili kako god je nazivali predstavlja trosak za banku? I da je to prostor koji je klijent koji ume da pregovara mogao da iskoristi da dobije nesto bolje uslove (npr. da mu trosak obrade kredita bude 0 ili nesto slicno).
 
ben roj je napisao(la):
Sta se desava ako ja istovremeno od vise savetnickih agencija zatrazim ponudu sa istim parametrima za kredit.
Kliknite za proširenje...
Mislim da posredno platiš samo onog koji uspe da realizuje kredit. No time for loosers...
 
Ko ima vremena i ume da pregovara, svakako će izvući povoljnije uslove od neke banke direktno nego što će ih dobiti od kreditnog savetnika. Ko ne ume, već je zahvalan banci što mu je odobrila kredit kao da mu je nešto poklonila, njemu je bolje da koristi kreditnog savetnika, bar se neće zaleteti na najnepovoljniju ponudu od nekoliko mogućih.

Imaš pet šest ozbiljnijih banaka na tržištu, obideš nekoliko i uzmeš ponudu od svake za to što ti treba. Zatim sa najpovoljnijom dobijenom ponudom ponovo obidješ sve i tražiš da daju bolje uslove od tih koje već imaš. Na kraju sa onim ko u drugom krugu bude najpovoljniji obaviš finalni razgovor i tražiš dodatno poboljšanje uslova da bi potpisao ugovor o kreditu. Nije sramota boriti se za sebe i svoj džep, ništa vam ne poklanjaju već vam prodaju.

Savetnik to sigurno neće uraditi za vas, on će prikupiti osnovne ponude od nekoliko različitih banaka i reći evo ova je najpovoljnija, nju treba da prihvatite. I za tu uslugu će naplatiti svoju proviziju, a banka će je naravno naplatiti od vas (jer je već uračunata u osnovnu ponudu koju ćete dobiti od banke).
 
ben roj je napisao(la):
Sta se desava ako ja istovremeno od vise savetnickih agencija zatrazim ponudu sa istim parametrima za kredit.
Kliknite za proširenje...
Da li ti je u mom prethodnom postu napisano da se traži ponuda na osnovu nekog imena i prezimena?
Da li će banka 5x pisati ponudu za istu osobu?
Dovoljno govori o ozbiljnosti zainteresovane osobe za kredit.
 
Pitanje je da li ce bamka odgovoriti agenciji. A za istu osobu , mislim da joj nije problem da pise ili da kopira prvu ponudu koju je dala. Drugo ne znamo ni kako banke vode ponude.
Tako da ja mislim da ce banke pisati razlicit agencijama za istu osobu.

I mislim da treba traziti odvuse agencija ponude jer moze nesto i da iskrsne sto ne ocekujemo.
 
Evo da ovde pitam jer se odnosi na neki nacin u vezi kredita.

Radi se o placanju na rate kreditnom karticom banke Intesa.
Navodno nema kamate, ali
Banka Intesa naplacuje naknadu od 28 dinara za svaku mesecnu ratu.

Ociti za nale iznose kupovine se to ne isplati. E sad pitanje je sledece da bi se utvrdila granica iznosa za koi se kupovina isplati.
Ako je kamata godisnja od 5 % peihvatljiva , pitanje je sledece.
Za koji iznos kredita na 6 meseci sa kamatom od 5 % na godisnjem nivou se plati apsolutni iznos kamate 6 puta 28 a to je 168 dinara.

I isto to samo ako je kredit na 12 meseci po kamati isto 5 % a apsolutni iznos kamate 12 puta 28 a ti je 356 dinara.

Znaci na neki nacin trazim koji je kredit ekvivalentan sa ovim sto Inteza naplacuje, pri cemu sam stopu uzeo kao parametar i u ovom slucaju 5 %.
 
Pa u pitanju je prost račun, ne znam zašto postavljaš ovde pitanje, kad bi ovo mogao da izračuna i osnovac.
Dakle, ako za 6 meseci platiš 6 x 28,00 RSD = 168,00 RSD to je kamata.
Ako ti je prihvatljivo 5% godišnje, a ti ćeš platiti 168,00 RSD kamatu za 6 meseci, svaki kredit gde plaćaš manje od 168,00 RSD za 6 meseci je prihvatljiv, a to je sve što je manje od 6.720,00 RSD, jer na 6.720,00 RSD, pod uslovom da je godišnja kamata 5%, plaća se 336,00 RSD na godinu dana, tj. 168,00 RSD za 6 meseci.
Ono što po meni nije okay u ovoj računici je iznos kamate, pošto 5% na godišnjem nivou ne da nije realno, nego nema veze sa mozgom.
Realna kamata na pozajmicu, tj. na keš kredit je više od 2x veća, ide lagano i na 15%, plus, ne znam ko će da ti da kredit na ovu cifru, to ne postoji.
Tako da je tih 28,00 RSD po rati izuzetno povoljno, mnogo povoljnije nego da uzimaš keš kredit ili ne daj Bože da apliciraš za dozvoljen minus.

I još jedna stvar...ti kreditni savetnici nisu nikakvi savetnici, to su prodavci kojima je zadatak da te kroz "savetovanje" ubede da kupiš neki "proizvod" banke. Besplatan ručak ne postoji, valjda smo to naučili do sada.
 
Drugarica od skoro pocela da prodaje kredite. Sklopila ugovor sa nekom agencijom. ima 0.5 do 1.5% provizije. Tebe kao korisnika nista vise ne kosta. Dobijes uslove kao da si ti otisao u banku. U sustini onaj ko uzima kredit nista ne gubi moze MOZDA samo dobije koliko sam skontao. Npr skoro je prodala kredit od 3miliona. Oni otisli u par banaka i max im davali 2.5m a preko nje u nekoj banci u koju nisi bili dobili koliko im treba.
Kako to radi. Onaj ko uzma kredit da njoj podatke. Ona te podatke posalje u banku. Oni zovu klijenta i ako uzmu kredit ona dobije proviziju.
Nije joj bas jasno kako ce ona da zna dal je taj neko uzeo kredit ili ne ali ajd :) Da proba. Kao dodatni posao.
 
@virke Nije ovo Diznilend, sve troškove savetnika banka prevali na klijenta, naravno ako uopšte sklope posao (klijent uzme kredit)...
Banci je to winwin situacija jer ih ne košta ništa, a možda su redukovali ili prekvalifikovali zaposlene koji su to do sad radili (zvali klijente, nudili i sl).
Kao što sam kažeš tvoja prijateljica o proceduri ostvarivanja kredita ne zna ništa pa ni sa tog aspekta nije nikakva pomoć klijentu.
Razumeo bih da se za tih par posto cima prikuplja klijentu papire, nosi u banku i sl...
Ovako ne vidim zašto bi klijent uopšte kontaktirao banku preko posrednika.
 
To uopste nije sporno da nema nista besplatno. Ne znam kako funkcionise taj posao ali kapiram da je to fora da ti nadjes banci musteriju koju mrzi da obilazi banke i gleda ponude. Nemam pojma stvarno.
Znam da ona ima na gomili sve ponude banaka, koji kredit, koja kamata. Ti i je nazoves i kazes hocu to i to ona ti kaze u toj banci ti je najpovoljnije, dostavi tvoje podatke banci, oni te zovu i daju ili ne daju kredit.
Sto bi neko isao preko nje? Nemam pojma :D
Za sada je nasla jednu musteriju i ceka da vidi da li ce uzeti kredit i da li ce dobiti proviziju.
 
Rajo, ako je prost kamatni racun ti si u pravu, ali ja mislim da se krediti daju primenom komfornog kamatnog metoda. U svakom slucaju logika i ovog prostog racuna daje dobru orijentaciju. A uzeo sam 5 % jer kao sto kazes kamate su vece, pa je to donja granica zbog sigurnosti da se isplati placanje krwditnom karticom.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno