Koji distro probati?

[slaksm]

EndevaourOS ti je ok distribucija, ako ti je to u redu probaj MXLinux ja ga trenutno koristim, odlična distribucija. A tu ti je isto tako odličan Manjaro, kao i ElementaryOS.

Sve zavisi od ličnih ukusa.

 

[Space Beer]

Slična konfiguracija (A8-5500 CPU, 6GB memorije, Biostar A55ML2 i SSD), radio Ubuntu 20.04 od izlaska praktično. Pre par meseci stavio Windows zbog eUprave, ePoreza čitača LK-a i ostalih sličnih programa koje nisam mogao da pokrenem u VM-u.

Na istoj platformi je pre tog Ubuntua bio Xubuntu (više verzija), dok je CPU bio A6 i imao 4GB memorije. Znam da sam negde video da je Ubuntu pravio problem sa tom serijom procesora, ali trebalo bi da je rešeno sada.

Što se zvuka tiče, znam samo da KDE ima opciju da šalješ svaki izvor na zaseban izlaz. U Cinnamonu (Mint) nisam uspeo to, moraju svi na isti. Ako si na to mislio

 

[Zile995]

Jedan distro za gamer-e, od RedHat developera i Proton GE kreatora.

Nobara Project

The Nobara Project, to put it simply, is Fedora Linux with user-friendly fixes added to it. Fedora is a very good workstation OS, however, anything involving any kind of 3rd party or proprietary packages is usually absent from a fresh install. The documentation for getting these installed is additionally lacking. A typical point and click user would have no clue how to get a lot of things working beyond the basic browser and office documents that come with the OS. Some of the important things that are missing from it, especially with regards to gaming include WINE dependencies, obs-studio, 3rd party codec packages such as those for gstreamer, 3rd party drivers such as nvidia drivers, and even small package fixes here and there.

 

[krmeljar]

occasional reminder https://voidlinux.org/

 

[zamzung]

^Hvala.
Fedora, uz dodatne stvarcice.

Evo review kome lakse, 4 min. Podeseno vreme.

 

[Envoy]

Najveca misterija u FOSS svetu je, kako je moguce da je ubedljivo najgora verzija Gnome ujedno i najdugovecnija?
Ovo smece od okruzenja puni 11 ove godine i dalje se u vanilla izdanju pakuje u mnoge distroe kao default.
Tableti izcezli iz kolektivne svesti pre vise od pola decenije, tablet UI i dalje se pakuje uz RHEL.

 

[zamzung]

"Ne *ebe lep nego uporan."
-stara kung-fu mudrost

 

[Space Beer]

U nihovu odbranu, ne-linux alternative nisu bolje. Tj. gore su.

 

[bmaxa]

Najveca misterija u FOSS svetu je, kako je moguce da je ubedljivo najgora verzija Gnome ujedno i najdugovecnija?
Ovo smece od okruzenja puni 11 ove godine i dalje se u vanilla izdanju pakuje u mnoge distroe kao default.
Tableti izcezli iz kolektivne svesti pre vise od pola decenije, tablet UI i dalje se pakuje uz RHEL.

Gnome guraju likovi koji guraju i systemd i politiku vode. Mislim da su to likovi iz RedHat-a, sadasnji IBM.

 

[ness1602]

Oni naplacuju podrsku za njega, zato ga i dalje guraju.

 

[mifune21]

jel na Gnome moze da se namesti minimize windows, da bude kao na windowsu ?
da ne moram u activities ulaziti i traziti program ?

 

[alex303]

jel na Gnome moze da se namesti minimize windows, da bude kao na windowsu ?
da ne moram u activities ulaziti i traziti program ?

U default Gnome, ne. Sa Dash To Panel ekstenzijom može. Vidi da ga builduješ direktno sa Github stranice, jer verzija koja se nalazi na Gnome Extensions sajtu kasni sa update-om.

 

[SuperStarr]

Ubuntu 20.04.4 LTS

 

[jurodivi]

Je li probao neko PopOS skoro? Napravili su neke quality of life promene u Gnomeu i sada je okruženje u Pop-u više user-friendly, navodno...

Inače, koji je sada go-to KDE Plasma distro, nisam u toku...?

 

[Difermo]

Upravo odradio windows 10 + debian xfce.. Medjutim previse paketa i prosto nemam volju da se opet bakcem i istrazujem koji su paketi obavezni kako bih imao minimalnu instalaciju.. A onda ubacivao teme ikonice itd... Za gnome i kde sam detaljno istrazio i napisao sta i kako, ali bi me i sad mrzelo to opet da radim.. Bilo bi mi naporno. I svaki put do sada linux mi je vise licio na macos. Verovatno cu sledeci put windows i zameniti sa macOS. Ruku na srce zanimljivo je na linuxu (ima se utisak privatnosti i da se drzi sistem pod kontrolom, ali i osecaj "hakerski"), ali i naporno.. Ko je u IT struci i bavi se linuxom njemu je lako. Za ostale glavobolja i GUBLJENJE vremena." Dok linuks ne bude ispeglan i prelep "out of the box" nece videti siru publiku. Do tada (ako se i desi), dovidjenja linux.

 

[sammy]

Linux će uvek biti ****** za desktop korisnike, mislim može da se živi i radi u njemu ali je mazohizam u suštini.
Što kažeš, zanimljiv je po pitanju privatnosti, može se držati pod kontrolom ali treba dosta rada na tome, nešto što radi danas vrlo lako može da ne radi sutra jer je library xyz promenio neki setting, stalno se izmišlja topla voda i stvari se rade bez nekog plana, milion forkova svega i svačega, isti programi iste namene ali pišu se u 10 raznih jezika, sve je to ok, mogućnost izbora, kompajliranje svih aplikacija pa i samog OS-a iz source code-a, samo nema neke koristi od toga osim filozofske satisfakcije, sizifov posao.

 

[SuperStarr]

Sve te legitimne ali sada već zastarele primedbe vam rešava ArcoLinux.
Ko hoće nešto konzervativnije tu je GeckoLinux ili Suse na kome je baziran.
Sva tri se jednostavno instaliraju i dobija se gotovo sve što je potrebno (postoji, u prvom slučaju).
Za Debian/Ubuntu svet ne znam šta da napišem.
Ubuntu Budgie je lep "OoB" ali pored toga što je Ubuntu i sam Budgie je na putu nekakve transformacije, videćemo kako će to izgledati u budućnosti.
Meni PopOS nikako ne leži, previše je šaren, ograničen i proprietary ( ) već sada.

 

[sammy]

Nije problem rešavati probleme
Zastarele primedbe ili ne, činjenica je da se Linux jako slabo koristi, i pored toga što je besplatan, a ne može se reći da ljudi ne znaju za njega, takvo stanje je već duže od decenije.
U principu je zapravo vrlo jednostavno, u Windowsu ti SVE radi, i to po sistemu next->next->next, u Linuxu ti trebaju krv suze i znoj, čak i to ti u nekim situacijama neće pomoći (hardware, drajveri, sporo, crashevi, freezovi itd.)
Radi, ne radi, binarna odluka.

 

[alex303]

Upravo odradio windows 10 + debian xfce.. Medjutim previse paketa i prosto nemam volju da se opet bakcem i istrazujem koji su paketi obavezni kako bih imao minimalnu instalaciju.. A onda ubacivao teme ikonice itd... Za gnome i kde sam detaljno istrazio i napisao sta i kako, ali bi me i sad mrzelo to opet da radim.. Bilo bi mi naporno. I svaki put do sada linux mi je vise licio na macos. Verovatno cu sledeci put windows i zameniti sa macOS. Ruku na srce zanimljivo je na linuxu (ima se utisak privatnosti i da se drzi sistem pod kontrolom, ali i osecaj "hakerski"), ali i naporno.. Ko je u IT struci i bavi se linuxom njemu je lako. Za ostale glavobolja i GUBLJENJE vremena."

Zato ja uporno govortim svima da GNU/Linux nije za svakoga. Pogotovo ne za ljude koji nemaju vremena. Danas imaš Windows korisnike koji i pored google-a, ne mogu da reše neke jednistavne probleme. Zamisli takvog korisnika u Arch Linux-u kojem je posle full system upgrade-a pukao grub ili xorg.

Dok linuks ne bude ispeglan i prelep "out of the box" nece videti siru publiku. Do tada (ako se i desi), dovidjenja linux.

To se nikada neće desiti, jer Linux nije OS, već kolekcija modula koji su instalirani i potrpani zajedno u jedan ISO. Itekako postoje distroi koji su lepi out of the box (Xero Linux, Garuda, EndeavorOS). Kako će ti lepi distroi raditi, na kraju zavisi samo od korisnika.

Linux će uvek biti ****** za desktop korisnike, mislim može da se živi i radi u njemu ali je mazohizam u suštini.
Što kažeš, zanimljiv je po pitanju privatnosti, može se držati pod kontrolom ali treba dosta rada na tome, nešto što radi danas vrlo lako može da ne radi sutra jer je library xyz promenio neki setting, stalno se izmišlja topla voda i stvari se rade bez nekog plana, milion forkova svega i svačega, isti programi iste namene ali pišu se u 10 raznih jezika, sve je to ok, mogućnost izbora, kompajliranje svih aplikacija pa i samog OS-a iz source code-a, samo nema neke koristi od toga osim filozofske satisfakcije, sizifov posao.

Ono što ljudi u samom početku ne kapiraju je činjenica da GNU/Linux nije alternativa Windows-u. Niti ga tako treba posmatrati.

Sve te legitimne ali sada već zastarele primedbe vam rešava ArcoLinux.
Ko hoće nešto konzervativnije tu je GeckoLinux ili Suse na kome je baziran.
Sva tri se jednostavno instaliraju i dobija se gotovo sve što je potrebno (postoji, u prvom slučaju).

ArcoLinux je samo još jedan distro. Sve što napisah gore, važi i za njega. Ti ga koristiš jer radi. Ti ga koristiš, jer kad naletiš na problem, znaš da ga rešiš. Ako imaš onaj zadovoljavajući sense of accomplishment koristeći i troublshoot-ovati Arco, onda spadaš u 0.1% korisnika koji znaju u šta se upuštaju.

Taj tvoj distro bi u slučaju nekog problema bio odmah pregažen Windows-om instalacijom od strane običnog korisnika.

Za Debian/Ubuntu svet ne znam šta da napišem.
Ubuntu Budgie je lep "OoB" ali pored toga što je Ubuntu i sam Budgie je na putu nekakve transformacije, videćemo kako će to izgledati u budućnosti.
Meni PopOS nikako ne leži, previše je šaren, ograničen i proprietary ( ) već sada.

Ja PopOS vidim kao System76 SI bundled OS.

Nije problem rešavati probleme

Kako nije? Pa to je glavni "problem" malog broja korisnika.

Zastarele primedbe ili ne, činjenica je da se Linux jako slabo koristi, i pored toga što je besplatan, a ne može se reći da ljudi ne znaju za njega, takvo stanje je već duže od decenije.

Ako ja, Pera Perić, ne mogu da kupim poslednju igru koja se juče pojavila, i da je instaliram po principu Next, Next, Finish, Play, onda je GNU/Linux za mene smeće. Ovo je razmišljanje 99% ljudi.

U principu je zapravo vrlo jednostavno, u Windowsu ti SVE radi, i to po sistemu next->next->next, u Linuxu ti trebaju krv suze i znoj, čak i to ti u nekim situacijama neće pomoći (hardware, drajveri, sporo, crashevi, freezovi itd.)
Radi, ne radi, binarna odluka.

Pogledajte prilog 338287

Upravo tako. Lako se instalira, lako se koristi, sve radi. To je jedan od glavnih razloga zašto se GNU/Linux user base meri jednocifrenim brojevima.

 

[Difermo]

Sve sto ste rekli stoji. Ja kao bivsi korisnik linuxa necu da svaki put trazim resenje problema.. Hocu posle update-a da mi sve radi, a ne da "iznova" resavam probleme. Hocu da odem u "software centar" pronadjem software koji mi treba i da ga instaliram.. A ne da trazim hiljadu paketa kako bih taj program instalirao iz source coda jer ga nema tamo. Cak i to nebi bio problem da posle update taj softwer radi.. A ne da pukne jer je tamo neki paket promenio sve i svasta... Cak i neke koje instaliram nece da rade, pa moram da startujem kroz terminal da vidim da ne podrzava sandbox ili sta vec.. Sto @sammy rece mazohizam..

A problem je i predlog distroa.. Jer kad neko koristi ubuntu ili debian, pa predje na opensuse ili arch.. Tamo druga sintaksa.. Sta ce to prosecnom korisniku? Ponovo da se smara kako da instalira itd.. Nije da se uci doktorat ali promena ovde, promena onde.. nakupi se..

Meni je linux trebalo da posluzi kao dualboot od spijunskih ****** i konstantnog spamovanja w10 update-a.. Dakle za surf po netu, gledanje filmova, slusanje muzike.. Nista specijalno.. W10 samo za posebne programe i eventualno gaming.. Ne za programiranje itd... A izgleda je upravo to grupacija ljudi koja bi trebalo da koristi linux.. Dok se programira za posao, da se popravljaju budjavi pokvareni paketi, traze zakrpe i pisu skripte kao resenja problema.

Znam da nije pravi deo foruma, ali pitam se kako je na macOS? Da li je i hackintosh bolje resenje od linuxa?

 

[jurodivi]

Hackintosh je probirljiv što se tiče hardvera...ne kao ranije, ali...

I ja sam ponovo počeo da gledam Linux iz istog razloga. MS ide lošim putem, Windows ide u sve veći čabar, hteo bih dual boot alternativu za svakodnevne zezancije i igre koje lepo rade na Linuxu, a za ostalo Windows...ne radim ništa drugo (za sada).
Od distroa želim samo da je što lakši za upotrebu, da ne izgleda kao nešto od pre 15 godina i da je stabilan.

Za moje i tvoje potrebe, bilo šta će da posluži, samo da nisam primoran da ronim po 7+ godina starim forumskim postovima da bih podesio ili troubleshootovao svaku sitnicu...

Nekada kad sam experimentisao, najmanje zvrčki sam imao sa Kubuntuom...tad sam i zgotivio KDE, Gnome mi izgleda užasno, kao nešto loše nakalemljeno sa tableta...

 

[alex303]

Meni je linux trebalo da posluzi kao dualboot od spijunskih ****** i konstantnog spamovanja w10 update-a.. Dakle za surf po netu, gledanje filmova, slusanje muzike.. Nista specijalno.. W10 samo za posebne programe i eventualno gaming..

Za tebe bi najbolje rešenje bilo da nabaviš neku solidnu mašinicu, i pređeš na pfSense firewall. On sprečava adove i microsoft spy ****** na nivou mreže. pfSense će ti takođe biti koristan ako pređeš na Windows 11, jer koliko videh, Microsoft pored start menija, planira da ubaci reklame i u Windows explorer.

Znam da nije pravi deo foruma, ali pitam se kako je na macOS? Da li je i hackintosh bolje resenje od linuxa?

Bolji je od GNU/Linux-a mnogo. Samo je problem što je potreban specifičan hardware. Ali ako možeš da ga realizuješ, go for it.

 

[sammy]

Samo bih dodao da ne pljujem ja Linux, daleko od toga, koristio sam ga 7 godina straight, bez dana u Windowsu za svo to vreme, jednog dana mi samo dopizdelo sve to i rekoh sebi "daj da probam windows malo" i to bi bilo to, znam kako sve to izgleda možda nekome sada, da sam ja u tih 7 godina pročitao nekoga kako piše ovo što ja pišem sada, bilo bi mi smešno.
Sve je stvar momenta rekao bih, koliko neko ima vremena za sve to, interesovanja, želje za učenjem, nečim novim itd.
Stvar je i percepcije kod većine ljudi, u Windowsu odeš na neki website, klikneš na fajl i instaliraš, sve u 2 klika, za istu stvar na Linuxu bi morao prvo da vidiš kako se radi sa package managerom, da kucaš passworde, edtiješ verovatno i konfig fajlove neke (zavisi do distroa što je i dodatan problem u celoj priči, toliko ih ima da ni ne znaš sa čim da kreneš), pa onda kad konačno pokreneš to što si hteo, ne izgleda dobro qt/gtk, dark tema ne radi itd. Moraš da se "majaš" sa terminalom, guglaš šta znači error taj i taj, kako ovo kako ono, ukratko masa ljudi ne želi da se "bakće" sa time, a i zašto bi ako nema potrebe.

 

[Alukard]

Samo bih dodao da ne pljujem ja Linux, daleko od toga, koristio sam ga 7 godina straight, bez dana u Windowsu za svo to vreme, jednog dana mi samo dopizdelo sve to i rekoh sebi "daj da probam windows malo" i to bi bilo to, znam kako sve to izgleda možda nekome sada, da sam ja u tih 7 godina pročitao nekoga kako piše ovo što ja pišem sada, bilo bi mi smešno.
Sve je stvar momenta rekao bih, koliko neko ima vremena za sve to, interesovanja, želje za učenjem, nečim novim itd.
Stvar je i percepcije kod većine ljudi, u Windowsu odeš na neki website, klikneš na fajl i instaliraš, sve u 2 klika, za istu stvar na Linuxu bi morao prvo da vidiš kako se radi sa package managerom, da kucaš passworde, edtiješ verovatno i konfig fajlove neke (zavisi do distroa što je i dodatan problem u celoj priči, toliko ih ima da ni ne znaš sa čim da kreneš), pa onda kad konačno pokreneš to što si hteo, ne izgleda dobro qt/gtk, dark tema ne radi itd. Moraš da se "majaš" sa terminalom, guglaš šta znači error taj i taj, kako ovo kako ono, ukratko masa ljudi ne želi da se "bakće" sa time, a i zašto bi ako nema potrebe.

Sve ovo stoji, ali meni je taj windows toliko ogavan da nemam reci. Trenutno se bavim data analysis-om i na linuxu koji mi je main os tj jedini os ne mogu da koristim tableu jer je samo za win i mac os pa nemam mogucnosti da koristim taj alat za vizualizaciju, a stoji i to da npr anacondu ne mogu da instaliram u dva klika vec moram da se zezam sa komandama i terminalima i konfiguracijama itd. E sad, da li ostati i cimati se tako iz ljubavi prema os-u ili otici na windows,pojesti tu zabu i terati dalje

 

[alex303]

Sve ovo stoji, ali meni je taj windows toliko ogavan da nemam reci. Trenutno se bavim data analysis-om i na linuxu koji mi je main os tj jedini os ne mogu da koristim tableu jer je samo za win i mac os pa nemam mogucnosti da koristim taj alat za vizualizaciju, a stoji i to da npr anacondu ne mogu da instaliram u dva klika vec moram da se zezam sa komandama i terminalima i konfiguracijama itd. E sad, da li ostati i cimati se tako iz ljubavi prema os-u ili otici na windows,pojesti tu zabu i terati dalje

Žrtvovati produktivnost zarad "lljubavi prema OS-u" nije ni malo pametan potez. Pređi na Windows. Nema potrebe da sebi komplikuješ posao.

 

[Alukard]

Da dodam da od 2012 aktivno koristim linux distribucije kao primarni os ali deluje mi da se polako zatvara krug alata koje mogu da koristim i na linuksu za posao. Zato razmisljam o meku sve vise

 

[sammy]

Sve ovo stoji, ali meni je taj windows toliko ogavan da nemam reci. Trenutno se bavim data analysis-om i na linuxu koji mi je main os tj jedini os ne mogu da koristim tableu jer je samo za win i mac os pa nemam mogucnosti da koristim taj alat za vizualizaciju, a stoji i to da npr anacondu ne mogu da instaliram u dva klika vec moram da se zezam sa komandama i terminalima i konfiguracijama itd. E sad, da li ostati i cimati se tako iz ljubavi prema os-u ili otici na windows,pojesti tu zabu i terati dalje

Razumem, bio je i meni gadan Windows, sama pomisao da ga koristim mi je bila užasavajuća, ali šta znam, prijatno sam iznenadjen zapravo kako radi, očekivao sam katastrofu i da ću se vratiti na Linux kroz par dana, medjutim evo me i dalje na Windowsu nakon 8 meseci, razmišljam ovih dana da instaliram Linux ponovo, neki dual boot da izvedem, kriziram malo za terminalom i nekim stvarčicama, ali nekako znam da bi mi bilo zanimljivo samo dok ga ne podesim, nakon toga bi se pitao "i šta sad", bojim se da bi se tako završilo pa mi se i ne ulazi u to.

Da li Windows špijunira na nivou OS-a, to je pravo pitanje, verovatno, ne znam, nisam siguran, zavisi šta se podrazumeva pod tim, ranije mi je bilo to dosta važno a sad i ne toliko.
Isto se to može reći i za bilo koji app, browser ekstenziju i slično.

 

[alex303]

Naravno da špijunira. Kao i android, analizira keystrokes, internet pretragu, audio i video fajlove, i na osnovu toga servira adove koji su bazirani na tvom interesu i pretrazi. Kroz packet capture se može tačno videti gde šalje podatke. Evo liste domena koje je potrebno blokirati sa PiHole, Diversion, pfSense, OPNSense...itd. Windows hosts file ignoriše ove domene, tako da nemojte pokušavati.

 

[Space Beer]

Znači za ljude kojima je teško da instaliraju neki linux distro i navikli su na next->next->next, preporuka je da koriste windows i kupe kantu/SBC na koji će instalirati nepoznati OS, i podesiti nepoznati abdloker, firewall, VPN... da bi sačuvali privatnost? I to je lakša i jednostavnija varijanta za običnog korisnika koji ne zna da ukloni search bar sa panela? 😂 Sećam se kad sam kod čoveka koji je koristio PC 15 godina video 3 knjige na stolu za Win8 (Win8 for dummies i slično). Biće slično i za 11 sad kad krenu da ga uvaljuju prosečnim korisnicima

Što se Linuxa kao alternative tiče, nema tu mnogo izbora. Kome Windows treba zbog aplikativnog softvera, mora ga koristiti. VM ili Wine (Crossover, Proton) možda može da prođe, ali nije to to. ChromeOS je gori u (skoro) svakom pogledu, MacOS je možda bolji ali zatvoreniji (i softverski i hardverski), BSD je gora opcija od Linuxa za običnog korisnika, tako da - to nam je, što nam je.

ontopic:
@jurodivi
Ja sam ranije preporučivao Ubuntu, ali nakon nekoliko meseci korišćenja Minta, to je prvi OS koji bih preporučio svima. Neverovatno lepo spakovan i funkcionalan sistem. Ako imaš hardver koji je podržan, mislim da nema smisla tražiti dalje Čak su i instalaciju novih/drugih kernela toliko pojednostavili (na klik) da je šteta ne probati novije verzije
Softver centar je lepo urađen, jasno se prikazuju deb i flatpak izvori, pa možeš da biraš šta ti odgovara
Kad smo kod toga, danas je dostupnost aplikativnog softvera u vidu flatpak, appimage i snap paketa takva da nema potrebe mnogo kopati po podrazumevanim i dodatnim repozitorijumima, ako misliš da će neki update nešto pokarabasiti. Doduše, Mint nema snap instaliran (pokačili se sa canonicalom :d), ali je dostupan, naravno. Ja ga ovde ne koristim, sve što mi treba, a ne odgovara mi standardna repo verzija, ima na Flathub-u ili u AppImage varijanti. A Fleatseal je odličan program za podešavanje flatpak instalacija (ako je potrebno omogućiti dodatne dozvole, npr. pristup celom /home ili drugom folderu)

Od mana koje Mint ima, izdvojio bih komplikovanije podešavanje FD enkripcije prilikom instalacije. Nije ni komplikovano, samo nije podrazumevano. Kome to ne treba, sve je na next->next->next

Što se KDE-a tiče. Ja sam značajno koristio samo Kubuntu (ok iskustvo) i openSUSE (Leap i Tumbleweed). Meni odgovara Vidim da neki hvale i Fedoru KDE, malo sam vrteo u VM-u, ali nikako da se naviknem na taj sistem Mada me ne bi čudilo da radi bolje od Kubuntu-a

 

[mifune21]

Za vecinu novih korisnika mislim da je ovo srz. Ima ljudi sto ne zele Windows a opet traze tu jednostavnost na Linux-u.
Neki dan naletim na Nobara Project i citam na njihovom sajtu:
More importantly, we want to be more point and click friendly, and avoid the basic user from having to open the terminal. It’s not that the terminal and/or terminal usage are a bad thing by any means, power users are more than welcome to continue with using the terminal, but for new users, point and click ease of use is usually expected.