Koja graficka kratica ???

[miha\zero]

pa nisam smo ja naporan,on uporno tvrdi da je bolje uzeti MX jer je "malo" sporiji,a dosta jeftiniji.jeste jeftiniji ali porediti eagle sa GA je smesno,mislim bi li ti uzeo ABIT plocu ili AZZA,tommato ili neke druge koje su jeftinije a malo sporije?mislim nije sve u brzini ima nesto i u kvalitetu.sa razlogom su one sporije zar ne?a i imenovane MX 440 i 460 nisu puno jeftinije(8-19e) od od R9000pro.
zasto svaki put kada neko trazi savet za kupovinu graficke karte,pojavi se neki koji napljuje GA-9000pro tvrdeci da je krs,i savetuje mu eagle(najkvalitetniji od svih nV proizvodjaca?),e samo zbog toga sam uporan.ja napsem sta je i kako je ne vredjajuci nVidia karte dok ne pocnem da branim ATI.

pozdrav

Ma nisi razumeo ocigledno. On je pitao sta je bolje, ti mu kazes sta je bolje, on proceni i za svoj novac uzme ono sto njemu odgovara, kao sto si ti za svoj novac uzeo ono sto tebi odgovara. Ja recimo nikada ne bih uzeo taj GA, ali bih bez razmisljanja ponovo uzeo taj Eagle MX440 jer sam ga imao i radi fantasticno, cak ima znatno bolji TV-out nego bilo koji ATI koji je bio kod mene. Doduse ja sam prodao tog Eagle-a da bih uzeo ovog ATI-a kog imam sada i zadovoljan sam donekle. Sto znaci prvom prilikom ovaj ATI leti dalje, a ja uzimam nesto bolje i brze. To je ono sa pocetka price gde pise pusti ga da kupi sta on hoce, njegove su pare on ce sam da se kaje, ako je pogresio u svojim ocima. Nije sustina u tome sto ta karta ima pixel/vertex shadere ili sto joj gace bolje stoje, vec u tome sta kome treba i koliko para hoce da daju.

 

[kUdtiHaEX]

pa nisam smo ja naporan,on uporno tvrdi da je bolje uzeti MX jer je "malo" sporiji,a dosta jeftiniji.jeste jeftiniji ali porediti eagle sa GA je smesno,mislim bi li ti uzeo ABIT plocu ili AZZA,tommato ili neke druge koje su jeftinije a malo sporije?mislim nije sve u brzini ima nesto i u kvalitetu.sa razlogom su one sporije zar ne?a i imenovane MX 440 i 460 nisu puno jeftinije(8-19e) od od R9000pro.
zasto svaki put kada neko trazi savet za kupovinu graficke karte,pojavi se neki koji napljuje GA-9000pro tvrdeci da je krs,i savetuje mu eagle(najkvalitetniji od svih nV proizvodjaca?),e samo zbog toga sam uporan.ja napsem sta je i kako je ne vredjajuci nVidia karte dok ne pocnem da branim ATI.
pozdrav

Aj ne pali se Ko je uopste rekao da je GA9000 toliki krs? Mi svi ovde tebi uporno pricamo da ces za pare koje ces dati za Eagle GF 4MX 440 dobiti solidne performanse izradu i da ce to zadovoljiti potrebe - igre i ko zna sta jos. Ako ce taj GF4 mx biti dovoljan za ono sto mu treba, zasto bi dao 20tak e vise za GA9000pro aj objasni mi ?

 

[Ser_Zile]

Ma lepo je on rekao da se taj 9000pro opasno blizi Ti4200, razumete li vi da je on o tome citao u nekom casopisu za neupucene, inace da je u pravu to bi znacilo da ATI pravi 9500 seriju da bi sama sebi bila konkurent FX

Decko razmislja uzeo sam karticu i sad je ona najbolja zato sto je moja, ja znam da sam uzeo mnogo za male pare ali opet nisam zadovoljan
TVout je stvarno dobar i sad se pici fifa 2003 na tv-u do besvesti

P.S. Mrzim NV kartice ali sta cu kad nema sta drugo

 

[MAD_MUzzY]

Cuj, Hobite...

Onakvim izjavama ovde uopste nije mesto! Sve one prozivke slobodno uputi sebi ako ti to nije jasno. OK? Imas zuti...

A sad da se vratimo na temu.
Da li ti stvarno verujes da je GA nesto iskusnija i bolja firma za pravljanje grafickih karti od EAgle-a?

 

[Ufretin]

A sad da se vratimo na temu.
Da li ti stvarno verujes da je GA nesto iskusnija i bolja firma za pravljanje grafickih karti od EAgle-a?

Sigurno je bolja, i ne razumem zasto bi to uopste bilo diskutabilno?
Ili zasto je bilo koja firma bolja od eagle-a? Kvalitetnija izrada? Jel se to uopste vidi spolja? Kako se vidi? Sta to znaci? Iskrivljen cooler? Kvalitetnija memorija? Kvalitetniji gpu? Bolji oc? Lepse pakovanje, vise dodataka? Sta?
Objasni ti koja je firma po tebi bolji od eagle-a i zasto? I zasto uopste mislis da je GA na eagle nivou ili ispod?
PS: Na tvoje pitanje je lako odgovoriti, i mislim da i znas sta ce reci osoba kojoj si je postavio.
PS: I jos nesto, iskustvo treba da ima Ati nVidia i ostali sto prave procesore, za pravljenje grafickih treba samo fabrika i puno para za dobre masine i kvalitatnu izradu i nekoliko strucnjaka. Verujem da Inno, eagle i ostali sto prave najjeftinije kartice ne prave ih zato takve kakve su jer ne znaju nista bolje, nego zato sto trzistu treba i neki low-end kvalitet za malo para. Manje ulaganja, veci broj prodatih kartica a dobar profit. Kad bi poceli praviti kvalitenije, sigurno bi propali jer ne bi ljudi kupovali da ih prodaju po ceni Asus-a, Leadtek-a i ostalih, iako je kvalitet isti!

 

[student]

Danas idem da uzmem svoj MX440 za 55€ naravno da je eagle ali za te pare

55*2=110 ipak moze dva mx za tog radeta

Da nije to mozda SE??? Nisam bas siguran da ces se sa njim usreciti...

Pozdrav!

 

[Mali HoBiT]

Aj ne pali se Ko je uopste rekao da je GA9000 toliki krs? Mi svi ovde tebi uporno pricamo da ces za pare koje ces dati za Eagle GF 4MX 440 dobiti solidne performanse izradu i da ce to zadovoljiti potrebe - igre i ko zna sta jos. Ako ce taj GF4 mx biti dovoljan za ono sto mu treba, zasto bi dao 20tak e vise za GA9000pro aj objasni mi ?

a sta ako mu nije dovoljan Gf4 MX?

 

[Mali HoBiT]

Cuj, Hobite...

Onakvim izjavama ovde uopste nije mesto! Sve one prozivke slobodno uputi sebi ako ti to nije jasno. OK? Imas zuti...

A sad da se vratimo na temu.
Da li ti stvarno verujes da je GA nesto iskusnija i bolja firma za pravljanje grafickih karti od EAgle-a?

ja treniram rukomet,sto bi trebalo da znaci imam jos 1 zuti i jos 2x po 2 min. do crvenog kartona.

nikada nisam rekao da je GA iskusniji.

 

[MAD_MUzzY]

Ma jok, samo si rekao da je Eagle krsina nikad jaca...

 

[kUdtiHaEX]

a sta ako mu nije dovoljan Gf4 MX?

Onda nek uzme ozbiljnu kartu recimo gf4 ti200...

 

[notax]

Onda nek uzme ozbiljnu kartu recimo gf4 ti200...

A koja je graficka ??

 

[Ser_Zile]

Da nije to mozda SE??? Nisam bas siguran da ces se sa njim usreciti...

Pozdrav!

Ma jeste SE i cak nije ni eagle ali cim bude menjacu ga a mozda i necu, ipak sam zadovoljan TV izlazom i povecanjem brzine a na stari MX400 sdr sam doplatio 15€. Znas i sam da zmaj uzima samo ono sto moze lako da proda ali dovuci ce mi vec nesto solidnije mozda onaj Abit Ti4200

P.S. Jesi video za kablovski net

4542 3d marks----WinXP sa SP1 256MBram + MX440SE(300/400)@duron 1.2GHz (jako mi je cudno sto se kartica uopste negreje)

 

[Dimke]

Ma jeste SE i cak nije ni eagle ali cim bude menjacu ga a mozda i necu, ipak sam zadovoljan TV izlazom i povecanjem brzine a na stari MX400 sdr sam doplatio 15€. Znas i sam da zmaj uzima samo ono sto moze lako da proda ali dovuci ce mi vec nesto solidnije mozda onaj Abit Ti4200

P.S. Jesi video za kablovski net

4542 3d marks----WinXP sa SP1 256MBram + MX440SE(300/400)@duron 1.2GHz (jako mi je cudno sto se kartica uopste negreje)

Nije lose s obzirom da je to SE MX440, pa kolko si doplatio super si prosao i sta ce tebi Abit TI4200

 

[Mali HoBiT]

Ma jok, samo si rekao da je Eagle krsina nikad jaca...

nisam to rekao,rekao sam da je sastavljena od krs delova

 

[Mali HoBiT]

Onda nek uzme ozbiljnu kartu recimo gf4 ti200...

a sta ako mu je skupa ta karta?

 

[Mali HoBiT]

4542 3d marks----WinXP sa SP1 256MBram + MX440SE(300/400)@duron 1.2GHz (jako mi je cudno sto se kartica uopste negreje)

u koji skor,ma bruka

pa ne greje se jel nema sta da se greje

zamisli T-bird 1.1GHz, 256MB, R9000pro(320/640) daje samo 3000 poencica vise u 3dmarku2001se:wave;

 

[byMaX]

Nemojte da se ovaj tred pretvori u bezdusno pljuvanje i vredjanje, ili spam.... inace ga odmah zatvaram. Ujedno, reci cu da su i ASUS, Gainward i ostale velike firme pocele da prave modele koji lice na Eaglove. Nekad ih testiram i ne mogu da shvatim da kvalitet nije tako visok, a onda vidim da i cena malo nadmasuje Eagleove modele. Sta da kazete za Gainward Ti4200 sa 64MB, koji je malo iznad 110 evra (plus porez). Ili tek pristigli MSI Ti4200 8X 128MB sa zver opremom koji je 125 evra? Mislite da su napravljeni od zlata zato sto su MSI i Gainward? Ha...

let me say it again - ha!

PS. MSI je stavio kvalitetne komponente, ali je zato memorija ostala TSOP, dok je ASUS isao na BGA i nesto visu cenu

 

[BodyRemover]

Sta da kazete za Gainward Ti4200 sa 64MB, koji je malo iznad 110 evra (plus porez). Ili tek pristigli MSI Ti4200 8X 128MB sa zver opremom koji je 125 evra? Mislite da su napravljeni od zlata zato sto su MSI i Gainward? Ha...

Let me say this again: Ur price report as allways suck! Konkretno MSI ti4200 AGP 8x karta kosta maltene duplo vise od onoga sto si ti naveo, tacnije preko 200 evra, pa MSI mx440 kosta 125 evra... Cesto te ne razumem. Dunt missandastood dis bat tejk ker in d fjucr


pozdrav

 

[Mali HoBiT]

Nemojte da se ovaj tred pretvori u bezdusno pljuvanje i vredjanje, ili spam.... inace ga odmah zatvaram. Ujedno, reci cu da su i ASUS, Gainward i ostale velike firme pocele da prave modele koji lice na Eaglove. Nekad ih testiram i ne mogu da shvatim da kvalitet nije tako visok, a onda vidim da i cena malo nadmasuje Eagleove modele. Sta da kazete za Gainward Ti4200 sa 64MB, koji je malo iznad 110 evra (plus porez). Ili tek pristigli MSI Ti4200 8X 128MB sa zver opremom koji je 125 evra? Mislite da su napravljeni od zlata zato sto su MSI i Gainward? Ha...

let me say it again - ha!

PS. MSI je stavio kvalitetne komponente, ali je zato memorija ostala TSOP, dok je ASUS isao na BGA i nesto visu cenu

TI4200 "malo" iznad 110.well i dont think so,not right know,ali mozda posle nove godine.

 

[Ser_Zile]

u koji skor,ma bruka

pa ne greje se jel nema sta da se greje

zamisli T-bird 1.1GHz, 256MB, R9000pro(320/640) daje samo 3000 poencica vise u 3dmarku2001se:wave;

Skor jeste mali ali ne zaboravi da R9000pro nakockava poene u 3d marku sa svojim pixel shaderom sto nema MX440 tako da u realnom radu nije bas tolka razlika, a razlika u ceni stoji
Kad budu podrzane sve te novotarije svakako da cu da uzmem Ti4200 ali sada trenutno nema potrebe dati pare za nesto sto se ne koristi, znaci posle nove godine ide konacno menjanje graficke i onda sam zavrsio za duzi period

P.S. byMaX jesi ti to pogresio ili su to nove cene?

 

[Alex]

E da te cene mi stvarno deluju neverovatno sem ako nisu inostrane mada su i za tamo jeftine.

 

[byMaX]

Let me say this again: Ur price report as allways suck! Konkretno MSI ti4200 AGP 8x karta kosta maltene duplo vise od onoga sto si ti naveo, tacnije preko 200 evra, pa MSI mx440 kosta 125 evra... Cesto te ne razumem. Dunt missandastood dis bat tejk ker in d fjucr


pozdrav

My reports suck? Ajde onda zovi pakom pa sam pitaj posto je... Mozda si dobio neku losu cenu - ali meni je na telefon stigla poruka iz pakoma - 125 eura + PP... I mislim da za te pare mogu i da ti nabavim....

 

[Mali HoBiT]

Skor jeste mali ali ne zaboravi da R9000pro nakockava poene u 3d marku sa svojim pixel shaderom sto nema MX440 tako da u realnom radu nije bas tolka razlika, a razlika u ceni stoji
Kad budu podrzane sve te novotarije svakako da cu da uzmem Ti4200 ali sada trenutno nema potrebe dati pare za nesto sto se ne koristi, znaci posle nove godine ide konacno menjanje graficke i onda sam zavrsio za duzi period

P.S. byMaX jesi ti to pogresio ili su to nove cene?

pa dobro,zbog P.S. i E.M.B-a daje veci skor ali to bar delimicno objasnjava vecu cenu,i ona je pak u cenovnom rangu izmedju MX4 i TI4200.a ima i dosta stvari u kojima je 9000pro brzi,naravno i obrnuto.
sta mislis koliko bi kostao eagke R9000pro da ga doticna firma proizvodi?

 

[Mali HoBiT]

My reports suck? Ajde onda zovi pakom pa sam pitaj posto je... Mozda si dobio neku losu cenu - ali meni je na telefon stigla poruka iz pakoma - 125 eura + PP... I mislim da za te pare mogu i da ti nabavim....

pa nema vise poreza,zar ne?

 

[simpson H]

My reports suck? Ajde onda zovi pakom pa sam pitaj posto je... Mozda si dobio neku losu cenu - ali meni je na telefon stigla poruka iz pakoma - 125 eura + PP... I mislim da za te pare mogu i da ti nabavim....

Jeeeee,ne mogu da verujem!!! Max za tebe je poznato da si od silne kolicine testova poceo da brljavis sa ciframa ,mislim jel' 16 il' 32bit-a , u 1024 ili 640 ,12500 ili 15200 3DMarkova , ali da sada toliko lupis to zaista ne mogu da verujem.Evo danasnjeg cenovnika doticne firme.

Kolona 1 cena bez PP

 

[simpson H]

I da ne zaboravim.

40 € nizu cenu,u Pakomu mozes da dobijes samo ako im pravis promet od 1.000.000.$ na DNEVNOM nivou

 

[Ser_Zile]

pa dobro,zbog P.S. i E.M.B-a daje veci skor ali to bar delimicno objasnjava vecu cenu,i ona je pak u cenovnom rangu izmedju MX4 i TI4200.a ima i dosta stvari u kojima je 9000pro brzi,naravno i obrnuto.
sta mislis koliko bi kostao eagke R9000pro da ga doticna firma proizvodi?

Ali shvati da ti danas netreba PS, za tri meseca ok ali danas moras priznati dati pare samo zbog skora u 3d marku je glupo.
Cena Eagla bi bila daleko manja od GA ali bi performanse bile gotovo iste.
Nezaboravi da ovo sa cim sam merio je neki krs sa memorijom 6ns(dobro vidis sest)

 

[Mali HoBiT]

Ali shvati da ti danas netreba PS, za tri meseca ok ali danas moras priznati dati pare samo zbog skora u 3d marku je glupo.
Cena Eagla bi bila daleko manja od GA ali bi performanse bile gotovo iste.
Nezaboravi da ovo sa cim sam merio je neki krs sa memorijom 6ns(dobro vidis sest)

pa nije svh 3000 hiljade 3dmarks poena u PS-u i EMB-u,kad ih iskljucim 9000pro i dalje bezi MX-u vise od 2000 poena sto nije malo. na vecini mx-ova je 5ns,na SE modelima je 4ns,da li stvarno mislis da je memorija i brza da bi mu to donelo neki revolucionarni pomak u perfomansama?

 

[Mali HoBiT]

Jeeeee,ne mogu da verujem!!! Max za tebe je poznato da si od silne kolicine testova poceo da brljavis sa ciframa ,mislim jel' 16 il' 32bit-a , u 1024 ili 640 ,12500 ili 15200 3DMarkova , ali da sada toliko lupis to zaista ne mogu da verujem.Evo danasnjeg cenovnika doticne firme.

Kolona 1 cena bez PP

ja sam to odma proverio,ali nisam hteo da diskriminisem max-u,mozda on ima neke posebne popuste?

 

[Dimke]

Dobro covek je verovatno video cenu za onaj MSi-jev MX pa se zabunio ne treba ga sada zbog toga na lomacu stavljati ali cena TI4200 je sada kolko ja znam oko 150 E