To nije istina, kod mene nolf2 radi perfektno, stavim na 1280x1024, sve moguce na full setovanja i radi perfektno, mozda i malo bolje od nfs6! Cak i onaj performance tester u igri odobrava setovanja, na 1024x768 kaze da stavim na visa setovanja!simpson H je napisao(la):
simpson H je napisao(la):Losi driveri??Sada su bolji??
E pazi nesto!Zaista sam se trudio,pokusavao na sve moguce nacine,ucinio bih sve da ne moram da drzim nVidiu u racunaru,ali....(opet ali
Jednostavno ,ne vredi.Stavio cataliste ili neke Bete ili omega plutonium ,svodi se na isto.Radeon odbija saradnju u nekim stvarima.NFS6 radi odlicno a NOLF2 katastrofa,na primer.Svodi se na isto.Veliki broj korisnika racunara zeli da ima univerzalne graficke karte,da ubode u slot i uziva.Da ne razmislja hoce li,ili nece,da ima odlican 2D,naravno i brzi 3D ,da ne kosta puno...
I ko to moze da mu priusti??? ATI ?? Vrlo tesko!
simpson H je napisao(la):Losi driveri??Sada su bolji??
E pazi nesto!Zaista sam se trudio,pokusavao na sve moguce nacine,ucinio bih sve da ne moram da drzim nVidiu u racunaru,ali....
Jednostavno ,ne vredi.Stavio cataliste ili neke Bete ili omega plutonium ,svodi se na isto.Radeon odbija saradnju u nekim stvarima.NFS6 radi odlicno a NOLF2 katastrofa,na primer.Svodi se na isto.Veliki broj korisnika racunara zeli da ima univerzalne graficke karte,da ubode u slot i uziva.Da ne razmislja hoce li,ili nece,da ima odlican 2D,naravno i brzi 3D ,da ne kosta puno...
I ko to moze da mu priusti??? ATI ?? Vrlo tesko!
student je napisao(la):
Mali HoBiT je napisao(la):cudno da je taj EAGLE celih 40 evra jeftiniji od recimo asusa,gainvorda,leadteka,stvarno lupas.cena sa porezom R9000pro u firmi u kojoj radim je nesto vise od 125e(125.38),a leadtek OEM MX440 104.
a i ti poredis brand name kartu sa krsom,pusti EAGLE.to ti je kao da poredis juga sa jaguarom,poredi cenu nekog imenovanog MX460 sa R9000pro,ili neki no name 9000pro sa tim eaglom - uf ja zaboravi da ati prodaje cipove samo dobrim proizvodjacima
uzivaj:whip
Ser_Zile je napisao(la):
Ufretin je napisao(la):
,kod mene u firmi r9000pro jeste skup,ali i kao takav nije puno skuplji od mx460 leadtek.Znam da nije skup, nego verovatno je on mislio da to nije realna cena, da je kartica inace skuplja. I ako je leadtek jeftiniji za 10 evra, ujedno je i skuplji od radeta!Mali HoBiT je napisao(la):namoj tako,eagle je "svetski poznat proizvodjac"
A ovo mi se bas igra 
To sto se 3 komada nisu clockala ne znaci da se nijedan ne moze clockati. Ja recimo imam doticni eagle gf4 mx440 i radi odlicno i na defaultu i na malo jacim setovanjima. Stabilan je i vrlo sam zadovoljan, slika je potpuno ok, igre rade savrseno tako da ne vidim razloga zasto bih dao vise para za Radeon kada ovo sasvim dobro radi svoj posao?
Blah, ja se recimo igram najvise na 1024x768 na max setovanjima bez problema, dakle o kakvim minimalnim setovanjima pricas??
Anubis je napisao(la):Kao prvo ja nemam ni jednu od navedenih karti nego sam lepo skrpio nekako za Abit TI4200 jer sam i ja nio u 3pu da kupim MX460 ili ne daj boze R9000 (nepro) pa su mi lepo ljudi rekli sta ce ti to bolje sacekaj malo pa kupi postenu kartu i tako je i bilo, sto se tiche cena dobro sam upoznat sa njima tako da znam kolko sta kosta i nisu sve firmirane 110-120 ali nema veze, vama kad neko spomene firmiranu odma mislite na MSI ili ASUS sto jesu najbolje karte ali obichnom korisniku nista ne znachi ako ce mu karta biti na defaultu ili klokovana tako da sam ja to lepo coveku i rekao. I ja ne kazem da je moja karta najbolja ali u poredjenju MX460 ili R9000pro uvek bi se pre odluchio za MX460 jer sam video kako rade obe karte. NEko vise voli Atija pa eto mu ga ATI
simpson H je napisao(la):Losi driveri??Sada su bolji??
E pazi nesto!Zaista sam se trudio,pokusavao na sve moguce nacine,ucinio bih sve da ne moram da drzim nVidiu u racunaru,ali....
Jednostavno ,ne vredi.Stavio cataliste ili neke Bete ili omega plutonium ,svodi se na isto.Radeon odbija saradnju u nekim stvarima.NFS6 radi odlicno a NOLF2 katastrofa,na primer.Svodi se na isto.Veliki broj korisnika racunara zeli da ima univerzalne graficke karte,da ubode u slot i uziva.Da ne razmislja hoce li,ili nece,da ima odlican 2D,naravno i brzi 3D ,da ne kosta puno...
I ko to moze da mu priusti??? ATI ?? Vrlo tesko!
kUdtiHaEX je napisao(la):
byMaX je napisao(la):
,UT-u.
I opet lupas gluposti i dizes taj Radeon u zvezde ko da je ne znam sta. Na max setovanjima je quake 3, stari UT, NFS6 i ko zna sta josh...Mali HoBiT je napisao(la):ha.MX 400 u UT2003 1024 sa svim na max,to se mora videti,eto verujem ti ako imas P4 na 5 GHz
, potpuno se slazem sa Kudtijem i mislim da kada obicnom korisniku (sto sam predpostavljao da covek jeste) ne znachi ama bas nista da ima Gigabyte-ov Radeon 9000 pro, nego da mu treba karta koja ce biti relativno jeftina da ce mu sve igre raditi sa zadovoljavajucom brzinom i naravno po koji program tipa 3DS max X... I sad kazem ako je vec imao Atija i svidja mu se neka ostane na njemu... A znam da kad nekom ko prvi put kupuje komp kazes ima graficka Nvidia Geforce 4 sa 64 mb ddr za 65 E i ima Ati Radeon 9000 pro za 120 on ce se uvek odluciti za jeftiniju varijantu jer nemam cime da ga ubedim da se odluchi za skuljpu odnosno za Atija. Ovo je moje poslednje javljanje za ovaj thread i zamolio bih nekog od moderatora da ga zatvore jer ovako mozemo da se prepucavamo u nedogled...
Neka ga ne zatvaraju interesuje sta ce ATI tabor da odgovori...
kUdtiHaEX je napisao(la):
, sto se tice toga ko ce prvi propasti ne bih znao reci jel je sve moguce... Nadje se neka mala looda kompanija i napravi neko cudo od graf. procesora i razvali i Ati i Nvidiu
Ser_Zile je napisao(la):Danas idem da uzmem svoj MX440 za 55€ naravno da je eagle ali za te pare
55*2=110 ipak moze dva mx za tog radeta
,a ni sa tim novim MX 880 opet neces imati kvalitet slike kao sto daje bilo koja ATI karta.
Mali HoBiT je napisao(la):pa ti ubaci nekako obe karte u masinu da bi mogao parirati R9000pro,ko zna ako ti uspe mozda budes imao podrsku i za pixel shader i EMB
miha\zero je napisao(la):
Mali HoBiT je napisao(la):
