Šta je novo?
Od:
Filteri

Ivy Bridge - Official thread

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Koliko vidim, kada se dosta klokuje očigledno se više greje of Sandy Bridgea, ali to je i očekivano. Definitivno ko ima 2500K i 2600K, nema razloga da menja.

Mene interesuje pre svega kakav će biti Celeron G550 :D, a onda i novi Core i3.
 
Potrosnja sa IGP-em fenomenalna. Ipak ce ovo biti dobra stvar :)
Samo jedan sajt je pokazao neke temperature? (obicna potrosnja - nisu lose)
 
alfaunits je napisao(la):
Potrosnja sa IGP-em fenomenalna. Ipak ce ovo biti dobra stvar :)
Samo jedan sajt je pokazao neke temperature? (obicna potrosnja - nisu lose)
Kliknite za proširenje...

Pročitajte moj editovan post gore, neke stvari sam ubacio u međuvremenu. :)

Da, temperature nisu loše, ali definitivno nije to to, treba mu dodatne optimizacije. Baš me zanima kako će Ivy Bridge raditi sa Asus Maxumus V Gene pločom, i kakav će se tu overklok postići. Da ne pominjem tek šta će moći da iscedi još uvek neizašla Asus Maximus V Formula...
 
Ja sam jedva nasao neke temperature, i nisam razocaran nimalo?
 
Očigledno je HD 4000 doneo dosta veće performanse.
alfaunits je napisao(la):
Potrosnja sa IGP-em fenomenalna. Ipak ce ovo biti dobra stvar :)
Samo jedan sajt je pokazao neke temperature? (obicna potrosnja - nisu lose)
Kliknite za proširenje...
Potrošnja nije ni dovođena u pitanje ;). Niža je kao što je i najavljeno. Problem je u povišenom zagrevanju prilikom jačeg overklokinga.
 
 
Evo jednog citata sa Anandtech 3770K review-a:

Intel is preparing for another major transition, similar to the one it brought to light seven years ago. The move will once again be motivated by mobility, and the transition will be away from the giant CPUs that currently power high-end desktops and notebooks to lower power, more integrated SoCs that find their way into tablets and smartphones. Intel won't leave the high-end market behind, but the trend towards mobility didn't stop with notebooks.

The fact of the matter is that everything Charlie has said on the big H is correct. Haswell will be a significant step forward in graphics performance over Ivy Bridge, and will likely mark Intel's biggest generational leap in GPU technology of all time. Internally Haswell is viewed as the solution to the ARM problem. Build a chip that can deliver extremely low idle power, to the point where you can't tell the difference between an ARM tablet running in standby and one with a Haswell inside. At the same time, give it the performance we've come to expect from Intel. Haswell is the future, and this is the bridge to take us there.
Kliknite za proširenje...


Prilično lepo i precizno rečeno, slažem se sa ovim mišljenjem koje je izneo Anand.
 
koga interesuje,trenutno ide live stream na overclock.tv ...

edit: pricaju dosta o temperaturi.Izgleda da povecana grafika greje najvise...
 
Poslednja izmena:
@kosta
Preterano je uopste polemisati na temu fail,mislim u bilo kakvog kontekstu.
CPU ,manje trosi,brzi je od Sandy Bridge,greje se kao i Sandy Bridge sve dok ga ne overklokujes tad se margina malo pomera.
To sto su nama porasli afiniteti ,pa sad trazimo i 5Ghz za svaki dan je sasvim druga prica.
Do "skoro" 5 Ghz je bio decacki san,mogli smo ga samo videti na LN2 i to za test!

Neko nece uopste overklokovati i ovaj CPU je za sve primene odlican.
U svakom slucaju eto i po testovima vec moze da se nasluti da sa dobrim vazdusnim custom hladnjakom npr. (Noctua NHD14/Thermaright Silver Arrow) moze da se stabilizuje na 4.8 Ghz,voda
ima tek da odradi svoje.
CPU nas mozda nije ocarao zbog nasih visokih standarda jer smo naucili da Intel uvek briljira ali je svakako dobar.
 
loshije se klokuje, vishe greje, a podosta skuplji.
zamisli samo izraze lica onih koji su prodali npr p67/z68 + 2500/2600k za male pare, ochekivajuci chudo (5+ghz lagano) od ovoga..... a ono skoro mucak.
naravno da smo ochekivali vishe.
isti taj intel je znao samo novijom revizijom procesora da poveca oc marginu za ~10-15%, a ovo nizi proces izrade, a sve loshije...sem mem kontrolera, koji je kao bio losh, pa da mu je trebalo poboshljanje i + da se neshto spec primeti razlika kad je memorija 2133 cl8 i 2660 cl12
 
Procesor nije namenjen overklokerima niti trziste obuhvata tu vrstu ljudi .
Ja to gledam iz drugog ugla.
Sta to znaci podosta?20 eur u odnosu na 2700K?
Eto pogledao sam trenutne cene na trzistu a verujem da ce Intel da nivelise cene i ako ne mora
jer i to grejanje nije nikakav hendikep,procesor je u globalu uspesniji proizvod od Sandy Bridge i ima bolje karakteristike.
Brzi je,bolje saradjuje sa memorijom,manje trosi,greje se isto sve dok se malo ne cepne.
OC potencijal jeste manji ali svaki prosecan korisnik i koji bude oc-ovao nece preci 4.6 Ghz.
To sto mi zelimo da vidim tih 5 Ghz je na nama.
Opet moze da se desi da neke buduce revizije poprave situaciju sto je verovatno da ce da se desi.

Samo par testova sam pregledao gde su temperaturu testirali bez HT.
Svi su sa HT testirali a da se ne lazemo i Sandy sa HT podize dosta temp i trazi vise napona za stabilan rad.
Evo primer korisnika na benchu sa Sandy CPU-ima.
99% njih HT i ne koristi,stabilizuju klok bez HT-a.

Nek neko cepi Lynx na 4.8 Ghz na Sandy sa HT pa da vidimo te temperature..
Ode preko 80c!
 
Poslednja izmena:
Nemam 2600k da imam sad bih opalio 10-tak krugova :D Pa pazi meni sa naponom 1.47v je vrteo prime 12 sati i temperatura nije preshla 80c i ostavio sam tako pa shta mu bude :D bitno mi da je 5ghz :d
 
najbolje da nije loshe :D
4600 avx linx skoro 90c dohvata sa ni 1.2v
ako je to sa boxom ili sa hyper tx om onda ok, ako je sa dobrim kulerom, ondak nije bash ok.
i to se josh javlajte vas dvojica starih OC mesara kojima ovakav cpu nikako ne bi odgovarao :D
 
Poslednja izmena:
Ma vazi sto ce neko da uzme 2600K i da gasi HT, zbog cega? Sto se ovoga tice, ovo nije po Murovom zakonu dovljno dobro, da ima poboljsanja ima, ali ovo je trebalo da ide 5 GHz ko od sale, 6 na vodi... tako da ovo ne moze da se racuna kao uspeh. Zapravo vise je doneo Sandy pre godinu dana nego ovo sad i % i kako god da gledate. Srecom ko ima Sandy sad moze da racuna da je dobio 12 meseci gratis... ostvarice se ono da ko je uzeo 2600K moze da pregura mozda i 5 godina sa istim bez problema (naravno uzet na vreme, tj. po izlasku).
 
Neosporno je da je OC manji i da se vise greje.Da li sam ja rekao drugacije?Jel neko razumeo nesto drugo ? :p
Ali nije overklok primarno o cemu ovde treba polemisati.
Prebacujete to u prvi plan.
Kao da je ceo svet nalozen da iscedi svaki Mhz iz CPU-a da bude prakticno na izdisaju frekvencija ali ima da radi ,pa makar i crkao :D

Kako god okrenete uz custom cooler/ili vodeno 4.8 Ghz do 5 Ghz ide ,ako to nije dovoljno onda ne znam.
Iz bilo kog ugla da pogledate nema ni jedan argument da bi se teziste prebacilo da bi mogli da kazemo ovaj CPU je losiji od Sandy!
Osim vece temperature i to prilikom OC-a i to na stock hladjenju (uglavnom) nista..

Napredak u performansama je ocekivan,to smo znali.
Graficki deo je ocekivan,i to smo znali.
Memorijski kontroler unapredjen,to i nismo znali koliko tacno.
Manje trosi,prakticno se isto greje u idle/load bez oc-a!
A da,nativna podrska za PCI-E 3 hehe

Ovo su argumenti a Intel nije lud.Ivy ce da se prodaje opusteno,eto videcete i sami a verujem
da ce i cene da obori malo + mozda izadje i novija revizija cisto da se resi problem zagrevanja i manjeg overkloka.
 
Poslednja izmena:
Ako je sudeći po ovom testu sa guru3d, i5 3570 mi se čini kao odlična kupovina. Brži je od i7 2600K, i7 3820, a veoma je blizu 3770K(čini mi se da je manja razlika između i5 i i7 kod IB, nego što je bila kod SB-a), što je meni dovoljna satisfakcija, a značajno je jeftiniji.
 
Ti to gledas na default-u? :D Ne znam kako da ne gledamo overklok inace ako je u pitanju K serija oni su namenjeni entuzijastima... to se ne kupuje za default...
 
Opet kazhem shta cesh vishe od 4.8ghz + memara na jedno 3000mhz + 10-15% ubrzanja i intel HD4000 :p kad se sve to pogleda to je po meni u fulu
 
Jednostavno sa SB-om u 32nm pojavio se problem prenosa temperature sa jezgra na kuler pri OC-u, naravno sa 22nm i 3d tranzistorima taj problem je jos izrazeniji (TDP manji, potrosnja manja a temperatura pri OCu veca...).... dok nesto ne izmudruju po tom pitanju isto ceka i AMD-a
 
Ivy bridge-veliki korak za laptopove, skoro pa nebitan za desktop platformu (da nema HD 4000 bio bi skroz nebitan). To je moj utisak. U igrama na primer negde i malo sporiji od sendija, po 1-2%
 
Poslednja izmena:
Pa meni nije jasno kako je moguće da na zagrevanje tj. na prenos toplote utiče premala površina jezgra, pa šta će tek onda biti sa dual-core Ivy Bridge procesorima, koji će imati duplo manju površinu od ovih standardnih quad-core ? Ako je sudeći po tvojoj logici, zeljko, onda dual-core Ivy Bridge imaju mnogo većih problema da prenesu toplotu nego quad-core Ivy Bridge...

Problem je u stvari jedino i samo novi nesavršeni 22 nm proces proizvodnje, Intel ga još uvek nije u dovoljnoj meri usavršio i samo je to problem, ništa drugo.


Da li to onda znači da se trebaju razviti poboljšani CPU kuleri koji bi još bolje prianjali na površinu procesora ili šta ??? Ili čak i nove i dosta bolje termalne paste ?
 
Poslednja izmena:
Kosta, nisi u pravu.Velicina CPU-a (fizicka velicina) je ista i kod dual i kod quad core-a. Samo su unutra 2 jezgra manje. Ali jezgra su manje od 1/3 cipa, pogledaj sliku

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=622&Itemid=63

ista je povrsina cipa, manja je potrosnja kod dual core, samim tim i zagrevanje. I bice problema sa 22nm jer cu CPU-ovi prilicno mali, mala je dodirna povrsina sa kulerom da bi se toplota odvodila neometano. Prost zakon fizike. Voda ce pre da se ohladi ako je sipas u lonac nego u casu, veca vodena povrsina ima dodira sa drugim materijalima i to je brze ohladi (ili ugreje) :p ;)

nece tu termalne paste nista promeniti, verovatno ce uskoro biti potreban novi sistemi hladjenja (bar za oc). Ili nova koncepcija izrade cipova
 
Poslednja izmena:
Hmmm, ok, ukapirao sam sada. Pa nadam se da će se to makar minimizovati na najmanju moguću meru, a takođe je veoma moguće da su i 3D tranzistori krivi za povećanu disipaciju toplote, jer se to nešto potpuno novo i nije nikad primenjeno u praksi, do sada.

Srećom pa će Ivy Bridge-E imati čak 8 jezgra i mnogo veću površinu pa tu neće postojati problem. :)
 
@Kosta
Moze da se resi zagrevanje (bolji odvod toplote) u ovom slucaju.
Mozda ce Intel u sledecoj reviziji procesora da stavi zlatni ihs ,ili bar sa pozlatom :D :D :D
 
Pa sigurno bi zlatne međuveze u procesoru prilično poboljšale prenos toplote i smanjile zagrevanje, ali bi takav procesor bio barem duplo skuplji od standardnog, gde se koriste bakarne međuveze unutar procesora i kao kominikacija sa ćipsetom i memorijskom magistralom.

To je naravno nemoguće, pa se jedino nadam da će izaći makar ta jedna jedina velika revizija koja će poboljšati overklok marginu i ispraviti sve nedostatke retail E1 revizije. Naravno, ne greje se baš Ivy Bridge kao lud, ali opet, ja lično nisam baš zadovoljan kako je to ispalo. Srećom pa sada nemam pare za kupovinu, pa sam opušten i ne nerviram se. :)
 
Ne znam zasto nikad ne pominju srebro. Srebro je dobar provodnik, skoro kao zlato (takodje dosta bolji od bakra) i mnogo jeftiniji od zlata.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno