Šta je novo?

iPhone 5 - zvanicna tema

Pa normalno da je utroseno i vremena i kesa.

Sta si mislio, da i Google kupuje male kompanije koje ce da rade za njih u mjeri u kojoj to Apple radi?

Google se davno odlucio da investira u mape i svu tu pricu, evo im rezultata sada.

Apple ne zanima takav sistem rada, bitno je samo smanjiti prisustvo konkurencije na najmanju mogucu mjeru. Krenuli su u taj eksperiment sa mapama. I treba online zajednica da im se podsmijava.

Apsolutno nemam nameru da sirim offtopic Apple vs Google raspravama, ne znam kako uopste iko moze da veruje u to kako je jedna korporacija dobra a jedna zla, price za malu decu. A sto se tice kupovina kompanija, bolje se informisi pre nego sto ovako nesto besmisleno odvalis :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Apple

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Google

Google daleko vise kupuje male kompanije i to uopste nije losa stvar kao sto je ti predstavljas.

The Stig je napisao(la):
Iako me Apple mape kao ni sam Apple licno ne doticu, tvoji postovi mi uvijek vrijedjau inteligenciju. Apple mape za 95% korisnika obavljaju posao? Pa vidis da ne rade cak ni u NY! Otidji na Google maps i ukucaj tu ulicu, pa otidji na street view, vidices da ta ulica i taj park postoje, dok je kod Applea to nesto kao magistralni put. Dakle daleko od toga da za 95% korisnika obavljaju posao, jer ako NY nije kako treba, sta da ocekuju ostali? Naravno, samim time ni konstatacija da "konkurencija pravi fake anti Apple Maps reklame" nije tacna.

Meni vredja inteligenciju kada neko nije u stanju ni da procita link nego baca random mrznju i jos govori za necije postove da vredjaju inteligenciju.

iLost.092712.4.jpg


iLost.092712.1.jpg


E vidis postovi kao sto je taj tvoj vredjaju inteligenciju, evo ti te adrese na apple mapama, verujem da nemas apple uredjaj pa da to sam proveris.

Ti zapravo uzivas u forumskim prepucavanjima, zar ne? Nisu "mnogi" rekli nego ja i posle nesto slicno izjavio ovaj decko sto je na temi u cisto pljuvackoj misiji.

Ovaj test ima isti problem kao onaj koji je izvrsio Soneria, sluzi da pokaze superiornost iP5 ekrana a testira dva modela kroz ceo test, iP4 je drugi. Da su bar uzeli 4S da vidimo koliko je uznapredovao od prethodnog modela. Momak koji je ovo testirao je priznao da ne poseduje android telefone kao i da osim iP5 imao jos iP4 i 3GS tako da ga razumem.

Onog eksperta ne razumem, bar je on mogao da uradi detaljan uporedni test najboljih ekrana na telefonima, ukljucujuci One X kao i LG Optimus G. Ali ne, poenta testa je da pokaze koliko je bolji od jedinog telefona koji konkurise prodajom ajfonu. Znaci nije objektivan test koji treba da pokaze kakvi su najbolji ekrani nego test koji sluzi u marketinske svrhe. Jel jasnije sad sta sam mislio tom izjavom?

Zasto bi ekran morao biti poredjen sa bilo cime? ovde su samo izneti rezultati testiranja iPhone 5 ekrana koji su isti kao i oni koje je Ray Soneira objavio, isti ekran, isti rezultati. ili je i anandtech-ov test placen? evo ti i display test-a one x-a pa uporedi, mada smisao ovog topic-a nije apple vs ostatak sveta, vise puta su to modovi naglasavali.

http://www.anandtech.com/show/5779/htc-one-x-for-att-review/6
 
Poslednja izmena:
Ne zanima mene sta je byMax rekao, on je odavno u toj fanboj prici ali jako cenim njegov nacin testiranja.

Meni je sporan taj iPhone 4 deo, sto nisu uporedjivali sa prethodnim modelom. Mozda bi wow efekat bio manji?
 
zasto kad su na iP4 boje prirodne. to su svi govorili otkad se pojavio taj telefon.
boje u prirodi se ne menjaju. znaci sve drugacije od iP4 nije prirodno
 
Meni je sporan taj iPhone 4 deo, sto nisu uporedjivali sa prethodnim modelom. Mozda bi wow efekat bio manji?
Koliko ja znam neke bitne razlike na ekranu izmedju iP4 i iP4s nema. Cak znam da su se na pocetku mnogi zalili za 4s da vuce na zuto i da ima losiji prikaz od iP4.
 
Verujem da ako stavi razumnu cenu naprimer 800 e prodao bi za sat vremena
 
Iphone chde.jpg
Stigla je i najjeftinija petica u Evropi.
 

Prilozi

  • Iphone chde.jpg
    Iphone chde.jpg
    140 KB · Pregleda: 234
Poslednja izmena:
Pera moze da trazi i 900e i prodace ih za 2 sata.
 
prodjose 3 strane, no da odgovorim webster-u - bio je nesporazum jer sam ja tebe razumeo da je gorila zalepljena direktno za LCD, koji sluzi kao digitizer - sto nema smisla. 4S ima drugaciji digitizer i lepiti ga za gorilu je logican sled stvari, i to sve ide u bundle. a na iPhone 5 koji ima touch u samom LCD-u nevidim poentu lepljenja bilo cega osim gorile za ivice maske. na to sam mislio kada sam pitao odakle lepak izmedju bilo kog sloja, sada kada nema potrebe lepiti gorilu za digitizer.

Isto kao sto je na 4S-u ekran zalepljen za digitizer a digitizer za staklo, tako je i na petici LCD u kojem je digitizer zalepljen za staklo.

Untitled-2.jpg


http://www.redmondpie.com/iphone-5-users-reporting-yellow-tint-on-their-displays-photos/

If you closely followed the release of older iOS devices, you’ll know that yellow-ey displays are a recurring phenomenon. The iPhone 3G had it, so did the iPad 2, and even the iPhone 4S. It’s not a new thing at all. The reason behind this is the glue beneath the display which hasn’t fully dried yet; giving off yellow tint.

Thankfully, this isn’t a permanent issue. Time, being the best healer there is, will solve this issue as the glue dries out. It can take a few days, or maybe a couple of weeks at max for the yellow tint to disappear.
 
Poslednja izmena:
Cena u Madjarskoj potpuno nejasno 740 Evra za najjeftiniji model.
 
Sta si mislio, da i Google kupuje male kompanije koje ce da rade za njih u mjeri u kojoj to Apple radi?

Google se davno odlucio da investira u mape i svu tu pricu, evo im rezultata sada.

Apple ne zanima takav sistem rada, bitno je samo smanjiti prisustvo konkurencije na najmanju mogucu mjeru.
ovo nije Apple vs Google tema, ali nisi u pravu stvarno... tendencija Googla u poslednje vreme je da kupuje kompanije koje prave aplikacije koje su od ključnog značaja za android ekosistem, ili da kupuje kompanije koje prave aplikacije koje su bolje od njihovih.
Tako se dešava da kompanije koje su počele sa pravljenjem aplikacija za iOS, sada postaju deo Googla.
Primer - Apple je zasukao rukave i napravio Office paket za iOS - iWork (Pages, Numbers, Keynote). Google je kupio Quick Office...
Drugi primer - kažu da Gmail aplikacija za iOS nije jednako kvalitetna kao za Android (nisam je koristio, pa ne znam), bilo je dosta kritika na njen račun. Sa druge strane, od third party mail aplikacija za iOS najpopularnija je bila Sparrow.
Google je primetio da Sparrow bolje radi posao od njih i - kupio Sparrow. Ovakve stvari vode gušenju konkurencije i neće doprineti poboljšanju kvaliteta aplikacija.

Što se tiče tih mapa na iOS 6, nisam ih probao još. I ovu i onu prethodnu aplikaciju za mape je pravio Apple, samo je u prethodnoj koristio Googlove podatke, u ovoj od Tomtom, Waze, itd. Očigledno mape nisu ni približno na nivou Googlovih, pogotovo u zemljama trećeg sveta. Treba reći da sam pročitao negde da je 25% korisnika Google mapa dolazilo sa ios-a (računajući sve korisnike - desktop, mobilne...) i da su te mape dobrim delom to što jesu zahvaljujući inputu iOS korisnika. Na to i Apple računa kad kaže da će mape "postajati bolje".
A sad realno, iz naše perspektive, šta uopšte znače Google mape u odnosu na iOS mape? Da li je uopšte moguća turn by turn navigacija na Google mapama u našoj zemlji u ovom trenutku (pošto već neko vreme nemam android, a nisam se setio da proverim na ovim high end androidima sa kojima sam se igrao u poslednje vreme, osim nekog Huawei-a koji mi je donela drugarica da joj namestim, a na kom turn by turn nije bio omogućen)?
Već neko vreme koristim Igo Primo na 4S, koji radi do jaja i bolje nego na androidima sa kojima sam ga probao. Sa druge strane, koliko znam do pre mesec dana Igo nije ni bio dostupan u nativnoj rezoluciji (1280x720) za Nexus, SGS3, One X?
 
Poslednja izmena:
razmisljam se da kupim igo primo za istocnu evropu,jer mu je pala cena za 10$ i sad je zaista pristupacna.Jos mi samo ona fali i to je to,al treba dati tolike pare odjednom.
 
@morbidus nije aluminijum toliko mek metal kao sto ti mislis, za nas prosecne je jak, on je mek za strug ili glodalicu gde ces ga lagano obraditi na analognom strugu, dok ce na CNC skidati neko po 5 ili vise mm odjednom.

Praktičnu tvrdoću aluminijuma ćeš lako proveriti tako što ćeš ključevima probati da izgrebeš konzervu piva.

Cist aluminijum tesko da se koristi, jer se pre svega koriste dve legure aluminijuma - silumin i duraluminijum, cist aluminijum cisto sumnjam da iko koristi, pa cak i Apple.

Čist aluminijum se zapravo dosta koristi. Pre par godina aluminijumska desktop kućišta su bila u modi, dosta laptopa je izrađeno od aluminijuma, potisnuo je bolje, ali skuplje magnezijumske legure. I Apple ga dosta koristi, njihovi unibody laptopi su od mašinski sečenog aluminijuma, nešto je jači od livenog.

Na mobilnim telefonima aluminijum se retko sreće jer je mekan, grebe se mnogo, čak i bakar može da ga izgrebe, a kamoli ključevi ili novčići. Anodizacija mu pruža spoljašnji sloj aluminijum-oksida, što ima svoje mane i prednosti.

Dobra strana anodizacije je što stvara lepu, sjajnu površinu. Svi primati vole sjajne predmete, kao i većina ostalih majmuna. Ljudi su pravili metalni nakit mnogo pre nego metalna oruđa. Apple se zato trudi da im se svi proizvodi cakle. Sloj oksida je takođe tvrd, povećava optornost mekanog aluminijuma na grebanje.

Loša strana je u tome što je sloj oksida veoma inertan, pa se boja loše hvata za njega. Zbog ovoga delovi od anodizovanog alumijima se standardno ne boje, nije im ni potrebna takva zaštita. Aminijum-oksid je takođe krt, kad se slomi, to može biti dosta uočljivo.

Najveca mana nerdjajuceg celika je sto je tezak, cena je mozda za nijansu visa od aluminijuma, mozda cak i u njegovom rangu.

Aliminijum je više nego duplo lakši i približno duplo jeftiniji po kilogramu, što znači da je izrada dela iste zapremine od aluminijuma umesto od čelika više nego četiri puta jeftinija! Prelazak na aluminijum je velika ušteda za Apple, večite cicije.
 
A sad realno, iz naše perspektive, šta uopšte znače Google mape u odnosu na iOS mape? Da li je uopšte moguća turn by turn navigacija na Google mapama u našoj zemlji u ovom trenutku (pošto već neko vreme nemam android, a nisam se setio da proverim na ovim high end androidima sa kojima sam se igrao u poslednje vreme, osim nekog Huawei-a koji mi je donela drugarica da joj namestim, a na kom turn by turn nije bio omogućen)?
Već neko vreme koristim Igo Primo na 4S, koji radi do jaja i bolje nego na androidima sa kojima sam ga probao. Sa druge strane, koliko znam do pre mesec dana Igo nije ni bio dostupan u nativnoj rezoluciji (1280x720) za Nexus, SGS3, One X?

A u moras da nas zezas???

I bez turn by turn navigacije, Google maps su korisne. iOS6 mape sa turn by turn navigacijom u Srbiji ne znace nista. Dakle vrlo je jasno sta je bolje iz nase prespektive.

Sto se tice iGo, super je to program ali mu je i cena fina, a verujem da oduzima vise resursa nego mape koje su integrisane u sistem.
 
Poslednja izmena:
ovo nije Apple vs Google tema, ali nisi u pravu stvarno... tendencija Googla u poslednje vreme je da kupuje kompanije koje prave aplikacije koje su od ključnog značaja za android ekosistem, ili da kupuje kompanije koje prave aplikacije koje su bolje od njihovih.
Tako se dešava da kompanije koje su počele sa pravljenjem aplikacija za iOS, sada postaju deo Googla.
Primer - Apple je zasukao rukave i napravio Office paket za iOS - iWork (Pages, Numbers, Keynote). Google je kupio Quick Office...
Drugi primer - kažu da Gmail aplikacija za iOS nije jednako kvalitetna kao za Android (nisam je koristio, pa ne znam), bilo je dosta kritika na njen račun. Sa druge strane, od third party mail aplikacija za iOS najpopularnija je bila Sparrow.
Google je primetio da Sparrow bolje radi posao od njih i - kupio Sparrow. Ovakve stvari vode gušenju konkurencije i neće doprineti poboljšanju kvaliteta aplikacija.

Što se tiče tih mapa na iOS 6, nisam ih probao još. I ovu i onu prethodnu aplikaciju za mape je pravio Apple, samo je u prethodnoj koristio Googlove podatke, u ovoj od Tomtom, Waze, itd. Očigledno mape nisu ni približno na nivou Googlovih, pogotovo u zemljama trećeg sveta. Treba reći da sam pročitao negde da je 25% korisnika Google mapa dolazilo sa ios-a (računajući sve korisnike - desktop, mobilne...) i da su te mape dobrim delom to što jesu zahvaljujući inputu iOS korisnika. Na to i Apple računa kad kaže da će mape "postajati bolje".
A sad realno, iz naše perspektive, šta uopšte znače Google mape u odnosu na iOS mape? Da li je uopšte moguća turn by turn navigacija na Google mapama u našoj zemlji u ovom trenutku (pošto već neko vreme nemam android, a nisam se setio da proverim na ovim high end androidima sa kojima sam se igrao u poslednje vreme, osim nekog Huawei-a koji mi je donela drugarica da joj namestim, a na kom turn by turn nije bio omogućen)?
Već neko vreme koristim Igo Primo na 4S, koji radi do jaja i bolje nego na androidima sa kojima sam ga probao. Sa druge strane, koliko znam do pre mesec dana Igo nije ni bio dostupan u nativnoj rezoluciji (1280x720) za Nexus, SGS3, One X?

Nisam ni rekao da Google ne kupuje nikoga... Ali ni ne radi u mjeri u kojoj to Apple radi. Pogotovo sto se tice mapa posto sam na njih ciljao u svom prvom postu (pa je dezurni hipster odma izbacio linkove i generalizovao stvar). Ono sto hocu da dodam je da Google i pored kupovine firmi, ozbiljno ulaze napore da Google Maps budu to sto jesu sad a pretpostavljam i ubuduce da ce biti samo bolje i sa bogatijim sadrzejm. Evo recimo poslednja stvar sa Street View-om gdje su ubacili mogucnost pregleda slika snimljenih ispod vode. Malo korisno u smislu da ce nekom trebati da vidi koliki je tamo neki greben, ili kolika je dubina kod nekog rta, ali je svakako lijepo pogledati fotke podvodnog svijeta..

Sto se tice turn-by-turn navigacije kod nas, postoji modifikovana GMaps aplikacija koja radi u zemljama koje nisu zvanicno podrzane od strane Google-a pa i kod nas. Koristio sam je u Beogradu, Novom Sadu, Podgorici i u okolini Uzica par puta. Radi skoro bez greske. Beograd i NS narocito dobro. iGo joj nije ni primaci iskreno sto se tice grafike, a po preciznosti su tu negdje ukoliko se gleda Google-ova pokrivenost.

Sto se iGo tice, kao 3rd party aplikacije, MyWay radi jednako dobro na Androidu i na iOS-u (na iOS- sam ga koristio do Spanije i do Svajcarske jednom, na Androidu isto par puta do blizih zemalja Evrope). Primo mi sada na Nexusu radi odlicno nakon poslednjeg update-a, iako ne znam sto nisu ranije izbacili build za 720p ekrane....
 
Nisam ni rekao da Google ne kupuje nikoga... Ali ni ne radi u mjeri u kojoj to Apple radi. Pogotovo sto se tice mapa posto sam na njih ciljao u svom prvom postu (pa je dezurni hipster odma izbacio linkove i generalizovao stvar). Ono sto hocu da dodam je da Google i pored kupovine firmi, ozbiljno ulaze napore da Google Maps budu to sto jesu sad a pretpostavljam i ubuduce da ce biti samo bolje i sa bogatijim sadrzejm. Evo recimo poslednja stvar sa Street View-om gdje su ubacili mogucnost pregleda slika snimljenih ispod vode. Malo korisno u smislu da ce nekom trebati da vidi koliki je tamo neki greben, ili kolika je dubina kod nekog rta, ali je svakako lijepo pogledati fotke podvodnog svijeta..

Stvarno si smesan sa svojim uvredama i apsolutnom neinformisanoscu. znas li uopste kako je google maps projekat nastao i od koga je otkupljen? imas li ideju ko se nalazi iza sea view-a? i na jedno i na drugo pitanje odgovor ti je - male kompanije koje je google kupio ili koje rade u partnerstvu sa google-om. ovo nije uopste losa stvar kao sto je ti predstavljas. neverovatno je da maltene u svakom postu izneses neke "cinjenice" koje su apsolutno pogresne.

Google Maps first started as a C++ program designed by two Danish brothers Lars and Jens Rasmussen at the Sydney-based company Where 2 Technologies. It was first designed to be separately downloaded by users but the company later pitched the idea for a purely Web-based product to Google management, changing the method of distribution.[28] In October 2004 the company was acquired by Google Inc[29] where it transformed into the web application Google Maps.
 
Poslednja izmena:
Stvarno ste naporni sa kilometarskim postovima o kompanijama, tema je iPhone 5, pisimo o njemu, ne ratu kompanija! Moderatori ce ponovo obrisati i ovu temu, zasto toliko negativnosti sa obe strane nikada mi nece biti jasno?
 
@webster, jel te male kompanije rade sve same? Google nista ne doprinosi sem sto ih kupi?
 
@morbidus

Jesi li igde cuo da se koristi cisto gvozdje (FE) , naravno da nisi, koristi se legura - celik, gvozdje + ugljenik (najopstija definicija).

Aluminijum se pri obradjivanju od rude do cistog materijala koristi proces andoizacije (jonizacija tako nesto koliko se secam) kojima se dobija tehnicki cist aluminijum (naravno sa nekim malim primesama). Aluminijum oksid je sloj koji sprecava da dodje do korozije i za njega ne treba nikakav proces da bi se stvorio, to je out of the box svojstvo materijala. Taj aluminijum oksid koji stvara tanak sloj na povrsini je ustvari zasluzan za to sto aluminijum ne korodira, cak iako se nekom deformacijom ulubi materijal i unisti taj sloj aluminijum oksida, ubrzo ce se ponovo formirati novi sloj za par minuta.

Najcesci oblik u kojem se aluminijum koristi je neka legura, vec pomenuta silumin ili duralumin. Nije za konzerve cist aluminijum, vec je aluminijum oko 90% i dodatak magnezijuma, sto cini doticni materijal legurom 6061 koja je jedna od najkoriscenijih. Pod cistim aluminijumom se podrazumeva 99% aluminijum, to ces veruj mi retko kada naci. Sto se tice bojenja mislim da ni tu ne postoje ne znam koliki problemi jer su sve limenke koje su pravljenje od aluminijuma laganica obojene bojama koje se tesko skidaju.

Ja kuci imam poveliku cev aluminijumske legure koju tipa mozes da izgrebes samo sa nekim opasno ostrim predmetom i to ako dobro zapnes.

Aluminijum jeste laksi skoro 2.5 puta (sad sam testirao) i to sa te strane moze mnogo novca ustedeti, e sada sam malo istrazivao i nadjoh da je ladno nerdjajuci celik cak malo i jeftiniji od 6061 alloy-a,

http://www.alibaba.com/showroom/alum...lloy-6061.html

http://www.alibaba.com/trade/search?...oduct_en&fsb=y

Problem sa grebanjem bi verovatno mogao da se resi nekom prevlakom ili bojom.

Sto se tice kupovanja kompanija neka kupi ko sta hoce imaju para, ali to ne mora da znaci da ce iskociti nesto dobro od toga. Tipa imamo Instagram koji je kupio Facebook, ali nikako da vidimo ukidanje doticnog app-a i predstavljanje nekog Facebook app-a koji ce raditi na slican fazon. O toj kupovini vam moze kovac ispricati svasta :), tipa kad izvuce neku temu iz 2003. :).
 
@webster, jel te male kompanije rade sve same? Google nista ne doprinosi sem sto ih kupi?

Prvo si tvrdio da Apple kupuje male kompanije u daleko vecoj meri od Google-a, kada ti je linkovano da Google daleko vise kupuje male kompanije prica je preokrenuta da si mislio konkretno na mape, potom ti je linkovane da Google Maps nije projekat koji je nastao u Google-u vec da je kupljen da bi sada okrenuo pricu da te male kompanije ne rade same, bla bla bla...

Jel te male kompanije rade sve same? Apple nista ne doprinosi sem sto ih kupi?

idemo sada ne sledece izokretanje, samo napred, pokazi svoju neinformisanost slobodno jos koji put, nije uopste problem da te ispravim. ali ako moze nesto sto ima veze sa temom, nemam nameru da zagadjujem temu totalnim offtopic-om kao sto ti radis.
 
Sad idete u sitna crevca... iOS mape trenutno ne valjaju ni za sta, pa cak ni u USA, bolje su Google Maps, cinjenica i dokazi... Popravice se iOS mape za jedno godinu do dve i trebalo bi da budu priblizne Google Maps donekle...
 
Ne nije se prica preokrenula nego sam od pocetka mislio na mape, pa si se nepozvan javio sa linkovima i generalizovanjem stvari.

Nisam okrenuo pricu da Google sve radi sam, vec ulaze daleko vise svojih resursa ( npr street view i vozila koja su snimala ulice svakog grada pojedinacno u nekoj zemlji) iako kupi kompaniju za razliku od Apple-a koji ulaze u marketing i hajp kako je sve njihovih ruku djelo nipodastavajuci rad onih koji su u stvari i zasluzni za "Apple-ov ultra revolucionaran servis"....

Elem, sto se tice off topic-a, ako je tema iPhone 5,valjda se podrazumijeva malo sira prica sem pukog hw-a i sw-a. To sto fanboji moraju da taknu konkurenciju je sasvim druga stvar.
 
@webster evo predji ovih 30 40 strana :), pa se vrati sa pricom da je sve ok. Cak sam na flipboard-u naleteo da 10% ljudi govori da im mape ne vrse poslove, dok je 90% zadovoljno, ali to verovatno vazi za USA, ali brate u Hong Kong-u je imenovano ladno 10 ulica, negde su dodati delovi kopna gde je voda imas primera, negde je grad udaljen 100km bukvalno od mesta, neko je cak zabelezio da mape nisu ladno nasle London, u Las Vegas-u su izjednacili asfalt sa automobilima kao da se topi bukvalno.

http://theamazingios6maps.tumblr.com/
 
Elem, sto se tice off topic-a, ako je tema iPhone 5,valjda se podrazumijeva malo sira prica sem pukog hw-a i sw-a. To sto fanboji moraju da taknu konkurenciju je sasvim druga stvar.

Ako si ti spreman druge da nazivas fanboy-evima zanima me sta smatras koji je adekvatan naziv za tebe? ko je spominjao konkurenciju, okacio sam 1 link gde se vidi nacin na koji je Motorola pokusala da diskredituje Apple mape laznim screenshot-om. dao sam ti link kako izgleda adresa kada se trazi pomocu Apple mapa, dakle itekako postoji. to sto si ti preosetljiv je drugi problem, ne vidim da neko skace po ostalim topic-ima kada pljuju apple uredjaje, a ti si ovde redovan pa makar se i ne spominjala konkurencija. evo jos jednom cu ponoviti ono sto sam linkovao :

Motorolina reklama :

motorola-ilost-ad.jpeg


Kako izgleda data adresa kada se trazi pomocu Apple mapa :

iLost.092712.4.jpg


Uros Novakovic je napisao(la):
Nisam okrenuo pricu da Google sve radi sam, vec ulaze daleko vise svojih resursa ( npr street view i vozila koja su snimala ulice svakog grada pojedinacno u nekoj zemlji) iako kupi kompaniju za razliku od Apple-a koji ulaze u marketing i hajp kako je sve njihovih ruku djelo nipodastavajuci rad onih koji su u stvari i zasluzni za "Apple-ov ultra revolucionaran servis"....

Idemo jos jednom sa dezinformacijama :

Apple-ov marketing budzet za 2011 : $933 million
Google-ov marketing budzet za 2011: $2.1 billion

Ne umoris se od toga da ispadas smesan nebuloznim izjavama? i mozes li nekako dokazati da apple ne ulaze u kompanije i njihove tehnologije koje je kupio ili se sve svodi na "kako mali Perica zamislja svet" price? uzmimo za primer P.A. Semi koji je apple kupio 2008 god i koji je zasluzan za dizajniranje Ax procesora, na koji je to nacin apple marketinski pumpao rezultate P.A. Semi-ja i da li smatras da nista nije ulozio u tu kompaniju?
 
Poslednja izmena:
Sto tebi smeta Motorolina reklama? Samo zato sto su potkacili Apple ili ti smeta bolji Google-ov proizvod iako je isti taj Apple uskratio svojim korisnicima odlicne mape?

Uporno dokazujes suprotno onome o cemu "pola interneta" prica, a to je da je Apple zestoko fail-ovao sa mapama, vadeci se na gluposti koje idu toliko daleko da si mrtav ladan izjavio kako je 90% korisnika zadovoljno Apple mapama?

Drugo, kakve veze ima koliki je budzet za marketig Google-a? Da nisu lajavi koliko i Apple za svoje proizvode? Svjetlosnim godinama su daleko iza Apple-a po tom pitanju. Iako nisu cvecke ni oni, makar brinu o nekim stvarima za razliku. od "revolutionary, cutting edge, brilliant, marvelous" Apple igrackama.
 
Uopste ne vidim poentu zustrim raspravama i odbranama..apple i google firme...Kao bre da radite za njih pa imate po 5 000$.samo trosite vreme i energiju nepotrebno.
Elem, danas sam imao priliku da koristim10 ak min iphone5..Kuciste je do bola kvalitetno.Cim ga uzmes u ruke znas da imas top of the class product.Tu nema sta da se polemise..Cena je nerealna ali do nove godine ce verovatno biti niza..Cak i konektore sam gledao..Vrh hvaliteta..Stvarno kao od meteorita da su ga izlili.Zao mi je sto nisam mogao duze da cackam..Nije moj fon a nije ok da drugaru cackam toliko po opcijama..Moj utisak ekrana,odziva i kvaliteta kucista je cista desetka.
 
Nazad
Vrh Dno