Meni je vece cudo sto su ostali i postali to sto jesu od kad je Tim na celu. Meni je taj covek bez harizme,bez ideje,potpuna amorfna masa. Za harizmu ne gresim,za ostalo moguce.
Jobs je bio prototip vrhunskog CEO-a. Mogao je da oseti u kom pravcu industrija treba da ide i gde da usmere razvoj, ali i bio pragmatičan i praktičan lider u isto vreme... Odličan pregovarač, umeo da ubedi i šarmira sagovornike kad hoće, a za zaposlene strah i trepet, izvlačio iz njih 101%. Kakav je bio čovek to je druga priča, "dobrim" ljudima nije ni mesto na poziciji koju je zauzimao.
U vreme kad je OS sa grafičkim user interfejsom bio misaona imenica provalio je da Xerox poseduje neiskorišten GUI, platio im da dobije pristup njihovom softveru i po uzoru na njega osmislio OS X, koji je preteča svih savremenih računarskih operativnih sistema.
Kada se vratio u kompaniju bez vizije, koja je bila na korak od gašenja i gubila pare na sve strane, napravio je jednostavan koncept ponude Apple računara (pro/home, basic/advanced) i tražio od inžinjera da prilagode portfolio njegovoj ideji, pogasio gomilu nepotrebnih proizvoda, stupio u strateško partnerstvo sa kompanijama koje su im bili suparnici (Microsoft, Intel...) i spasio kompaniju od propasti.
Napravio je revoluciju u muzičkoj industriji koja je trpela veliki udar nakon pojave muzičkih formata (mp3) i procvata piraterije, obezbedio hardver (iPod) i softver (iTunes) za to.
Onda je shvatio da će razvoj mobilnih telefona kanibalizovati njegov iPod, odustao od tableta koji je pre toga godinama razvijao i na njegovim osnovima napravio telefon (iPhone). Ostalo je istorija.
Cook je lik bez vizije i harizme, ali vrhunski u svom poslu (logistika, obezbeđivanje proizvodnih lanaca i nesmetanog snabdevanja komponentama) kojeg je Jobs i regrutovao, a koji je neizmerno važan kada imaš kompaniju koja godišnje proizvede stotine miliona proizvoda, više od bilo koga drugog... Kada su takve količine u pitanju, obezbeđivanje pristupa komponentama je veoma komplikovano, otud i shvatanje da je Apple postao kompanija koja više nije inovator i "kasni" za drugima... Drugačije nije ni moguće, često ono što je "bleeding edge" ne možeš obezbediti u desetinama miliona primeraka... Istina je da je Apple je postao predvidljiv i da je za dobre rezultate u velikoj meri zaslužna vezanost korisnika za ekosistem, da često "recikliraju" komponente i kasne sa inovacijama, ali Tim godinama drži mašinu u pogonu i godinu za godinom postiže dobre finansijske rezultate...
Ali da Apple zaslužuje boljeg vođu - svakako zaslužuje.