Intel i7 vs AMD Phenom II X6?

[vladicapevac]

Razlika je u ceni ali da li je i u perfomansama?
Zapravo pravim masinu za obradu video materijala pa sam u dilemi..

 

[Solesoslav]

Konkretan odgovor na postavljeno pitanje je INTEL, on je uvek bio vise naklonjen profi radu a ako poredis u testovima videces da je on bolji od najskupljeg amd-a, da li je cenovno opravdan ja mislim da jeste jer intel nudi stabilniji sistem, tisi, hladniji(ovo sve pricam i svog licnog iskustva a imao sam i q6600, 1055, 955BE i sad sam se vratio dobrom starom intelu jeste da su dva jezgra ali kada ih poredim sa 955BE tu je negde. Sta to znaci znaci da sa intelom koji ima 2 jezgra moze da parira amd sa 4. Mislim da ti to najvise govori o konkretnom pitanju i7 ili x6. Za obradu moja preporuka ti je i7 2600. Ja cu to uzeti za nekih mesec dva a ovaj 13 2100 ostavljam devojci a bavim se obradom slika i video materijala i za to je intel fenomenalan.

Realno taj i3 ti je jachi od q6600 i to dosta, ali od 955BE, malo teze.
Niko ne spori da je dobar procesor, ali ipak malo preterujesh po pitanju performansi. a naravno da je hladniji(a samim tim i manje buchan) kada ima samo 2 jezgra naspram 6 ili 4 jezgra kod maloprespomenutih AMD procesora.

 

[Studentbg]

Ja ti kazem da su tu negde a u photoshopu je brzi iako ima ovaj 4 jezgra evo ti poredjenje http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=289 i nema tu sta da se prica amd je ovaj malo brzi kada je u pitanju video obrada sto je i normalno a u ostalim stvarima je intel bolji....

 

[Solesoslav]

Anand tech i nije toliko verodostojan, ali ajde tu su negde. Ja bih ipak pre imao PII X4 od i3.

 

[iwcham]

TAj i3 moze se porediti nekako sa Athlon 2 x4, nikako sa punim Phenomom 2.

 

[Studentbg]

Ja sam imao i 1055 i 955 i sad i3 i prema tome znam o cemu pricam i moze da se poredi sa phenomom bez problema mogu da kazem da mi je graficka cak zivnula sa ovim procesorom i mnogo vece rezultate imam iako sam imao sve amd croshair 4+5850+1055/955 sporije je radila graficka i vise frejmova dobijam sa ovim i3, druga stvar je brzi rad u photoshopu sto mi veoma znaci brze otpakuje itd. Ja se izvinjavam amd fanovima ali intel je intel i brzi je to je cinjenica. a pitanje je je bilo i7 ili x6 ja sam izneo cinjenice iz mog licnog iskustva, i pored sam trenutno moj i3 a kada bi stavili jos i7 i neki amd, za obradu slika i video formata intel pojede amd koliko god se to vama svidjalo ili ne.
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=287

 

[Wild Boy]

Sta radis u Photoshopu?

 

[Studentbg]

Sve posto mi je brat fotograf onda nekada treba da mu sredim slike a te slike nisu nimalo male jer su u raw-u i intel jednostavno se bolje ponasa u ps, pogotovo kada treba da pustim kroz pluginove....

 

[iwcham]

I ja sam imao prijatelju i i5 750 i 1090t, tako da znam takodje o cemu pricam... Ali samo opusteno. Ako tebe cini srecnim da verujes je dvojezgralni procesor bolji od x4 Phenoma, vazi se.... Verovatno je Atom tu negde sa P2 x4, ili je mozda ipak malo bolji? :laugh:

 

[Studentbg]

Iwcham ja sam izneo cinjenice i testove, ali ajde ovako recite mi molim vas, vas 1090t u kom rangu je sa intelom a ja cu da vidim da nadjem taj intel koji je u klasi vaseg pa da uporedimo testove

 

[iwcham]

LOL, koje cinjenice.

http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289

Sta ti ovde prijatelju vidis bolje?

A onaj tvoj link gore je za smejanje. Uporedio si Cpu od 18000din sa Cpuom od 25800din!

 

[Studentbg]

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=287 i http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=289
i jos razni drugi testovi pogledaj malo na netu, guglaj ili mislis da je namesteno
Ili da uporedimo 3d mark rezultate, sissoft sandra, photoshop, 3d max rezultate...
samo mi reci u taj 1090t u kom je rangu sa kojim intel procesorom da napravimo poredjenje.

 

[iwcham]

Skolarac, tvoj Cpu svi review-i porede sa Amd Althon 2 x4, a ti ga poredi ako hoces i sa AMD Opteron 6000 ako ti je tako lepo
Pozz

 

[Studentbg]

evo testovi pa sad ti vidi sa cime ga porede! jedan test je ps a drugi sony vegas..

a ti i dalje govori da je amd bolji covek je lepo pitao i7 ili x6 mislim da je ova slika dovoljna

 

[vladicapevac]

Da razjasnimo posto se nisam dobro izrazio izgleda...Pitanje je bilo za novac koji ulozimo u procesor,sta dobijamo za uzvrat.Npr. amd x6 kosta 18 000...naravno da ce i7 imati bolje perfomanse kada kosta 28 000...Ali da li se u radu "osecaju" tih 10 000 hiljada ili je to nesto neznatno u radu...Konkretno da li je razlika isplativa..???

 

[Studentbg]

@vladicapevac ako nisi video na tabeli cak i i5-2500 je brzi od amd-a a u istom cenovnom rangu su, ako ti treba za rad konkretno vise se isplati intel, to je moje misljenje i na svim testovima na netu videces da je 2500 ili 2600 bolji od amd. A ako vec uzimas doplati malo pa uzmi k-a verziju jer overklokovanjem uz dobar kuler dobices jos bolje performance, ovi testovi su svi radjeni na stock podesavanjima.

 

[everton]

Ako ces za igre,izgleda da je opet intel bolji- evo sa toma kaze Sandy Bridge Has Game
Tebi iwcham ostaje samo da se nadas da ce sto pre da krene optimizacija za x6 jer je i x4 970 bolji od x6 1075 samo zbog veceg radnog takta u igricama ,tako da dok ta optimizacija ne zazivi nemojte odma da se vredjate kad neko kaze da 2100 sa 2 jezgra u igrama daje bolje rezultate nego amd sa 6.

 

[iwcham]

Ja sam uvek objektivan. Niti sam AMD NITI Intel fan. Verujem da u WoW recimo, koji jos uvek uposljava max 2 jezgra, taj i3 bolji od x6, jasno je zasto . Ali govoriti "en general" da je i3 bolji cpu od 965be je notorna budalastina.... Dual core ide ove godine u office masine, pa u penziju sledece, potom u istoriju... Ne znam kakve optimizacije me se ticu? Pa meni sa ovim cpu-om na 3.9Ghz i 6970 u kucistu jos dugo nece trebati nikakve optimizacije

 

[Studentbg]

Gospodine iwcham vi mozda jeste profesor engleskog i mozete me uciti engleskom ali kao inzinjer elektrotehnike na odseku za racunare ne mozete me uciti o elektronici vec mozete biti samo uceni. Ja vam uporno govorim i pokazujem da za obradu video materijala je intel brzi sa dokazima i ja kada sam poredio moj procesor poredio sam ga sa 955be kojeg sam imao, i koji cenovno tu negde i to sam naveo kao primer. A vi ste se uhvatili toga kao pijan plota, Sustina je sledeca da po testovima i5-2500 koji je cenovno kao vas x6 1090t, intel brzi.
Pogledajte testove nijednu cinjenicu niste izneli vec kao svaba tralala tvoj procesor nije bolji od 955.. a ja sam rekao da u ps je bolji i to je tako bolji je i u raznim drugim stvarima tipa winrar ponegde u 3d maxu itd. Ako vec nesto tvrdite dajte dokaze ja sam dao dokaze... Ne zelim da se prepucavam preko foruma ja sam izneo moje misljenje svidja lo se to nekom ili ne i podkrepio ih dokazima sa testova.

@vladicapevac proverite testove i videcete da je intel bolji za video obradu, ja nemam nista od toga ne radim u intelu samo sam izneo moje iskustvo.

 

[iwcham]

Skolarac, 2500 je brzi ali i skuplji. Intel ploca u rangu AMD ploce je skuplja reda 4000din, Cpu je skuplji 1500din. Neko ce uzeti 1090t i dati tih 55e razlike na jacu grafiku, i uraditi pametnu stvar, recimo. Sve u svemu, i jedan i drugi cpu su jaki i brzi, intel je brzi, ali i bagovitiji... Ajd ovo su kao ispravili sa Sata, ali ljudi se zale na slow usb transfere, socket burn kod overkloka... Znaci, ne svidja mi se ono sto sam gledao i citao o SB, tako da bi ga zaobisao do ivy bridge ili sta vec definitivno... Pre bi uzeo sada za malo manje novca neki i5 760 nego 2500. Ako vec radis ono sto kazes sramota je da uporedjujes x4 P2 i dual core intele
Btw, sta si se utripovao da persiras sine :laugh:

 

[Studentbg]

Ja kada sa nekim pricam a da ga ne poznajem persiram jer je to stvar bontona i kulture. Trenutna je takva situacija zbog Japana ali cene ce idu dole a nemora da kupi high end plocu ima da se nadje za 12000din dobra ploca koja mu moze obezbediti odlican klok. A sto se tice bug-a ispravljen je ja imam plocu i zadovoljan sam kako radi i nema bug-a. Citaj ispravljen je.
skolarac je odavno zavrsio skolu tako da moze da drzi predavanja.

 

[iwcham]

Vidi, vidi... pa mi svi nekuturni ovde sto ne persiramo jedni drugima. Idi ti decko slobidno drzi predavanja, ali nemoj meni, molim te. Dobro umem da se informisem na HW sceni o onome sto me zanima bez predavanja inzinjera cega vec...

Meni se ovo nije svidjalo, a i dao sam 60e razlike za graficku bolju...
Na kraju, imam racunar o kome, nazalost, mnogi u ovoj zemlji mogu samo da sanjaju, i znas koliko me briga za neke tamo sinteticke testove... Nisam bolesnik...
http://www.techreaction.net/2011/01/14/blog-socket-burn-is-back-with-sandy-bridge/

/over and out

 

[rAMA]

Što se tiče SB vs X6, evo šta kaže fedja koji je odradio test za sekiru, a inače je oduvek lično naklonjeniji amd-u, a i sada za sebe koristi x6.

A kako ti to osetis tih 45-50% "zivahnijeg" rada? Narocito u igricama koje su mahom GPU zahtevne i gde ne vidis low FPS ispod 50 FPS?

Brzi jeste, slazem se i testirao sam ga licno, razlika izmedju i7 i X6 je od 10-50% na istom kloku, zavisi da li je multithreadovano ili ne. U single thread operacijama klok za klok bez turba razlika je oko 35-40% SB vs K10.5.

Overklokovan na i7 2600K @4.6 vs X6 na 4 GHz je brzi svuda, singlethread 50-60%, multithread 10-20%.

Ovo je znacajna razlika, 35-40% vece performanse i isto toliko manja
potrosnja struje. Zbog toga se uglavnom i jako dobro klokuje na vazduhu, ali je i 2x skuplji.
Jasno je da je Porsche 911 Turbo brzi, bolji i da manje trosi od npr. Corvette Z06, ali i kosta dosta vise, ali razlika NIJE 3X, a u subjektivnom osecaju je razlika sitna. Ovo tvrdim jer sam radio i na jednom i na drugom, pod istim sistemom, bukvalno, zamenim plocu i podignem isti sistem.

I ne moras da linkujes Ananda na sekiri je uradjen vrlo detaljan review, na koji sam licno potrosio skoro 2 nedelje.

Na kraju, imam racunar o kome, nazalost, mnogi u ovoj zemlji mogu samo da sanjaju, i znas koliko me briga za neke tamo sinteticke testove... Nisam bolesnik...
http://www.techreaction.net/2011/01/14/blog-socket-burn-is-back-with-sandy-bridge/

/over and out

Može malo više o ovom, sa nekog validnijeg od tog bloga?

 

[iwcham]

Ne znam. Mozda je bilo samo deset slucajeva u svetu. Meni se jednostavno ne svidja ovo sto vidim. Zar u validnost fotografija treba sumnjati? Drugar recimo tvrdi da je prebacivanje podataka sa Usb uredjaja mnogo sporije na SB intel nego na AMD. I to mi se nije svidjalo... Opet kazem, Intel SB je skuplja kupovina jedno 55e od 1090t. Kome racunar treba za gaming, bolje je uloziti +55e za brzu grafiku ucek! Zavisi za sta se koristi!

 

[iwcham]

Meni su stvarno ovi testovi i procenti besmisleni. Sta je to sto moj 1090t i Ati 6970 nece opusteno da sazvacu?!

 

[magny_cours]

Opet kazem, Intel SB je skuplja kupovina jedno 55e od 1090t. Kome racunar treba za gaming, bolje je uloziti +55e za brzu grafiku ucek! Zavisi za sta se koristi!

Iwcham, veliko je pitanje. Evo upravo gledam grafikone, da li je recimo bolja kombinacija, tj da li veci FPS imas sa npr 2500k+6950 ili 1090T+6970. Razlika je recimo tu negde, tih 55e potire razlika u ceni 6950-6970(mada opet, nije najbolje poredjenje jer se 6950 otkljucavaju ali ima slicnih kombinacija, nebitno) Koliko ja vidim veci dobitak ces imati zbog razlike u performansama na strani 2500k nego sto bi donela 6970 naspram 6950 sa jednim 1090T.
Ono sto je po meni ovde kljucni problem je sto AMD sa postojecom arhitekturom ne moze da isprati potencijal vlastitih high end karata. Nije bas lep osecaj imati npr 6970 u kompu(tvoj i moj primer) a videti da ti cpu nije u stanju izvuci 100% iz nje, sasvim nebitno da li je i ovako igrivo(a jeste). Opet kazem, nadam se da ce Bulldoza da se pokaze kako treba pa da Phenome ispratimo u zaborav(za sta su ruku na srce, odavno zreli).

 

[Solesoslav]

Ma daj, nemoguce je da se vishe isplati kupiti brzi procesor i sporiju karticu. To se jednostavno potire sa dosadasnjim poretkom stvari.

 

[iwcham]

Nemoguce i ja mislim. I jos nesto. Igre prestaju da budu vezane za cpu, i sve vise samo i iskljucivo za Gpu... WoW navode kako ima 40Fps vise na AMD. To je zato sto je WoW matora neoptimizovana igra, i zato preferira recimo Intel. 3dmark 2011 koliko vidim boli uvo koji cpu je u pitanju kad izbaci score. To je pokazatelj u kom pravcu se ide. Grafika ce da radi sve, uz neki Quad na 3Ghz, bilo kakav...
A kad smo kod WoW-a, recimo, ja zaista ne vidim gde je to poboljsanje toliko. Evo imo sam i5 750 i sada imam 1090t. Nikakve razlike nema.

SB je moderniji Cpu, i bilo bi mozda vidljivih razlika u odnosu na AMD u nekom besnom Sli ili Crossfire, mada i tada bi sve bilo u visokim rezolucijama, pa bi Cpu statirao u kukuruzu....
No, nista nam ne smeta da pocnemo svi na forumu da zapocnemo jedan kolektivni strajk gladju za pojedan Intel SB setup-cic :laugh:

 

[Gdin_M]

Cisto da spomenem da u poslednje vreme igre uglavnom zavise od cpu-a, a manje od graficke karte, cast izuzecima samo. Inace, sve su uglavnom multiplatformski portovi u kojima je akcenat vise bacen na cpu, najverovatnije zbog loseg portovanja...

 

[Lucko]

Jel' postoji ocena (izraz) za ovaj post iznad?

Sedi ! - 1

 

[Gdin_M]

WTF?

Jel si igrao ti neku igru u poslednje vreme? Ako nisi, ne javljaj se i ne pametuj, posto si ocigledno slabo informisan...