Šta je novo?

Intel 14th gen. LGA1700 "Raptor Lake Refresh"

Likovi koji igraju na 240-360Hz monitorima.
Ima hrpice igara koje mogu da oznoje mašinu sa tim fps-om u 1080p...
Ili rade nešto zahtevno pa odigraju ponekad nešto.
 
RDR2 APO off i on

Nidje veze kod mene...
 

Prilozi

  • IMG_1818.jpeg
    IMG_1818.jpeg
    93.9 KB · Pregleda: 43
  • IMG_1819.jpeg
    IMG_1819.jpeg
    115.4 KB · Pregleda: 45


10% gaming gubitak, 30% multi core gubitak, strasno

i Asus gubitci:

 


10% gaming gubitak, 30% multi core gubitak, strasno

i Asus gubitci:


ja sam lepo rekao da će oni uskoro zaključati sve biose
ovo je samo uvod, napravi problem ponudi rešenje!
kao eto ne znate šta hoćete nema više čačkanja po biosu i aj zdravo!
mož samo da boot menjaš i to je to...a napon, wate, ima da zaboraviš...
osim na vrlo vrlo skupim pločama, procesorima a moooožda i na memorijama! ko zna!
 
Koliko shvatam 253W/253W/307A bi trebalo da bude sve sto je potrebno za resavanje problema uz minimalni gubitak performansi, jer koliko vidim uz vrednosti koje nudi novi "safe" BIOS od 125W/188W/249A gubitak bude i 30% za MT. U svakom slucaju nepotrebna situacija jer je Intel precutno zeleo da proizvodjaci ploca izvuku max iz procesora, a da oni sami nekako izbegnu krivicu.

Koliko vidim po testovima citava drama je izbila jer je umesto 4096W/4096W/unlimited Amps testirano sa 125W/188W/249A uz maksimalno 56s za 188W sto u Cinebench 23 nije dovolno da zavrsi test. Cela drama bi bila objektivnija da:

1. prvo nadju slucaj ploce+CPU koji imaju problem i da to koriste za test. Koliko vidim samo ide prica "neki" imaju problem. Ovo je prvi uslov da objektivno nadju primerak koji ima problem. Koliko je procenata takvih, 2-3-4-5%?
2. Da testiraju C23 uz default vrednosti koje ploca "forsira" 4096W/4096W/unlimited Amps (400+) / no time limit
3. Rucno postave 253W/253W/307A Amps i ponovo testiraju C23

Nesto mislim da ce razlika biti 2-3% max.

Ako je to svega 2-3% cemu onda drama?
 
Poslednja izmena:
Do 30% u Cinebenchu. Što je potrebno istaći jer Cinebench nije sve i svja...kad pogledaš internet, ispada da sve za šta ljudi koriste kompjuter su igre i Cinebench, lol. Koliki će gubitak da bude i gde i da li će ga uopšte biti zavisi od programa i šta se radi...

Intel je izgradio reputaciju svojih procesora na entuzijastima i overkloku. Ako fabrički ograniče power limit, mogu da se pozdrave sa tim. Nema veze što su procesori ionako maximalno napeti i ne možeš da izvučeš još mnogo iz njih bez serioznog overkloka, a i ako izvučeš to se ne prevodi tek tako u realne performanse plus ič nije energetski i termalno efikasno...u pitanju je percepcija brenda i K klase procesora. Uopšte nisu u zavidnoj situaciji, ne valja ako se ne forsiraju specifikacije, ne valja ako se forsiraju...
Pazi, specifikacije postoje, brojevi su tu. Ali proizvođači ploča su džukele i misle da to što im Intel nije nacrtao neonskim slovima da apsolutno moraju da ih se drže znači da uopšte ne moraju, i onda prebacuju loptu u Intelov teren. Izvini, molim te, nisu deca u pitanju pa da bude "nisam znao da ne treba to da radim". Odluku da se ne drže Intelovih brojeva su svesno doneli, ne mogu da peru ruke i krive Intel.
Baš me zanima šta će Intel da radi povodom toga ubuduće...ili se nadaju da će nova arhitektura da ih izbavi od takvih dilema.
 
Overklokera i entzijsta ima u statistickim greska nije na tome izgradjena reputacija izgradjena je na dobrim proizvodima, to sto sada sile jedno 5 godina to je neka druga stvar. Problem sa intelom je sto polako gubi parce Serverskog trzista gde su ostali bili statisticka greska.

Arow lake je uzasno komplikovan zali mi se covek koji dizajnira maticne ploce, izbacili su HT i generalno kaze da mi takmicarski overklokeri treba da cuvamo nase 14900k jer je AL vrlo zajeban no videcemo. Intelu treba nova arhitekura to je defitino i oni to znaju.
 
Pazi, specifikacije postoje, brojevi su tu. Ali proizvođači ploča su džukele i misle da to što im Intel nije nacrtao neonskim slovima da apsolutno moraju da ih se drže znači da uopšte ne moraju, i onda prebacuju loptu u Intelov teren. Izvini, molim te, nisu deca u pitanju pa da bude "nisam znao da ne treba to da radim". Odluku da se ne drže Intelovih brojeva su svesno doneli, ne mogu da peru ruke i krive Intel.
Nesto ne vidim da se Intel previse bunio sto su izlazili iz specifikacija... jer da nisu, zakljucak do kojih bi dolazili u vecini testova koje smo citali bi bio svakako nesto drugaciji... a poruka direktnija. Realno, dzukele su i jedni i drugi.
 
Nema razlike između "enforce all limits" i ovog "novog default profila" na mojoj ploči... To me navodi na zaključak da velika većina korisnika koja prijavljuje probleme nema 2 grama mozga. I dalje mislim da otključani procesori nisu za svakoga prvenstveno zbog proizvođača ploča i govnarije koju prave sa default "no limit"/šatro "AI" profilima. Kada na probleme sa procesorima koju prouzrokuje uglavnom manjak neke od voltaža dodamo i nestabilne XML profile - dobijemo novi bios sa starim ali preimenovanim profilom i JEDEC tajminzima 😁
 
Arow lake je uzasno komplikovan zali mi se covek koji dizajnira maticne ploce, izbacili su HT i generalno kaze da mi takmicarski overklokeri treba da cuvamo nase 14900k jer je AL vrlo zajeban no videcemo. Intelu treba nova arhitekura to je defitino i oni to znaju.

u kom smislu da čuvamo?
nisam razumeo?
 
Znači da su novi krš. Bar što se OC tiče, mada ionako su krš.
 


Dakle, kome nije stabilno ni na 253W/253W/307A ima pravo na reklamaciju.
 
Ko je pametan, iskoristiće to da zameni svoj krš primerak za neki sa potencijalno boljom silikonskom lutrijom ;)

Takođe, muka mi je više od ovog lika i njihovih tabloidskih naslova i thumbnailova...Informer tech medija...
 
u kom smislu da čuvamo?
nisam razumeo?
U smislu nama za extremni OC pitanje je kako ce se AL ponasati i koliko ce trpeti sa sansom da ce dosta lako crkavati, nikada do sada nam nije govorio da cuvamo prethodnu generaciju. Na computex u cu videti AL na delu pa cu moci da vam kazem nesto vise
 
Nije problem do potrosnje, vec do neoptimalne Voltage/Frequency krive
 
misliš da je više ili manje?
pa auto profil je onaj sa 4096W, OC na steroidima...dobro da je i ovoliko stabilno!
Tesko mi je da poverujem da tikva nije pukla mnogo ranije ako su tacni podaci, jer ne pricamo o 8, vec o 80% :) Sem ako niko te procesore vise ne kupuje za ozbiljan rad, vec iskljucivo za igranje.
 
To je i meni čudno...ti procesori nisu izašli pre neku nedelju, prodaju se već dugo, mnogo njih se koristi za razne zadatke i napinje dosta, ljudi su ih overklokovali, mnogo njih je otišlo u prebuilt sisteme kod ljudi koji ne znaju ili ne žele da tweakuju, i ništa.
Sad odjednom, gro njih nestabilno, puca tek tako, ovo ono...kako? Zašto se tek sad to primećuje i zašto je krenulo od igara kad su slabo iskorišćeni u igrama?
Da li je problem u skorašnjim batchovima procesora? Da li je problem u skorašnjim verzijama BIOSa, da nisu genijalci od nadavno krenuli da guraju više đusa u njih nego ranije pa je sad počelo da preliva?

Da se razumemo, majmuni drukaju napone i PL već godinama, i kod AMD-a i kod Intela, i za to se znalo odavno, tu nema ništa sporno. Samo mi je čudno da se prašina digla tek sada a 13900K je na tržištu blizu dve godine, 14900K neke pola godine, i sad svega 20-50% njih je stabilno? Huh?
Što se testa iz članka tiče, kažu samo da je lik testirao par stotina procesora - Kako? Čime? Koji su kriterijumi za stabilnost? - i na osnovu toga extrapolirao stabilnost čitave generacije...mislim...'ajde.
 
Poslednja izmena:
Kako beše ono neko ovde na forumu napisao - "ako ti treba stabilnost, onda Intel" :D
Kada i jedni i drugi guraju procesore do maksimuma, nije ni čudno da krene nešto tako da se dešava.
 
Ja krivim tech medije.
Kad imaš HUB i hrpu drugih koji izbacuju klipove i članke tipa "X brend je UNIŠTIO Y brend! X brend DOMINIRA u tome-i-tome!1!!" i raja se primi na to, a kad pogledaš testove razlika je nekoliko % ali eto ovi su UNIŠTILI one i onda ljudi baziraju kupovine i mišljenja na osnovu toga, logično je da će i jedni i drugi da gledaju da iscede svaki mogući procenat i fps iz svojih proizvoda, po svaku cenu. Jer taj i taj tech outlet je rekao da ovi/oni razvaljuju one druge...za 5% ili fps...i ko ne kupi njih taj je luzer.
Ista stvar se dešava i sa mobilnim telefonima i gomilom drugih stvari...mediji diktiraju šta valja a šta ne i šta treba da se kupi i po tome se kroje trendovi...
I ranije smo imali tech medije ali nisu imali ovoliko uticaja na raju kao danas niti je mentalitet krda bio toliko jak...bar se meni čini.
 
Ja krivim tech medije.
Kad imaš HUB i hrpu drugih koji izbacuju klipove i članke tipa "X brend je UNIŠTIO Y brend! X brend DOMINIRA u tome-i-tome!1!!" i raja se primi na to, a kad pogledaš testove razlika je nekoliko % ali eto ovi su UNIŠTILI one i onda ljudi baziraju kupovine i mišljenja na osnovu toga, logično je da će i jedni i drugi da gledaju da iscede svaki mogući procenat i fps iz svojih proizvoda, po svaku cenu.
Previse znacaja dajes tech medijima, nemaju oni toliki uticaj. Koliko godina su HUB i ostali govorili da mnoge Intel maticne nemaju pravo da stave da podrzavaju 13900K/14900K jer im VRM ne omogucava vise od 125W npr. pa evo i dan danas se to desava. A to da ti se HUB ne svidja vec odavno znamo
 
Cool je ta priča oko nestabilnih procesora i degradacije, nasmejem se svaki put kada vidim komentar ili video na tu temu... Svaki yt "tech" kanal koji je spomenuo priču je dobio insta "don't recommend channel" a bilo ih poprilično...Te prazne priče treba ostaviti po strani.

Nego, novi daily setup i ovo je apsolutni limit mog procesora - P57/E46/R49/[email protected] vcore, laganih 320w potrošnje - max core temp 95C u 30 min R23 testa... Trebalo mi je malo vremena da skapiram da memorija otkazuje kada pređe 65 stepeni ali reših hlađenje memorije i led osvetljenje na istoj u jednom potezu :d
Bykski hladnjaci skidaju 15C u odnosu na fabričku oplatu sa ventilatorom uperenim direktno u ram a i bolje izgledaju...
Inače, poslednji bios koji sam flešnuo moj procesor ocenjuje kao SP74 ;)

1714783603268.jpeg
1714782240582.png

Screenshot 2024-05-04 014033.png

ovo je najviše što sam mogao da izvučem iz ovih mdie modula
1714782638115.png
1714786414987.png
1714786444680.png
 

Prilozi

  • 1714782174242.png
    1714782174242.png
    32.8 KB · Pregleda: 5
Cool je ta priča oko nestabilnih procesora i degradacije, nasmejem se svaki put kada vidim komentar ili video na tu temu... Svaki yt "tech" kanal koji je spomenuo priču je dobio insta "don't recommend channel" a bilo ih poprilično...Te prazne priče treba ostaviti po strani.
Pretpostavljam da ti je Buildzoid vec na ignore listi

 
Pretpostavljam da ti je Buildzoid vec na ignore listi


bz nije "tech" pod navodnicima... i njemu je cela ova priča smešna koliko i meni, samo što on ne može da kaže da je problem do neukih korisnika, kao što ja mogu. Dao je čova rešenje u prvom rant-u na ovu temu, ako je procesor nestabilan out of the box, povećaj voltažu ili llc i to je to. Ova dva klipa nisam pogledao jer znam da nemaju da punude ništa što bi mene interesovalo.

Već sam pisao u baš ovoj temi, ako ne znaš ništa o procesorima, ne kupuj "K" seriju. Siguran sam da je ogroman broj ljudi sa "problemom" ispratilo neki od onih popularnih overclock&undervolt tutorijala koji su prethodili ovoj priči. A priča je da je komp occt stabilan - ali ne baš jer R15 puca, pa je intel kriv zato što svaki proizvođač ploča skida limite sa procesora i ne može da pogodi VF krivu. Ili mučenici koji teraju nestabilne 7000+ XMP profile, intel kriv 100%. Onda se pojavio neko malouman i bacio termin "degradacija" i priča se proširila kao šumski požar... Zato mi je sve ovo smešno.
 
Smešno je što Intel ne može da prosledi bitne informacije o potremnom minimalnom naponu za zadatu frekvenciju proizvođačima matičnih kako bi oni mogli da omoguće stabilan rad out-of-the-box svim korisnicima koji koriste default podešavanja. Jedino Intel zna kvalitet silicijuma i koji je min napon za stabilnost 100% proizvedenih procesora.

P.S napon, ne voltaža
 
Smešno je što Intel ne može da prosledi bitne informacije o potremnom minimalnom naponu za zadatu frekvenciju proizvođačima matičnih kako bi oni mogli da omoguće stabilan rad out-of-the-box svim korisnicima koji koriste default podešavanja. Jedino Intel zna kvalitet silicijuma i koji je min napon za stabilnost 100% proizvedenih procesora.

P.S napon, ne voltaža

Godinama ti ne možeš da nadješ nigde deklarisanu zvaničnu vrednost napona tj voltaže za intel procesore...
to je počelo sve od 7xxx serije, ta igranka koja evo i dan danas traje. sve je nešto od 1,05 -1,25V

Cool je ta priča oko nestabilnih procesora i degradacije, nasmejem se svaki put kada vidim komentar ili video na tu temu... Svaki yt "tech" kanal koji je spomenuo priču je dobio insta "don't recommend channel" a bilo ih poprilično...Te prazne priče treba ostaviti po strani.

Nego, novi daily setup i ovo je apsolutni limit mog procesora - P57/E46/R49/[email protected] vcore, laganih 320w potrošnje - max core temp 95C u 30 min R23 testa... Trebalo mi je malo vremena da skapiram da memorija otkazuje kada pređe 65 stepeni ali reših hlađenje memorije i led osvetljenje na istoj u jednom potezu :d
Bykski hladnjaci skidaju 15C u odnosu na fabričku oplatu sa ventilatorom uperenim direktno u ram a i bolje izgledaju...
Inače, poslednji bios koji sam flešnuo moj procesor ocenjuje kao SP74 ;)

Pogledajte prilog 440865
Pogledajte prilog 440863

Pogledajte prilog 440861

ovo je najviše što sam mogao da izvučem iz ovih mdie modula
Pogledajte prilog 440864
Pogledajte prilog 440866
Pogledajte prilog 440867

kolko ti je za svaki dan? 5778 na R15 je još malo kao...13900K...
svaka čast!
 
Smešno je što Intel ne može da prosledi bitne informacije o potremnom minimalnom naponu za zadatu frekvenciju proizvođačima matičnih kako bi oni mogli da omoguće stabilan rad out-of-the-box svim korisnicima koji koriste default podešavanja. Jedino Intel zna kvalitet silicijuma i koji je min napon za stabilnost 100% proizvedenih procesora.

P.S napon, ne voltaža
baš forisaraš praznu priču, furaš 14900k i ne umeš da ga nateraš da radi stabilno? ili znaš nekoga ko zna nekoga ko je pročitao negde da neko ima problem.. Inače, Intel je kriv sto su GA i Asus palili 7800x3d procesore, bilo na reditu :d ... proširih "tech" spisak...
 
Sve ok, ne moramo dalje da mlatimo praznu slamu, ti veruj šta hoćeš.
 
Vrh Dno