Šta je novo?
Od:
Filteri

i5-2500k vs i7-860 vs Q9550

starac

starac

Čuven
Učlanjen(a)
13.01.2005
Poruke
5,196
Poena
815
Naidjoh na jedan odlicno odradjen test jos uvijek atraktivnih procesora.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=398548

The Witcher 3 test sa video zapisom.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399347

The 2500k system:

Case: Coolermaster HAF 932
Mobo: Asrock P67 Extreme 6
RAM : 2X8GB TEAMGROUP Vulcan DDR3-2400 PC3 19200 CL 11-13-13-35
CPU : Intel Core i5-2500k @4.8Ghz
CPU cooler : Noctua NH D14
GPU : Gigabyte G1 GTX 970 @1.5Ghz
PSU : Coolermaster Silent Pro 1000W

The i7-860 system:

Case: Thermaltake Armor
Mobo: MSI Big Bang Trinergy
RAM : 2X4GB G.Skill Ripjaws DDR3-2000 PC3 16000 CL 9-11-9-29 1.60v
CPU : Intel Core i7-860 @4Ghz
CPU cooler : Noctua NH U12P SE2
GPU : Gigabyte G1 GTX 970 @1.5Ghz
PSU : Enermax Galaxy 850W

The Q9550 system:

Case: Coolermaster Elite 430 black
Mobo: Asus P5Q Deluxe
RAM : 4X2GB OCZ PC2-8000 Platinum DDR2 CL 5-5-5-18 2.10v
CPU : Intel Core 2 Quad Q9550 E0 @4GHz
CPU cooler : Thermalright Ultra 120
GPU : Gigabyte G1 GTX 970 @1.5GHz
PSU : Nexus Silent Modular 850W PSU (RX-8500)

yXpuwY8B.png

oulExrYT.png
 
2500k jos uvek zmaj, zasto intel nije nastavio da gura bar jedan procesor u tom pravcu?
 
Pa ni ovaj i7-860 ne zaostaje puno za njim. Jos radi na 800mhz manje.
 
A i Q9550 izgurao GTA V sa 970 na 80fps...
Jedino gde je podbacio je Watch Dogs tu je prepolovio.
U ostalim igrama mu ne beze mnogo.
GTA IV sta ovu igru moze pokrenuti na 60fps?:D
 
Poslednja izmena:
Ne razumem, zašto su postavili i5 na 4,8 gHz tim pre, što su druga dva na 4 GHz , a i retko koji 2500k, može da radi na toj frekvenciji svaki dan na skromnom kuleru. Tim su poništili značaj, ovakvom interesantnom testu
 
Pa ne mislim da je cilj testa da prikaze koji je procesor bolji.
Jednostavno da se vidi i da procesori starije generacije mogu da
dobro uposle 970 u novim i starim igrama.
 
Steta sto nisu stavili i neki Crveni pandan GTX970. :D
 
Ne treba mnogo mudrosti da bise znalo kako je i5 2500k dobar procesor i za novije grafičke, pogotovo kada se malo klokuje, ali u razumnim granicama, da ne bi vrisnuo pri tome

Logično je da procesor, na novijem soketu poredeći sa starijim sa istim brojem jezgara efiksaniji, ali poenta je da se to realistično pokaže, koliko, testom na istoj ili sličnoj frekvenciji, a ne siljenjem, na koje će se retko koji običan korisnik usuditi
 
"Siljenje" je najbolja stvar kod HW-a. Ko ne kloka, ne treba da zivi :d
 
Ako cemo posteno i ostali su OC samo tako oba sa 2.8 na 4ghz.
Znaci da su dignuti za 1.2ghz a 2500k za "samo" 1.1ghz
 
2500K bi ih uz GTX970 "pojeo" cak i da je na defaultu, a oni da su na 4Ghz ili vise. :)
 
Q9550..2.83ghz, iznenadjujuce dobar u nekim igrama.
 
Previd, bijah u zabludi da je q 6600, ali bez obzira, to ne menja suštinu zamerke, whatever
 
Q9550 vs i7-860 je uredu da se uporede, ne znam sta su pokusavali sa 2500k?
Koliko vidim oni su poceli da prvo mere 2500k i Q9550 pa prikljucili i7-860.
Nisu ni morali kada se to zna i bez uporedjivanja.
Meni je ovo smo pokazatelj da Q9550 i i7-860 jos vrede i za nove igre.
 
2500k je svakako pobednik, jer je jos uvek dobavljiv, ima ploce na tone.
Dok q9550 je i dan danas preskup, kao da je od dijamanta sklepan, ploca ima ali one sa ddr2, zasto bi se neko vracao na stariju platformu, samo zbog njega, ploce sa ddr3 je sve teze naci.
860 je kvalitetan cpu svakako, nije previse skup ali ploce su problem jer nisu tako lako dobavljive kao 1155.
 
Poslednja izmena:
Pa i ne bi se vracali, zato sto "vecina" ljudi ima stare 775 masine pa lako i veoma povoljno mogu odraditi upgrade (Xeon 5440 = Q9550). :D
 
Poenta je da lik ima sva sva 3 i za svoju dusu je uradio test.
 
mirza82 je napisao(la):
2500k je svakako pobednik, jer je jos uvek dobavljiv, ima ploce na tone.
Dok q9550 je i dan danas preskup, kao da je od dijamanta sklepan, ploca ima ali one sa ddr2, zasto bi se neko vracao na stariju platformu, samo zbog njega, ploce sa ddr3 je sve teze naci.
860 je kvalitetan cpu svakako, nije previse skup ali ploce su problem jer nisu tako lako dobavljive kao 1155.
Kliknite za proširenje...

Nije više lako pronaći dobru ploču niti za jedan od navedenih procesora.. Ja sam svoj i7-3770K prodao samo iz razloga jer nije bila ni jedna krštena ploča za manje od sto jura.. sa garancijom, naravno.

1156 ne treba ni da komentarišemo, a dobre 775 su počele da se tretiraju kao umetnina, odavLo :) Ono: "Vrhunska", "Zverska", i tomu sl. :d
 
Pa kada se preskakao taj socket sa 775 odmah na 1155 ili 1150.
A 775 se jos uvek dosta koristi.
 
Ja mislim da je poenta testa da se pokaze max snaga procesora. Ovo su taktovi onako zategnuti za sve procesore, to su im neki krajnji limiti za Gaming, mislim da je test odradjen i da je cilj testa bas ono sto i treba da pokaze, sve u svemu vrlo korisno mada bi bilo korisnije da su ubacili neki Haski/sky da se vidi i ta razlika.
 
...da su ubacili neki Ivy/Haswell i3 umesto 2500K. Rezultati bi bili dosta zanimljiviji.
 
Q9550 je sada na ceni kao Barton 2500+ pre 10 godina. Ispod 6000-7000 dinara nema ni jedan da se nadje.
 
Poslednja izmena:
Visi taj test već neko vreme na netu... To je u principu tabelarni prikaz onog što je taj lik radio na svom YT kanalu: https://www.youtube.com/user/toutagamon Pratio sam ga redovno neko vreme da bih video šta od grafičke se isplati upariti uz vremešni CPU (E5450), što i u neku ruku jeste poenta svih tih tabela - da se prikaže u kojoj meri je prisutan bottleneck.
 
U prevodu, ti si sada prezadovoljan sa GTX960...? :)
 
Prilično sam zadovoljan, da. Kopka me, naravno, kad znam da bi u nekim naslovima moglo to sve da teče fluidnije da nisam ograničen procesorom, ali s obzirom na to koliko se (ne) igram, sasvim je okej kombinacija za te pare.
 
Spomenuo ja odavno tog lika na temi za 771 mod, samo sto neki ovde ne veruju u youtube snjimke ;)
Sa xeonom i te kako jos uvek moze da se lepo igra.
 
Normalno je da je covek prikazao te procesore na razlicitim OC frekvencijama, jer i imaju razlicite max OC taktove. Koja je svrha staviti 2500K isto na 4ghz, kad moze vise?? Nije u pitanju klok vs klok poredjenje. Procesori su klokovani onoliko koliko je neki gornji prosek za tehnologiju u kojima su izradjeni, i zato je ovo najmerodavniji i najrealniji moguci test da se vidi razlika u generacijama.
 
Tacno tako poenta je da se pokaze sta mogu kad su Oc svaki na svom max taktu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno