HTC One

[NSX]

au..prvo problemi sa luftom a sad ovo, mada vidim da je polovno kuciste 52 dolara pa i nije strasno

 

[hsv.stoned]

^ Pa ovo nije alu kao na Samsung alu telefonima

To je dokaz koliko Samsung dominira, wave telefoni su od alu, jesu klizavi u ruci ali prilicno otporni na padove, ovo pricam na osnovu licnog iskustva sa 2 wave-a I. Naravno, mogu da ostanu oziljci na alu ali mnogo teze nego na One (ocigledno) ili Sony XP (nije mi ispadao ali osetim pod rukom da to nije robusnost kao Wave iako je izrada odlicna a i pored (usb)konektora za punjac ima par mikroskopskih oziljaka).

Kad sam vec pomenuo Wave on ima plasticne delove kucista koji stradaju pri padu ali su crni pa se sve to i ne vidi mnogo a i moguce ih je zameniti. I dalje tvrdim da je kombinacija metal/alu i kvalitetna plastika (moze i blago gumirana) najbolji izbor za kuciste telefona, oni delovi koji su procentualno najvise stradaju pri padovima moraju da dodatno budu zasticeni otpornim materijalima.

Evo kako izgleda wave posle serije testova :

http://www.youtube.com/watch?v=akktKOE_QUw

Na kraju je prilicno sheban ali potpisujem da bi XP i One bili vise unakazeni posle ovoliko testova. Znaci Samsung zna, ume i moze da ima i najbolja kucista (dokaz su i x600, e720, z400 itd koje sam imao, za njih potpisujem i premium izgled i otpornost) ali jednostavno stede, zabole ih, svejedno ce prodati 50+ miliona SGS IV.

Ovim ne kazem da je One kuciste lose, samo treba paziti na telefon kao i na svaki drugi mada ni dodatna zastita (obloge, kucista itd) nije losa opcija, makar povremeno zastititi telefon.

 

[Djilkosh_Ns]

Greota staviti ovako lep telefon u neko kuciste... Pa zasto sam ga onda kupio da ga proruznim?

 

[hsv.stoned]

Pa nista, onda pazis da ne stavljas u dzep sa kljucevima, grickalicom i pazis gde ostavljas telefon i kada npr izlazis iz kola da ne ispadne. Nebitno da li je SGS IV, neki kinez kopija ili One, telefon ako ispadne na beton mora da zaradi neki oziljak.

A ne vidim nista lose u kucistima i oblogama, ne mora to uvek da se koristi a ume mnogo da znaci. Meni je talas ispao na spustu sa planine proslo leto pri 40km/h, ispao pod naletom vetra tj bio je izguran iz klizavog dzepa i da nije bio u teracell socijalnoj oblozi od 500 din pitanje je sta bi bilo. Ovako je prosao bez ogrebotine. A te silne zastite daju i dragoceni ''klirens'' tako da mogu da sacuvaju displej pri padu na manje neravnine, ovo mi se takodje desilo i stradala je ivica obloge a ekran u mint stanju ostao. Moj stav je da treba imati makar teracell oblogu, pa kad krenes na adu, u voznju, kad cirkas.. lepo zastitis koliko-toliko telefon.

 

[Stjepan_Zarez]

Ja nevjerujem ovim proizvodjacima koji prodaju suplje price i ono sto govore o svojim proizvodima ili sto pise na deklaraciji, a narod se prima.

Koliko puta sam nailazio na otporne proizvode, kako na vodu, udarce isl. a ono k***c zivi upraksi! Sminka...

Ne znam kako im pada na pamet da stavljaju (cisti) aluminijum na telefone, kad je poznato da je lomljiv i krh. Da je barem onaj materijal (ojacani alu) kao na ALU ramovima bicikala, lagan, a otporan.

Na kraju krajeva nek stave celik (ram), slomice ga neko k***c moj, moze malo zagrebati, a prednja i zadnja strana telefona od plastike neke malo bolje

 

[telep]

Pa sta se cudite, hocete alu, eto vam. Najveci nedostatak je sto to mora u oklop, inace kada ga zagrebete cao, a to nije ni malo tesko uraditi.

 

[Stjepan_Zarez]

Da ga naprave od titanijuma bio bi 3000€, ali zato otporan na sve te za*ebancije koje nas prate! Postoje takvi telefoni ali za uske narodne mase Do tada trpati u maske :d

http://www.mobihobi.com/news/3605/gresso-regal-titanium-luksuzni-telefon-za-svega-4500-dolara
http://www.kurir-info.rs/vertu-telefon-od-kristala-i-titanijuma-za-10500-dolara-clanak-647977
Ko kaze da su Apple, Samsung... najskuplji

 

[hsv.stoned]

Pa u svakom slucaju je bolja opcija One sa ovakvim kucistem i izgledom a da pazim na telefon i povremeno koristim oblogu nego glossy, uzasna plastika. Na nju bih navukao i kondom samo da ne gledam taj glossy ''kvalitet'' + onakav sapun dizajn..

 

[Stjepan_Zarez]

Pa u svakom slucaju je bolja opcija One sa ovakvim kucistem i izgledom a da pazim na telefon i povremeno koristim oblogu nego glossy, uzasna plastika. Na nju bih navukao i kondom samo da ne gledam taj glossy ''kvalitet'' + onakav sapun dizajn..

NIje, BOga mi! Ne mozes napraviti otporniji telefon sa ovim materijalima. Zato, ili stavi nesto da valja ili plastika. Mada i plastika se nece dobro provesti pri padu na npr. beton, jos pogotovo ova sjajna.

HSV, da imas kakve stele u Samsungu ili hTC-u pa da naprave telefon posebno za tebe, onda ok, u suprotnom tesko da ces imati neki kvalitetan tel za siroke mase, po pristojnim cijenama

 

[Boris Lozac]

Ma, svaki ce se razvaliti od beton, neizvodljivo je da prodje neogreban ijedan telefon, samo sto te ne boli toliko kad se izgrebe ona Nivea od pola milimetra, za razliku od ovog gde ce te vise nervirati, mogu zamislim smor desi ti se ovo posle par dana..

 

[hsv.stoned]

@stjepan
Ja lepo napisah da je Samsung imao xxxx modela od plastike, da neke vrste veoma kvalitetne i otporne plastike i kucista tih telefona su bila i premium i kvalitetna a i otporna na padove.

Odosmo u off..

 

[NSX]

meni se desavala par puta slicna situacija da mi N8 ispadne tokom izlaska iz auta na plocnik i nikad nista..za ovih par godina udaranja i gazenja i nosenja sa kljucevima jedino je malo napukla ona plastika gore oko ulaza slusalice ali to se skoro i ne vidi, da je to bilo metalno ne bi ni to puklo ali morali su da stave plastiku zbog antene jer aluminijum ometa signal... ne znam od cega je pravljena ali ja do sad nisam gledao izudarani i unakazeni N8, dal ih svi pazimo ili je nesto drugo u pitanju ne znam

zato nesrecna "kvalitetna" lumia od 185g ima isti problem sa obradom kao ovaj HTC pa propusta prasinu na spojevima gore jer su katastrofalno obradjeni mada vidim da su na wpcentral vec smislili neki DIY fix po sistemu konac i konopac

 

[Stjepan_Zarez]

@stjepan
Ja lepo napisah da je Samsung imao xxxx modela od plastike, da neke vrste veoma kvalitetne i otporne plastike i kucista tih telefona su bila i premium i kvalitetna a i otporna na padove.

Odosmo u off..

Prije nisu bili ovoliki telefoni, takodje bili su deblji pa si mogao i deblju plastiku da stavis!

Ko je traljav nek stavlja maske, ja nemam ni najsitnijeg ostecenja na SGS. Stavim silikonsku masku ako vozim bajs ili idem u neke avanture, pa da se ne grebe od truckanja ili u nekim slucajevima i pada! Mada i tad rijetko, kad imam ruksak pa u zadzepak na rajfeslus! Nisam toliko smotan da mi ispada iz dzepa dok sjedim ili hodam i sl

 

[Djilkosh_Ns]

Pa nista, onda pazis da ne stavljas u dzep sa kljucevima, grickalicom i pazis gde ostavljas telefon i kada npr izlazis iz kola da ne ispadne. Nebitno da li je SGS IV, neki kinez kopija ili One, telefon ako ispadne na beton mora da zaradi neki oziljak.

A ne vidim nista lose u kucistima i oblogama, ne mora to uvek da se koristi a ume mnogo da znaci. Meni je talas ispao na spustu sa planine proslo leto pri 40km/h, ispao pod naletom vetra tj bio je izguran iz klizavog dzepa i da nije bio u teracell socijalnoj oblozi od 500 din pitanje je sta bi bilo. Ovako je prosao bez ogrebotine. A te silne zastite daju i dragoceni ''klirens'' tako da mogu da sacuvaju displej pri padu na manje neravnine, ovo mi se takodje desilo i stradala je ivica obloge a ekran u mint stanju ostao. Moj stav je da treba imati makar teracell oblogu, pa kad krenes na adu, u voznju, kad cirkas.. lepo zastitis koliko-toliko telefon.

Glavna prednost ovog telefona je lepota u odnosu na ostale telefone... Svi kao vaouuu premium build ovo ono, a onda moram da ga pazim kao oci u glavi, jer ce se pre videti ogrebotine na metalu nego na plastici...

Znaci kupim telefon koji je jedan od najlepsih i uruznim ga zarad pazenja? Gde je tu logika? Jel on meni robuje ili ja njemu? A i nikad necu shvatiti ljude koji stavljaju te gadne, odvratne back case-ove, ultra tough futrole koja lici na tenk, a ne na telefon, evo primera http://imgur.com/8HRC9vz http://imgur.com/fxNpdy2 http://imgur.com/b7G17Yf (braincombustion NHF ) Razumem samo one koje rade na gradjevini, mada ni njih ne razumem da koriste telefon od 600 eura tamo... Mislim zar ne odradjuje posao 3310?

Zamisli staviti One u tako neki case... Zali boze para onda za telefon, bolje onda kupi SE "ajkulicu"

 

[NSX]

ziva istina, nista gluplje nego kad telefon izradjen od vrhunskih materijala stavis u case, ako vec zavrsna obrada nije dobra onda kupi rezervno kuciste i vozi *** il si lav ili nisi

 

[hsv.stoned]

@ djilkos ***a, pretera i ti sad. Kao da ce One da se raspadne, ja na svaki bolji telefon pazim koliko mogu. Ortak ima SGS II kome bukvalno fale delovi plastike, rupe po rubovima, a posle prva 2-3 pada je kupio u Nemackoj neku preskupu futrolu, onaj smaracki trip sto preklapa i ekran, njemu stalno ispada telefon pa je prosto morao da kupi (alkos:d)

A zbog svojih navika bih najopustenije kupio neko najjace, najrobusnije kuciste i koristio bih verovatno uvek jer mi ne smeta taj izgled ili samo po potrebi ako bi visoke ivice kucista oko ekrana ''kocile'' prst pri koriscenju telefona.

U svakom slucaju One je robusniji od IP4/5, meni bar tako deluje, stakleno kuciste moze da prodje samo na XZ jer je izgleda prilicno otpornije od Apple fensi kucista mada ne volim te materijale, zbog otisaka i sjaja pre svega.

 

[Stjepan_Zarez]

Upravu si, ali *** Djilkos kad kupis skup telefon pa ti ga zao izgrebati. U tome je fora, ali to prodje vremenom, posle 2 mjeseca malo se oslobodis "straha".
Ima podnosljivih maski, vidjao sam za N4 samo okolo bumper ali originalni (poskup je), ne ona smeca

Ne treba se opterecivati pazis kao i na sve ostalo. Nista manje nista vise! Inace volim dok imam nesto da funkcionise besprekorno i da se redovno odrzava bez obzira da li je "zastarilo"

PS. Da je ne znam kakav ako ne radi dobro ne valja...

 

[Djilkosh_Ns]

Ne znam, ja volim da vidim tu lepotu telefona, a ne da ga zarobim... Doduse, ja ni na jednom telefonu nisam imao futrolu, kupio 2 puta za S2 i to jednu kinesku koja se isprljala, brzo je letela u kantu i onda kupio jednu kvalitetniju 25 eura mislim da sam je platio i onda posle 3 dana i ona je letela...

Kupio sam tanak i lep telefon, a ne debelu ruznu ciglu (mislim ako postoji lepa cigla )

Doduse mozda zato sto sam ja vise fancy tip sa torbicom, pa mi nije ni potrebna futrola... Ne trcim niz planine, ne radim na njivi i ne opijam se

Mada da ste videli moju facu kada sam video nekog lika koji ima e71 i stavio back case na nju, ja stao u soku i gledam, jel postoje takvi ljudi?! Po meni najlepsi telefon zarobiti u neku silikonsku futrolu od 500 dinara... OCAJ!

 

[priest77]

Ja koristim samo folije, ne kvare izgled telefona i ne moram da vodim racuna u kom dzepu su mi kljucevi

 

[Stjepan_Zarez]

Hehe dobar si Djilke. Tako nekako, sto kazes telefon pola milje, bumper 3 € i 0.5€ kredita na racunu, to jeste bzvz.

Svi samsung galaxy modeli su tanki i elegantni, stavio sam bio silikon, jos vise mi klizao u ruci a izgled da ne spominjem, kao sa buvljaka neka igracka

 

[joriq]

Zato što je HTC hajpovao kameru da je slična kao PV, al' na kraju ništa... Sem low light-a ništa bolje ja nisam video na ovoj kameri... Stvarno sam očekivao puno koliko je hajpovano, ultrapixel bla bla, jeste napredak za low light, ali sve ostalo je lošije od glavnih konkurenta, barem meni...

Ko se više razume u fotografiju, mogao bi malo više reći...

trebao bi da iscitas onaj detaljni uporedni test sa konkurentima, a i sam da pogledas fotke i uporedis. Npr toliko hvaljeni ip5 stalno preeksponira slike. sgs3 da ne pominjem:

Trebali su da idu na 13/16mpx kao sa onim Titanom. I da su stavili Xenon...
Ovako nista, ja ovo sto sam video nisam odusevljen. Slike imaju previse suma, malo detalja i dosta su male. Mislim nije to nista toliko strasno ali 4mpx je 2400x1600 sto je za danasnje standarde mala rezolucija. A na 100% cropovima se vidi da su slike... pa nista posebno.

AFAIK, Titan je pravio katastrofa fotke i bio krunski dokaz da megapixeli ne znace nista sami po sebi :d

Ja nevjerujem ovim proizvodjacima koji prodaju suplje price i ono sto govore o svojim proizvodima ili sto pise na deklaraciji, a narod se prima.

Koliko puta sam nailazio na otporne proizvode, kako na vodu, udarce isl. a ono k***c zivi upraksi! Sminka...

Ne znam kako im pada na pamet da stavljaju (cisti) aluminijum na telefone, kad je poznato da je lomljiv i krh. Da je barem onaj materijal (ojacani alu) kao na ALU ramovima bicikala, lagan, a otporan.

Na kraju krajeva nek stave celik (ram), slomice ga neko k***c moj, moze malo zagrebati, a prednja i zadnja strana telefona od plastike neke malo bolje

eee, jesi ti gledao kad kako izgleda obicni, cisti aluminijum? C c c c

pitam se zasto su ovdje SVI pametniji od proizvodjaca? "Nek stave debelu plastiku, kao kod starih samsung telefona, nece nikome smetati kad telefon bude debeo 15mm"; "ne, ne, nek stave celik, koga brige sto ce biti teski 300 grama?"; "ma najbolje titanijum/kevlar/karbon/unobtanium/nerc"

 

[Stjepan_Zarez]

Alo bre nece praviti cijeli telefon od tih metala samo najosjetljivije dijelove Titanijum je otporan a nije tezak. Mogu staviti makar malo.

 

[dr.sonic]

Motorola je tu odlično pogodila materijal. Ugljenična vlakna su extra otporna, a u isto vreme i laka. Plus što extra izgleda. Nadam se da neće odustati od toga.

 

[NSX]

koja to Motorola tacno(cuo sam da ima neka al ne znam koji je model)? Btw nek neko objasni phoneareni da kod cropova proba da pogodi da se na svakom vidi jedno te isto a ne na jednom samo glava a na drugom do pojasa

evo kako isti lik(valjda cete ga prepoznati ) izgleda sa HTCa kad se cropuje kako treba

 

[dr.sonic]

Pa poslednjih par Razr modela.

 

[Vojkan]

Btw nek neko objasni phoneareni da kod cropova proba da pogodi da se na svakom vidi jedno te isto a ne na jednom samo glava a na drugom do pojasa

evo kako isti lik(valjda cete ga prepoznati ) izgleda sa HTCa kad se cropuje kako treba

pa poenta je da se ne radi resize, ovo tvoje remek delo je kao da si radio digitalni zoom, i šta ovo treba da pokaže?

 

[Emix]

koja to Motorola tacno(cuo sam da ima neka al ne znam koji je model)? Btw nek neko objasni phoneareni da kod cropova proba da pogodi da se na svakom vidi jedno te isto a ne na jednom samo glava a na drugom do pojasa

evo kako isti lik(valjda cete ga prepoznati ) izgleda sa HTCa kad se cropuje kako treba

Pa znas li sta je 100% crop?
Ne moze crop na 100% od 4 i 8 ili 13mpx da da istu kolicinu detalja.
One slika je najmanja samim tim kada se uradi 100% crop vidi se to sto se vidi.

Ti si ovo ili zumirao na 200% ili izrezao samo glavu ne vidim sad preko telefona.

 

[telep]

Ta poređenja kamera su smešna, na sgs3 je sigurno namerno omašen fokus, slika deluje kao sa 6600 slikana. Manipulacije radi dobijanja određenih rezultata su svakako moguća i svi to rade, ali ovako, ispade sgs3 lošiji i od lg-a.

 

[Kimins]

Zato što je HTC hajpovao kameru da je slična kao PV, al' na kraju ništa... Sem low light-a ništa bolje ja nisam video na ovoj kameri... Stvarno sam očekivao puno koliko je hajpovano, ultrapixel bla bla, jeste napredak za low light, ali sve ostalo je lošije od glavnih konkurenta, barem meni...

Ali i Nokia je hajpovala mnogo vise oko svoje PV kamere pa na kraju imas gomilu snimaka koji su spaljeni kao ovaj video sa One.

Pogledajte sneg i ''lice'' one lutke na klipu i zuti zid iza, kako izgleda sa SGS IV a kako sa One.. aj sto su fotografije prosecne nego sto je video bezveze (ako ostane takav), zvuk je tih i ima mnogo sprzenih delova na snimku.

[YOUTUBE]h3deRXACjvA[/YOUTUBE]

Boje i brzina reagovanja na promenu osvetljenja su dosta bolje kod samsunga i to se moze malo poboljsati programski dok trzanje kod samsunga ne znam kako resiti tako da ja nisam zadovoljan ni jednim ni drugim na ovom paralelnom prikazu.

 

[Emix]

Evo One vs. 808 u low light uslovima:



Vidi se kako One gubi fokus, dok brze fokusira kada se priblizi objektu koji snima. A audio necu da komentarisem cuje se.