Šta je novo?
Od:
Filteri

HTC One

da nema Xperie Z ovaj HTC bi mi bio prvi izbor(cisto zato sto je XZ mnogo otporniji telefon), ako se Xperia Z iz bllo kog razloga pokaze losa u duzem koriscenju onda cu uzeti ovaj HTC, ali i dalje cu komentarisati sve gluposti u vezi "vrhunske" kamere :)
 
Kimins je napisao(la):
Samo bih dodao da ni jedan od tih sto ga spominju ne zeli da poseduje taj telefon!
Kliknite za proširenje...

Pa ko bi zelio onako ruzan telefon, a jos ima i Symbian.

NSX je napisao(la):
da nema Xperie Z ovaj HTC bi mi bio prvi izbor(cisto zato sto je XZ mnogo otporniji telefon), ako se Xperia Z iz bllo kog razloga pokaze losa u duzem koriscenju onda cu uzeti ovaj HTC, ali i dalje cu komentarisati sve gluposti u vezi "vrhunske" kamere :)
Kliknite za proširenje...

http://www.gsmarena.com/some_sony_xperia_z_handsets_reportedly_suffering_sudden_death-news-5738.php
 
The Stig je napisao(la):
Pa ko bi zelio onako ruzan telefon, a jos ima i Symbian.
Kliknite za proširenje...

Zato i govorim da je poredjenje sa tim telefonom cak i samo sa kamerom totalno nebitno jer se vise radi o tech demou nego o realno upotrebljivom uredjaju.
 
Ne znam zašto htc ne napravi samo uveličan legend. Taj princip je po meni najbolji.
 
The Stig je napisao(la):
http://www.gsmarena.com/some_sony_xperia_z_handsets_reportedly_suffering_sudden_death-news-5738.php
Kliknite za proširenje...

prve su serije i ispravice to, uostalom svaki telefon kupujem sa garancijom pa mi to ne smeta, jeste cimanje ako ti se to desi ali to je jedan u 1000 slucajeva ako i toliko, ipak je tih Xperia prodat ogroman broj :)

Kimins je napisao(la):
Zato i govorim da je poredjenje sa tim telefonom cak i samo sa kamerom totalno nebitno jer se vise radi o tech demou nego o realno upotrebljivom uredjaju.
Kliknite za proširenje...

Da, i zato su oni koji su koristili S3 i IP5 zajedno sa 808 ostavili 808 kao primarni telefon a ovi drugi im sluze za aplikacije i zezanje ;) Valjda su mi bitnija misljenja korisnika (pogotovo onih koji imaju i druge telefone pa mogu da uporede) nego nekog ko taj telefon nikad nije ni uzeo u ruke i misli da je to isti Symbian kao na N97 :)
 
NSX je napisao(la):
Da, i zato su oni koji su koristili S3 i IP5 zajedno sa 808 ostavili 808 kao primarni telefon
Kliknite za proširenje...

Mozda zato sto nema nikakve funkcije, pa slabije vuce bateriju. Ne vidim drugi razlog.

Inace, bas bih volio da vidim nekoga ko ima S3 i iP5, a koristi 808 kao primarni fon.
 
udaljavamo se od teme maximalno :) da ne bi isli dalje u OT pogledaj i ti i ostali na YT snimaka koliko hoces sa "funkcijama" raznoraznim a nekim i nedostupnim na S3/IP5 pa ako bi da diskutujemo o 808 ima tema za taj telefon na benchu :)
 
808 može da odgovara onome kome treba kamera i onome kome treba dumb phone.
 
Poslednja izmena:
Ja ne znam samo kako se usudjuju da porede PV kameru sa One kamerom??? o_O
 
Zato što je HTC hajpovao kameru da je slična kao PV, al' na kraju ništa... Sem low light-a ništa bolje ja nisam video na ovoj kameri... Stvarno sam očekivao puno koliko je hajpovano, ultrapixel bla bla, jeste napredak za low light, ali sve ostalo je lošije od glavnih konkurenta, barem meni...

Ko se više razume u fotografiju, mogao bi malo više reći...
 
Djilkosh_Ns je napisao(la):
Zato što je HTC hajpovao kameru da je slična kao PV, al' na kraju ništa... Sem low light-a ništa bolje ja nisam video na ovoj kameri... Stvarno sam očekivao puno koliko je hajpovano, ultrapixel bla bla, jeste napredak za low light, ali sve ostalo je lošije od glavnih konkurenta, barem meni...

Ko se više razume u fotografiju, mogao bi malo više reći...
Kliknite za proširenje...

bar su slike i snimci hd, kao i prednjom kamerom :D
 
pa ne treba ti za to nikakav doktorat iz fotografije, iz senzora te velicine nemoguce je izvuci bolji kvalitet fotografije od onoga sto imaju IP5 i SGS3, svejedno dal ce imati 5, 8 ili sad ovi sa 13 MP

meni samo nije jasno zasto su uopste bacili naglasak na kameru u kampanji i skrenuli paznju sa drugih stvari kad je uredjaj kvalitetan i bez toga (OK zavrsna obrada je mogla biti bolja al eto i kod nekih ostalih proizvodjaca su se desavali slicni propusti), ima dizajn za 5, zvucnike odlicne i super ekran i sto je najbitnije za razliku od S4 telefon radi glatko al ne oni reklamiraju ultrafail "tehnologiju" koju je imala jos Nokia N95 ima 6 godina posto se na kraju ispostavilo da to ne oznacava nista drugo osim povecanu velicinu piksela...
 
Trebali su da idu na 13/16mpx kao sa onim Titanom. I da su stavili Xenon...
Ovako nista, ja ovo sto sam video nisam odusevljen. Slike imaju previse suma, malo detalja i dosta su male. Mislim nije to nista toliko strasno ali 4mpx je 2400x1600 sto je za danasnje standarde mala rezolucija. A na 100% cropovima se vidi da su slike... pa nista posebno.
 
Pogledajte sneg i ''lice'' one lutke na klipu i zuti zid iza, kako izgleda sa SGS IV a kako sa One.. aj sto su fotografije prosecne nego sto je video bezveze (ako ostane takav), zvuk je tih i ima mnogo sprzenih delova na snimku.

[YOUTUBE]h3deRXACjvA[/YOUTUBE]

Aj htc tradicionalno ima jedva prosecnu kameru ali jos jaca nebuloza je fail XZ softvera a njihovi senzori su u pitanju :d i do sada su imali najbolje kamere uz IP i Samsung.
 
Poslednja izmena:
Emix je napisao(la):
Trebali su da idu na 13/16mpx kao sa onim Titanom. I da su stavili Xenon...
Ovako nista, ja ovo sto sam video nisam odusevljen. Slike imaju previse suma, malo detalja i dosta su male. Mislim nije to nista toliko strasno ali 4mpx je 2400x1600 sto je za danasnje standarde mala rezolucija. A na 100% cropovima se vidi da su slike... pa nista posebno.
Kliknite za proširenje...

2400x1600 za danasnje standarde nije malo jer retko ko stampa slike sa mobilnog, uopste ljudi ne stampaju slike kao ranije. Pogotovo mladi ljudi, njima slike sa zurki sluze da ih postave na fejsbuk a ne da ih stampaju u A4 formatu (za sta je pomenuta rezolucija malo ali je dovoljna za 10x15 cm format slike). Fejsbuk nije u stanju ni da primi slike te rezolucije.

Kamera je korektna i uopste ne vidim poentu "fotografa" sa mobilnim telefonima i uporno isticanje prednosti kamere telefona iste generacije u odnosu na drugi. Da li je u pitanju Nexus 4, SGS3, SGS4, HTC One X, HTC One, Lumia, iPhone, Xperia ova ona, nebitno je. Te slike obradjuje instagram i kace se na fejs, koga briga za kvalitet boja i nesto vise detalja na konkretnom modelu. To je cist marketing, ljudi uopste nemaju koristi od tih malih razlika.

Ono sto je bitnije od kvaliteta fotografija jeste kvalitet video snimanja ali su i tu vecina firmiranih telefona i vise nego korektni za neko osnovno koriscenje. Za vise nisu ali nisu tome ni namenjeni. Mozda najbitnija je slaba tacka svih mobilnih kamera a to je snimanje u uslovima slabog osvetljenja. Koliko vidim ovaj HTC je bolji od drugih po tom pitanju tako da sveukupno kamera je sasvim okej i nema razloga za pljuvanje sto rade dokoni ljudi po forumima (od kojih ni 10% nece kupiti telefon) i nepismeni internet novinari.

Izrada najbolja (uporedite sa iPhone 5 koliko kvalitetnije izgleda kada se nalazi pored njega), hardver odlican, kamera okej, baterija moze da istera jedan dan sto je sasvim okej. Mane su nedostatak SD i nemogucnost menjanja baterije ali to je zrtvovano radi dizajna (koji nekima znaci a nekima ne) kao i Sense koji ce uvek biti iza vanilla Androida. Telefon generalno odlican, pogotovo za ljubitelje dobrog dizajna.
 
Poslednja izmena:
^ Meni je kvalitet video snimaka APSOLUTNO nebitan.
Dakle 100 ljudi 100 cudi.
FB na srecu ne koristim i ne kacim svoje slike online, po neke odstampam imam nekoliko fotki sa S3 koje su ispale odlicne kada sam ih odstampao tako da definitivno nemamo svi iste prioritete i interesovanja.
 
hsv.stoned je napisao(la):
Pogledajte sneg i ''lice'' one lutke na klipu i zuti zid iza, kako izgleda sa SGS IV a kako sa One.. aj sto su fotografije prosecne nego sto je video bezveze (ako ostane takav), zvuk je tih i ima mnogo sprzenih delova na snimku.
Kliknite za proširenje...

Problem je softverske prirode koliko vidim. Mozda ga isprave u nekoj narednoj reviziji softvera.
 
Pa problem je uvek softverske prirode jer vecina telefona ima Sony senzore a najbolje softvere za kameru i kamkoder imaju Apple, Samsung pa Sony. LG i htc su tu bili jedva prosek do sada. A Sony je otisao korak nazad pa su fotografije sa burst modom na XZ bolje, jasnije, detaljnije nego u normal modu :d Znaci sve je u softveru..

Ali i dalje tvrdim da su sve ove kamere upotrebljive i da nema razloga izbegavati neki telefon samo zbog toga ako je vec sve ostalo na visokom nivou. Za sada GS IV verovatno ima najbolju kameru ali to nije nikakva revolucija u odnosu na SGS 3 pa cak i u odnosu na SGS 2, razlike su male jer Samsung kamere kidaju vec 10-ak godina.
 
Poslednja izmena:
G@W je napisao(la):
2400x1600 za danasnje standarde nije malo jer retko ko stampa slike sa mobilnog, uopste ljudi ne stampaju slike kao ranije. Pogotovo mladi ljudi, njima slike sa zurki sluze da ih postave na fejsbuk a ne da ih stampaju u A4 formatu (za sta je pomenuta rezolucija malo ali je dovoljna za 10x15 cm format slike). Fejsbuk nije u stanju ni da primi slike te rezolucije.

Kamera je korektna i uopste ne vidim poentu "fotografa" sa mobilnim telefonima i uporno isticanje prednosti kamere telefona iste generacije u odnosu na drugi. Da li je u pitanju Nexus 4, SGS3, SGS4, HTC One X, HTC One, Lumia, iPhone, Xperia ova ona, nebitno je. Te slike obradjuje instagram i kace se na fejs, koga briga za kvalitet boja i nesto vise detalja na konkretnom modelu. To je cist marketing, ljudi uopste nemaju koristi od tih malih razlika.
Kliknite za proširenje...

ne bih se slozio...slike nocu u kojima je "pokretna" atmosfera (kakvih je 90% slika sa zurki) su sa xenonom fenomenalne a sa LEDom mutne samo tako...cekaj da Apple pocne da ugradjuje xenon pa da vidis hype :)
 
Auu kako ga je sjebao!
Ne zna se sta je gore plastika ili aluminijum.

Ko zna koliko kosta da se zameni ovaj unibody.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno