Šta je novo?

GeForce GTX 670 Thread

Stalno zaboravljate na fiziku i GPGPU

A šta sa fizikom i GPGPU? Fiziku Nvidia ima a AMD/ATI nemaju. Presudno nije, ali u nekim igrama dobro dođe. Sa porastom jačine CPU-ova, fizika na GPU-u će sve manje i manje biti značajna.

GPGPU u SP je Nvidia brža a u DP sporija od AMD/ATI-ja u istom cenovnom rangu jer Nvidia "štiti" svoju Tesla familiju. Opet manje više nerešeno.
 
Sto se tice 3 monitora i NV isto radi a koliko je onih koji imaju 3 monitora 1%, ne znam posle JC2 i Betmena ATI nema isti prikaz, ne mogu da kazem nema bog zna koliko igara sa fizikom ali one koje to imaju sasvim je druga prica, cini mi se da sam negde video i test u BF3 sa fizikom i bez nje razlika je velika. Ne moj da mislite da sam NV fan samo pokusavam da budem objektivan i da nije sve u frejmovima.
 
Poslednja izmena:
Sa fizikom stvarno bolje izgleda, ali fizika bas kosta i vjerovatno samo gtx680 moze da se igra sa pristojnim fps-om. Ili sa zasebnom kartom za physx.
 
Sa fizikom stvarno bolje izgleda, ali fizika bas kosta i vjerovatno samo gtx680 moze da se igra sa pristojnim fps-om. Ili sa zasebnom kartom za physx.

Moze Batman AC da se igra bez ikakvih problema sa GTX 670 na max, sve, znaci DX11, PhysX ON naravno. Govorim o sasvim pristojnom fps-u naravno, ono bez da stucne. Da izgleda bolje sa PhysX-om, izgleda zaista. A inace jeste malo crnjak kad kupis recimo kartu od 400 ili vise eura, tipa 7970 i onda ne mozes da igras igru tog tipa na maksimalniih podesavanjima (tu mislim na ukljucen PhysX). Ne zato sto 7970 ne bi to mogla hardverski da sazvace, vec zna se sta je razlog. I nije da je Batman AC nebitna igra, jer ipak je novija nego mnoge koje se koriste za neke testove, a po meni su toliko stare da su vise nebitne, evo tipa Warhead. Ja kad ga imam instaliranog, imam ga samo zbog testa i nista vise.
 
Poslednja izmena:
Nismo zaboravili fiziku, nebrini. Ja jos uvek nemam realnu potrebu za fizikom. Nema mnogo igara koje koriste fiziku makar ne na pravi nacin. 90% tih igara opet necu ni igrati tako da meni na kraju fizika ne znaci nista. Batman peglam na PS3. Mozda nije sve u fps-u ali jeste 95% sigurno. Glavni razlog kad 99% nas menja grafiku je mali fps. Naravno postujem i tudji izbor, ako ljudi hoce fiziku uzece vidiju i to je to.
Isto tako ljudi koriste ati karte za krckanje na bitcoinu i zaradjuju pare tako. Svako bira prema potrebama.
Ako PCbeast smatra da ona karta najbolje zadovoljava njegove potrebe to je super. Ali on je jedan. Nas je gomila i svako ima razlicitu potrebu i svoje razmisljanje sta je bolje za svoj novac uzeti. Tu smo da razmenimo misljenja i mozda vodimo raspravu a krstaski rat sa ciljem da svi moraju da razmisljaju kao jedna individua koja nece stati dok ne ubedi sve oko sebe da je upravu.
Sto je najcrnje, uspece. Ako ne mozes da ga pobedis, pridruzi mu se :d

Beast nemoj da se ljutis sto ja opletem po tebi nekada, znamo da gotivis vidiju ali preglasan si :) Stvarno se trudim da budem realan i volim da pratim teme oba tabora jer mi to pomaze dosta pri odluci oko kupovine. Voleo bih da uzmem nV, stvarno nisam dugo ali crveni nekako uvek imaju malo bolju ponudu, malo veci fps u cenovnom rangu. Na kraju uvek to odluci.
 
PCBeast zasto nerviras ljude i nagovaras ih da kupuju nVidiu :) :p

Elem, velika se bitka vodi koja je kartica bolja/brza za ulozen novac a razlike su zaista male, tolike da ko kupi bilo koju karticu, istovremeno ce u minut obe zastariti kroz odredjeno vreme...
Prednost ima ona koja je na akciji ;)

Ma necu vise.Pomislih da smem da poredim dve karte u istom cenovnom rangu,jedna jeftinija i brza a druga ima navodno veci potencijal a skuplja..
Ljudi me odmah osudise na lomacu,hoce da me spale kao vesticu :D

Zanimljiva su ta poredjenja out of the box ali onda treba porediti karte koje su obe oc varijante ili obe dafault. PCbeast, mislim da jako gresis sa tim stavom. poredis tu 670-ku sa realno jacom kartom i osudjujes je na propast. Ako kazes da je out of the box ta brza, ok jeste, verujem da nece niko da ospori. Ali u tom slucaju svesno treba da okrenes glavu i pravis se lud i da ne iskoristis oc potencijal 7970. Malo je nerealno od tebe sto ocekujes da cemo svi zanemariti tu cinjenicu.
Razumem ja tvoju logiku i sta zelis da nam kazes ali probaj i ti da razumes sta ostali clanovi pricaju i pogledas ih njihovog ugla.
Out of the box je precenjena stvar. Bitne su samo 2 stvari, apsolutni default clock kao na referentnoj karti i oc potencijal. Sve izmedju, kao sto su oc edicije, boost i sl su lov u mutnom. Razumem i da je karta skuplja jer ima bolje hladjenje ali da je skuplja jer je neko malo oc u fabrici mi *****izam.
Ako ti neko nasvira kartu u fabrici znaci da ona imanji oc potencijal a niko ko daje tolike pare za grafiku nije ***** da ne ume sam da je nasvira malo. U svakom slucaju i ako ima takvih, treba da se suzdrzavaju od rasprave.

Ja stvarno ne znam i ne secam se da se nesto promenilo u standardima kada se porede dva prozivoda.
I dalje testeri sirom sveta uporedjuju grafike out of box i mere performanse.
Overklok je tu cisto da se vidi koliko potencijala karta ima jos preko defaulta ali nije presudan faktor niti je ikad bio.
Secate se kako ste se bunili kada je 5850 default bio brzi od GTX460 a mi smo to uporedjivali sa OC edicijama ili ti samim potencijalom karte.
Rekoste ne moze tako,to nije fer.Ne vidim ni ovde nista drugaciju situaciju.
Ali ok,uvek sam bio realan,nek se uzmu u obzir i OC mogucnosti ,da se ne lazemo GTX670 PE ide dosta visoko ,1300 Mhz a to je u rangu GTX680 negde na 1200 Mhz sto
je opet poprilicno tezak zadatak za 7970 jer i njoj treba veci klok da bi sustigla GTX680 a wall joj je upravo negde ne 1250 Mhz!
Sve u svemu ja bih rekao da je tu mrtva trka a ne tako kako vi predstavljate ali ok svako ima pravo na svoje misljenje a u globalu taj Dual X je svakako skuplji.
Ako je i taj OC presudan faktor ima i jacu cenu ;)

Stalno zaboravljate na fiziku i GPGPU

Fizika je odlican feature,ja se licno toga nebih mogao odreci u igrama koje ga podrzavaju,koje su kvalitetne.
Istina je,malo je redje takvih igara ali ako vec imam mogucnost zasto da ne.
U krajnjem slucaju nVidia ima bolje drivere i to mi pruza sigurnost.
GPGPU je posebna stavka,to nema veze toliko sa gaming kartama,pominje se samo usputno!

A šta sa fizikom i GPGPU? Fiziku Nvidia ima a AMD/ATI nemaju. Presudno nije, ali u nekim igrama dobro dođe. Sa porastom jačine CPU-ova, fizika na GPU-u će sve manje i manje biti značajna.

GPGPU u SP je Nvidia brža a u DP sporija od AMD/ATI-ja u istom cenovnom rangu jer Nvidia "štiti" svoju Tesla familiju. Opet manje više nerešeno.

O ovom ne treba ni pricati jer je poredjenje smesno.AMD obuhvata samo 10% trzista,sve ostalo je pod nVidia-om.Nece biti da je nereseno!

A sta bi rekao onda o igranju na 3 monitora gdje je amd u velikoj prednosti.
Cak i rezolucija 1600p velika je prednost za amd, jednostavno i jedni i drugi imaju svoje prednosti i mane.

Sa Kepler familijom rekose da je najjaci dozivljaj nVidia 3d Surround a ima more testova koji pokazuju kako surround radi ,nista losije
od Eye Finity,cak i bolje..Pogledaj klipove ,obrati paznju na testove ali u globalu sto se tice samog dozivljaja za sad ne postoji nista kompletnije i bolje
nego sto moze da ponudi Surround 3D .Receno,vidjeno,hiljadu puta..Tako kaze svaki priznati tester,Tom Logan je vise puta ukazivao na prednosti i ako
vise naginje AMD-u!
 
Poslednja izmena:
Opet ti istu pricu... ili poredi obe oc karte ili obe default. 5850 je bila brza karta i tada si je isto poredio naspram oc 460-ke. Nemoj da me pogresno shvatis, slobodno ti to radi ali nemoj nas da ubedjujes da je 460-ka brza jer nije.

Reci mi samo jednu stvar: U cemu je razlika kada ti kupis oc kartu i mene koji kupim kartu sa klokovima referentne i 2 minuta po paljenju kompa povucem slajder u AB na desnu stranu?
Ja cu da ti odgovorim odmah:
-ti si kupio brzu kartu
-ti si ispao pametniji
-ti si upravu. Uvek!

Shvatas sta hocu da ti kazem?
Postoje 2 vrste ljudi: oni koji nemaju nameru da ikada oc kartu i oni koji ce to uraditi.
Drugima nije bitno uopste dali je karta klokovana ili ne kada ce svakako raditi sami.
Ja cu pre uzeti default kartu s dobrim hladjenjem a oc potencijal je ono sto pravi razliku ;)
Ako uzmem oc varijantu Type 1 koja je iste brzine kao Type 2 koja ima mesta za dobar oc izbor je vise nego jednostavan.
 
@Pcbeast sam sebe covjece lazes pa taj msi gtx670 kojega navodis radi u startu na 1200mhz,gpuz pokaziva 1019/1098, karta bostuje na oko 1200mhz. Ti kazes da se overklokom dize na 1300 ok i ja se slazem ali koliki je to oc potencijal?
To je 100mhz ima primjeraka malo vise ali ima isto tako i manje
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_670_Power_Edition/31.html
kloknuli je ljudi za 35mhz pa bolan moja Hd6870 je isla 75mhz stabilno a bila najlosija kartica sto se tice oc-a
http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gtx-670-power-edition-oc-review/24
Na guru malo bolji primjerak isao je +100 ali i to je jadno u odnosu na HD7970 dula-x
http://www.legitreviews.com/article/1962/15/
Ovde ih je zapao fenomenalan primjerak pa je HD7970 imala +300mhz oc potencijal to je neki 200mhz vise nego Msi gtx670 naravno da HD7970 ima veci oc potencijal, to se ne moze nikako pobiti cinjenicama, i u konacnici je brza kartica isto onoliko koliko je i skuplja od gtx670.
Da jos da kazem smjesne su GPGPU performanse a dok je nvidia derala u tom segmentu i to je bilo bitno, smjesno je igranje u rezoluciji 1600p kao vrlo mali broj korisnika ima takve monitore, a cinjenica je da naklokan HD7970 u rezoluciji 1600p bjezi gtx670 za neki 15% i vise to svakako nista ne znaci naravno bitan je samo onaj segment gdje nvidia dominira.
 
Opet 1600p covece pogledaj kolko su izgrdili onog motherboardsorg sto je testiro u toj rezoluciji zato sto 99% ljudi neigra u toj rezoluciji ;)
 
Pa sta ako je mali broj ljudi koji igraju u 1600p, isto je tako mali broj kome je bitna fizika, isto je mali broj ljudi koji igraju na 3 monitora, isto je mali broj ljudi kojima je bitan GPGPU segment, to si sve mane i prednosti.
Ovde je poceta rasprava kako gtx670 "sije" HD7970 ja sam se ukljucio sa dokazima da to nije tako, PCbeast je onda poceo da izvrce stvari poceo je poredit kartice sa cjenama, pa onda fabricki nategnute gtx670 protiv def HD7970 itd itd, pa se doslo do GPGPU segmenta,fizike igranja na 3 monitora itd.
Mene to nista ne interesuje interesuje me samo da PCbeast dokaze da gtx670 "sije" HD7970 i da odma idem kupiti gtx670.
Moja je teza da su gtx670 i HD7970 jako slicne na def taktu, a da HD7970 ima veci oc potencijal i samim tim brza karta u konacnici, odnosno ne postoji mogucnost da GTX670 "SIJE" HD7970.
 
Nemoj potcenjivari zver, sad ce da ti dokaze suprotno nekom svojom jednacinom :d

Hehehe ma sta ce on dokazati napisao je brdo gluposti na ovom forumu, a ovo je jedna u nizu, koje ni vagon ne bi povukao.
Poredi covjek fabricki nategnutu kartu protiv def. kartice, pa onda pise kako on ima iskustvo sa hardwerom kako je promjenio ne znam koliki broj kartica, ako je stvarno tacno da je promjenio toliko hardvera onda ovo njegovo poredjenje fabricki klokane karte protiv kartice koja je na referentnom taktu je nevidjena GLOPOST.
 
Ja ti samo govorim da ta rezolucija neigra nikakvu znacajnu ulogu nego cena performanse ;) trenutno je amd u prednosti jer odskora skinuo cene svojih karti sad treba cekamo odgovor nvidie pa da donosimo zakljucke a ne trcati pred rudu jer sutiacija se moze promeniti za 3 dana kad je najavljeno kresanje 660 TI.
 
Ja ti samo govorim da ta rezolucija neigra nikakvu znacajnu ulogu nego cena performanse ;) trenutno je amd u prednosti jer odskora skinuo cene svojih karti sad treba cekamo odgovor nvidie pa da donosimo zakljucke a ne trcati pred rudu jer sutiacija se moze promeniti za 3 dana kad je najavljeno kresanje 660 TI.

Slazem se bice odlicna vjest ako nvidia skrese cjene svojoj gtx6xx seriji, oni su na to prinudjeni jer gtx660ti nema sta da trazi pored HD7950 po istoj cjeni naravno da treba da bude jeftinija, gtx670 je vec jeftinija od HD7970 samo jos da skresu gtx680 koja je bezobrazno skupa.
 
680-ka sluzi kao nV ekskluziva. Ko hoce najbrze mora da plati debelo. Sta znam 20$ manje za 660TI nije nesto drasticno ali nije ni lose uopste. Posle nove godine spustice cenu jos.
 
680-ka sluzi kao nV ekskluziva. Ko hoce najbrze mora da plati debelo. Sta znam 20$ manje za 660TI nije nesto drasticno ali nije ni lose uopste. Posle nove godine spustice cenu jos.

To ce ti kod nas biti izmedju 15-20 evrica sto nimalo nije lose :)
 
Mene to nista ne interesuje interesuje me samo da PCbeast dokaze da gtx670 "sije" HD7970 i da odma idem kupiti gtx670.

Isto tako ti treba da dokazes kako GTX 660ti debelo zaostaje za 7950 u Battlefieldu 3.
Ta tvoja tvrdnja je barem jednako smesna kao ona sto potenciras kod PCBeasta.

I non stop pricas kako GTX 660ti pored 7950 nema sta da trazi po istoj ceni. Aman vise, nije im ista cena, Geforce je jeftiniji 20$/15 evra...taman je toliko i sporiji, ne vidim problem.
 
Mislim da je malo vise sporiji nego sto je jeftiniji ali sa najavljenim spustanjem cene 660TI bi dosao na pravo mesto. Ne zaostaje 660TI nista ili makar nista drasticno u BF3, mogao bih slobodno i da kazem da je u prednosti ali stoti put moram da ponovim, ja makar ne uzimam kartu zbog jedne igre. Suvise dobro znam da test jedne igre ne moze da pokaze realno stanje.
Samo mrvicu da spuste cenu i nV je pogodila u centar sa 660TI, odlicno je izbalansirna karta. Isto bi mogli da spuste malo i 670-ku i izbor karte bi mi bio nikad tezi u zivotu.

20e na 300 je samo 6.66% cene, verujem da je 7950 ipak brza ;) A jos uvek su cene kod nas identicne tako da dok ne vidim pad malo vise naginjem ka crvenima.
 
Poslednja izmena:
ako nv moze za gp gpu, shta cemo sa ati i bitcoin-om? :D
 
Isto tako ti treba da dokazes kako GTX 660ti debelo zaostaje za 7950 u Battlefieldu 3.
Ta tvoja tvrdnja je barem jednako smesna kao ona sto potenciras kod PCBeasta.

I non stop pricas kako GTX 660ti pored 7950 nema sta da trazi po istoj ceni. Aman vise, nije im ista cena, Geforce je jeftiniji 20$/15 evra...taman je toliko i sporiji, ne vidim problem.

Molim te u ime zdravog razuma reci gde gresim sto sam izveo poredjenje dve karte slicnog cenovnog renga i performansi?
Pa od kad se drugacije porede proizvodi kada kupac treba da se opredeli?

I jos jedna stvar me buni..Ja nigde nisam video da je GTX660 Ti sporiji,u rezoluciji koja je svima dostupna 1080p ili ti 1920x1200 je po techpowerup-u overall brzi za jedan % !
Nije neka razlika,mizerna ali ako je karta brza a jeftinija kako moze da bude losija kupovina?
Udostoji me odgovora obzirom da si konstatovao da su mi tvrdnje smesne.
Ja uporno isticem realno stanje,ovde se forsira neka cudna prica.:zgran:

Izgleda da cemo svi kolektivno na ispiranje mozga..
Sive celije nece biti vise sive vec crvene :)
 
Poslednja izmena:
Mislim da je malo vise sporiji nego sto je jeftiniji ali sa najavljenim spustanjem cene 660TI bi dosao na pravo mesto. Ne zaostaje 660TI nista ili makar nista drasticno u BF3, mogao bih slobodno i da kazem da je u prednosti ali stoti put moram da ponovim, ja makar ne uzimam kartu zbog jedne igre. Suvise dobro znam da test jedne igre ne moze da pokaze realno stanje.
Samo mrvicu da spuste cenu i nV je pogodila u centar sa 660TI, odlicno je izbalansirna karta. Isto bi mogli da spuste malo i 670-ku i izbor karte bi mi bio nikad tezi u zivotu.

20e na 300 je samo 6.66% cene, verujem da je 7950 ipak brza ;) A jos uvek su cene kod nas identicne tako da dok ne vidim pad malo vise naginjem ka crvenima.

Vala nebi se zajbo ni jednu ni drugu da uzmes sad stoje stvari da su obadve varijante dobra kupovina tesko je reci koja je bolja kupovina jer su nijanse su u pitanju 660 je sporija otprlike kolko je jetinija.
 
Isto tako ti treba da dokazes kako GTX 660ti debelo zaostaje za 7950 u Battlefieldu 3.
Ta tvoja tvrdnja je barem jednako smesna kao ona sto potenciras kod PCBeasta.

I non stop pricas kako GTX 660ti pored 7950 nema sta da trazi po istoj ceni. Aman vise, nije im ista cena, Geforce je jeftiniji 20$/15 evra...taman je toliko i sporiji, ne vidim problem.

Tebi sam 2 puta kacio link samo sto neces da citas tvoj problem.
Kad kazem da je HD7950OC brza u bf3 od gtx660ti oc onda je to tako.
HD7950%20oc.gif
GTX660 oc.gif
Sto se tice cjena i dalje kazem da nema sta da trazi po istoj cjeni. Istina da se cjene mjenjaju iz dana u dan ali i dalje je gtx660ti u istom cjenovnom rangu sa HD7950 i slabija je karta nije puno ali ipak losija.
Ali ima tema o gtx660ti i tamo treba raspravljati, ovde sam se ja ukljucio u raspravu samo zbog konstatacije da gtx670 sije HD7970.
 
najj je napisao(la):
Vala nebi se zajbo ni jednu ni drugu da uzmes sad stoje stvari da su obadve varijante dobra kupovina tesko je reci koja je bolja kupovina jer su nijanse su u pitanju 660 je sporija otprlike kolko je jetinija.

Nema sanse da uzmem 660TI! Jednostavno za iste pare imam 7950 i to je to, 20e gore dole mi ne pravi nikakvu razliku. A posebna je prica sto mi magistrala ne obecava uopste na duze staze a i performanse nisu dovoljno dobre. Suvise cu ja to malo da koristim da bih svakih godinu dana menjao grafike. Prvi sledeci izbor je 7950. Da je 670-ka 40e jeftinija nebih se razmisljao, uzeo bih je odmah verovatno. I to istu onu kao PCbeast ali 670 je trenutno van mog cenovnog ranga. Nije da nemam, nego nedam. 300e +- 20e sam spreman da dam a sve preko toga mora da me obori s nogu da bih razmisljao o tome.
 
Tebi sam 2 puta kacio link samo sto neces da citas tvoj problem.
Kad kazem da je HD7950OC brza u bf3 od gtx660ti oc onda je to tako.
Pogledajte prilog 95898
Pogledajte prilog 95899
Sto se tice cjena i dalje kazem da nema sta da trazi po istoj cjeni. Istina da se cjene mjenjaju iz dana u dan ali i dalje je gtx660ti u istom cjenovnom rangu sa HD7950 i slabija je karta nije puno ali ipak losija.
Ali ima tema o gtx660ti i tamo treba raspravljati, ovde sam se ja ukljucio u raspravu samo zbog konstatacije da gtx670 sije HD7970.

Evo i tebi linkovi pa gledaj:

49204.png

GTX-660-TI-39.jpg

Kad kazes da GTX 660ti debelo zaostaje za 7950 u Battlefield-u, onda to nije tako.
 
Nema sanse da uzmem 660TI! Jednostavno za iste pare imam 7950 i to je to, 20e gore dole mi ne pravi nikakvu razliku. A posebna je prica sto mi magistrala ne obecava uopste na duze staze a i performanse nisu dovoljno dobre. Suvise cu ja to malo da koristim da bih svakih godinu dana menjao grafike. Prvi sledeci izbor je 7950. Da je 670-ka 40e jeftinija nebih se razmisljao, uzeo bih je odmah verovatno. I to istu onu kao PCbeast ali 670 je trenutno van mog cenovnog ranga. Nije da nemam, nego nedam. 300e +- 20e sam spreman da dam a sve preko toga mora da me obori s nogu da bih razmisljao o tome.

Ja cu verovatno ici na 2x660 obicne bez Ti to ce biti sigurno jace nego jedna 680 :D jos samo cekam rat cena pa da jeftino prodjem :)
Inace u pravu si i ja bi pre uzeo 7950 *** ima vecu magistralu i vise memorije ebes 20e :p
 
Evo i tebi linkovi pa gledaj:

Pogledajte prilog 95912

Pogledajte prilog 95913
Kad kazes da GTX 660ti debelo zaostaje za 7950 u Battlefield-u, onda to nije tako.


Apsolutno se slazem da na def taktu u bf3 gtx660ti je bolja, ali kad se karte kloknu sto ja mislim da ce uraditi svako ko kupi ove kartice onda gtx660ti debelo zaostaje vidio si u testu sa techpowera gotov 10% gtx660ti sporija od HD7950.
Ja ti govorim o OC potencijalu plus sto moras priznati da igra lezi nvidia kartici.
GTx 660ti vs HD7950.gif
http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/3
Pogledaj i ostale igre jednostavno HD7950 ima takav oc potencijal da se sa njom ne moze izboriti gtx660ti.
Onaj ko nece klokovati karticu nek uzme gtx660ti nece puno pogrjesiti, gtx660ti na def taktu u klasi je HD7950, ali onaj ko zna, i hoce klokovati naravno da je HD7950 u prednosti.

Ja kad poredim 2 kartice poredim ih na def i prilikom oc-a i opet ti kazem cak i u igri bf3 HD7950 OC je bolja kartica od GTX660ti, ako ti ne bi kloknuo ove zvjercice onda te apsolutno razumijem.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno