GeForce GTX 590 Thread

[Lucko]

...au, kako sjeb***e auto.

Isto kao i GTX 590 :d

 

[Mortification]

I to bas zeleni ferrari😀😀😀

Ovo je custom paint by PCBeast 😉

 

[PCBeast]

Nemojte sad ja kriv i te stvari 😉
Lucifer je lepo priznao 😛
A kad ste vec na kraj srca evo nesto ovako.

GTX 590 OC Edition (Karta samo za ekstremne kompove (Intel platfotma) ) 😀

 

[Dusan K]

Bice da je ipak potrebna jaca naponska sekcija za neki extremniji OC.

Bice 😉

E sad,buni me to sto se sa odredjenim primercima postizu odlicni rezultati od maksimalne moguce granice 1.05v dobije 810 Mhz stabilno-Linus-ov test!

Ne znam sta te buni, nije li tako sa svakim parcetom hardvera... imas bolje i losije primerke. Uzgred, NV je rekla da se ne ide preko 0.05 u odnosu na default, odnosno svakako ispod 1V.

Malo je cudno da za sad pored zvanicnih pocrkalih karti u malom broju nema vise takvih primera a karte se prodale u rekordnom roku.

Ili su se svi koji ih imaju uplasili pa drze karte na defaultu, a NV je od predstavljanja karte izdala drajvere koji implementiraju OCP kako treba? Sa druge strane, simptomaticno je sto kartica nema u prodaji u SAD.

nVidia kako god da okrenes je napravila dobar proizvod,izbalansiran sa odredjenim prednostima u odnosu na konkurenciju.

Generalno, sa jednom prednoscu, ali veoma vaznom... buka. Da je AMD bolje resio hladjenje, 6990 bi bio bolji po prakticno svakom parametru.

Ako se ispostavi tacnim da je cap-ovano dodavanje napona i da je VDDC jedini izbor za OC (sto ce zavisiti od primerka do primerka) opet takvu kartu ne cini promasajem.

Naravno da ne, karta je izuzetno brza kako god da okrenes. Na zalost, generalno nije namenjena onima koji drze hardver na deafultu 😛

Postignute vrednosti su 723 Mhz-a na def naponu sto i nije toliko lose.

Nije default, karta je radila na 0.963, u odnosu na osnovnih 0.925... koristili su stare drajvere. Sa defaultom su stigli do 678MHz, sto je i dalje OK, jer neki nisu mogli dalje od 660.

Uzgred, smoriste sa ovim automobilima.😀

 

[s16]

Citam ovo i nikako nisam zadovoljan nVidia-om ovog puta 🙁 I ako sebe smatram okorelim fanom nV, ovog puta bih u bez razmisljanja isao na 6990, nekako posle svega sto se desilo sa tim gtx590 smatram da je Nvidia pozurila i izbacila proizvod po svaku cenu sto se, po meni, pokazalo kao greska...

Evo interesantnog linka http://www.guru3d.com/news/amd-challenges-nvidia-to-prove-that-the-geforce-gtx-590-is-the-fastest/

Pozdrav

 

[Lucko]

Nije izbcila po svaku cenu. Izbacila je po paprenoj ceni. Sa razlogom, chipovi na njoj su skupi.

Kartica jednostavno nije predvidjena za OC. I treba da crkavaju kad je ljudima dupe zinulo za par megaherza na dvoglavoj azdaji. Glupo jeste, ali desava, i covek umre, a kamoli karta. 😀

 

[garson]

Sta je cudno ovde? Kad se pogleda stock kartica, trosi manje od 6990, ima relativno tiho i dobro reseno hladjenje u odnosu na konkurenta, jasno je da nije bio cilj neki veci overklok.
Birani su primerci cipova sa nizom naponom, sve u cilju potrosnje i zagrevanja u normalnim okvirima.
A ovde neki misle da je to propust proizvodjaca, *** kao da oni nisu testirali kartice pre pustanja u prodaju.

A ko hoce da klokuje izvol'te kupite 2xGTX580, napajanje od 1.5KW i kuciste sa bar 10 ventilatora pa dizite napon i przite karte do mile volje. 😛

 

[Dusan K]

Jedini propust NV je sto OCP zastita nije radila kako treba sa prvim verzijama drajvera. Nisu valjda mislili da ce ovo kupiti ljudi koje ni malo ne interesuje overklok, i koji ce sve ostaviti na defaultu.

 

[garson]

Ok, propust je ispravljen ajmo dalje.
A 1.2V je daleko od defaulta. 😀

 

[Dusan K]

A 1.2V je daleko od defaulta. 😀

Pa nisu sve karte koje su crkle poterane na 1.2 😉

 

[garson]

Da, niti je dokazano da im je stradala naponska. 😉

 

[Dusan K]

Na svakom videu ili slici koji su objavljeni stradala je upravo naponska. Naravno, mozda sam ipak propustio neku sa spaljenim cipom 😉

 

[garson]

To je koliko, 2-3 snimka/slike?

 

[Rapture]

To je koliko, 2-3 snimka/slike?

Neka bude i dva-tri snimka, ali stvarno je neverovatno da neko iz nv nije seo i istestirao kartu valjano, to je 10/15 minuta posla, ili su videli sta se desava pa rekli ajde nema veze neka ide prva tura ovako, prodace se u svakom slucaju a kasnije ce ispraviti gresku.Ocigledno je da su falinku uocili tek kad su istancali odredjen broj komada.

 

[Rapture]

Konacno je i Lucko priznao da je Nvidia Ferrari za graficke karte 😛
GTX 590 monster 😀

Kao cigani da su ga farbali :d.

 

[garson]

Neka bude i dva-tri snimka, ali stvarno je neverovatno da neko iz nv nije seo i istestirao kartu valjano, to je 10/15 minuta posla, ili su videli sta se desava pa rekli ajde nema veze neka ide prva tura ovako, prodace se u svakom slucaju a kasnije ce ispraviti gresku.Ocigledno je da su falinku uocili tek kad su istancali odredjen broj komada.

Kao sto sam rekao, pitanje je sta i zasto je crklo, takodje uzorak je previse mali da bi se izvlacili neki generalizovani zakljucci.
Sto se testiranja tice, ne mislis valjda ozbiljno da to nije testirano? 😀

 

[Dusan K]

Sada ce jos ispasti i da uopste i nije bilo problema, vec su glupost pravili testeri/korisnici. Makar 5 kartica je crklo na dan predstavljanja, ili neposredno pred njega (tokom testiranja), i sve na isti nacin... (samo)spaljivanje naponske sekcije. Verujem da bi neko naglasio da je crkao cip, da je doslo do toga.

 

[filipp]

^^ Ovo sam vec stavljao ali.. cisto da napomenem da mozda je i do felericnih drajvera.

Old driver blows up GeForce GTX 590 cards

However, the problem can only occur if you overclock or overvolt the card, and only if you use an older driver. The GeForce 267.52 driver
that was originally given out to the press, and which might be available from some websites, does not activate a safety mechanism that prevents
damage to the card’s power components. However, Nvidia's latest driver does feature overcurrent protection.

geforce-gtx-590s-can-explode

 

[Rapture]

Kao sto sam rekao, pitanje je sta i zasto je crklo, takodje uzorak je previse mali da bi se izvlacili neki generalizovani zakljucci.
Sto se testiranja tice, ne mislis valjda ozbiljno da to nije testirano? 😀

U slucaju da je sve testirano kako treba, onda mora da je neki bolesni i perverzni i nevaljali! ati fan podmetnuo lose drivere nv-i 😀..bazinga :d

 

[Dusan K]

Da, drajveri koji su isporucivani uz same karte definitivno nisu bili sredjeni do kraja, jer OCP nije radio (Over-Current-Protection), ali to ne menja problem da naponska sekcija nije adekvatna u nekim prilikama.

 

[PCBeast]

Bice 😉

Sta ce da bude nek bude 😉 Najverovatnije da jeste.Cekamo da se objavi vest na prvom kanalu 😉

Ne znam sta te buni, nije li tako sa svakim parcetom hardvera... imas bolje i losije primerke. Uzgred, NV je rekla da se ne ide preko 0.05 u odnosu na default, odnosno svakako ispod 1V.

Bolje i losije primerke?Zar ovo nije vezano za chip-ove ?Naponska sekcija je referentna,iste se komponente stavljaju.Po toj logici bi trebalo isto i da funkcionisu tj trpe podjednako opterecenje.
Gde si nasao da je nVidia usmeno propisalo koliko sme da se dodaje napon?
Ja sam u prethodnom postu boldovao da ne sme nikako na 1.2v ali da moze onoliko koliko sw tool dozvoljava tj 1.05v.

Ili su se svi koji ih imaju uplasili pa drze karte na defaultu, a NV je od predstavljanja karte izdala drajvere koji implementiraju OCP kako treba? Sa druge strane, simptomaticno je sto kartica nema u prodaji u SAD.

Pre ce biti da je ipak napravljen hype i da se nVidia koliko toliko pretstavi u losijem svetlu.
Druga stvar ponovicu,oc je za entuzijaste pa cak i oni koji kupuju ovakve karte kupuju zbog sirove snage tako da veliki broj njih nece ni klokovati kartu
a kamo li dodavati napon.U to budi uveren da je tako!
Ispeglani su driveri,sad je sve ok.
Karte su prodate u rekordnom roku.Cak se unapred narucuju i ceka se na isporuku (isti slucaj sa skupocenim automobilima 😛 ) .

Generalno, sa jednom prednoscu, ali veoma vaznom... buka. Da je AMD bolje resio hladjenje, 6990 bi bio bolji po prakticno svakom parametru.

Pa nece biti bas da je samo ta jedna prednost.Ja kao napredniji korisnik zapazam mnogo stvari u korist GTX590 (razlog i zbiog cega je GTX590 popularniji u svetu nasuprot vecoj ceni)
nVidia je izbacila izbalansiran proizvod i kao takav ga izbacila kao kompletan produkt i plasirala na trziste da se pozicionira upravo onako kako jeste,rame uz rame po performansama sa 6990!

Kao takva ima vise prednosti..

Navescu ti nesto za sta niko ne obraca paznju.

1.Dizajn karte kao i sama duzina PCB-a tj ukupna duzina kartice.
Mnogi entuzijasti sirom sveta ne vole velika kucista ,velikog gabarita vec to pakuju u kompaktnije karoserije i izbegavaju velike komponente
(Mnogi od njih se zato i odlucuju na vodena hladjenja zarad oslobadjanja guzve,naravno glavni faktor je hladjenje,to se podrazumeva)!
Zasto bi neko uzeo FOSNU kad moze da ima izuzetno lepo dizajniranu kartu koja izgleda vizuelno lepo i stace bilo gde,u svako kuciste da ne pravi guzvu.

2.Karta ima bolje reseno hladjenje,kvalitetnije pa samim tim i nize temperature u 90% review-a koji smo videli.
*Uz to je tisa i to drasticno* Znaci ovo cemo da zaokruzimo pod sistemom hladjenja!

3.Takodje manje trosi,ako se oslonimo na review-e ozbiljnijih sajtova. (Vec treca prednost za redom)

4. 99% je brza u rezolucijama 1920x1200/1080p ,(Fermi bolje podnosi AA i AF filtere) ,npr imas cak tabelu overall na techpowerup-u!
Ako je vredno pomena 3% overall prednosti (2560X1600) 6990 onda stvarno nemam reci!

98% Korisnika danasnjice ima 1080p monitor i budi siguran da ce ova karta da ide na takve sisteme sto znaci da je GTX 590 opet u prednosti i sa performansama!
U onih 2% spadaju korisnici sa monitorima od 30' i multi monitor sistemima (a ima i zanimljivih testova i tog tipa 😉 )

5.Pricamo o OC-u kao bolnoj tacci ove karte u smislu opterecenja naponske sekcije povecanjem napona u nedozvoljenim granicama..
Aj da ti ukazem jos jednu prednost.nvidia ce zbog dobrog resenja hladjenja da ide opusteno i na vise klokove i da ima sasvim prihvatljivu temperaturu dok ce 6990 imati mogucnost smesnog OC-a uz
vece temperature i NEPRIHVATLJIV nivo buke tj probijane zvucnog zida!

Napomenucu da sam citao da GTX590 nema problem sa microsttuteringom,glicevima i sl dok sam vec nailazio na probleme tog tipa sa 6990!
Nesto poput 5970 koja je stekla "slavu" na tom polju!

Performanse cak vise nisu na istom nivou.Novi driveri su doneli boost!Pitanje je tek sad ko kosi a ko vodu nosi 😉

Kako god da okrenes,samo ko zeli da vidi i da bude realan GTX 590 je kompletniji i bolji proizvod.
Nemogucnost dodavanja napona ga uopste ne deklarise kao promasaj niti manu.
OC ce svakako biti moguc na def naponu ili uz minimalno dodavanje ..

Naravno da ne, karta je izuzetno brza kako god da okrenes. Na zalost, generalno nije namenjena onima koji drze hardver na deafultu 😛

Svakako je brza i jedna i druga.Trenutno ih razdvajaju karakteristike i cena koja ne ide u prilog nVidia.Opet i uprkos jacoj ceni ,karta je definitivno popularnija.
To nisi u pravu.Gore sam ti objasnio.Izgleda da meris usere po entuzijastima kao npr ovde na benchu a i njih je jako mali broj (ja sam jedan od njih)
Znam masu ljudi koji takve karte drze na default bez oc i prevashodno takve karte uzimaju zbog sirove snage kao sto sam ti vec rekao.Ni ne pomisljaju na OC.
Princip,sedi i vozi!

Nije default, karta je radila na 0.963, u odnosu na osnovnih 0.925... koristili su stare drajvere. Sa defaultom su stigli do 678MHz, sto je i dalje OK, jer neki nisu mogli dalje od 660.

Uzgred, smoriste sa ovim automobilima.😀

Kao sto rekoh,preleteo sam na brzinu pa nisam bas sve zapazio.Svakako klok od 732 Mhz je sasvim korektan za rad u svakodnevnim uslovima!

I za kraj,jos jedna nVidia zver 😀

 

[Ivan985]

Ovo poredjenje graficke karte sa drecavo ofarbanim automobilama u zelenu boju je nesto najjadnije sto sam video. Kakve veze sa grafickom kartom ima preskupi automobil, koga je ***** vlasnik unakazio seljackom farbom? Kao sto je neko vec rekao, ako hocete dual gpu azdaju i pri tome volite nV uzmite gtx590, ako hocete da se izivljavate sa overklokom nabavite jako napajanje, plocu koja podrzava 16x/16x sli i neki nasviran core i7. Za sve druge kojima ne smeta buka, ne postojanje cude i fizike neka uzmu 6990. Prosto ko' pasulj.

 

[garson]

Sada ce jos ispasti i da uopste i nije bilo problema, vec su glupost pravili testeri/korisnici. Makar 5 kartica je crklo na dan predstavljanja, ili neposredno pred njega (tokom testiranja), i sve na isti nacin... (samo)spaljivanje naponske sekcije. Verujem da bi neko naglasio da je crkao cip, da je doslo do toga.

Da, posle tog dana (predstavljanja) ne vidim da je bilo puno "problema".
Kako neki prosecan korisnik zna sta je crklo? Meni je recimo crkla 9800GTX+, ne znam sta tacno (GPU/memorija/nesto trece).

 

[Dusan K]

Bolje i losije primerke

Mislio sam na komad hardvera generalno. Nekim cipovima ce trebati nizi napon, pa ce i naponska biti manje opterecena.

Gde si nasao da je nVidia usmeno propisalo koliko sme da se dodaje napon?

Njihovo zvanicno saopstenje prenosim u celosti... 🙂

In the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware. Please note that overcurrent protection does not eliminate the risks of overclocking, and hardware damage is possible, particularly when overvoltaging. We recommend anyone using the GTX 590 board with the reference aircooler stick with the default voltage while overclocking, and avoid working around overcurrent protection mechanisms for stress applications. This will help maintain GTX 590's great combination of acoustics, performance, and reliability. NVIDIA has worked with several watercooling companies to develop waterblocks for GTX 590, and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimize risk.

These are guidelines only - any overclocking/overvoltaging can void your manufacturer's product warranty.

Druga stvar ponovicu,oc je za entuzijaste pa cak i oni koji kupuju ovakve karte kupuju zbog sirove snage tako da veliki broj njih nece ni klokovati kartu
a kamo li dodavati napon.U to budi uveren da je tako!

Yeah, right... ne sporim da gomila ljudi nikada nece overklokovati svoju kartu (btw, vec smo se raspravljali o tome, ali su uloge bile zamenjene 😉), ali ti koji kupuju GTX590 hoce u 99% slucajeva. Gejmeri koji hoce da se igraju bez zezanja kupe konzolu 😛

Karte su prodate u rekordnom roku.

Da, ali se ne zna koliko ih je bilo na trzistu 😉

Ja kao napredniji korisnik zapazam mnogo stvari u korist GTX590 (razlog i zbiog cega je GTX590 popularniji u svetu nasuprot vecoj ceni)

Mozes li da ukazes na neki izvor koji potvrdjuje da je GTX 590 popularniji proizvod? To sto ga nema u distribuciji ne znaci da je popularniji, moze da znaci da ga je bilo manje 😉

1.Dizajn karte kao i sama duzina PCB-a tj ukupna duzina kartice.

Irelevantno... ko ima para za neku od ovih kartica ima i za kuciste od 100+ evra. Dizajn... kada zatvoris kuciste, zar je bitno kako izgleda?

Znaci ovo cemo da zaokruzimo pod sistemom hladjenja!

Slazem se, velika prednost... po meni i jedina.

3.Takodje manje trosi,ako se oslonimo na review-e ozbiljnijih sajtova. (Vec treca prednost za redom)

Nemoj mi reci da si ozbiljan za ovo? Do pre 10 dana potrosnja uopste i nije bila relevantan faktor, a sada je odjednom vazna za karte koje ionako probijaju PCI-SIG specifikaciju. Iskreno, smesan argument.

4. 99% je brza u rezolucijama 1920x1200/1080p

Sve zavisi od izbora igara. Karte su tu negde, ne moze se reci da su performanse prednost ijedne od njih.

nvidia ce zbog dobrog resenja hladjenja da ide opusteno i na vise klokove i da ima sasvim prihvatljivu temperaturu dok ce 6990 imati mogucnost smesnog OC-a uz
vece temperature i NEPRIHVATLJIV nivo buke tj probijane zvucnog zida!

Slazem se, ukoliko prethodno ne otkaze naponska sekcija 😉

Opet i uprkos jacoj ceni ,karta je definitivno popularnija.

Po tome sto ih nema na trzistu, ili tvom licnom osecaju?

Izgleda da meris usere po entuzijastima kao npr ovde na benchu a i njih je jako mali broj (ja sam jedan od njih)

Ne sporim, ali secas li se nase diskusije kada si drzao potpuno drugaciju pricu? Mislim da je u pitanju bio Cayman topic, i manja OC margina 6900 kartica, kada sam pomenuo da je to nevazno za vecinu, a ti isticao kao ogromnu manu. Ne volim duple standarde nikako, ali mi je jasno zasto ih nekada ima 😛

 

[PCBeast]

@Dule

Bice naporno za citanje tako da cu ici ovako..

1.Ok slazem se..

2.Zvanicno obavestenje ?Ko je izneo?Sa kog sajta?nVidia ?

3.Uloge su bile zamenjene?Kad?Pricamo o kartama sa brutalnim performansama iz hi end segmenta a ne mainstream!
Normalno je da ce GTX460 da OC-ujes zarad sto boljih performansi.Sa ovakvim kartama to i nije potrebno!
Poptisujem da to nije tacno ,mnogo primera dokazuju suprotno,mislim svakako je klimavo to sto pricas!

4.Nisam distributer,ne znam ni ja..

5.GTX 590 je popularniji jer se vise o njemu svugde pise i trazenija je i hvaljena karta.
Cak i da se prodaje u manjem broju ne znaci da nije popularnija.
Sto ga u distribuciji ima manje ako ga ima ne znaci da karta nije trazena.

6.Entuzijazam je posebna delikatna stvar kod korisnika PC racunara.
Redovno pratim sva zbivanja i nije uopste pitanje u tih 100 eur koliko do afiniteta korisnika.
Ljudi jednostavno vise vole kompaktnije stvari a ne cigle u svojim kucistima.
Karta kao sto je 6990 i u Full towe kucistima (zavisno od dizajna) pravi guzvu (Zamisli jedan Lian Li)

To je bled izgovor.Vecina usera koji da toliku svotu novca za kartu ce interesovati i sam dizajn karte (materijale od cega je pravljena i samu finalnu obradu)
Neko ko ceni ovakve stvari i ko je entuzijast bice takav do kraja a ne polovicn😵cigledno ili ne razumes ovu vrstu korisnika ili ne zelis!
Tu 6990 nema sta da trazi realno.

6.Kad trazis argumente koji "tebi" idu u prilog onda nije bitno jel tako?
Ako sam vec pomenuo prednosti red bi bio da napisem sve zar ne?
Nek i nije ni bitna potrosnja.Jel ti srce sad na mestu? 😛

7.Ako 90% review-a dobije isti rezultat overall tu vise ne vazi prica zavisno od igara.
Svugde se koriste uglavnom iste igre za test.Sta tu moze da bude drugacije i da promeni sliku celokupnog rezultata?
Mozda da cekamo jos neke ATI naklonjene igre pa da to ubacimo kao JAK argument? 😀
Prica je tankosava 😛

8.Za naponsku sekciju jos uvek se ne zna zvanicno .A vec si i sam napisao gore koliko je dozvoljeno tako i da sa tim vrednostima ima i dalje prednost!

9.Vec sam ti rekao ,da se ne ponavljam dzabe bez potrebe!

10.Greska u proceni.Ja sam dosledan onom sto govorim i nisam nikad dvolican.Zastupam svoje stavove i gledista uvek.
Ne secam se za pricu vezano za Cayman ali se itekako secam vezano za GTX460 ali ti opet mesas babe i zabe.
Ovde je rec o Hi End produktu,sirovoj snazi karti koje imaju vrhunske performanse.Kao takva uopste nije potreban OC (GTX 590/6990) sve jedno.
Ne mozes porediti mainstream kartu i ocekivati da je ljudi drze na default.Razlika je brutalno jadna u odnosu na razlike u performansama.
Cak i da je prica o Cayman/Fermi sigle GPU kartama situacija je ista uz manju razliku u odnosu na derivate.

Nadam se da sam bio jasan.Volim da sve bude cisto i da se javno jasno i glasno kaze i iznesu svi detalji po svaku cenu!

 

[Dusan K]

Necu ni navoditi, ni drzati se reda. OC potencijal je potpuno nevazan faktor za prodaju neke (bilo koje) karte, jer ga vecina ljudi nece ni iskoristiti, nebitno da li je high end ili mejnstrim. Nikada nista drugo nisam ni napisao, niti cu. To sto kartica nema u prodaji ne znaci da je popularna, mozda je jednostavno proizvedena manja kolicina. Za 1080p je dovoljna i GTX 570/580, 6970, sve preko toga je overkill. Gomila ljudi ce se naigrati i sa kartama nize klase (560 i 6870) u 1080p. Navod o naponu je sa NV FAQ sekcije. Ono sto si rekao da popularnost nije vezana sa prodajom je jos jedan nonsens. Drugi je onaj o kvalitetu izrade... GTX 590 su otkazale tokom testiranja kao ni jedna karta do sada, a to bas ne korelira sa odlicnim kvalitetom proizvoda (nebitno sta je uzrok otkaza).

Mrzi me dalje da kucam, a ni nemam bas vremena...

 

[PCBeast]

Necu ni navoditi, ni drzati se reda. OC potencijal je potpuno nevazan faktor za prodaju neke (bilo koje) karte, jer ga vecina ljudi nece ni iskoristiti, nebitno da li je high end ili mejnstrim. Nikada nista drugo nisam ni napisao, niti cu.

Drugar,ti si prvi poceo o OC-u kao da je to presudni faktor.Ja sam ti samo iznosio argumente vezano za tematiku GTX590/6990

To sto kartica nema u prodaji ne znaci da je popularna, mozda je jednostavno proizvedena manja kolicina.

Da li sam ja rekao nesto drugacije?Ali mozes li striktno da mi tvrdis da nije trazena?

Za 1080p je dovoljna i GTX 570/580, 6970, sve preko toga je overkill. Gomila ljudi ce se naigrati i sa kartama nize klase (560 i 6870) u 1080p.

Slazem se ..Imas par igara koje su zahtevne,sve ostalo je maciji kasalj.
Ali vraticu se na pricu oko standarda.1080p je standard sirom sveta a globalizacija kome je i za sta potrebna ovakva karta nije na mestu.
Afiniteti su razliciti od korisnika do korisnika.Neko jednostavno hardver kupuje iz ljubavi,neko hoce da mu sve leti u 1000 FPS 😛

Navod o naponu je sa NV FAQ sekcije.

Ok sad je jasno.Hvala.

Ono sto si rekao da popularnost nije vezana sa prodajom je jos jedan nonsens.

Opet ti meni o glupostima.Sam si rekao da je karta limitirana isporukom.Kao takva kako mozes da izvlacis statistiku popularnosti ako ne moze da se dodje do nje?
Zar to nisu tvoje reci?
Ponovicu.Ako je nema u dovoljnim kolicinama kao sto kazes a trazena je vise od konkurenta zasto je ne cini popularnijom?
Jedna od cinjenica jeste rekordna prodaja ma u kolikom su karte bile broju a videli smo koje svi brendovi mogu da se uzmu.
Broj karti je opet diskutabilan i ni ja ni ti necemo znati da li je prosek ili standard!
Popularnost govori i cinjenica u kojoj se meri diskutuje o nekom proizvodu.

Drugi je onaj o kvalitetu izrade...

Govorio sam o dizajnu (vizuelni izgled) u koji naravno spada i cooler,komponente,plastika i zavrsna obrada i naravno ono glavno..

GTX 590 su otkazale tokom testiranja kao ni jedna karta do sada, a to bas ne korelira sa odlicnim kvalitetom proizvoda (nebitno sta je uzrok otkaza).

Koliko karti Dule da bi ti mogao da generalizujes situaciju!2-3-5 za ceo svet?To je definitivno jak argument a da se pri tom i dalje ne zna tacno sta se dogadja prilikom OC-a.
Rekoh ti da cekamo vesti na prvom kanalu posto su treci odavno ukinuli 😀

Mrzi me dalje da kucam, a ni nemam bas vremena...

Pa ja sam ti dao poprilicno realne argumente bez prenemaganja i zavlacenja.
Po meni i nemas dovoljno cinjenica da osporis ovo sto sam sve izneo tj da kazes da sam nesto slagao vezano za celokupnu "disertaciju" GTX 590 vs 6990 razlike ,prednosti i mane..

Sto se mene tice mozemo nastaviti i u tom pogledu rada grafickih karti i nezadovoljstvu ,razocarenju ili impresiji jednih i drugih pa cu polako da kacim linkove ..

 

[Dusan K]

@ PC Beast
Vazi, sve si u pravu... drugi neka prosudjuju koji su argumenti validni. Samo bih te molio da pazljivo procitas ono sto napisem i vise puta ako treba, pre nego sto mi stavis reci u usta. Uvek sam vrlo precizan u onome sto pisem, sto se za tebe ipak ne moze reci, i to verovatno stvara mnoge probleme.

 

[PCBeast]

@ PC Beast
Vazi, sve si u pravu... drugi neka prosudjuju koji su argumenti validni. Samo bih te molio da pazljivo procitas ono sto napisem i vise puta ako treba, pre nego sto mi stavis reci u usta. Uvek sam vrlo precizan u onome sto pisem, sto se za tebe ipak ne moze reci, i to verovatno stvara mnoge probleme.

Ako si toliko precizan onda iznesi tacno gde sam sad napravio gresku!A mogao bi malo i da smanjis gas da se bas toliko ne postavljas iznad situacije jer ponekad deluje kao da zelis da pocenis coveka!
Ono sto sam ja kod tebe primetio jeste da ne zelis da ostanes nedorecen i da tezis da tvoja bude poslednja tacnije da ono sto pises bude amin cak i onda kad nisi u pravu to ces da izguras na svoj dosadasnji nacin
da ima takvu konotaciju da si objasnio.
Ako mislis da svi razmisljaju kao ti i da svi posmatraju na nacin kao ti grdno se varas.Verujem da ne mislis ali se tako ponasas.
Procitao sam sta si napisao i iz tog razloga i ponavljam.

Mozes slobodno da mi kazes da sve ovo sto sam ovde rekao nije istina ako nije.
Nema sta i ko da procenjuje,ako je tacno sve ovo sto sam izneo onda su argumenti itekako validni.

Drugo ne svidja mi se sto se vodis kao neutralan a vidi se na ciju vodu vuces vodenicu a postoji i vise razloga..
Posto osecam da ces da me prozivas za fanboy-a (da mi vratis dug za ovo sad ovde) kao prosli put ja bih te zamolio da procitas sve sto sam do sad napisao sa razumevanjem pa
mi javno reci da nisam realan i da je to sto sam napisao netacno !

Nije poenta da ja budem u pravu vec da se dodje do objektivnog zakljucka (kompromisa) u nekoj polemici na osnovu argumenata.
Ja smatram i potpuno sam siguran da sam na osnovu svega ovde iznesenog (koristio sam se samo dokazima) bio maksimalno realan i tacan.

Podigao si malo tenziju na visi nivo,ni to mi se ne svidja.Ovo je polemisanje,nema nista licne prirode mada i to znas i sam 😉

P.S.Mozemo li nastaviti sa konstruktivnom raspravom ili cemo terati mak na konac ko je u pravu?!

 

[PCBeast]

847 [email protected]

U duhu teme i apro po overkloka.
Odlican primerak karte,cak bolji od Linus-ovog :