Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 280

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Poslednja izmena:
Nedjo ajde lepo priznaj da AMD vec neko vreme pravi drugorazredne procesore a njegov ATi drugorazredne graficke pa mozes da me stavis na koju god listu zelis.
Ajde lepo priznaj bice ti lakse, ponovi nekoliko puta u sebi, pa olaksaj dusu :)
 
Poslednja izmena:
Reci nam Pike, koji koristan posao ti radiš da ti ne bi bio dovoljan AMD procesor ili grafička? Pustimo sad po strani SuperPi i Krajzis.
 
Poslednja izmena:
@Ace Rimmer pa po toj logici, 90% njih i dalje treba da koristi P2/P3 racunare :p
 
Pa po toj analogiji, 90% onoga za sta koristim PC bi mi posao zavrsio Celeron na 300MHz.
Ali onih 10% mi ne bi zavrsio posao ni C2Octo :D
 
..a 4x brzi,pa ti vidi.
 
jeste, 10x brzi...
 
If you are hoping that a single GTX 280 will get you to more than 1920x1200, don't kill the messenger; we have to regrettably disappoint you.

Nvidia claims that a single GTX 280 will be enough for Crysis at 1920x1200 that is a standard resolution for most of the 24-inch LCD's.

If you have 30-inch display that supports 2560x1600, you will need two GTX 280; but again, we heavily suspect that you won't be able to play with FSAA 4X enabled.

This would be too much even for two GTX 280 cards. It becomes ridiculous, as two of these cards combined have 2.8 billion transistors and they will still not be able to bring Crysis to its knees. The best you can hope for at 2560x1600 is 2X FSAA with these two cards.

We’ve had a chance to play Crysis with a single card and we can tell you that 1920x1200 FSAA 4X with beta drives brings the card to its knees. Ouch.
 
^ ??? ^
 
Realno GTX280 je karta koja previse trosi, previse se greje, i kostace 600+e, a za 3-4 meseca izaci ce njena verzija u manjem proizvodnom procesu iste brzine koja ce kostati 300+e.

Tako da ko slucajno kupi ovog monstruma po potrosnji, grejanju i ceni videce koliko se za**bo tek za 3+ meseca.
 
Poslednja izmena:
To je oduvek bilo tako.. Mada.. kad pomislim koliko njih se za****o cekajuci R600 i slusali price & bajke o tome kako je to mocan GPU i na kraju izvisili.
Ko ima para, kupice, ko nema, plakace.
 
Poslednja izmena:
Lepo, kada si se setio da poredis sa R600, ocigledno je da je sada ista situacija, jedino sto je r600 kostao 300e znaci duplo manje a bio je top karta iz ATIja.

Mada da vidimo perfomanse u igrama kod jednih i kod drugih.
Za sada znamo samo grejanje potrosnju i otprilike cenu za 280gtx, i nista nije zadovoljavajuce.
 
Benny Blanco je napisao(la):
Realno GTX280 je karta koja previse trosi, previse se greje, i kostace 600+e, a za 3-4 meseca izaci ce njena verzija u manjem proizvodnom procesu iste brzine koja ce kostati 300+e.

Tako da ko slucajno kupi ovog monstruma po potrosnji, grejanju i ceni videce koliko se za**bo tek za 3+ meseca.
Kliknite za proširenje...

Ne ide to bas tako,pogotovo kod nVidia-e. Realno,ove godine tesko da ces videti 55nm reviziju GT200 ChipaSledece godine kad se pojavi,bice verovatno sa ubraznim clockovima i kosatace slicno.A tek krajem sledece godine mozes ocekivati nesto kao sto je bio G92 u odnosu na G80,znaci karticu slicnu po performansama ali mnogo jeftiniju.
Ovako je bilo do sada,ne verujem da ce se nesto mnogo promeniti.

Benny Blanco je napisao(la):
Lepo, kada si se setio da poredis sa R600, ocigledno je da je sada ista situacija, jedino sto je r600 kostao 300e znaci duplo manje a bio je top karta iz ATIja.
Kliknite za proširenje...

Nije mi jasno kad cete shvatiti da je poredjenje GT200 i R600 bespredmetno(osim u potrosnji). R600 je neuspeli proizvod a GT200 ce uspeti u onome u cemu je zamisljen da uspe.Kraj price.
 
Poslednja izmena:
Benny Blanco je napisao(la):
Lepo, kada si se setio da poredis sa R600, ocigledno je da je sada ista situacija, jedino sto je r600 kostao 300e znaci duplo manje a bio je top karta iz ATIja.

Mada da vidimo perfomanse u igrama kod jednih i kod drugih.
Za sada znamo samo grejanje potrosnju i otprilike cenu za 280gtx, i nista nije zadovoljavajuce.
Kliknite za proširenje...
A R600 je bio zadovoljavajuc?:trust:
 
Na XS-u ima ljudi koji vec imaju GTX 280 i kazu da je citiram "power house" (u prevodu furuna).

Sto se tice igranja, isti ti kazu da je 24" no-go sa GTX 280. Ako vam Kriza ima 37 FPS average u 1920 x 1200 bez AA u Act1 sta ce biti u Assault_Harbor?

Slazem se da je glupo poredjenje R600 i GTX 280.

Po mom misljenju, bolje je poredjenje 8800GTX i GTX 280 -- sa 8800GTX od kada je izasao pa narednih skoro 18 meseci nije bilo igre koju ne mozes da igras na max, dok GTX 280 vec sada ne moze da tera Crysis krsteno, a buduce igre mogu biti samo zahtevnije, nikako manje zahtevne.

U tom smislu je GTX 280 "propao" proizvod u samom startu pogotovo imajuci u vidu potrosnju, cenu, bolju konkurenciju i posebno cinjenicu da ce u kratkom roku izaci bolja karta sto sa 8800GTX nije bio slucaj.

O tome ja pricam svo vreme ali izgleda niko ne kapira ukljucujuci ni yooyo sto me posebno zabrinjava.
 
Poslednja izmena:
Tacno..


Daleko od toga da je R600 neuspeli proizvod. Skoro sam video uporedne testove low, mid i mid high klase i u svakoj klasi je pobedu odneo R600 ili kao bolja karta za istu cenu ili jednaka karta za manju cenu. Samo sto su ljudi navikli da je ranije Nvidia bila bolja pa zato sada ne razmisljaju o tome da li konkurencija nudi nesto bolje.
 
Poslednja izmena:
audiofreak je napisao(la):
Po mom misljenju, bolje je poredjenje 8800GTX i GTX 280 -- sa 8800GTX od kada je izasao pa narednih skoro 18 meseci nije bilo igre koju ne mozes da igras na max, dok GTX 280 vec sada ne moze da tera Crysis krsteno, a buduce igre mogu biti samo zahtevnije, nikako manje zahtevne.
Kliknite za proširenje...
Zavisi shta po tebi znaci "krshteno teranje".
A mozda je problem u Crysisu? ;)
Ko kaze da buduce igre mogu da budu samo zahtevnije?
Mada sve ovo shto si naveo moze da se primeni i na konkurenciju, ali u josh jacem stepenu.:)
 
garson je napisao(la):
Zavisi shta po tebi znaci "krshteno teranje".
Kliknite za proširenje...

Sigurno ne uzimas GTX 280 da bi igrao u 1280 x 1024?!?

garson je napisao(la):
A mozda je problem u Crysisu? ;)
Kliknite za proširenje...

A mozda su u kukuruzu? :d

garson je napisao(la):
Ko kaze da buduce igre mogu da budu samo zahtevnije?
Kliknite za proširenje...

Ne nego cemo se vratiti na Tetris... i to 2D. Daj molim te. :trust:

garson je napisao(la):
Mada sve ovo shto si naveo moze da se primeni i na konkurenciju, ali u josh jacem stepenu.:)
Kliknite za proširenje...

Ne moze. Konkurencija je duplo jeftinija i ima duplo manju potrosnju, a performanse ce biti slicne. Mnogi izgleda ne razumeju da kada je tehnologija u pitanju napredak nije biti prvi po svaku cenu -- da bi proizvod uspeo na trzistu mora da zadovolji potrebe i kriterijume 90% korisnika, a ne 10% manijaka koji bi gazili preko leseva za +1FPS u Krizi.
 
Poslednja izmena:
audiofreak je napisao(la):
Sigurno ne uzimas GTX 280 da bi igrao u 1280 x 1024?!?
Kliknite za proširenje...
Znaci posle 1280x1024 ide 1920x1200?:)


audiofreak je napisao(la):
A mozda su u kukuruzu? :d
Kliknite za proširenje...
Veoma lepo objashnjenje.:)

audiofreak je napisao(la):
Ne nego cemo se vratiti na Tetris... i to 2D. Daj molim te. :trust:
Kliknite za proširenje...
Kakve sad veze ovo ima sa zahtevnoshcu Crysisa? Mislish da nije moguce napraviti igru koja izgleda kao Crysis ali je manje zahtevna?

audiofreak je napisao(la):
Ne moze. Konkurencija je duplo jeftinija i ima duplo manju potrosnju, a performanse ce biti slicne. Mnogi izgleda ne razumeju da kada je tehnologija u pitanju napredak nije biti prvi po svaku cenu -- da bi proizvod uspeo na trzistu mora da zadovolji potrebe i kriterijume 90% korisnika, a ne 10% manijaka koji bi gazili preko leseva za +1FPS u Krizi.
Kliknite za proširenje...
Da, bash slicne, 4870 ce biti prilicno sporiji od GTX280.
Cena i potroshnja su ovde irelevantni, bar kad pricamo o Crysisu u 19x12.;) Jedino shto je bitno da li neshto moze da tera tu igru ili ne sa tim podeshavanjima.;)
 
audiofreak je napisao(la):
Na XS-u ima ljudi koji vec imaju GTX 280 i kazu da je citiram "power house" (u prevodu furuna).

Sto se tice igranja, isti ti kazu da je 24" no-go sa GTX 280. Ako vam Kriza ima 37 FPS average u 1920 x 1200 bez AA u Act1 sta ce biti u Assault_Harbor?

Slazem se da je glupo poredjenje R600 i GTX 280.

Po mom misljenju, bolje je poredjenje 8800GTX i GTX 280 -- sa 8800GTX od kada je izasao pa narednih skoro 18 meseci nije bilo igre koju ne mozes da igras na max, dok GTX 280 vec sada ne moze da tera Crysis krsteno, a buduce igre mogu biti samo zahtevnije, nikako manje zahtevne.

U tom smislu je GTX 280 "propao" proizvod u samom startu pogotovo imajuci u vidu potrosnju, cenu, bolju konkurenciju i posebno cinjenicu da ce u kratkom roku izaci bolja karta sto sa 8800GTX nije bio slucaj.

O tome ja pricam svo vreme ali izgleda niko ne kapira ukljucujuci ni yooyo sto me posebno zabrinjava.
Kliknite za proširenje...

Pa kako da te razume kad to sto pricas nema mnogo smisla?!

Prvo,ti si power house preveo kao furuna,svaka cast.Raspitaj se malo na sta se odnosi taj termin.
audiofreak je napisao(la):
Konkurencija je duplo jeftinija i ima duplo manju potrosnju, a performanse ce biti slicne.
Kliknite za proširenje...

Drugo,ti i dalje mislis da ce GTX 280 i 4870 biti tu negde po performansama samo sto ce Geforce biti duplo skuplji i vise ce trositi.

Sto se tice Crysis-a,mislis da je 37FPS u 1920x1200 pod Vistom malo? Ja se samo nadam da je to istina.Pa to je vise nego Tri-SLI sa tri 8800ULTRA kartice! Sta ste ocekivali 10x brzu karticu nego prethodni high-end? Znaci ti si odmah otpisao GTX 280 jer ne moze da tera krizu u 2560x1600 na ultra-high?
 
Sacekajte Larabi, to ce biti resenje za 1900x1200 16x AA. Samo treba da se klokne na 50GHz
 
Poslednja izmena:
audio, prijateljski savet od mene je da malo spustiš loptu u diskusiji :) toliko si toga promašio da ne bih mogao sve da pokvotujem čak ni da probam da ti objasnim ni ono za šta sam na keca siguran 110% da si pogrešno skapirao, a da ne isflodujem forum...

NHF, ali stvarno je tako...
 
garson je napisao(la):
Znaci posle 1280x1024 ide 1920x1200?:)
Kliknite za proširenje...

1280 x 1024 = 1,310,720 piksela
1440 x 900 = 1,296,000 piksela
1680 x 1050 = 1,764,000 piksela
1920 x 1200 = 2,304,000 piksela

Da li iz ovih brojeva kapiras da 1440 x 900 realno nije veca rezolucija od 1280 x 1024? Da li ti je jasno da ti spustanje sa 1920 x 1200 na 1680 x 1050 moze dati svega 25% bolje performanse?

Ako je tacno sto kazu da je 37 FPS average na Act1 u 1920 x 1200 bez AA, u nivoima sa snegom imaces pola od toga sto je 18.5 FPS * 1.25 za nizu rezoluciju = 23 FPS average. Sta mislis, jel to vredi 650e?

garson je napisao(la):
Mislish da nije moguce napraviti igru koja izgleda kao Crysis ali je manje zahtevna?
Kliknite za proširenje...

Odgovoricu pitanjem -- mislis da ne bi vec igrali te i takve igre da to moze?

@DAS:
Znam da power house nije furuna, ali GTX 280 ce biti.

@byMaX:
Ok, ako ti tako kazes. I'm out.
 
audiofreak je napisao(la):
1280 x 1024 = 1,310,720 piksela
1440 x 900 = 1,296,000 piksela
1680 x 1050 = 1,764,000 piksela
1920 x 1200 = 2,304,000 piksela

Da li iz ovih brojeva kapiras da 1440 x 900 realno nije veca rezolucija od 1280 x 1024? Da li ti je jasno da ti spustanje sa 1920 x 1200 na 1680 x 1050 moze dati svega 25% bolje performanse?
Kliknite za proširenje...
Znaci tu je 1680 x 1050. I rest my case.:)
Ko je rekao da je 1440 x 900 veca od 1280x1024?:trust:
25%? Malo li je. Ti bi koliko, bar 50%?:)

audiofreak je napisao(la):
Odgovoricu pitanjem -- mislis da ne bi vec igrali te i takve igre da to moze?
Kliknite za proširenje...
Interesantan zakljucak.Znaci Crysis je vrhunac optimizovanosti?:p
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno