Šta je novo?
Od:
Filteri

Fotografije - 2015

  • Začetnik teme Začetnik teme weasel
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Super je nx300 kad se uzme u obzir cena, medjutim taj 85 mm je preskup za moje potrebe pa trenutno eksperimentisem sa Canon fd 50mm 1.8 koji je skoro dzabe. P.S. Nije ceo metalan
 
DeuS.Mikelle je napisao(la):
Ja umalo nisam pre neki dan uzeo taj nx300, dobio sam ga na probu, fantastican je, bas sam zadovoljan i izradom i svim aspektima, pogotovo objektiv 85mm 1.4, ludilo, ima i makro 60mm 2.8 isto fantasticno radi.. a sada sam video da ina da se naruci od Madjara za manje od 300evra sa objektivom, a ceo je metalan. Po meni pun pogodak!
Kliknite za proširenje...
Ja kada sam koristio nx100 nije bilo nigde u Srbiji objektiva za njega. Ono sto je bilo cool je sto je njegov kit bio daleko ispred Canona i Nikona bar sto se tice bokeha, a bio je ostar i boje su bile lepe. E sad glavna mana je sto niko nije imao opremu, sto i da je imao bi bila preskupa i senzor je bio losiji...
 
n1tr0 je napisao(la):
Ja kada sam koristio nx100 nije bilo nigde u Srbiji objektiva za njega. Ono sto je bilo cool je sto je njegov kit bio daleko ispred Canona i Nikona bar sto se tice bokeha, a bio je ostar i boje su bile lepe. E sad glavna mana je sto niko nije imao opremu, sto i da je imao bi bila preskupa i senzor je bio losiji...
Kliknite za proširenje...

Vidis, ne znam, i sam sam se iznenadio koliko objektiva ima za njega, i dobri su, naravno da je 85-ica preskupa, ali sam se iznenadio kako dobro radi, skroz otvorena, fantasticno! i taj makro igleda ekstra, jos par objektiva sam probao, 10mm, 16-50. bio je jos neki, nije ni bitno, ali ih ima dosta!

I sama izrada tela je sjajna, metalan je i jako solidno deluje, i inace nisam dobio nikakve pare da ih hvalim, stvarno mislim da za tih 300 evra, za koliko je sada na nekoj akciji, koliko vidim, ne postoji bolja kupovina !
 
Ja sam ipak vise za dodavanje jos kog evra i 5D mk1. 🙂
 
n1tr0 je napisao(la):
Ja sam ipak vise za dodavanje jos kog evra i 5D mk1. 🙂
Kliknite za proširenje...

Zavisi za sta zelis da ga koristis, po meni je ovo sjajna stvar za pocetnike pogotovu, jer odmah vidi na ekranu kakvu ce fotku dobiti, jer gledajuci kroz opticko trazilo, a nedovoljno poznavanje teorije samo ce razviti odbojnost ka dslr-u, sto mi se zalila moja drugarica, kaze "Ja dobijam bolju fotku sa ajfonom nego sa ovim dslr-om" sto je istina, ako ne zelis da naucis, dzaba ces da skljocas!
A i ovo je novo novo, i mislim da ti bar duplo vise treba para za 5D sa objektivom !
 
Zasto bi neko za isti kes kupio samsung umesto sony alphe?
 
A5000 16-50mm kosta oko 320e na KP 😉 to ti je kao da poredis hondu i skodu :d dok ih ne provozas oba automobila u teoriji prevoze od tacke A do tacke B ali tek kad ''sednes za volan'' vidis o cemu se tu radi (inace nisam honda fan, da ne bude zabune ali je za mene honda pojam cak iza merc.) jer dok ne provozas merc. ce delovati mocnije, napucanije, vise premium a cak i E klasa ne izaziva nikakvu emociju (bar ne kod mene) a vozio sam zeldi E klasu.
 
Poslednja izmena:
hsv.stoned je napisao(la):
A5000 16-50mm kosta oko 320e na KP 😉
Kliknite za proširenje...

Nisam probao a5000, samo sam ga video i drzao u prodavnici, ali Samsung ima bolju izradu svakako i deluje ozbiljnije, mislim da i po specifikacijama je bolji, treba pogledati, ali ovako napamet, kontam da je Samsung nx3000 pandan tom Soniju, i ona je 250e pa ko voli nek izvoli...
Ja nisam tu da sudim, ne bih posedovao ni jedan, samo sam rekao da je kupovina nx300 dobra i idalje mislim to 🙂

hunder je napisao(la):
A a6000 koliko je bolji
Kliknite za proširenje...

A6000 je za klasu bolji 😉 ... Nije, bolji jeste, ali kazem, probajte i jedan i drugi pa osudjujte, Samsung je odlican a za te pare, po meni best buy !
 
Poslednja izmena od urednika:
@miki i deus: ajd vi lepo na priv to sto imate da pobedite.

Molim vas nemojte vise pisati o automobilima, i ovo sa foto opremom pocinje da bude mucno za citanje.

Hvala
 
Poslednja izmena:
Jos malo sa nx300.
Untitled by zdravkociric88, on Flickr
Untitled by zdravkociric88, on Flickr
Untitled by zdravkociric88, on Flickr
Untitled by zdravkociric88, on Flickr

Sto se tice Sony vs Samsung, pandan samsungu je bio nex 5 a koji je bio bar 100 evra skuplji ali ne i bolji a trenutni model a5000 je negde izmedju nex 3 i nex 5 i ne moze biti direktna konkurencija Nx300.
Stvarno sam trebao da dodam jos "malo" i kupim 5d jer nista od fotografija bez ff, nije to to 🙂
 
Ne moze dobra fotka da se napravi ako nemas ff i objektiv od 5 glava.

Sala mala 😛

Jesi li dodavao malo saturacije u pp ?
 
Evo jos jedna od ovih mojih istih...

 
Je l su ispravili na NX300 sa firmwareom da onako nonšalantno na bližim daljinama kaže "fokusirao sam, majkemi," a ono sve omašeno... i to na 5.6 😀...
 
Nije pregorela, dobra je.
 
Мени делује као да је из игрице🙂.
 
Meni je ok samo sto mislim da su te senke ispod nosa, oko i ispod brade trebale malo da se ublaze, jer nos mu je dobro eksponiran i zbog tih senki se istice i cini jos vecim, u prvom je planu nezasluzeno! :d
 
Poslednja izmena:
Jes, slazem se, mnogo sam bio skoncentrisan da svetlo na rukama, sto sa strane, sto od glavnog svetla, bude kako treba. Hvala na komentarima! 🙂

Idemo dalje 🙂

 
Gizmo je napisao(la):
Nemoj da me držiš za reč, tu sam isprobavao svašta nešto, moguće da je par prethodnih fotki bilo na Auto ISO, ja mislim da nemam način da proverim 🙂

edit:

Mislim da ipak tu nije, jer par fotki pre toga ima fotka na 1/250 i ISO3200, tu sam proveravao kakav je Grain na ovoj vrednosti i mogu reći da je FF ipak FF 😀

IMG_0182 by gizmo3211, on Flickr

Mislim da bi ovo opušteno sve od prve fotke mogao da prebacim u temu Fotografije pitanja i odgovori, da ne spamujemo ovu.
Kliknite za proširenje...



Imam bolji savet, idi na Dizajnzonu, okaci tamo svoje dileme i pitanja tj. "kako bolje" i pokusaj da pratis instrukcije. Vezbaj. Zasto kaciti fotografiju kojom ni sam ne znas sta si hteo da kazes...valjda razumes sta zelim da kazem :d

Konkretno, kadar nije dobar, svetlo nije dobro ( ekspozicija ), cak ni ekspresija lica nije dobra, WB je los...mislim da znam sta si pokusao, ili mozda ne znam nego tripujem, postoji razlog zasto i kada se subjekat stavlja uz ili do prozora, a ja ovde ne vidim da si to uspeo da iskoristis. Isto vazi za sve ove primere portreta. Neko rece ETTR, ja bi u ovom slucaju i pustio hajlajte da malo izgore zauzvrat bolje ekspozicije lica. Eto, to je kritika i poneki savet. Ako se postavljaju fotografije, normalno je za ocekivati da se dobiju i komentari na istu. Vise pomogne jedna iskrena kritika nego stotinu laznih lajkova.

Ozbiljno, idi na DZ, progutaj sve kritike i uci iz njih. Ja se secam prvih primera portreta s16, i vidim dokle je dogurao, svojim radom, upornoscu, ucenenjem, i svakako prihvatanjem kritike.

Pozdrav.
 
Čovek je rešio da se bavi fotografijom pre svega kako bi stvorio dodatni, odnosno novi izvor prihoda (što je više nego legitimna životna odluka). To na Zoni svakako ne može da nauči. Da ne pričamo kako će da ga šikaniraju kad čuju šta već sada ima od opreme.
 
Poslednja izmena:
sa3ani je napisao(la):
Imam bolji savet, idi na Dizajnzonu, okaci tamo svoje dileme i pitanja tj. "kako bolje" i pokusaj da pratis instrukcije. Vezbaj. Zasto kaciti fotografiju kojom ni sam ne znas sta si hteo da kazes...valjda razumes sta zelim da kazem :d

Konkretno, kadar nije dobar, svetlo nije dobro ( ekspozicija ), cak ni ekspresija lica nije dobra, WB je los...mislim da znam sta si pokusao, ili mozda ne znam nego tripujem, postoji razlog zasto i kada se subjekat stavlja uz ili do prozora, a ja ovde ne vidim da si to uspeo da iskoristis. Isto vazi za sve ove primere portreta. Neko rece ETTR, ja bi u ovom slucaju i pustio hajlajte da malo izgore zauzvrat bolje ekspozicije lica. Eto, to je kritika i poneki savet. Ako se postavljaju fotografije, normalno je za ocekivati da se dobiju i komentari na istu. Vise pomogne jedna iskrena kritika nego stotinu laznih lajkova.

Ozbiljno, idi na DZ, progutaj sve kritike i uci iz njih. Ja se secam prvih primera portreta s16, i vidim dokle je dogurao, svojim radom, upornoscu, ucenenjem, i svakako prihvatanjem kritike.

Pozdrav.
Kliknite za proširenje...

Ajde da se ne vraćamo na ovu fotku, niti je obrađivana niti šta, kakvi hajlajti, to je bre jpeg test fotka isprobavanja fotoaparata, direktno iz njega, mislim ova konkretna što si citirao. Niti sam je kačio kao portret, već kao odgovor Banetu da li je bio Auto ISO ili ne, pogrešno si shvatio 🙂 Da si komentarisao onu crno belu ili original toga pa da razumem, ali ovo.. Ustvari bolje da si iskomentarisao poslednju fotku koju sam okačio, više bi mi pomogao 🙂

Mada, opet komentarišemo u temi u kojoj ne treba... Na DZ sigurno neću ići, na Benchmarku sam godinama i znam ljude odavde, tamo ne znam nikoga, niti sam pratio taj forum ikad. Slobodno prokomentariši onu skupštinu u drugoj temi i ovu crkvu, ne ove bukvalno prve fotke test napravljene aparatom 🙂 Kakvu sam zabunu napravio, sad moram da objašnjavam šta sam hteo, lol... Iskreno ni ne znam što sam okačio ovu drugu žutu, mogao sam samo link da mu dam 😀
 
Poslednja izmena:
Bane R je napisao(la):
Čovek je rešio da se bavi fotografijom pre svega kako bi stvorio dodatni, odnosno novi izvor prihoda (što je više nego legitimna životna odluka). To na Zoni svakako ne može da nauči. Da ne pričamo kako će da ga šikaniraju kad čuju šta već sada ima od opreme.
Kliknite za proširenje...


Ako je u pitanju interesovanje za fotografiju kao izvor dodatnog prihoda, onda mu je sve jedno da li je na DZ ili na benchmarku...bar do kad se dodje do tog nivoa da se od fotografije nesto zaradi. A ima tamo dosta o stock fotografiji recimo, i o fotografiji uopste...


Ajde da se ne vraćamo na ovu fotku, niti je obrađivana niti šta, kakvi hajlajti, to je bre jpeg test fotka isprobavanja fotoaparata, direktno iz njega, mislim ova konkretna što si citirao. Niti sam je kačio kao portret, već kao odgovor Banetu da li je bio Auto ISO ili ne, pogrešno si shvatio Da si komentarisao onu crno belu ili original toga pa da razumem, ali ovo.. Ustvari bolje da si iskomentarisao poslednju fotku koju sam okačio, više bi mi pomogao
Kliknite za proširenje...

Razumem 🙂 video sam crno-belu, za nju vazi skoro isto kao i za ovu drugu, sem WB-a ,) ali to vec i sam znas.

Sto se tice poslednje fotografija, pretesan kadar......e sad, pitanje je koliko si mogao da pustis u kadar sa leve strane, ali ovako izgleda puno stesnjeno mada , mnogo si isekao i odozdo.. smeta i ona bandera dole desno kao i zuti auto...sa druge strane, mislim da je ekspozicija OK, WB je mozda za mrvicu topliji...uglavnom, ne znam da li je u pitanju crop ili ne, ali kadar mora bolje.


Toliko od mene i necu vise da smaram.

:guitar:
 
Гизмо није лоша црквица, можда мало тесно, ауто одстрани а ову бандеру ја бих оставио.
 
Poslednja izmena od urednika:
@sa3ani

Cropnuta je, previše sam uhvatio desno, a premalo levo. Inače sam hteo da mi crkva bude pomerena ulevo, ali sam kasno shvatio da to ne izgleda baš najbolje 🙂 Inače sam fotkao kroz žičanu ogradu kroz koju sam proturio objektiv, prostor za manevrisanje mi je bio vrlo ograničen, a ograda je svuda okolo, ne znam šta su je toliko zaštitili 😀

Daleko od toga da smaraš, upravo i tražim povratne informsacije, zato većinom i kačim da bi mi ljudi dali smernice, samo što mi i dalje ne leži da se u ovoj temi previše diskustuje heh. Evo je nekropnuta, imam još uglova, kačio bi i njih ali bi ispalo da spamujem, možda nam treba posebna tema za "procenjivanje" fotki, mnogo je korisno da čuješ ovakve utiske 🙂 http://www.dodaj.rs/f/1a/tq/4wvAa6Ue/crkva-svetog-luke-s.jpg

Na stranu zarada za sad, meni bilo lepo noćas, krenuo po sendvič u 3 ujutru i rekoh ajde malo da isfotkam crkvu koja mi je usput. Smrzo sam se ko niko, ali bilo mi je interesantno, nije mi smetalo što sam se zaledio, nigde žive duše a ja u kasne sate fotkam crkvu, ljudi iz ponekog auta koji prođe me čudno gledali 😀

@n1tr0

Strašno, eto još jednog razloga da ne idem na zonu 🙂

@Thierry

Aha, i meni je interesantna bila banderica, ali se glupi auto zadesio tu. Ima i ovaj kadar, glupo mi što nisam mogao da uđem nego morao da provlačim objektiv kroz "armatura" ogradu, baš ograničava razdaljinu i uglove, pošto sve mora sa ulice noću da se fotka. Ima još uglova kao što rekoh, ajde da spamujem još malo. Osušeno drvo smeta, deo znaka, ovi žbunići, a nisam mogao da ih izbegnem jer bih odsekao deo crkve, baš problematično, pogotovo za amatera 🙂


Crkva Svetog Luke 2 by gizmo3211, on Flickr
 
Poslednja izmena:
Занимљивија некропнута а није лош ни овај други угао. Све те детаље као дрво можеш врло лако да одстраниш у било ком програму за обраду.
 
Jel može više detalja kad već pomenu 🙂 Znam za Spot removal u LR za manje stvarčice. Verujem da misliš nešto u fazonu Healing Brush i Content Aware opciju u PS-u:

[YOUTUBE]F2NMGJ1zSZo?t=13m14s[/YOUTUBE] od 13m14s

Setio da sam to video kada sam gledao njegove klipove 🙂 Hvala na podsećanju.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno