Šta je novo?

DVD rezaci

Od komarac-pitanjca napraviste magarca... :d

@ Ogi
747 postova na forumu (= aktivan si clan) i ne znas odgovor ni na jedno svoje pitanje? Dobro, nisi pratio Storage sobu; oprastamo ti :)

1 - DL = 8.5 GB je dvoslojni disk skoro duplo veceg kapaciteta u odnosu na tzv. Single-Layer Single-Sided diskove (4,7 GB). U toku snimanja se 'reze' spoljasnji sloj a zatim unutrasnji. Sve se obavlja automatski (bez tvoje intervencije). Medjutim, ono sto je 'kvaka 22' jesu skupi mediji kojih ima retko gde (u prolazu kod D.O. je bilo za 900 dinara/kom Verbatim DVD+DL 8.5 GB)

2 - DVD RAM je pored DVD-RW ("minus") tipa najstariji standard za 'izbrisive' DVD medije, ali koji je naprednija tehnologija u odnosu na klasicne RW. Statisticki gledano DVD-RAM izdrzava preko 100.000 ciklusa upisivanja i brisanja podataka za razliku od 'samo' 1.000 ciklusa za klasican +/-RW. Obicno su smesteni u kertridze, otporniji su na starenje i dele se na tipove:

type I: 120mm RAM sa kertridzom i ne mogu vaditi iz istih, u pitanju je najstariji Single-Sided tip
type II: 120mm RAM mediji novije generacije koji se mogu vaditi iz kertridza cime dobijaju standardni izgled (120 mm precnik) radi citanja u uredjajima koji ih podrzavaju za citanje (Pioneer 108 npr.)
type III: 120 mm Single-Sided verzija bez kertridza
type IV: Isto kao type II, samo Double-Sided
type V: isto kao type III samo Double-Sided
type VI: isto kao type IV, samo je disk 80 mm precnika i manjeg kapaciteta
type VII: isto kao tyoe II, samo je 80 mm i manjeg kapaciteta
type VIII: isto kao type V, samo je 80 mm i manjeg kapaciteta
type IX: isto kao type III, samo je 80 mm i manjeg kapaciteta

Kapacitet jedne strane DVD-RAM diska moze biti 2.6 GB ili 4.7 GB, tako da u konacnom skoru postoje 2.6 i 5.2 GB (zastareli) i 4.7 i 9.4 GB DVD-RAM tipovi. Brzine upisa su tipicno 3x ili 5x kod novijih.

3 - Sa DVD na DVD @ 8x u idealnom slucaju ako kopiras 'on the fly' vreme je isto kao i za snimanje tog diska sa HDD na DVD > znaci oko 8-9 minuta. To je ipak prilicno zahtevan proces po protok kroz IDE magistralu, tako da treba imati u vidu sposobnost ploce da to izgura kako treba.

4 - Vec je odgovoreno:
1x za CDR data = 150 kbajta/sec
1x za DVD data = 1350 kbajta/sec itd...

5 - odgovoreno je...

6 - 16x i tu je gotovo sigurno kraj

7 - A sto ne bi moglo, vidi odgovor pod 3)

8 - Ukoliko izvadis audio-kablic iz ploce, zvuk ces imati samo na onom phones-konektoru na samom drajvu ali ne i na sistemskim zvucnicima (logicno, jer si prekinuo vezu skidanjem kabla). Potenciometar na uredjaju sluzi za regulaciju glasnoce iskljucivo na tom phones-konektoru i nista vise (ne utice na jacinu audio-izlaza na strani gde vezujes audio kablic).

-----------------

@ nixylive
Zasto razmisljas linearno?

Jednostavno, 1x za CDR i 1x za DVDR uopste nisu isti, niti ih ima smisla preterano porediti jer mnogi uredjaji koriste razl. metode snimanja (ZCLV, PCAV...) i rezultati stoga nisu sasvim poredivi. Najprostije, odnos izmedju 1x DVD i 1x CDR je 1350/150=9 i to bi eventualno bila neka vodilja. Prosto receno, uzevsi CAV metodu snimanja kod 4x za DVD, za punih 4482 MB je potrebno (u idealnom slucaju, bez LeadIn/Out dela):

T = 4482 MB x 1024 : 1350 KB/sec : 4x = 850 sekundi (~ 14.1 minut).

Kod ostalih metoda rezanja (Z-CLV...) je racunanje vremena malo slozenije...
 
Poslednja izmena:
Ovde stvarno ima mozgova za POSMATRANJE!!
""""DVD je medij veceg kapaciteta nije bas uporedivo. Kapiraj to ovako: DVD je napravljen za 120minuta video materijala, CD za 74 minuta zvuka. Kad neko kaze 8x, to znaci da se disk nareze za 8x brze nego sto mu je trajanje, tj u slucaju DVD-a je to 120/8 = 15min a kod obicnog CD-a je to 74/8=9minuta.
Dakle 8x kod DVD-a nije brze od 8x kod CD-a, medjutim, za 15 minuta se nareze 4.7GB podataka na DVD, a kod CD-a za 9 minuta "samo" 650MB. Ako se posmatra kolicina podataka, DVD je mnogo brzi."""
Sasa kako mozes porediti kolicinu audio zapisa sa video zapisom??"""Ako se posmatra kolicina podataka, DVD je mnogo brzi."""Kako ti zapisujes podatke mozda analogno,kurblas ili mozda digitalno.I jos nesto gde si nasao cd od 650mb , mozda u muzeju!!Njih vec ooodddavno nema na trzistu!!
Prvo ti dvd nije brzi pa onda jeste???
Ako neko nezna sta prica onda si to ti!
Ako bas hoces navedi sta sam ja to LUPIO!Ako nisam negde stavio broj to neznaci da je odgovor netacan , ili ako kazem oko to znaci OTPRILIKE,NEODREDJENO - nemozes se vatati za nesto cega nema.Otkud ti znas koliko ja znam , cime se bavim i koliko imam volje i snage da napisem nesto razumljivo za sve ljude!
 
Poslednja izmena:
MarkoJ. je napisao(la):
Kad neko kaze 8x, to znaci da se disk nareze za 8x brze nego sto mu je trajanje, tj u slucaju DVD-a je to 120/8 = 15min a kod obicnog CD-a je to 74/8=9minuta.
Dakle 8x kod DVD-a nije brze od 8x kod CD-a, medjutim, za 15 minuta se nareze 4.7GB podataka na DVD, a kod CD-a za 9 minuta "samo" 650MB.

Da li si ti nekad narezao neki DVD?! Da jesi, sigurno ne bi ovako pricao. :trust:
"Rezanje" DVD-a na 8x traje otprilike 8 minuta i 30 sekundi! :smash: :wall:
 
Poslednja izmena:
Black RIder je napisao(la):
Da li si ti nekad narezao neki DVD?! Da jesi, sigurno ne bi ovako pricao. :trust:
"Rezanje" DVD-a na 8x traje otprilike 8 minuta i 30 sekundi! :smash: :wall:
Izvini Black rideru ali ja sam samo copy-ro od sase sto je napisao!!
Nisam hteo quotovat jer ima dosta texta.Ja i jesam napisao da se nareze na 8x oko 8min(pogledaj moj post)
 
I Voodoo, za tvoj info, najbrzi CLV nije 4x, vec 6x :)
 
andjelkoyu je napisao(la):
8 - Ukoliko izvadis audio-kablic iz ploce, zvuk ces imati samo na onom phones-konektoru na samom drajvu ali ne i na sistemskim zvucnicima (logicno, jer si prekinuo vezu skidanjem kabla). Potenciometar na uredjaju sluzi za regulaciju glasnoce iskljucivo na tom phones-konektoru i nista vise (ne utice na jacinu audio-izlaza na strani gde vezujes audio kablic).

Ovo za kablic nije tacno ili ne u potpunosti. Ukljucis u CD-DVD Properties Enable Digital CD Audio For This CD-ROM Device i netreba kablic. Mislim, a nisam siguran, da ovo nepostoji kod Win98 i kod njega treba taj kablic.
 
Ja sam objasnjavao ulogu audio kablica kod dvd-roma/comboa, a ne IDE transfer zvuka ;)

naravno da niko pametan vise ne koristi audio kablic... mada ko zna... notaxe sta ti mislis o tome? :D
 
MarkoJ. je napisao(la):
Izvini Black rideru ali ja sam samo copy-ro od sase sto je napisao!!
Nisam hteo quotovat jer ima dosta texta.Ja i jesam napisao da se nareze na 8x oko 8min(pogledaj moj post)

Moja greska. Pratio sam thread od pocetka, ali sam ocigledno nesto prevideo. Izvinjavam se. :d
Mada, definitivno si trebao da quote-ujes. ;)
 
Poslednja izmena:
Nista zato shvacam tebe!(sve je ok)
Nego nevolim kada neko pokusava na takav ruzan nacin da ispravlja druge ljude primer SASA!
 
@andjelkoyu

Ne, Andjelko. Ne razmisljam ja linearno, vec sam rekao ono sto sam cuo, dakle laicko objasnjenje za nekog ko nece da ulazi u to kojom brzinom reze dvd, kojom obican cd, koji je prenos podataka, CLV, CAV i slicno. Bas zbog toga je mozda i dato ovakvo objasnjenje. Bar su meni tako rekli kad nisam imao pojma o brzini rezanja dvd-ja i znacenju tih brzina. Sad vec znam vise pa znam kako i zbog cega, ali kad nisam znao, bio mi je dovoljan ovaj odgovor.

Jedno pitanje. Da li znate mozda kad ce da se pojave DL diskovi po pristupacnoj ceni. Razmisljam da prebacim arhivu mp3 muzike na dvd diskove, ali necu dva puta da radim isti posao pa cekam DL diskove. Nadam se da ce pasti cena na 100 dinara barem uskoro. Ima li sanse. KOji su trenutno najbolji DL diskovi.
 
Poslednja izmena:
DL diskovima nikad cena nece pasti, makar ne toliko da bi bili pristupacniji od 2 "obicna" diska. A i ne vidim zasto bi cekao, sta bi te kostalo da sad srezes lepo sve na 4.7gb dvd medije ? Nece te nista boleti :), i zasto bi prerezivao posle naknadno...
 
Hm. Mozda zato sto imam toliko toga da mi bas znaci da smestim 12 cd-a na jedan cd umesto 6 na 1 :)

Ma pasce im cena. Cak iako budu malo skuplji od 2 obicna ipak bih njih uzeo.
 
nixylive je napisao(la):
Hm. Mozda zato sto imam toliko toga da mi bas znaci da smestim 12 cd-a na jedan cd umesto 6 na 1 :)

Ma pasce im cena. Cak iako budu malo skuplji od 2 obicna ipak bih njih uzeo.

ja ne bi jer mi nekako deluju kao rizicniji za drzanje podataka od obicnih dvd medija, mozda je to samo moj trip :)
 
I ja sam razmisljao o tome, mada ne znam. Mozda je ipak sigurnije jedan sloj nego dva. Sta misle ostali.
 
Pa kada ga ostetis, po cemu ti je sigurniji jedan sloj nego dva?,
 
nixylive je napisao(la):
Ma pasce im cena. Cak iako budu malo skuplji od 2 obicna ipak bih njih uzeo.

Nece im nikada pasti cena na taj nivo, jer bi onda svako mogao da umnozava i piratuje DL filmove. Ovako se ne isplati piratovanje. Cak se ne isplati ni da ga kopiras sebi - jeftinije je da kupis original film.

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Za koliko sada uopste imaju da se nadju Verbatim DL diskovi?
 
Ja sam cuo da je kod DL rezanja sigurnije ono na prvom sloju nego ono na drugom.
Znaci CUO SAM, ne tvrdim da je to tako jer ne znam, samo prenosim.
 
Ja sam po pitanju optichkih uredjaja totalni laik...naime interesuje me mozhe li se s dvd rezachem rezati obichni diskovi,mozhe li dvd rezach da chita dvd-ove i cd-ove...izvinite za offthread
 
HN-Clan-Rastaman je napisao(la):
Ja sam po pitanju optichkih uredjaja totalni laik...naime interesuje me mozhe li se s dvd rezachem rezati obichni diskovi,mozhe li dvd rezach da chita dvd-ove i cd-ove...izvinite za offthread

Naravno da moze
 
soni je napisao(la):
Mozda je riskantno ali sam narezao desetine DVD-a "on the fly" i to 4x. Svi rade bez problema.

I ja sam - masinu vidis dole, s tim sto je sistem optimizovan, dakle nemam startup nabijen gomilom debilizama, nego sve radi kao zmaj... I to on the fly sa 4 godine starog Pioneer-a 106!!! Nikad ciscenog i sl.

Rezano na 2.4 DL medije iz Verbatima, uz pomoc AnyDVD-a...
 
MarkoJ. je napisao(la):
Ovde stvarno ima mozgova za POSMATRANJE!!
""""DVD je medij veceg kapaciteta nije bas uporedivo. Kapiraj to ovako: DVD je napravljen za 120minuta video materijala, CD za 74 minuta zvuka. Kad neko kaze 8x, to znaci da se disk nareze za 8x brze nego sto mu je trajanje, tj u slucaju DVD-a je to 120/8 = 15min a kod obicnog CD-a je to 74/8=9minuta.
Dakle 8x kod DVD-a nije brze od 8x kod CD-a, medjutim, za 15 minuta se nareze 4.7GB podataka na DVD, a kod CD-a za 9 minuta "samo" 650MB. Ako se posmatra kolicina podataka, DVD je mnogo brzi."""
Sasa kako mozes porediti kolicinu audio zapisa sa video zapisom??"""Ako se posmatra kolicina podataka, DVD je mnogo brzi."""Kako ti zapisujes podatke mozda analogno,kurblas ili mozda digitalno.I jos nesto gde si nasao cd od 650mb , mozda u muzeju!!Njih vec ooodddavno nema na trzistu!!
Prvo ti dvd nije brzi pa onda jeste???
Ako neko nezna sta prica onda si to ti!
Ako bas hoces navedi sta sam ja to LUPIO!Ako nisam negde stavio broj to neznaci da je odgovor netacan , ili ako kazem oko to znaci OTPRILIKE,NEODREDJENO - nemozes se vatati za nesto cega nema.Otkud ti znas koliko ja znam , cime se bavim i koliko imam volje i snage da napisem nesto razumljivo za sve ljude!

Nemoj se ljutis, ali ni ovaj post ti ne ide bas u prilog. Ja sam se namucio da razumem sta si hteo da kazes :)
 
Ali si ipak razumeo-ne!! :cigar:
Ovo jedino moze da razume Sasa koji je vecinu teksta izlupao!! :wall: :wall:
 
Poslednja izmena:
nixylive je napisao(la):
Hm. Mozda zato sto imam toliko toga da mi bas znaci da smestim 12 cd-a na jedan cd umesto 6 na 1 :)

Ma pasce im cena. Cak iako budu malo skuplji od 2 obicna ipak bih njih uzeo.
Najbolje sačekaj Blue Ray
:D 35 CD-ova na jedan Blue Ray disk,šalim se :)
 
Oce li mi neko odgovoriti koliko su sada Verbatim DL diskovi da ne otvaram dzabe novi thread u Domacem trzistu ili slicno zbog banalnog pitanja.
 
Kod nas u smed. palanci su 320 verbatim dvd dl 8,5 gb. Tacnije u prodavnici cd burn, a imaju prodavnicu i u beogradu. A da imaju imaju i mini dvd hyundai za 120 din. Ja danas video cene.
 
Vrh Dno