Šta je novo?
Od:
Filteri

DeepSeek, kineska AI platforma

Pa ako piše second floor i on mi prevede kao drugi sprat ne verujem da će mi to predstavljati neki problem osim ako ne planiram da skočim pa biram između ove dve zemlje...
 
Martin Mystere je napisao(la):
Pa ako piše second floor i on mi prevede kao drugi sprat ne verujem da će mi to predstavljati neki problem osim ako ne planiram da skočim pa biram između ove dve zemlje...
Kliknite za proširenje...
da, neće predstavljati tebi, ali nekome ko prevodi građevinsku dokumentaciju pa mu npr. "rigid cantilever beams on the first floor" prevede kao krute konzolne grede na prvom spratu a u stvari je prizemlje može da predstavlja priličan problem

takvih zezancija može da bude milion, a oslanjanje na AI kako bi se snizili troškovi dovodi do povećanog ošljarenja i na kraju do tragedija, zato sam i napisao kad su ozbiljne stvari u pitanju a ne skakanje sa spratova (mada je i to ozbiljno za onoga ko skače)
 
Pa jeste ozbiljno - rešim da se samo utepam a on me na kraju zbog glupog prevoda pošalje sprat niže i upropasti mi pokušaj... I još mi napravi dodatne troškove (putovanja i bolničke)...
 
Zna koji je gde sprat ako mu se naglasi u promptu, inače je default američki termin, bar za o3-mini. 🤔
spratovi.png
 
tzv drugi sprat je u novogradnjai visoko prizemlje.
 
Pa to je kao i za sobe gde se nekad dnevna soba nije računala već je dvosoban stan bio stan sa dve spavaće sobe plus dnevnom a sada je to trosoban stan.
 


Michael Jackson Popcorn GIF
 
ZorMi je napisao(la):
Zna koji je gde sprat ako mu se naglasi u promptu, inače je default američki termin, bar za o3-mini. 🤔
Pogledajte prilog 484561
Kliknite za proširenje...
zna, ali zato AI mora u takvim situacijama da koristi osoba koja je iznad njega i koja zna kako AI funkcioniše, problem je što je AI doveo do toga da čak i mentalno zaostale osobe umisle da nešto znaju
 
Da, za profesionalni rezultat.
I kada koduje u nekom programskom jeziku mora da se prođe i doradi da bi bilo baš kako treba, ali u zbiru uštedi silno vreme.
 
Promptovanje je veština sama po sebi. Ne mogu se očekivati dobri rezultati ukoliko se ne uloži malo napora. Jedan od boljih blog postova (makar što se tiče kodiranja) na tu temu.
 
NSX je napisao(la):
zna, ali zato AI mora u takvim situacijama da koristi osoba koja je iznad njega i koja zna kako AI funkcioniše, problem je što je AI doveo do toga da čak i mentalno zaostale osobe umisle da nešto znaju
Kliknite za proširenje...
@NSX
Ima li neki AI model "optimizovan" za prevodjenje?
Da li ga koristis kao sudski prevodilac, tj u teoriji bi mogao da ti sve prevede a ti da prekontrolises i udaris pecat :)
Samim tim, bi mogao da bustujes broj strana/vreme.
 
AI je samo alat kao i svaki drugi. Kao majstor moras znati sta taj alat radi, koje su mu mogucnosti i kako da ga koristis. Ne moze AI po defaultu bas je da skonta sta ti treba, neke stvari moraju da mu se definisu. Moras ga nauciti, moras znati gde mozes da ocekujes da pogresi i ispraviti ga. Nakon toga imas bolji alat. Nece da radi sve sam ali olaksace ti zivot drasticno i skratiti vreme.
 
Dugo sam zazirao od ChatGTP jer mi je zaista davao glupe i beskorisne odgovore. Ali to se na srecu promenilo u solidnoj meri.

Zato sada za sve sto me zanima otvaram tri taba:
1. Chat GTP
2. Gemini
3. DeepSeek

i onda citam sva tri odgovora i uporedjujem. Cesto se neki AI izlupeta za sve pare, pa kada ga ispravis, onda se pokaje i dobijes bolje informacije.

Ali... Do pre 15-ak dana, Deep Seek mi je davao fantasticne odgovore, detaljne, neverovatne.
A onda kao da je neko okrenuo neki prekidac. Otupavao je neverovatno, sto se mog iskustva tice. Nemam pojma o cemu se radi...
Da li da resetujem nalog, promenim ga.. Chat GTP mi se za sada kolje sa Geminijem, po mom iskustvu,

Any thoughts?
 
Meni DeepSeek za sada radi konstantno dobro. Nekada proba malo drugacije da uradi ono sto mu trazim ali uredi mi uvek. ChatGPT mi s druge strane vadi dusu, neke stvari uradi savrseno i onda svakih par dana ode u full retard mode i izgori me kao licnu na jako jednostavne stvari. Bukvalno tim danima je neupotrebljiv kod mene. Gemini bas retko koristim jer nemam previse potrebe, DS mi je prvi izbor za ovo sta mi treba.
 
[SAJ]ber Kurajber je napisao(la):
Meni DeepSeek za sada radi konstantno dobro. Nekada proba malo drugacije da uradi ono sto mu trazim ali uredi mi uvek. ChatGPT mi s druge strane vadi dusu, neke stvari uradi savrseno i onda svakih par dana ode u full retard mode i izgori me kao licnu na jako jednostavne stvari. Bukvalno tim danima je neupotrebljiv kod mene. Gemini bas retko koristim jer nemam previse potrebe, DS mi je prvi izbor za ovo sta mi treba.
Kliknite za proširenje...
Jesi probao da uplatiš premium, pa da vidiš da li ti se to dešava?
 
Iskreno da ti kazem nisam. Verujem da ne bi. Ali s druge strane ako bi i tada isto tako radio povremeno bio bih jako ljut.
DS mi jako lepo radi tako da nisam imao potrebe da placam GPT mada se klackam zadnjih 6 meseci da probam.
 
Ako probaš, ili ako neko proba, neka javi da li se ponaša tako promjenljivo i u plaćenoj verziji.
 
Znam da je Claude od Anthropica zabrljao kad je uveo max pakete i oštetio Pro korisnike smanjivši im broj upita, ali je najkonzistentniji LLM za rad na ozbiljnim projektima, i dalje No 1. Deep Seek ima svojih neospornih kvaliteta, kao klon GPTa, ali na specifičniji način istreniran. Ali on nije za ozbiljne projekte, jer mu je kontekst mali. Ali nekim svojim rezonima najprijatnije iznenadi. Šteta što nema plaćenu verziju, jer spor je s odgovorima i nerijetko nije dostupan. Novi Gemini 2.5 je mnogo ispred svojih prethodnika i ima stvarno veliki potencijal. Milionski kontekst u tokenima je veliki plus. A jadni Grok iako su mu dali neku ljudsku crtu, zna da se izlupeta za sve pare. I svi oni lupaju gluposti tu i tamo. Neke stvari im nije lako povezati. GPT je u plaćenoj verziji raznovrstan, imaš da biraš razne modele, svaki je dobar za nešto. Ali moraju povećati kontekst, jer je veličina istog veoma važna za LLM, što više podataka ima koje obrađuje istovremeno, to bolje rezultate daje. Razne su primjene, znam, ali za veće projekte Claude broj 1, i za kodiranje. Gemini 2.5 je strašno napredovao, ali nije dobar npr za pisanje. DeepSeek te najprijatnije iznenadi svojim rezonima, ali mali kontekst i preopterećenost su mu baš problem. GPT je najzaokruženiji proizvod, ali ga muči mali kontekst. Još bih pomenuo Grok i Mistral da vrijede nečemu, ostalo ne znam da ima za nešto ozbiljno.
 
Ja uglavnom koristim ChatGPT, ali je počeo baš neke loše odgovore da daje, u tim situacijama probam DeepSeek i uvek me prijatno iznenadi.
Skoro poslao GPT-u SS rezultata mobilne mreže sa NetMonster-a da mi protumači, on krenuo da sabira cifre sa slike... DS mi odmah svaki parametar izanalizirao i objasnio.
 
Za GPT sam pisao tamo u temi kakve gluposti pravi. Ako ga pitam koliko je necega na stranici nece uopste proveriti stranicu nego ce lutiti radnom broj. I lupace 10x razlicito svaki put kada ga pitas. Ako mu kazem da nesto konkretno uradi sa time na stranici, da ih prevede, poredja po nekom redosledu itd. onda ce da uradi bez ikakvih problema. Kao da mu je cilj da ti istrosi upite sto pre i da te otkaci. E pa necu da placam samo zato sto me teraju, stvarno mi se ne svidja takav pristup.
Jedno je ako on radi kako treba pa istrosis upite pa ti treba jos i treba da platis. Ali ako on ni to ne moze da uradi onda NECU!
GPT 3 kratka upita uradi kako treba, cetvrti odmah krene da se otima kontroli i menja podesavanja, nacim kako mi uraditi to sto sam trazio.
Jednostavno im ne odgovara da mi za dz sve radi iz prve nego Ai krece da komplikuje. 3x uradi kako treba, posle moram da ga ispravljam za svakakve gluposti i bukvalno me teraju da im ucim bot-a na negativnim primerima.
DS to ne radi, on zavrsi to sto meni treba iz prve, nekada ispravim neku sitnicu ali ne pokusava da pametuje, menja podesavanja itd. On uradi, stavim palac gore... 100x mu zadam nesto, 100x ce uraditi tako kako mi treba. Zato mi je DS prvi izbor.
 
To i meni radi stalno, totalno nepouzdan za brojanje i sortiranje bilo cega ozbiljnijeg.

Cak i kad mu kazes gde je problem, promeni odgovor i da drugaciji netacan, i ne nije do prompta jer navedem sve uslove, pitam ga da potvrdi, potvrdi broj elemenata i vrednosti i onda u sortiranju svejedno izostavi neki ili pogresi.

Tako da ne bih dao iz principa i dinar iako sam razmatrao to do nedavno.
 
Apsolutno isti slucaj. Bukvalno lupa random. Pisao sam tamo. Isto imam problem da dajem novac za bilo sta sto tako radi, slazemo se 100%.
Uglavnom ne trazim nista komplikovano ali GPS na najprostijim stvarima neverovatno lose radi dok komplikovanije zavrsi. Ali i to ume da mi zezne ponegde, moram da ga proveravam.

DS za te stvari radi kao sat. Hoce da mi zezne tabelu npr kada mi prevodi tipa 13 strana, ako tabela prelazi na drugu stranu. Nekada se desi da ne prevede. Ali i to kada se desi ispravim cim mu kazem. GPS ide iz greske u jos vecu gresku i svaki sledeci odgovor je sve gori.
Ono sto me iritira je sto apsolutno niko ne moze da mi dokaze da GPT to ne radi namerno. Svako dete od 8 godina bi prebrojalo 10 stavki na strani tacno.
 
Kod moje žene, kako je prekinula GPT pretplatu, tako više neće da priča s njom. Te je zauzet, pa joj izbaci da je memorija puna, ili joj ne odgovori ništa... Morala novi nalog da pravi. ( :
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno