Zapravo glajderu, i nisi mnogo pogrešio. Mozak ne zna da prihvati 2D sliku sliku kao takvu, već uporno pokušava da je pretvori u 3D na koju je navikao. Današnje 3D igre su zapravo samo pseudo-3D, pošto se prikazuju na 2D ekranu. Mozak kapira da bi sa smanjenjem udaljenosti objekata u igri trebalo da se povećavaju razlike između onoga što vidi levo i što vidi desno oko, ali to se ne dešava. Zbog toga mozak bezuspešno pokušava da izoštri sliku koju prima, povećavajući tenziju očnih mišića i pojačavajući očnu cirkulaciju, što dovodi do širenja kapilara u beonjači i takozvanih zakrvavljenih očiju. Lično sam se uverio da mi se oči znatno više zamaraju kada igram igre nego kada čitam tekst sa ekrana.silverglider je napisao(la):Ma jes', mozak salje pogresne informacije zato sto ima felerichni drajver za oko![]()
Plavimost je napisao(la):Pa nosim naocare,jer ne vidim slova na TVu,za bioskop,za napolje su mi potrebne jer ne vidim na daljinu bas najjasnije,kad sam bez njih masem ljudima koje ne poznajem a misslim da ih znam...uh toliko blamova :S:
Ovo isto je tvrdila moja bivsa dok sam jos bio bez dioptrije. Sad znam da je ona bila u pravu, bas kao i timanny calavera je napisao(la):kada sam poceo da coravim a jos nisam nabavio cvike razvio sam neobocan skil da prepoznajem ljude na uluci po nacinu na koji hodaju ili po njihovom draznju
silverglider je napisao(la):Ma jes', mozak salje pogresne informacije zato sto ima felerichni drajver za oko
To sto je neko vodio zdrav zivot i bavio se sportom ne mora da bude nikakav garant dobrog vida. Ima nekoliko vrsta kratkovidosti i dalekovidosti prema uzrocima; najcesce je uzrok deformacija ocne jabucice (pa se slika objekta ne formira na mreznjaci, nego ispred ili iza nje) i tu ima dosta pravila u vezi starosti; drugi uzrok moze biti promena u ocnoj vodici ili sastavu samog sociva (dijabeticari), pa se menja i zakon prelamanja svetlosti (iako sama ocna jabucica ne mora biti deformisana).
a c a je napisao(la):Da li pitam mnogo kad bih rekao da li imas ovo u pdf-u?
EDIT: Jel' to ovo:
http://www.central-fixation.com/useowneyes.htm
Delija je napisao(la):Lapsus u pisanju bre!
Covek je mislio "drzanje"...![]()
_Silent_ je napisao(la):zanimljivo je sve to shto ste naveli...
znachi, moj vid se nije iskvario jer sam ga izvezbao usled konstatnog piljenja u daljinu "dal' je 23 ili ide neki drugi bus"![]()
Geek_master je napisao(la):Pazi... svi pricate o deformaciji jabucice, ali ajde da vidimo zasto je ta jabucica deformisana. Pre 10 000 god covek je na evolutivnom stupnju bio gotovo isto gde i danas (da kazemo da smo genetski isti kao i oni pre civilizacije). Da li su tada ljudi bili coravi? Nisu.
...
silverglider je napisao(la):Odakle ti podatak/statistika koliko je dalekovidih/kratkovih ljudi bilo pre 10000 godina? Je l' to neki poseban rad SANU? :d
Geek_master je napisao(la):Vrlo jednostavno, ko nije dobro video, bio je manje prilagodjen i izumro je. Osnovni zakon evolucije.
silverglider je napisao(la):Prvo, jedinka ne moze da izumre - to rade vrste. Drugo, to sto si ti naveo je posledica; jeste, neko ko je imao slab vid je imao vece sanse da ce nastradati u lovu ili borbi, ali - i prema samoj tvojoj izjavi - takvi ljudi su se ipak radjali. Da to tako prosto funkcionise, evolucija bi nas odavno procistila od gomile bolesti, deformiteta i slicnih problema, jer smo sa njima manje prilagodjeni.
Geek_master je napisao(la):Evolucija nas jeste procistila od vecine bolesti - njihov procenat je na primer 0.5% kada su u pitanju genetske bolesti. Ovde govorimo o tome da je danas 30-60% ljudi od 19 godina coravo. Ja smatram da procenat mladih coravih pre 10k god nije iznosio vise od 1% iz razloga koji sam vec naveo. To stvarno funkcionise tako prosto. Upravo to je odlika evolucije: kod svake vrste se potenciraju one osobine koje je cine uspesnijom a potiskuju osobine koje je cine manje uspesnom. A tada je svim ljudima vid mnogo znacio. Bas su ovakvi detalji ono sto mnogi ne razumeju i zbog toga ne zele da prihvate teoriju evolucije ali to je vec neka sasvim druga tema o kojoj ovde ne treba da diskutujemo. Ukratko, ako si pristalica teorije evolucije, to funkcionise bas tako kako sam napisao - ako nisi, raspravljamo o pogresnoj stvari.
silverglider je napisao(la):Mladi danas nisu coravi zato sto su se takvi rodili, vec uglavnom zbog nacina zivota, sto se od malih nogu sedi pred TV-om, racunarom, itd. Jedan deo su genetski uslovljene predispozicije, a drugi uticaj okruzenja; i dan danas velika vecina mladih moze bez problema da determinise svoje neke osobine cisto regulisanjem uticaja okruzenja; oni nisu unapred osudjeni da moraju bezuslovno da ocorave, kao posledica evolucije. Kada bi se zbog stila zivota npr. kratkovidost kroz generacije pojavila kao dominantna osobina i deca se zbog toga vec radjala sa -2 ili -3 dioptrijom kao normalnom odnosno uobicajenom osobinom, tada bismo mogli da kazemo da je coravost mladih posledica evolutivnih promena i ocigledna je i neizbezna kod ljudske vrste od same kolevke. A za takve fizioloske odnosno morfoloske promene mislim da je potreban malo duzi period u izmenjenim uslovima.
silverglider je napisao(la):Da, evolucija funkcionise tako kako si opisao, ali nije u ovom slucaju deterministicki faktor, pa i ne mogu da prihvatim tvoje objasnjenje da je danas 30-60% mladih ljudi coravo zbog evolucije
gx-x je napisao(la):edit:
ako si u pravu sto se evolucije tice, onda ce i problem kratkovidosti biti "izlecen" evolucijom prostim sistemom adaptacije kako i sam kazes, ali licno ne verujem da ce se to ikada desiti.
gx-x je napisao(la):@Geek master:
nije to do genetike, prosto, pre 10 godina deca su se igrala napolju, kad porastu malo opet su vise bila napolju, itd. Danas je 50% zabave - kucna zabava i to sto kazes, svi blenu pola metra/metar ispred sebe, gledaju filmove, TV, video igrice itd.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari