Šta je novo?

Brutalno - Crysis

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
@Typhoon.X; undefined Pa to sam i rekao na prethodnoj strani: 2000+ eura. A ovih hiljadu je otprilike suma koju sam ja u proseku do sada davao za komp bez monitora. Ne verujem bas da cu zbog jedne igre da dam duplo vise. Igracu je za pola godine kada ce tih 1k evra da bude dovoljno.
 
Pa stvarno!Misim da i oni ciljaju na to da igru igra sto veci broj ljudi,vise ce da zarade ovako...mad vecina gamera preko moze sebi da priusti te neke opake masine koje ce VALJDA moci da guraju Crysis kao treba.

nece biti bas tako. Stavice na kutiju od igre "minimum system req. " u kome pise nesto tipa 7300gs/1600pro i cpu na 2ghz, 512mb rama i da vidis kako ce ici prodaja ! Ne citaju svi forume i ne gledaju screenshotove. Pogotovo ne mame koje deci u wallmart-u kupuju igre...
 
Poslednja izmena:
Ja sam za sada razocaran, videcemo sta ce na kraju da ispadne. Ustvari, meni se dizajn ne svidja, pa i pored nekih tehnikalija ne uspeva da me ne znam koliko odusevi (isto mislim i o Far Cry-u). Ovde bi stvarno tehnikalije morali da dovedu do savrsenstva da bi igra bila vredna pomena, bar sto se mene tice.
 
Ne smatram da je loše ako igru na najvišim detaljima neće moći da igra većina populacije, pod uslovom da i na medium izgleda dobro.
To samo znači da će igra biti aktuelna još par godina, jer će gomila ljudi da je odigra ponovo pošto uradi upgrade da bi iskusila kako izgleda na većem nivou detalja.
 
Ne razumem i dalje zasto i dalje toliko ljudi kudi grafiku i sve ostalo a bolje u zivotu nisu videli, niti igrali.

Valjda nas mentalitet...
 
Ne razumem i dalje zasto i dalje toliko ljudi kudi grafiku i sve ostalo a bolje u zivotu nisu videli, niti igrali.

Valjda nas mentalitet...

Zato što si imao najave o totalnoj revoluciji, potpuno novom nivou prikaza i nikada boljoj grafici, uz stidljiva ukazivanja da će to super raditi na aktuelnom hardveru. Umesto toga si dobio tek nešto malo bolje od aktuelnih naslova, sa gomilom kompromisa i sve to praćeno ogromnom hardverskom zahtevnošću. Da je grafika na nivou najava i šotova koji su nam servirani, pa da se proguta (nisu to šotovi koji su se ko zna odakle pojavili, već su još ljudi iz Cryteka garantovali da će igra baš tako nabudženo da izgleda). Ulje na vatru dolazi u vidu najave da novog high enda ove godine neće ni biti, ni grafičke karte ni desktop procesora (samo će se pojaviti serveri) tako da gotovo ni ne postoji kombinacija hardvera na kojoj bi to sve tečno radilo na visokom nivou detalja. Šta ti još treba? Naravno, pod uslovom da se ne desi nekakvo svetsko čudo i igra najednom proradi usled ko zna kojih optimizacija na daleko višem nivou detalja, ali čuda se ne dešavaju. Naravno, uvek ima onih koji su zadovoljni sa 20 fps.

A priču o mentalitetu nemoj potezati, jer se to očas posla može obrnuti na naš podanički mentalitet, uporno stajanje uz "imena"/brendove/diktatore, ponizno klečanje pred njima, puštanja da nas lažu kako god žele i odbijanje prihvatanja realnosti iako nas ona u lice udara. Pri tome nije validno kao argument u korist bilo čijeg mišljenja, naprotiv, kada god se ne zna šta reći poteže se "mentalitet" i slične stvari. Pa nismo mi jedini sa negativnim utiscima. Osim ako naš mentalitet nije pljunuti američki, nemački, francuski.

Što je najgore, nisu to nikakva pljuvanja po igri da bi neko osetio potrebu da je brani, već prosta konstatacija da postoji debela razlika između onoga što je najavljivano i onoga što je urađeno. Zar ti smeta što se to jednostavno konstatuje? Zamisli da ti neko obeća 5k evra za neki posao, ti ga uradiš i dobiješ 2k evra, a onda ti dođe neki Dzef i kaže da trebaš da budeš srećan jer drugi rade za mnogo manje. I ako samo konstatuješ da to nije ono što je obećano, dobiješ fljusku kako to trabunjaš zbog mentaliteta, jer nama navodno nikada ništa nije dobro.
 
Poslednja izmena:
1.Crysis trenutno ne izgleda kako je predvidjeno.
2.Cekamo demo da ih sahranimo.
3.Zaista sam forsirao ovu igru i verovao da ce biti revolucija.
4.Jedna stvar mi ne ide u glavu, a to je na chemu su onda oni igrali onaj njihov demo na onim silnim pokazivanjima, i sve je izgledalo savrseno normalno, tj. kako je ocekivano.
5.Neshto ovde ne shtima.
 
@filipenko:

Pa i jeste sasvim novi nivo prikaza. Pratim ovu igru od kada je najavljena, i nista ne izgleda losije od onoga sto je najavljeno (to je cak i Goranstein rekao, da se moze desiti da i izgleda onako u Dx10 vrlo lako) . Radio sam na grafici za igre i imam oko za to, a malo sam programirao i u OpenGL-u tako da znam kakve sve nedace mogu da strefe developere, pa se jos vise divim ovome). Plus jos nije ni izasla full verzija, a niko je nije ni probao u Dx10 modu.

Sto se tice zahtevnosti, tu mozemo da razgovaramo. Ali ne mozes ti da ocekujes da se sve tehnologije implementirane u ovog igri guraju na najvisim rezolucijama na <8800 GTX. Pa pogledaj kakve rezolucije svi testiraju. Niko nije ni probao u Low, tako da fakticki ne znam kako izgleda igra u low podesavanjima (!?).

Ne razumem o cemu pricas u poslednjem pasusu. Nisi ti kupio igru, pa da su ti isporucili samo polovinu nivoa od onoga sto pise na sajtu. Kill Zone 2 je napravio mnogo veci blef nego Crysis i vidim da se svi prave ludi i prelaze preko toga, kao ima dima, ima svetla, sve ima samo je 2x ruznije nego iz prvog trailera :) Gledao sam uporedni video trejlera iz 2005-e i ovog novog i smejao sam se. Samo niko da kaze "car je go" :D A jos kad sam cuo da iz Obliviona izbacuju dynamic shadows i to par meseci pred izlazak. (!?)
 
Poslednja izmena:
Zamisli da ti neko obeća 5k evra za neki posao, ti ga uradiš i dobiješ 2k evra, a onda ti dođe neki Dzef i kaže da trebaš da budeš srećan jer drugi rade za mnogo manje.
Pitacemo Vlada Georgijeva kakav je osecaj :D

Goran je trenutno neko ko moze odgovoriti, iz svog licnog iskustva, kakva je igra, zasluzen hype ili ne, a da pritom ne zalazimo u gameplay detalje, jer je ovo MP. So Gorane, da li je Crysis "lepa" igra koliko se pricalo, ili ne bas toliko?
 
Ja tebe Filipenko ne razumem,jel moras svakom prilikom da siris konzolastvo(na direktan ili indirektan nacin) ?
Pricas za Crisis kao da si odigrao single player odavno.Cinjenica je da igra izgleda odlicno a da ce izgledati jos bolje kada izadje full verzija(jer ovde moze samo na high i plus su iskljuceni neki efekti).
Da je zahtevna u to ne ulazim.
Ovamo u temi za RV670 pricas napamet kolko mozes kada kazes da igra nece raditi dobro na 2900XT kartici.Otkud to to znas?

@Goranstein:Jel bi mogao da uporedis svoj FPS sa ovim na linku i cisto priblizno da kazes,makar gde ima vise?
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1440

EDIT: @Filipenko: Kad si ti rekao to sto si rekao za HD2000 i Crisis ovaj test sa 2900XT-om se jos nije pojavio ;) A,i kolko vidim uopste ne stoji lose.
 
Poslednja izmena:
A opet, nije logicno da puste ovo u javnost, ako znaju da imaju znacajno bolje/lepse itd... Ili im je cilj da malo spoustimo kriterijum, pa da onda pogledamo kako stvarno izgleda :)

Iskreno, malo mi je nelogicno da izgleda ovako kako sada izgleda. Prosto je neverovatno da od cele price ostane samo to. Ipak ja verujem da cemo videti nesto bolje...
 
Poslednja izmena:
To oko najava je malo bezveze, svaki razvojni tim preteruje u najavama svog "čeda". I kod Obliviona su obećavana brda i doline pa nismo dobili to što su oni rekli. Dobili smo odličnu igru ali opet jako daleko od onog što je najavljeno. Ista stvar će biti i ovde. Da ne govorim o Bioshock-u, tu je razlika između najavljenog i prezentiranog još veća.
 
Pa imaju very-high (to je mozda Dx10), to je cinjenica. Mada opet, ja ne vidim sta je ovde lose :)

Ljudi zeleli da testiraju igru na sirem uzorku, a sve mi se cini da su se zeznuli :D

Ceka nas jos gomila stvari, odlicna akcija, AI, seckanje stabala, zaledjen teren, vozila, beztezinsko stanje, ogromni vanzemaljci i na kraju nano-suit. Imam osecaj da ce nano-suit biti pravi pogodak.
 
@Dzef lose je to sto ne izgleda ni priblizno onome sto su pokazivali pre bete a vec stuca. I nije vredno para za hardware. Super ako bude isto onako kao na pre beta slikama, ali nece moci niko da je igra.

Jedino dobro sto moze da proizadje iz cinjenice da ne postoji konfiguracija na kojoj ce raditi DX10, 1650x1050 4xAA na Very High, je da ce sledeca generacija grafickih da bude tri puta jaca. Znaci srednja klasa ali ne kao ova 8600gts nego prava srednja kao sto je bila 6600gt ce ovo morati da tera bolje od 8800gtxa. U slucaju da proizvodjaci ne budu u fazonu ko **** crysis
 
Poslednja izmena:
Izgleda da ce kada Crysis bude konacno izasao i dalje biti onih koji tvrde da je grafika shit ili sta vec?...iako na sve strane moze da se vidi suprotno...
Grafika u ovoj beti kakva-je-da-je, vec izgleda daleko ispred svega dosad.
 
ne znam samo , kako su neki na osnovu 1024x768 shotova i youtube videa mogli da procene i vide razliku izmedju crysisa onda i sad, i ne zaboravite da odvojite crytek engine prezentacije od crysisa. Po meni crysis igra zadovoljavajuce, pogledajte neki hd video, a ne random shotove iz ko zna kakvih uglova da vidite kako zaista izgleda igra, cini mi se da se ovde radi o "fox and the grapes " prici .

Stvar koja bi trebala da se stavi na tapet je pre svega hardverska zahtevnost i mozda gameplay .
 
^tacno...
Al evo da kazem sta ja mislim o ovoj grafici:
-shotovi u visokim rezolucijama se mogu naci svuda, pa i ovde na benchu.
-youtube filmici nisu merodavni samo kad se trazi kvalitet tekstura, ali se lepo moze videti kako se ponasa vegetacija i volume lights i senke...
-Tekstura na kacigi (Goranstajnov shot) je najdetaljnije uradjena normal mapa ikad...onako precizan i ostar prelaz izmedju materijala nigde se nije mogao videti.U svim naprednim igrama kvalitet je jedva dostizao onaj koji mozete videti na ramenu :)
-u ovu betu su ubacili i feature koji dosad nije bio nigde upotrebljen- occlusion efekat...to je Goran okacio:
http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2007091818291218qt5.jpg
To se postizalo samo naprednim renderom u nekom od 3d alata, a ne realtime, i to u video igri!
Eto, neki primeri...iako je (po stoti put) ovo BETA, MP,DX9,High podesavanje.
 
Poslednja izmena:
Više. Ultra je preskupa tako da je ne računam ovde, znači 2xGTX = 950e. Napajanje za tako nešto je bar 200e, i dobra SLI keramička pločica da kažemo isto 200e. Znači samo za grafiku, ploču i napajanje 1350 eura. A i sa time teško da ćeš u bilo čemu preko 1280x1024 imati konstanto preko 40FPS. :wall::bottle:

Ista je prica bila i sa za Bioshock. Te nece moci ovo, te nece moci ono. Dajte, ljudi, popite casu vode da Vam spadne hype. Na D352+7900gt Bioshock je radio bez seckanja i ispada na desktop.

Pa ko je lud da napravi igru koja ce kostati ~50$, a da bi je igrao treba ti ~1000e. Malo mi ta ekonomija nije najjaca strana.

Ne preterujte sa odusevljenjem.
 

To,care! Cisto da imamo neki uvid izmedju Ati-ja i nVidia-e u Crisis-u,posto na netu nigde nisam pronasao da se poredi paralelno.
Dakle,tvoj sistem sa brzim quad-om i oc-ovanim 8800GTX-om(njegov 2900XT je bese na defaultu) je brzi za nekih 20-40%.

EDIT:U stvari na ovoj indoor sceni razlika je mnogo veca.
 
Poslednja izmena:
Ista je prica bila i sa za Bioshock. Te nece moci ovo, te nece moci ono. Dajte, ljudi, popite casu vode da Vam spadne hype. Na D352+7900gt Bioshock je radio bez seckanja i ispada na desktop.

Pa ko je lud da napravi igru koja ce kostati ~50$, a da bi je igrao treba ti ~1000e. Malo mi ta ekonomija nije najjaca strana.

Ne preterujte sa odusevljenjem.
To sam i ja reko,stvarno je malo nelogicno!
 
Poslednja izmena:
A ljudi koji su uzimali Sony PS3 za 750$ i igre za 60-70$, ili X360 za 600$, tu ima logike, a malo skuplji PC nema logike.

Nije problem PC od 900e za igru. Problem je sto po trenutnom stanju stvari za Crysis je minimum preko 1500e
 
Biochock je drugo. Ne moze da se poredi sa Crysisom, drugacije je okruzenje. I Bioshock nisu razvijali levati :D
 
A sto onaj ko ne zeli da plati za novu graficku, nebi igrao igru u nizoj rezoluciji i setovanjima?
 
A ljudi koji su uzimali Sony PS3 za 750$ i igre za 60-70$, ili X360 za 600$, tu ima logike, a malo skuplji PC nema logike.

Nije problem PC od 900e za igru. Problem je sto po trenutnom stanju stvari za Crysis je minimum preko 1500e

Nisi u pravu kad kazes da za igranje Crysis-a treba PC od 1500 eura.
Zavisi sta je za tebe igranje. Ja smatram da ce biti sasvik ok terati igru na 1024*768 na medium detaljima. Opet grafika biti daleko ispred svih do sada fps-ova. Realno ce trebati PC od 700 eura za ovakvo igranje.
Mnogo su gameri razmazeni bre:smackbum:. Svi zelite da igrate Crysis na 1680*1200 nesto.
 
Ne kapiras, nije stvar u tome. Sam Crytek je trubio na sva zvona kako ce da radi dobro na GTX-u i GTS-u, a pogledaj sta je ispalo u beti...

i zasto bi neko, pobogu, ocekivao da se sa jakim hardverom igra u 1024 na medium, kad ta rez danas cak i nije default !?! Cak i da jeste, suludo je spucati kesh i ocekivati tako nesto...
 
Poslednja izmena:
Narode, vi jos uvek pricate o BETI, a BETA nije konacni proizvod. Jos uvek nije zavrseno sa peglanjem i optimizacijom koda. To sto se pojavila dva meseca pre pre zvanicnog release-a ne znaci da je i poslednja, BETA moze da bude stara mozda i pola godine, ko zna. Kladim se da Crytek-ovci trenutno u rukama imaju verziju koja radi bar 30% bolje na istom hardveru. Lepo sacekajte full ili barem demo pa onda hvalite i kudite igru!
 
Poslednja izmena:
Pa kao prvo, ako ostane ovako, i za 1024x768 i medium ce trebati prilicno jak komp. A to ce izgledati gore nego Bioshock ili GeOW sigurno, jer ovo sto vidimo od higha ima samo dobru vegetaciju i osvetljenje.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno