Šta je novo?
Od:
Filteri

Bitcoin [BTC] (SHA-256)

"Sitnice" je lako resiti kad je zarada veca, ali obrnuto jok......... a mozes se kladiti da svaki cracker smrad napada menjacnice non stop

@Difermo
Elektrum nije samo za BTC, ima ga i za LTC, samo kucaj ime valute electrum, jer za svaki imaju poseban sajt a postoje i forkovi za neke manje poznate altove cak, offline comp je isto siguran "skoro" kao HW wallet pod uslovom da pazis 1000% ali to niko ne radi
 
Poslednja izmena:
Ima mnogo ludaka na r/btc i eth pumpera i placenih shillova od rogera, ali nisu svi ludaci. Sta reci za r/bitcoin i UASF trolove? Vise od pola njih nije procitalo rad. Obe zajednice su prilicno skrenule sa sina.

Ima ljudi koji znaju o cemu govore, ova analiza je malo naivna ali ilustruje problem drugog sloja mreze.
 
DjordjeMasinac je napisao(la):
Ima mnogo ludaka na r/btc i eth pumpera i placenih shillova od rogera, ali nisu svi ludaci. Sta reci za r/bitcoin i UASF trolove? Vise od pola njih nije procitalo rad. Obe zajednice su prilicno skrenule sa sina.

Ima ljudi koji znaju o cemu govore, ova analiza je malo naivna ali ilustruje problem drugog sloja mreze.
Kliknite za proširenje...

Jeste procitali su (mada ni nemaju potrebe jer se to sve vec zna), nema idealne solucije, ionako LN je predvidjen za placanje kafe u rastoranu i slicno gde ti placas osobi kojoj verujes, molo je glupavo insistirati na onchain trasakciji od 5$ a primer koja ce uvek biti skupa i nikad i da je block 10MB nece biti moguca!

Malo je glupo sto se ti ljudi tamo svi prave ludim i furaju satoshi ideju koju su kinezi odavno unistili, mada realno ako BTC ne imao LN onda ce neki drugi alt coin kao LTC morat da sluzi za placanje kafe i slicnih sitnoh transakcije

Poenta je da se nadje resenje problema, i da se nejde iz krajnosti u krajnost, po meni i povecanje bloka je OK kako raste brzina neta i storage-a ali ona niji nikako solucija jer koliko god ti isti povecao to nije dovoljno
A da ne sad razmatramo sta bi bilo sa mem pool da mreza treba da propagira blokove od 8-10MB i koliko bi BTC bio podlozniji napadima jer propagiranje ide daleko sporije
 
Poslednja izmena:
Ja licno smatram da asic uredjaji su unistili koncept donekle, trebao je da se uradi odmah pow change na neki otporan na asic. Ali ne mislim da je to razlog da dalje rusimo satosijevu ideju, sutra ces imati l2 mreze koje ce biti ozbiljna pretnja glavnom lancu jer neke od njih mogu da budu mnogo prakticnije, brze...ali ne i sigurne i "neucutljive". Problem je sto l2 moze jednog dana da proguta i glavni lanac.

Razmisljam da ozbiljan deo prebacim u monero, on je kilometrima ispred bitcoina po resenjima, mada ne jos po implementaciji.
 
Pa vidi core team je oduvek razmtrao POW, jednostavno ma koliko komplikovan POW uradio, asic ce se pojaviti, takodje resenje POW putem CPU mora biti brza kako bi walllet obican radio na procesoru bez problema

Cak su teoretisali sa idejom da se napravi POW izuzetno lak za ASIC tako da 20-30 kompanije mogu da nparave isti gde ce svi imat slicne performanse jer je isti lako dizajnirat

Isto tako ako ASIC kinezi nastave da prave problem, ili ne daj boze napadnu glavnu mrezu iz besa, odma sledi POW nov... detalje ne znam ali verujem da ima ljudi koji i tu soluciju testiraju

Monero neceu da razmtram iako znam da je decentralizovan kopaju ga masovno lpovi putem botnet virusa...... on je za mene validan da bude ilegalan jer ga i ilegalna snaga kopa, ali NIKAD nece biti legalan, moze samo vremenom da bude zabranjen na menjacnicama sto za isti i ne bi bilo lose i tako da ima svoju neku buducnost biti sto vise anonyman i ilegalan

Ovo kazem jer nemam reci koliko mrzim ljude koji razvijaju botnet-ve i njihov nacin rezonovanja
 
Imas botnetove i za equihash i ethash, samo su manje efikasni.

A sa bitcoinom ti je privatnost nula, svaka tvoja transakcija ikad ti pise na celu. +Monero ne mora da ima segwit i ln i slicna resenja jer ima dinamicki blocksize, koji nije problem bas zato sto je asic-resistant
 
dinamic blocksize nikako nije siguran, sve to danas radi jer niko ne koristi altcoine u vecem obimu....... isto kao ovo sto se desilo sa ETH do tada su svi mislili da zbog block-a od ~18sec ETH moze da podnose mnogo vise transakcije nego BTC kad ono prc :D

to sto bitcoin nije skroz anoniman ni ne trea da bude, treba razdvojiti kriminal od BTC-a :D
 
zeljko je napisao(la):
dinamic blocksize nikako nije siguran, sve to danas radi jer niko ne koristi altcoine u vecem obimu....... isto kao ovo sto se desilo sa ETH do tada su svi mislili da zbog block-a od ~18sec ETH moze da podnose mnogo vise transakcije nego BTC kad ono prc :D

to sto bitcoin nije skroz anoniman ni ne trea da bude, treba razdvojiti kriminal od BTC-a :D
Kliknite za proširenje...

To sto kriminalcima daje sansu da ga koriste nije nikakav izgovor da se ubije privatnost, nadam se da nisi od onih sto kazu "pa ja nemam sta da krijem, nije mi vazna privatnost", 99% nas stvarno nema sta da krije ali radi se o principu.
Sutra ti zena nece dobiti posao jer si sa njom u porukama pricao o mogucnosti da imate dete, pa ce ti biti do privatnosti.
 
treba imat meru, da je BTC 100% anoniman, vec bi bio zabranjen u svim zemljama.......
to sto mislim ko ti isto ne znaci da verujem da je 100% anonimnost danas moguca :(

monero slazem se imat ce svoju primenu ili neki anon coin posto ih tu ima vise koji se bore za isto, ali tesko da ce biti primljen u ikakve legalne vode
 
Nista nije otporno na asic. Zaboravite potpuno na tu ideju. Pitanje je samo dali je nekome razvoj toga zanimljiv tj. isplativ. Ako neko napravi racunicu sve te price se ruse kao kula od karata. Jedina sreca je sto monero nikada nije dovoljno porastao za tako nesto.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk
 


Zato cena ide dole.......
Covek koji tvrdi da je on Satoshi, pljuje segwit, pljuje core, podrzava bitmain, LUD totalno!

Aj da ima realnih nedostataka kao sto ima u svemu ali ovakvi pajaci kao i roger ver, jihan i sad ovaj majmun kao da su placeni da uniste BTC
 
Imas kontakt Roger Ver-a nikako da saznam koliko on placa :d
 
zeljko je napisao(la):


Zato cena ide dole.......
Covek koji tvrdi da je on Satoshi, pljuje segwit, pljuje core, podrzava bitmain, LUD totalno!

Aj da ima realnih nedostataka kao sto ima u svemu ali ovakvi pajaci kao i roger ver, jihan i sad ovaj majmun kao da su placeni da uniste BTC
Kliknite za proširenje...


Jihan je pametan covek, on ima interes i stiti ga, to razumem. Taj sto prica da je Satoshi je covek za lecenje. Ceo kripto svet se uhvatio za glavu zbog te izjave, jednostavno ne mogu da shvate sta mu to treba u zivotu. Takvom gluposcu se unistis za ceo zivot.
 
Gavin da naivan ko sobarica....... ranije su ga cenili, mada kazu da se on codeo i dok je bio u core-u davno manuo...... posle je verujem trazio gde ce pa su ga privatili ovakvi muljatori

Kakvo god misljenje ljudi imali o Core, oni su daleko vise decentralizovani nego sto se to cini, problem je sto neki citaju samo izajve par njih, 90% posto njih cuti cak ni nema neko tvrdo misljenje o bloku, neko se cak ni ne protive, a neki idu u krajnost
Poenta je da ne moze svako da bude po njegovom i lako se desi da se neko naljuti zbog neke sitnice koja je on predlozio a ostali nisu tako mislili

To se i desilo cepanje sa r/BTC i posle takvi imaju gde da odu i iznose svoje frustracije, mislim oni su obicnog reddit admina nakrivili da je cenzorom stvorio iste, sto je verovatno 80% tacno, ali isti admin u svoju odbranu kaze da je morao da cenzurise jer je bilo masa njih koji su promovisali zlonamerne ideje u zelji da P/D ostale shitcoine i dovedu da ponaike pa cak i manipulacije cene, sve dalje je teorija zavere
Ono sto se zna da je Roger Ver to super iskoristio i tu groupaciju modelovao da sluze njemu, nazalost bezali su od cenzure a uleteli u ruke jednog bolesnika :(
Sto je jos smesnije cenzura ili ti down vote je na r/BTC daleko gori od r/BITCOIN jer roger ver ima svje shilove koje placa i koji skalnjaju sta im se ne svidja a na reddit to se down votom veoma lako postize
 
Poslednja izmena:
Downvote nije cenzura, nemoj da se salis, drugo o shillovima ne mozes nista da pricas kad Core ima Zmajevu jazbinu.

Sto se theymosove cenzure tice ne mozes to da okrivis na shitcoin pumpanje, sva suprotna misljenja od core su uklonjena koja nemaju nikakve veze sa shitcoinima, svaki drugi moj komentar je sakriven tamo a ne volim shitcoine i trudim se da napisem nesto konstruktivno.

Sto se r/btc tice otisli su oni u neku krajnost gde ne znaju ni sami sta pricaju (ali ne svi).

Slusaju tipove poput CW, Ver-a, i sto je najgore profesora Stolfija, ogromnog bitcoin mrzca i osobu koja sve sto radi u bitcoin svetu radi iz sujete prema istom.

Nista mnogo bolje nije ni obozavanje Luke i Maxwella u r/bitcoin, dve ogromne budale i potpuna klovna.
 
Tacno ima ljudi koji su itekako zlonamerni, Luke je ekcentrik ali nikako ne zeli zlo bitcoinu samo ide u krajnost
Maxwell je vema pametna osoba koja primenjuje taktiku trolova jer je masa bare 50% r/BTC obicni trolovi i alt coin traderi, nazalost zato su i brisani postovi na r/bitcoinu

A jel sam ti rekao da sam ja u zmajevoj jazbini :D ako oces mozes da donijes copy/paste pa da vidis koliko teorije zavere nemaju blage veze sa icim :D

Inace ideja offchain transakcija je nastala davno pre blockstrema, i jedini najveci zagovornici su realno developeri koji tajno imaju alt coine (mislim pre svega na dev istih) posto itekako znamo da su svi anonimni uglavnom , cak i ja kao holder litecoin sidechain sam video kao rizik.........
 
Poslednja izmena:
Koliko izgovora :D

Luke je "ekscentrik"? Stvarno zeljko? :D

Maxwell je veoma pametna osoba koja se ponasa kao nezrelo deriste? To se jako cesto srece. Nisam sumnjao u njegovu sposobnost da programira, samo me zanima zasto neko ko se ponasa kao deriste ima toliku moc nad misljenjem zajednice?

Programera vrhunskih imas koliko hoces, ne znam zasto mora on da se velica, covek koji je prethodno "matematicki dokazao bitcoin neostvarivim".
 
Pa sto citas leglo r/BTC tamo je 85% postova cist trolling, isti se jedino tamo tako ponasa, jedini nacin da odgovoris na ******stine je troling....... pogotovo ako je isti pun rogerovih shillova....
Ja ga znam sa mtgox chata iz 2014 lik se nikad u realnosti ne zeza ili sprda, sam je izgubio masu BTC tamo jer nije bio upetljan u BTC fondaciju, za onaj prvi HK dogovor secam se da je cena krenula gore i da smo bas komentarisali, on je odma rekao da je core decentralizovan i da nema direktora i da svaki dogovor pojedinaca (iz core) ne obavezuje nikog da ce tako biti....... kao i to da niko nije iste izglasao da idu i prave neke dilove sa minerima
Ok mozda je tada bilo bolje da su glasali i pobili decentrazizaciju ali tada ni scaling bloka problema nije bilo

Takodje Luke nije samo ekcentrik za njega postoji samo BTC i nista vise, jednostavno on tako gleda sve kao idealno okruzenje gde nema povlacenja, i to je samo jedno glediste jednog dev od preko 100, isto kao maxellowo... iako oboje imaju velik uticaj, ali to ne znaci da oni koji cute nemaju uticaj
 
Poslednja izmena:
Ma ne kazem ja da r/btc nije 85% trolling, ne pravi vise ad hominem na mene zato sto citam r/btc. Sto se tice btc subreddita citam i r/btc i r/bitcoin i r/bitcoin markets itd vec dugo.

To sto maxwell prica je super ali on se ne razume ni u jedan aspekt bitcoina osim samog koda koji pise.
Kad je toliko pametan, sto je drzao toliko na goxu? Isto i za Luku, posle njima treba da verujemo da znaju sta je najbezbednije a izgubili brda novca na goxu.
 
Drzali jer su verovali marku, za Luka on nije drzao ili nisam cuo da jeste...

Moja poenta je da nemozes core gledat preko par likova koji su glasni, ali bitcoin to jeste decnetralizovan manje vise u developing smislu, ali to ne znaci da svaka ****** moze doci i ubacit svoju ideju....... naravno da to ima mana kao i ljudi tu sto je i ocekivano
 
Pa vecina ce biti protiv jihan-a to je sigurno, da li je core nepogresiv i 100% u pravu, naravno da nije, ali bira se uvek bolja solucija, jihan to sto pokusava je totalna kontrola BTC sto mininga sto razvoja istog (sto generalno ubija svaku poentu postojanja crypto valuta)

jihan je jednostavno ansao 2-3 komapnije koje su ga podrzale to je bitpay i oni sto rade fork segwit-a na segwit2x (generalno smejuri totalna kontrola u prevodu) cak sta vise ne vidim ni one ludake sa r/BTC da nece isto videt a verujem da neki vec vide al ih roger ver za sad kontrolise a i mrznja preme core-u (90% neosnovana)

Iskreno steta sto litecoin ne kopaju GPU-evi ili bar asic-i koji nisu takodje kontrolisani od istih ludaka :(
 
Poslednja izmena:
UAHF je jos smesniji od UASF pokreta.

Segwit2x je najbolje resenje za sada, i najblize kompromisu.
Problem je sto ne resava ASICBOOST doduse, treba nam raznovrsnost u svetu proizvodjaca mining opreme, trenutna situacija zaista ne valja.
 
Djordje a jel ti znas ko ga radi?!

koja je to smejurija kradu sve sto je uradjeno na segwitu i pametuju, par ****** bitpay i jihan
aj da se jos pravimo ludi da ne znamo da je segwit2x u stavi 8MB block a ne 2MB.... ali da bitpay i jihan plate nekim levacima da za 2-3 nedelje izmajmunistu klijent je smesno i tuzno...... ako bude soft fork, OK ali 98% ljudi nece preci na frankenstajna zvanog segwit2x pogotovo sto jihan fura HF sto znaci da stari nodovi nece raditi

generalno po meni mineri su trenali da aktiviraju segwit odma i ako nema mesta u bloku da su tek tad trazili povecanje bloka, verujem da bi ga dobili..... ovako ovo je cista otimacina jednog kineskog majmuna
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno