Nisi ti pročitao moju prvu rečenicu.
Prvo, perf se još uvek ne znaju, jer karte nisu ni izašle, tako da to da je 460 brža od 6870 ne pije vodu NIKAKO
Kad već forsiraš tu tvoju "teoremu" o krajnjem kupcu, moram da te pitam nešto. Koliko si ti računara prodao, ili pomogao da pri sklapanju? Ako ne računamo nv i ATI fanove, koji su pristrasni, šta kupuje krajnji kupac? Gde se informiše krajnji kupac? Na netu DA, ali ne u ovakivm thredovima. Koliko je ljudi kupilo msi hawk pored 20e jeftinije 460ice sa istom količinom memorije? Možda 5%
Ljudi gledaju
čip, tako da neko čuje/pročita/zna/neko mu kaže da je 6850 brži od 460, on sigurno neće da gleda 460 hawk, jer će gledati da za iste pare prođe što bolje, a + mala je verovatnoća da će mu neko reći da je hwak naklokovana 460ica i da je brža od 6850 na def
Opet, onaj ko kupuje kartu da bi je klokovao, verovatno zna šta kupuje i sigurno neće dati iste pare za već naklokovanu kartu, kad može da kupi noviju karticu, koja je na def jača od 460ice na def i klokuje je tako da opet ima bržu karticu od te hawk revizije. Generalno mali broj ljudi klokuje računar i još manji kupuje klokovane kartice.
Ljudi koji sklapaju mašinu da bi je klokovali uzimaju u obzir sve i def i ne def. Ako neko hoće da uštedi svaki dinar, sigurno neće uzeti npr hawk karticu, kad zna da može da za iste pare uzme 6850 i prođe bolje. Nemaju svi sve informacije, kao mi ovde. Ne čita svako bench i u sitna crevca meri razlike izmedju grafika. 460 je bio dobra kupovina i još uvek jeste, ali je preterano očekivati da će moći da parira novoj i poboljšanoj generaciji atija. Ako 460 padne na 150-160 e i bude neck2neck sa 6850 koji će da košta oko 180E ja ću je prvi uzeti, ali opet kažem, TEŠKO jer su i sada 460 preskupe. Ne menja mi se napajanje zbog nV - kratko i jasno.
I pojasni mi šta znači to "nv skaliranje"? Da li je "nv skaliranje" bolje od "ati skaliranja"?
:wave:
EDIT: Preteče me pixell sa cenama
