Šta je novo?

Apple to switch to Intel chips!

Wolverine je napisao(la):
"Steve! You were my brother! You were the chosen one! You were supposed to destroy the X86 not join them!" - IBM-Wan Kenobi
"I hate you!" - Steve Jobs

Prejaka fora.
 
Na zalost, fora nije moja, pokupio sam je sa OSNewsa

Sta mislite, koji Appleov proizvod ce prvi da krene sa Intel procesorima. Ja tipujem na Powerbook
 
Meni bas nije jasno kako Jobs planira da spreci koriscenje MAC OS-a na PC-u? Kako ce spreciti, stavice so na rep binarnim emulatorima? :)
Poznato je da je u osnovi MAC OS-a FreeBSD. Sve Linux aplikacije rade na FreeBSD-u i obratno, tako da najtanji emulacioni lejer (system calls mapped) resava problem rada MAC OS-a na PC-u.

Sa druge strane, svi programi koji budu kompajlirani za MAC X86 ce takodje raditi na Linux sistemima, hteli oni to ili ne - i to nema potrebe da se mnogo trudite, binary emulator na relaciji Linux-FreeBSD postoji 10 godina :)

Ono sto bi proizvodjacima softvera za MAC koristilo je da svoje proizvode ponude i za Linux platforme, cime bi povecali svoje trziste i broj kupaca a sa druge strane Linux bi konacno dobio malo ozbiljnije aplikacije popu jednog Photoshopa.
 
Wolverine je napisao(la):
Nema

"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac." - Phil Schiller

ali sa druge strane, na te MacIntel masine ce izgleda moci da se instalira Windows

"That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that." - Phil Schiller, when asked about the possibility of running Windows on Macs.
Pa i do sada je mogao da se instalira Windows NT za PowerPC :d
 
morbius je napisao(la):
Uuu, ovo je prosto rukavica u lice hakerima.
Bas da vidim kako ce ih spreciti da ne instaliraju OS-X na PC-ju.
Dobro, ok, licencirace svoj brand :d
 
Nedjo je napisao(la):
S druge strane oni kojima treba windows ce takodjemoci da kupe Maca i kopiju windowsa i da teraju win na Macu! Prema tome niti ce opasti prodaja Appleovog hardvera,a bogami ni softvera! Ono sto je najlepse mocicemo diretnoporediti dva OS-a! Mozda je i to jedan od skrivenih ciljeva, jer ako se vecini dopadne OS X, eto mogucnosti da jednog dana Apple udje u otvorenu borbu sa Microsoftom na polju OS-ova! Mislimd a se konacno sticu realni uslovi za ozbiljnu konkurenciju windowsu!
Nadam se da si u pravu, to je i meni palo na pamet. S' tim sto je Microsoft daleko veci igrac od jednog Apple-a. Videcemo, bice to zaista zanimljivo. Postoje dve mogucnosti za Apple, a to je da rasire svoj uticaj na trzistu zahvaljujuci univerzalnosti x86 arhitekture ili da pak budu potpuno marginalizovani od strane M$ofta. Mozda bi trebali da pocnu da se bave prodajom i proizvodjom softvera :d
 
kUdtiHaEX je napisao(la):
Meni bas nije jasno kako Jobs planira da spreci koriscenje MAC OS-a na PC-u? Kako ce spreciti, stavice so na rep binarnim emulatorima? :)
...
Ono sto bi proizvodjacima softvera za MAC koristilo je da svoje proizvode ponude i za Linux platforme, cime bi povecali svoje trziste i broj kupaca a sa druge strane Linux bi konacno dobio malo ozbiljnije aplikacije popu jednog Photoshopa.
U ovo bi bilo lose sa Apple, da za free konkurenciji (linux je ipak konkurencija kao i M$) daje bazu najkvalitetnijeg software-a, pogotovo u domenu grafike (Adobe) to nikako ne bi valjalo. Sigurno ce se truditi da sprece ovo!

Mozda ce Intel praviti verzije procesora specijalno za Apple i mozda ce samo na njima raditi MacOS, mada bi to sigurno dodatno podiglo cenu CPU-a a mozda se Apple nece ni truditi toliko da onemoguci instaliranje MacOS na "obicne" PC-je, mozda nam cak i da precutni blagoslov :)
Sigurno ce vise zaraditi prodajuci software nego hardware - ako naprave veliku bazu korisnika MacOS-a eto radosti i veselja za njih, na kraju pogledajte sta radi M$.
 
drfedja je napisao(la):
Nadam se da si u pravu, to je i meni palo na pamet. S' tim sto je Microsoft daleko veci igrac od jednog Apple-a. Videcemo, bice to zaista zanimljivo. Postoje dve mogucnosti za Apple, a to je da rasire svoj uticaj na trzistu zahvaljujuci univerzalnosti x86 arhitekture ili da pak budu potpuno marginalizovani od strane M$ofta. Mozda bi trebali da pocnu da se bave prodajom i proizvodjom softvera :d
Intel je, da se ne lazemo, najjaci igrac! U tom smilsu, njima je u extra interesu da imaju kompaniju posvecenu iskljucivo njihovim procesorima, odn. platformi (recimod a ce apple ugradjivati samo Intel ploce). Takva musterija prem aIntelovoj zamisli bi trebala da kupuje i da prodaje puno (ne verujem da ce Intel biti zadovoljan sicom od prodaje koju Apple ima sada)! Kada se sve ovo uzme u ozbir, Intel ce snazno pomagati Apple, i ne iskljucujem scenario da Apple do kraja dekade povrati svojih 12% ucesca na PC trzistu, koje je imao pre uvodjenje PowerPC familije procesora.
Microsoft je na iskazao potpunu posvecenost Appleovoj tranziciji i najavio da ce sledeca verzija Mac office biti kompajlirana za obe platforme i tako ce se distribuirati na disku. Microsoft je i na Apple trzistu monopolista po pitanju Office paketa i sigurno im je u cilju da to tako ostane, pa cak im je u interesu da se Appleov udeo na trzistu PC-a uveca sa sadasnjih <2%... naravno, ne verujem da oni zdravo za gotovo uzimaju OS X, ali su dovoljno mudri da profitiraju na njemu.
 
kovacm je napisao(la):
U ovo bi bilo lose sa Apple, da za free konkurenciji (linux je ipak konkurencija kao i M$) daje bazu najkvalitetnijeg software-a, pogotovo u domenu grafike (Adobe) to nikako ne bi valjalo. Sigurno ce se truditi da sprece ovo!

Mozda ce Intel praviti verzije procesora specijalno za Apple i mozda ce samo na njima raditi MacOS, mada bi to sigurno dodatno podiglo cenu CPU-a a mozda se Apple nece ni truditi toliko da onemoguci instaliranje MacOS na "obicne" PC-je, mozda nam cak i da precutni blagoslov :)
Sigurno ce vise zaraditi prodajuci software nego hardware - ako naprave veliku bazu korisnika MacOS-a eto radosti i veselja za njih, na kraju pogledajte sta radi M$.

Mislim da bi se MAC-u vise isplatilo da zazmuri na jedno oko i pusti da ljudi instaliraju MAC OS na PC - em ce se povecati broj korisnika, samim tim ce MAC prigrabiti i veci deo trzista sto nije za potcenjivanje.
 
Mozda bi bilo fino, kao zacin uz ovu temu, da otvorimo topic sa glasanjem: Da li bi presli na Apple (i MacOs sa njim) ako bi Mac racunarima pala cena za jedno 30-40%.
 
glas: DA

ako:
-moze da se nadje "neoriginalni" software za MacOS (PhotoShop, Flash, 3D Max...)
-moze da se instalira i sWinjdows na istu masinu (za svaki slucaj :D )
 
I u cemu je onda razlika izmedju PC/a i MAC/a? :D
 
Mac ima lepse kuciste, monitor, tastaturu i misa :) I Cice se loze na njega :) El ti treba jos nesto :)
 
Mah.....zakasnili su samo 15-ak godina :)
Morone koji su se tvrdoglavo drzali ppc-a i zatvorenosti mac arhitekture bi trebalo po kratkom postupku.....umesto da su isportovali macos direktno sa motorole 68xxx na x86 tada kad je bio svetlosnim godinama ispred ms-dosa i prvih windowsa, oni su se odlucili da prodaju gvozdje :) Da su bili pametniji danas bi sigurno imali prebogati Epl i minorni Majkrosoft.

Mene bi bas interesovalo da cujem sta o svemu ovome misli Stivi Voznijak, verovatno najveci all-around kompjuterski geek ikada i genijalac bez premca.

Stvarno ne vidim kako ce prelazak na x86 da pomogne Eplu i pomeri ih sa 2% trzista, uzimajuci u obzir da oni po svemu sudeci planiraju da sistem na neki nacin drze zatvorenim. Ako se nadaju da je mogucnost instalacije windowsa na Epl masini ono sto ce da privuce milione, definitivno je celo rukovodstvo zrelo za ludaru :) Ono sto bi Epl trebalo da radi je prodaja OS-a a ne racunara i pesama (doduse pesme su im vec neko vreme glavni izvor prihoda heh).

Definitivno su u pravu forumasi koji tvrde da x86 OS X nece dugo ostati ekskluziva konfiguracija sklopljenih u Epl fabrikama. Tesko da ce proci pun mesec a vec cemo imati priliku da isprobamo eplov os na nasim kucnim masinama. A kada Adobe i svita iskompajliraju svoje programe za x86, eto radosti i za sve one koji pogone BSD i linux - skoro pa nativna podrska za njihove OS-eve. I posle toga - kome uopste treba OS X ? :D

poz.
 
Mac Hacks Allow OS X on PCs

Imagine if your next Mac cost you only $300, and ran faster than any G4 or G5 you've ever used.
That future may already be unfolding: Hackers have found a way to bypass a chip designed to prevent the Mac OS from running on non-Apple PCs, which are often cheaper than Macs.
Some of the hackers are running the tweaked version of the operating system on their PCs natively. Others are using the system with VMware, which allows the Mac OS to support more PC hardware.
Hackers and curious computer users this week have been downloading the tweaked Mac OS X for PCs, nicknamed "OSx86," from several websites connected to the BitTorrent file-distribution system.
OSx86 is designed to run on Apple Computer's next generation of hardware, which some call "MacIntels" and others "MacTels" because the machines will run on Intel microprocessors rather than the PowerPC processor used in current Macs. The hacked version of OSx86 is based on pirated software, which came from copies of the operating system sent to participants in the Apple Developer Connection. The ADC participants also received MacIntel computers for testing and development.
Now the hacked version of OSx86 is running on Dell laptops and other PCs with Intel and AMD microprocessors.
"Mileage varies depending on what kind of hardware you're using, but it (OSx86) is working on several PCs," said "Mashugly," a college student majoring in communications who manages the OSx86 Project, a community of developers interested in the new operating system.
No one knows exactly why OSx86 appears to be running faster on the PCs than the Mac OS does on today's Macs.
"To be honest, we're not sure," said a hacker nicknamed "cmoski," who said he works for a large software company. "Some in the Pentium camp want to say, 'Because a Pentium is faster, of course,' some want to say (Intel chip architectures are better than Apple's) and some in the PowerPC camp just want to say that it isn't full OS X (running on the beta systems)."
The hacked OSx86 bypasses a chip, the Trusted Platform Module, or TPM, that is intended to prevent the system from running on ordinary PCs.
"We have even gone so far as to remove the TPM kernel extension called AppleTPMACPI.kext entirely," said cmoski.
The impact of the OSx86 hack on Apple's hardware brand could be severe.
The hack shows that Steve Jobs' company will be turning out machines indistinguishable from any other PC, or "white box," said German hacker Michael "mist" Steil.
"Apple wants to avoid the word getting out that (MacIntels) are just PCs, and that (OSx86) works on PCs," said Steil.
Steil made a name for himself hacking Microsoft's Xbox game console. He has seen the hacked OSx86 running on a PC, and has been watching the conversations at the OSx86 Project website. But he said he is not hacking the operating system himself.
"The problem with this hack is that it is based on illegal software," said Steil. "You have to start by downloading pirated software."
The hackers are also writing software extensions so they can run their Wi-Fi cards and other non-Apple gadgets with the Mac OS.
"We have been working on many areas of the operating system," said cmoski. "Some are working on developing kernel extensions (the OS X equivalent of drivers) for our favorite hardware. For example, one driver that I am involved with is for the Broadcom wireless chipset."
Companies such as Microsoft and Intel originally laid the groundwork for the TPM. The companies insist the chip is meant to verify trusted computers on a network and prevent malicious code from running on PCs.
Apple would not comment on this story or on its intended uses for the TPM.
But critics have called the TPM an anti-competitive device that stifles innovation. They suspect the company may use the chip to keep unwanted third-party software off its machines. Others doubt Apple would take such a hard line with developers.
"Apple is a better company than Microsoft in general," said Bruce Schneier, a security expert, author and CTO of Counterpane Internet Security. "So, it's hard to attribute these nasty motives to them. But those are the risks."
Microsoft, through its participation in the Trusted Computing Group, laid the groundwork for the TPM "as a way to shore up its monopoly," said Schneier.
Apple could use the TPM, which stores digital encryption keys and certificates, to block third-party iTunes plug-ins from running on MacTels. (Apple currently plays a cat-and-mouse game with plug-in developers by having its software look for known unauthorized code.)
Such a move would help Apple and its partners secure short-term gains in market share for its iPod, which meshes tightly with iTunes and the iTunes Music Store.
Apple employees appear to have been trying to listen in on IRC discussions among OSx86 hackers, according to hackers citing the IP records from their IRC channels.
The hackers suspect Apple wanted to demonstrate the weaknesses of TPM security, and may have plans to license its operating system to PC makers eventually.
"Perhaps Steve Jobs wants to be able to tell Apple shareholders, 'Hey, I tried,' before he licenses the operating system (to other manufacturers)," said Mashugly.
It seems like getting around the TPM wasn't that hard, according to a hacker nicknamed "parch," who said, "Apple could have made the lock heavier."
 
Jel probao neko da zapravo instalira na PC ovo? Utisci?
 
Posto imam priliku da probam os x x86, da li je potreban poseban hard za instalaciju ili moze i particija?
 
Ju-hu! samo da budem siguran, radi se o native osx x86, bez onih virtualcuda, amd64- sve radi sa particije?
 
Radi!

Naravno native!

MSI K8N Diamond + A64 3200 Winchester + 1024 MB RAM + Radeon X800GT...

Nazlost ne radi Quartz ni Core Image, pa hoce da secka (otprilike kao kod moje sestre na iMac G3 DV SE)

Mora samo da se instalira na IDE hard disk - sata ne radi. Bluetooth vidi bez problema. Firewire takodje. WiFi kartica ne radi, DVD snimac vidi kao regularni SuperDrive (preoznaje naravno da je u pitanju Nec 3500). Nazlost Audigy2 ZS ne radi, pa nemam zvuk, a i na ploci mi je integrisan Creative Audigy. Najbolje je kupiti Intel i915 plocu (ima na netu detaljna spec diveloper Intel Macintosha) - na njoj sve radi kako treba i sistem se ponasa kao pravi mac, samo sto cela masina izadje mnogo manje :)

Uz pomocu Xcode Tools se moze enableovati i podrska za nForce3/nForce4 cipsetove kada transfer na diskovima bude, naravno, jos bolji...

PS: Hvala Ivanu na diskovima!
 

Prilozi

  • About_this_Mac.png
    About_this_Mac.png
    16.8 KB · Pregleda: 124
Poslednja izmena:
MAD_MUzzY je napisao(la):
Ups, sta bi? :)
Jos jedan OS za PC? :) cooool
Napokon, animirane ikonice i za mene!!! weeeeee!

(s-t-r-a-s-n-o)

Tipican primer nekoga ko u zivotu nije video nesto, a prica o tome kao da jeste ;)

Ne pali se Mazi, najmanja prednost MacOS X u odnosu na Winblows su animacije i ikonice.

Uzivaj ti u svom Windows-u, a ako te nesto ne zanima nemoj da citas i smaras bespotrebno.
 
Apple ili planira da zatvori proizvodnju MAC hardvera, ili se neko u marketing odeljenju opasno preracunao.... :(
 
BTW: Probao sam ga i na Intel P4 515 + i945 + GMA900 (mislim da je GMA900). Da bi grafika bila podrzana Out of the Box tj. da bi radila i 3D akceleracija potrebno je da ima odredjeni Hardware ID. U ovoj FSC masini nije dogovarajuci ID za GMA900 grafiku, pa jep otrebeno editovati da bi radila (tj. obrisati neke fajlove, ali me mrzi da se smaram).
 
milanbb je napisao(la):
Apple ili planira da zatvori proizvodnju MAC hardvera, ili se neko u marketing odeljenju opasno preracunao.... :(

I meni je cudno da je TPM cip tako lako krekovan. Trebalo bi da Apple X86 masine imaju u sebi taj cip iz Trusted Computing-a koji sprecava instalaciju MacOS na non-apple masinama. Sve je krekovano: TPM zaobidjen, Roseta radi iako CPU nema SSE3 tj. Altivec radi i na SSE2 masinama (ima patch)...

Sta ce tek da urade sa 10.5 Leopard kada izadje, a koji ce imati drajvere za sve graficke kartice i hardver koji Apple ugradjuje u svoje masine, a koji je jako slican PC hardveru (tj. kada se na PC-ju koristi npr. 6800 Ultra ima je i za Mac)...
 
Poslednja izmena:
Vrh Dno