Šta je novo?
Od:
Filteri

Apple lagano gubi patent bitku... not!

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
@drgonzo

Pazi prica je sledeca, Apple je video da ih je Windows vec pojeo pa su resili da dozvole drugim proizvodjacima da kupuju Mac OS, to je trajalo oko 6 meseci, trzisni udeo se nije uopste promenio, kompanija je imala manji prihod, Steve Jobs je to ukinuo kada je dosao u kompaniju ili su ti direktori to izveli, samo znam da ih je Jobs izgrdio xd :).

Google je kompanija koja nudi servise 4free, pa su odlucili da isto urade i sa Androidom. Apple je inovirao trziste tako sto je predstavio telefon bez fizickih tastera, sa kapacitivnim ekranom i OS-om koji to sve prati. Ali svi ostali su dodatno doprineli tom pocetku, najvise su na tom polju uradili Google, Samsung i HTC, Google koji predstavlja otvoreniji sistem prilagodljiviji masama, dok Samsung i HTC predstavljaju hw uredjaje nude vise, veci display, LTE, 3D, NFC, telefon bez fizickih tastera, cak i neke software-ske inovacije (tipa na SGS 3, play videa iznad teksta itd.).

Apple je resio da uradi sa iOS-om i ovim tuzbama ono sto niko pre nije uspeo da ucini, da zastiti svoju ideju od bilo kakvog sirenja medju drugim proizvodjacima. Naravno kada se jedna kompanija takmici sa njih 10, normalno je da ne moze da izdrzi dugo na trzistu i da ce krenuti pre ili kasnije na dole i da ce ih ostatak preteci samo tako. Samo se plasim da su i iOS i Android prolazni OS-ovi jer MS to moze lagano da osvoji u kooperaciji sa Nokia-om i pravilnim software-skim resenjima koja povezuju Win, xBox i WP, takvo neko resenje moze ponuditi Apple ali za neuporedivo vise novca uz brojna ogranicenja. Apple profit je kao sto neko rece ovde ili u drugoj temi totalno nebitna stavka, jer ako ti imas visok profit, a marginalan rast, stagniranje, padanje market share-a, profit ce ti biti stabilan neko vreme, a onda ces tehnoloski zastariti i krenuti naglo nadole, kao sto je bilo i sa Nokia-om.

Inace Google Voice stize na iOS za par dana :banana: .
 
Google jeste konkurent Apple-u, mozda nisu direktni konkurenti tamo gde zaradjuju najvise para (na primer Apple dosta zaradjuje od HW-a, dok Google-a tu i nema. Google dosta zaradjuje od reklama, a Apple nije bas toliko uspesan u tome). Medjutim, Google je kreirao mobilni OS koji jeste po svemu konkurent iOS-u, prodaja aplikacija (da nema Android-a, Apple bi mnogo vise para generisao na svom store-u) i uredjaja sigurno bi bila mnogo veca da nema Androida, a mozda i ne bi :)
Google pokusava da sa Play-em udari i na kupovinu knjiga i muzickog sadrzaja, Apple pokusava da se probija na trziste reklama vec dugo, sada kreira konkurenta Google Maps-u. Google ima izuzetno razvijen cloud, izuzetan mail klijent i celu infrastrukturu. Apple pokusava da zaokruzi svoje cloud resenje (iCloud), google nudi resenje za sve (Drive). Apple slozi Siri, Google unapredi Voice Search... Apple se hvali glatkocom rada, Google unapredi Android tako da sada i JB nudi glatkocu. Google uvede notifikacija, sada i Apple ima isto.

Ovo je samo mali mali broj primera gde su konkurenti, ali nadam se da se i uvidja koliko ova konkurentnost znaci nama - korisnicima. Da nije Android-a pitanje gde bi sada bio iOS i kakav bi bio. Po mom misljenju ne bi bio ni priblizno dobar kao danas. I ono najvaznije, bez ove konkurencije sve bi bilo mnogo losije i dosadnije. Da hoce i MS malo da se probije sa WP-om pa tek da bude interesantno ;) Sa svakog po nesto...
 
Ako je google verzija bolja obrisi onu default.
 
gile23 je napisao(la):
@drgonzo

Pazi prica je sledeca, Apple je video da ih je Windows vec pojeo pa su resili da dozvole drugim proizvodjacima da kupuju Mac OS, to je trajalo oko 6 meseci, trzisni udeo se nije uopste promenio, kompanija je imala manji prihod, Steve Jobs je to ukinuo kada je dosao u kompaniju ili su ti direktori to izveli, samo znam da ih je Jobs izgrdio xd :).

Google je kompanija koja nudi servise 4free, pa su odlucili da isto urade i sa Androidom. Apple je inovirao trziste tako sto je predstavio telefon bez fizickih tastera, sa kapacitivnim ekranom i OS-om koji to sve prati. Ali svi ostali su dodatno doprineli tom pocetku, najvise su na tom polju uradili Google, Samsung i HTC, Google koji predstavlja otvoreniji sistem prilagodljiviji masama, dok Samsung i HTC predstavljaju hw uredjaje nude vise, veci display, LTE, 3D, NFC, telefon bez fizickih tastera, cak i neke software-ske inovacije (tipa na SGS 3, play videa iznad teksta itd.).

Apple je resio da uradi sa iOS-om i ovim tuzbama ono sto niko pre nije uspeo da ucini, da zastiti svoju ideju od bilo kakvog sirenja medju drugim proizvodjacima. Naravno kada se jedna kompanija takmici sa njih 10, normalno je da ne moze da izdrzi dugo na trzistu i da ce krenuti pre ili kasnije na dole i da ce ih ostatak preteci samo tako. Samo se plasim da su i iOS i Android prolazni OS-ovi jer MS to moze lagano da osvoji u kooperaciji sa Nokia-om i pravilnim software-skim resenjima koja povezuju Win, xBox i WP, takvo neko resenje moze ponuditi Apple ali za neuporedivo vise novca uz brojna ogranicenja. Apple profit je kao sto neko rece ovde ili u drugoj temi totalno nebitna stavka, jer ako ti imas visok profit, a marginalan rast, stagniranje, padanje market share-a, profit ce ti biti stabilan neko vreme, a onda ces tehnoloski zastariti i krenuti naglo nadole, kao sto je bilo i sa Nokia-om.

Inace Google Voice stize na iOS za par dana :banana: .
Kliknite za proširenje...
Cek jel mislis da je iphone prvi telefon sa kapacitivnim ekranom i gde si ti video da iphone nema fizicke tastere?
Apple nije nista izmislio, postojali su takvi telefoni i pre, evo primera LG Prada (procitaj na predhodnoj strani)..
Apple koristi samsungove chipove, a njih tuzi zato sto njihovi telefoni lice na iphone, ajde da su stavili da im ne kopiraju dizajn, ali apple tuzi svakog ko napravi tablet sa okruglim ivicama..

Takodje koliko sam cuo nece biti apple YouTube aplikacije za ios6, iz razloga sto je apple izgubio prava koje je dobio od google.
Sigurno znas da je youtube jedino zaradjivao od reklama, apple je to iskoristio i zaradjivao na njima..
 
Poslednja izmena:
skakac.33 je napisao(la):
Cek jel mislis da je iphone prvi telefon sa kapacitivnim ekranom i gde si ti video da iphone nema fizicke tastere?
Apple nije nista izmislio, postojali su takvi telefoni i pre, evo primera LG Prada (procitaj na predhodnoj strani)..
Apple koristi samsungove chipove, a njih tuzi zato sto njihovi telefoni lice na iphone, ajde da su stavili da im ne kopiraju dizajn, ali apple tuzi svakog ko napravi tablet sa okruglim ivicama..

Takodje koliko sam cuo nece biti apple YouTube aplikacije za ios6, iz razloga sto je apple izgubio prava koje je dobio od google.
Sigurno znas da je youtube jedino zaradjivao od reklama, apple je to iskoristio i zaradjivao na njima..
Kliknite za proširenje...

Cek stani, ja sam to sarkasticno pisao, naravno da Apple nista od toga nije predstavio, vec da je to doneo Android :). Tacno nece biti YouTube aplikacije u iOS 6, Google pravi svoju aplikaciju. No offense, ali ja ne videh nijednu reklamu u youtube aplikaciji. Inace delimo isto misljenje provrti malo po drugim temama ili cak po ovoj :).

@drgonzo jednostavno instaliras Android :d.
 
Nije to apple uklonio zbog licence, nije im bilo nikako tesko da to urade. Tu je malo drugacija filozofija, definitivno gledaju da izbace google servise koje korsinici mnogo koriste i da gledaju da sto manje zavise od toga. Naravno sada ce Google isporuciti youtube app, koju ce korisnici moci veoma lako instalirati. Mozda je ovo kad malo razmislis ustvari jos bolje za Google :) Jer ce sada korisnici imati definitivno kvalitetniju aplikaciju za youtube ;)
Vidis Google uopse ne stoji lose ni na iOS trzistu i tu generisu isto dosta love. Obrni okreni oni u svakom slucaju ne idu u minus :)
 
bata87 je napisao(la):
Nije to apple uklonio zbog licence, nije im bilo nikako tesko da to urade. Tu je malo drugacija filozofija, definitivno gledaju da izbace google servise koje korsinici mnogo koriste i da gledaju da sto manje zavise od toga. Naravno sada ce Google isporuciti youtube app, koju ce korisnici moci veoma lako instalirati. Mozda je ovo kad malo razmislis ustvari jos bolje za Google :) Jer ce sada korisnici imati definitivno kvalitetniju aplikaciju za youtube ;)
Vidis Google uopse ne stoji lose ni na iOS trzistu i tu generisu isto dosta love. Obrni okreni oni u svakom slucaju ne idu u minus :)
Kliknite za proširenje...

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1418942
 
gile23 je napisao(la):
Cek stani, ja sam to sarkasticno pisao, naravno da Apple nista od toga nije predstavio, vec da je to doneo Android :). Tacno nece biti YouTube aplikacije u iOS 6, Google pravi svoju aplikaciju. No offense, ali ja ne videh nijednu reklamu u youtube aplikaciji. Inace delimo isto misljenje provrti malo po drugim temama ili cak po ovoj :).

@drgonzo jednostavno instaliras Android :d.
Kliknite za proširenje...

Imao sam osecaj da cu se ispaliti dok sam pisao, istina izgledalo je na sarkazam, ali *** tesko ja to provaljujem :)
 
skakac.33 je napisao(la):
Cek jel mislis da je iphone prvi telefon sa kapacitivnim ekranom i gde si ti video da iphone nema fizicke tastere?
Kliknite za proširenje...
Apple jeste izmislio OS na telefonu koji je napravljen da se koristi prstima na touch screen-u, i posle su ostali kopirali taj finger friendly UI, i to je imalo jako veliki uticaj na sve, pa tako danas nam cak i Microsoft servira windows 8 na PC sa finger friendly UI-jem.
Zato, i samo zato iPhone i iPad su bili nesto posebno i novo na trzistu. Postojali su tableti i pre iPad-a ali bila je prava muka koristiti ih jer su imali neprilagodjen OS za koriscenje sa prstima na touch screen-u, pa nije ni cudno sto ih niko nije kupovao.


Apple koristi samsungove chipove, a njih tuzi zato sto njihovi telefoni lice na iphone,
Kliknite za proširenje...

Zasto da ih ne tuzi? Apple im daje posao i kaze im: hocu to i to... da bude ovako i ovako... i posle za to dobijaju novac.
Ako ti imas nekog radnika koji ti nesto zgresi a uredno si ga platio, da li to znaci da treba da cutis kad on uradi neku glupost?
 
Poslednja izmena:
Kako li si ti poredio lose uradjen posao nekog radnika i to sto radnik prozivodi slican proizvod moze samo Apple fenbojima biti jasno:)
 
Nisam rekao da ga tuzi zbog lose uradjenog posla vec ako te radnik recimo krade na neku drugu stranu, ili napravi ti neku stetu a ti njemu nisi nista duzan, zasto da ga ne tuzis onda?
Da li sama cinjenica da on radi za tebe znaci da je zasticen i ne mozes da ga tuzis?

(i sad malo u tvom stilu: )
Mozda samo kod hejtera se tako radi :)
 
Poslednja izmena:
priest77 je napisao(la):
Nisam rekao da ga tuzi zbog lose uradjenog posla vec ako te radnik recimo krade na neku drugu stranu, ili napravi ti neku stetu a ti njemu nisi nista duzan, zasto da ga ne tuzis onda?
Kliknite za proširenje...

Ajmo opet... kakve veze to sto radnik pravi slican proizvod ima sa time da te radnik krade ili ti pravi stetu?
Samo nemoj reci da im pravi stetu sto se kupci bune, jer po toj logici svi mogu da tuze Apple sto je napravio iPhone :)
 
Recimo u konkretnom slucaju, prave im stetu tako sto im kopiraju proizvode i pokusavaju da zarade na tudjoj grbaci. Zasto Apple da smisli i ulaže u dizajn uredjaja, dizajn softvera, marketing... a Samsung sve to da uzme i koristi besplatno?
 
Poslednja izmena:
Mislim da je u ovom slučaju stvarno očigledno ko je fanatik i ko zatvara oči pred istinom :)
Što se tiče proizvodnje čipova za Apple u Samsungu, stvarno ne vidim u čemu je tu problem. Npr Apple dizajnira CPU, Samsung po njihovom dizajnu proizvede, bude plaćen i to je to.
Apple je najveća samsungova mušterija, procena je da će Samsung u 2012 proizvesti za Apple delove u vrednosti od 8 milijardi dolara.

Samsung sa druge strane prekopira izgled i user interface 3GS na GS1 (touchwiz je u odnosu na druge tadašnje androide izgledao kao skin apple-ovog springboarda, a telefon su čak reklamirali kao sPhone :d ) i za to ne plati ništa, onda ode korak dalje i napravi pisano uputstvo na 132 strane kako da ovaj već sličan telefon postane još sličniji ajfonu (GS2)! Sve je to dokumentovano i gomilom internih dokumenata gde najviši samsungovi rukovodioci traže da se napravi uređaj nalik na iphone, dopisom iz Googla u kome se izražava zabrinutost što galaxy tab 10.1 veoma liči na ipad i traže da Samsung napravi izmene...
Od toga nije imao štetu samo Apple, nego je to uticalo i na prodaju android uređaja drugih proizvođača, jer je sam android bio OS u razvoju sa gomilom nedostataka, a Samsung je jednostavno prekopirao idejna rešenja sa zrelije platforme...
 
Ma vi sve znate, ne znam ni sta ce vam iPhone, kad vec mozete da proreknete buducnost :)
 
heh... Microsoft kupio Perceptive Pixel ... ;)


btw Microsoft je licencirao od Applea sve ono sto Samsung nije hteo ali pod uslovom da ne prave uredjaje slicne iPhone-u / iPad-u...
 
:D
apple_prohibited.jpg
 
Naziv teme savrseno oslikava reality distortion field za koji mnogi optuzuju Apple i njihove korisnike.
 
lolz :D

Inace nisam ocekivao da ce cifra dosegnuti ~$1.000.000.000 kazne, ako optuzba bude uspesno sprovedena.
 
Zbog takvih pozdrava mi necemo koristiti Crappleware ni da nam plate ;)
 
Sve patenti da se usereš:
Patent number 7,469,381 is for the bounce back that occurs when you scroll beyond the edge of a webpage or document in iOS. Patent number 7,844,915 is for single-finger scrolling and two-finger zooming, while number 7,864,163 claims tap-to-zoom technology. As for the design patents, D618,677 claims the iPhone's edge-to-edge glass, speaker slot and display border, while D593,087 claims its rounded corners and home button, and D604,305 claims the grid-style icon layout in iOS. The last design patent, D504,889 is for the iPad's edge-to-edge glass, rounded corners, and thin bezel.
Kliknite za proširenje...

As for Samsung, well, it struck out. On everything. It alleged that Apple was infringing five of its patents, and while the jury found those patents to be valid, it decided that Apple wasn't infringing them.
Kliknite za proširenje...

No drugacija odluka se nije ni ocekivala jer ipak se radi o zastiti domace kompanije.
Samsung jeste kriv za neke stvari ali su ovi preterali sa kaznom za neke suvise opste patente.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno