Kada se poredi sa ostalim telefonima stvarno je vrh, slazem se. ali je problem, koji me najvise i nervira, taj sto je apple industrija za muzenje para... vredi li mesec dana napornog rada od 8h dnevno dati za taj telefon/plejer/brauzer/fotoaparat/apple?
naravno da nisam uracunao cenu za razvoj/marketing ali ona ovde prelazi 50%-profit to je mnogo
isto tako je veliki marketing to sto su rekli da je na njemu osX.. ako osX moze da radi na mobilnom to onda znaci da osx i nije bas nesto ( ako se gleda sa te strane ).
sa druge strane mislim da nema dovoljnu funkcionalnost ni performanse da zameni laptop racunar niti dovoljnu velicinu ekrana za ozbiljno brauzovanje ili gledanje filmova.. ima super fore kao ona sa slajd tu anlok ali recimo barem kod mene, kada koristim mp3 plejer ja odaberem pesmu i stavim ga u dzep i ne vadim ga sat vremena i baterija mi traje 40 i kusur sati koju posle bacim i ubacim drugo, telefon okrenem broj i razgovaram i kraj,eventualno mail.. dakle pitanje je sta bi neko radio sa telefonom kao sto je iPhone a da je nemoguce na drugim uredjajima te prirode... baterija jako kratko traje tako da ne mozes nigde da ga poneses recimo duzi put i sl.. ( mozda uz neki apple-ov dodatak od 50evra za kola )
p.s.
cela moja prica ne treba da nosi ideju da ja mrzim apple i da sam protiv njega vec samo objektivnu potrebu za takvim stvarima kao iPhone a ne cistu zavist i prestiz... inace apple je stvarno najgenijalnija od svih firmi iz oblasti racunara i postujem ga vrlo
Ja gledam da se ne uplicem vise u tred da ne bih ispao neki drveni advokat Apple-a, jer nemam razloga za tako nesto, ali moram...
Cekaj bre zemljak - ti si programer. Vidim pises stalno u postovima kako se programira, ovo, ono... Za mene je to spansko selo, ali bre: what the fuck this means?
ako osX moze da radi na mobilnom to onda znaci da osx i nije bas nesto ( ako se gleda sa te strane ).
Pa valjda je prednost to sto je toliko mocan, a u isto vreme i portabilan... Mislim, izjava je alternativa zdravom razumu
----------------------------------------------
Ono sto ja vidim kao problem ovakvog koncepta jeste to da je u pitanju, neosporno, konkurent Smartphone uredjajima (iz keynotea se videlo da Jobs non-stop poredi iPhone sa: Blackberry-jem, Motorolom Q, Nokijom E62 itd...), ali sam softver je pre pandan iLife-u nego li nekom poslovnom paketu.
Ne verujem da ce youth generacija da kupuje smartphone jer im 1) ne treba 2) nemaju para. Poslovni korisnici sa druge strane imace veliki problem, ukoliko se odluce za iPhone zato sto spravica ne cita MS Office formate (cita samo PDF). Krstarenje Internetom je cool, ali koga boli za Internet? Poslovnim korisnicima treba dobar email i mogucnost citanja i editovanja poslovnih dokumenata.
iPhone nema ni jedno ni drugo. Obezbedjen je push mail, ali samo preko Yahoo!-a za razliku od blekberija koji omogucava push za bilo koji mail account. Sa druge strane, Apple je striktno ogranicio mogucnosti pisanja softvera za iPhone, jer ne zele da se naknadno jave komplikacije i problemi zbog lose pisanog koda.
Mozda, kada se platforma omasovi pocnu da se pojavljuju programi koji ce prosiriti funkcionalnost iPhone-a, ali 1) placace se 2) nece biti MS Office-a za iPhone
Telefon je sa tehnicke strane gledano bolji od bilo kog uredjaja ovog tipa na planeti i to ne moze da se ospori. Symbian i WinMobile su smesni po tehnickim mogucnostima za Mac OS X Leaopard u telefonu. OS X koji se nalazi u iPhone-u bi se pre mogao okarakterisati kao Leopard nego kao Tiger, jer donosi, neke ficrse koje ima samo Leopard (npr. Core Animation, na osnovu koga su i uradjeni svi oni fancy efekti, ako ste gledali keynote). Znaci, tehnicki je sve super, dizajn je fenomenalan, otisci prstiju ne ostaju (ima par video review-a na netu, dali su probranim novinarima da probaju teleofon), ali sta raditi sa time...
Oni koji imaju para i potrebe za ovako necim, nazalost nece moci da obavljaju posao na njemu, a sa druge strane iPod populacija najvecim delom kupuje jeftiniji iPod Nano koji nema ni Video mogucnosti, a i gledanje fotografija na njemu sux big time. Znaci, iPod populacija ce se pre odluciti za nesto sto je jeftinije, nego za video, fotke i sta sve vec ne u dzepu sto je i logicno.
Idealni rasplet dogadjaja bi bio da Apple jednostavno licencira ili na neki nacin (kao sto je to uradila Nokija sa Symbinaom ili Samsung) ubace .doc(x), .xls i .ppt citace. U tom slucaju bi npr. preko dockin stationa mogle da se pustaju powerpoint prezentacije preko projektora, a poslovni korisnici bi sve prezentacija imali u dzepu, jer je sta god pricali 8 giga za telefon veoma dovoljno. Mislim, slot za kartice, pa klasican FUD! Imas osam giga i u slot ubacis karticu od giga. Prosirio si se do jaja...
Meni ovakakv koncept ne bi igrao. Imam iPod od 30 giga i koliko god neko mislio da je to previse, meni je extra potreban toliki kapacitet. iPhone prikazuje filmove, ali kako da napucam filmove u 8 giga. Treba da naprave iPhone od 30 giga i da onda mogu mirne duse da odem i kupim ga i ne zrtvujem nista odricanjem od Razr-a i iPod-a...