Amd?

[sleep]

AMD Athlon 64 x2 DualCore 5000+ 2.6GHz Black Edition
ili
AMD Athlon 64 x2 DualCore 5200+ 2.6GHz

koja je razlika i da li je nešto bitna pošto u ceni i nije neka, nekih 5 eura

kazu mi da se ovaj 5000+ black edition bolje klokuje pa me zanima vase misljenje i u vezi toga :type:

 

[drfedja]

@drfedja

Ja sam pogledao, da li si ti pogledao? Ostavio sam ti link ispod, i naravno da pricam o defoult testovima.

Taj link ne daje celokupnu sliku performansi.

Cela tvoja teorija je na glupavom overkloku. Shvatite da se na overklok lozi nekolicina zaludjenika, kojima je bitno da sve izguraju do maximuma kako bi se osecali da su maximalno iskoristili to sto su kupili.

Ovi linkovi pokazuju da 6000+ nije brzi od 8650:

http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-18.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-19.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-22.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-28.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-29.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-30.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,1918-31.html

Od testera zavisi kakvu ce bateriju testova da izabere. 8650 je svakako savremeniji i bolji CPU od 6000+, cak i na defaultu, ako zanemarimo glupave testove poput skeniranja antivirusom, FPS-a u matorim igrama, itd...
A bolji je i u multitaskingu, zbog jezgra viska.

Vecinu ljudi (mene ukljucujuci), a kad kazem vecinu mislim 95% njih, overklokovanje jednostavno ne interesuje. Ovaj decko uopste nije delovao kao da se razume u to, i kao da zeli da se bakce sa time. Za overklokovanje ipak mora da se raspita, da mu neko pokaze, jer nije bas toliko jednostavno (kao recimo kod graficke karte, gde pomeras slidebar levo desno).

Nije ni komplikovano kao sto mislis, al' ajde. Nisu svi za oc i to stoji. Ali i dalje stoji da je 8650 bolji CPU za opstu primenu nego 6000+.

Evo i slozicu se sa tobom. Ako se overklokuje, onda je druga pricha, ali ako ce da se bakce sa time onda bolje intel procesor da uzme, jer se overklokuje 10 puta bolje.

I to je diskutabilno, ali to je vec druga tema.

 

[Achilles82]

http://benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1446048&postcount=185

http://benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=155898

zasto garancija nece vaziti? jel pishe negde na procesoru da je bio overklokovan? Moj procesor je topliji 15 stepeni na praktichno duplo vecem kloku

Rekao sam da nece vaziti ako mora kuler da promeni, a ako mislis da overklokuje 4400 procesor na 3.2ghz koliko se vi hvalite, onda ce morati.


I sta ti znachi onaj potpis lol . To kao da me ponizish sta?

K9A ploche su za ati crossfire, a K9N za nvidia SLI lol . U cemu je problem?


@drfedja


U pravu si, nije u svim aplikacijama brzi 6000+ . Za gaming samo u suprim komanderu se pokazao bolje X3 . Ako hoce igre, moj savet je i dalje 6000+

 

[activated1]

Nisi tako napisao u tom postu koji sam ja strpao u potpis, jer mi je bio zanimljiv, al da budem iskren vec me je smorio malo trazim neshto novo za potpis

NHF

4400+ sa Box kulerom sam drzao na 3ghz bez problema

 

[Achilles82]

Nisi tako napisao u tom postu koji sam ja strpao u potpis, jer mi je bio zanimljiv, al da budem iskren vec me je smorio malo trazim neshto novo za potpis

Pa to je uzeto iz konteksta lol , uopste se ni ne secam vise sta je tema bila. Mislim da sam rekao obrnuto pa ajde i stavis, ovako uopste nije daleko od istine.

Drugo, taj potpis ama niko nece razumeti. To ce vas par nerdova zaludjenika da skapira, kojih je 1%, i to je samo vama smesno lol


Kao kad sam jednom napisao umesto AMD X2 6000+ , napisao sam AMD X2 6000, i odma poceli da me ismejavaju neki streberi ovde lol. Zamisli zaboravio sam + da stavim AHAHAHA get a life...

 

[drfedja]

@drfedja


U pravu si, nije u svim aplikacijama brzi 6000+ . Za gaming samo u suprim komanderu se pokazao bolje X3 . Ako hoce igre, moj savet je i dalje 6000+

Problem je sto za igre je sasvim dovoljno brz i 8650. Cak stavise, u tim igrama u kojima je za koji procenat sporiji, oba procesora imaju dosta visoke FPS-ove. Prema tome, irelevantno je poredjenje. Verovatno da bi doticni Phenom imao i bolji skor sa nekom brzom DDR2 1066 memorijom, ali to onda znacajnije prevazilazi cenu 6000+ bazirane masine.

Na ovoj

slici se vidi lepo kojom brzinom radi memorija. Povrh toga, latencije su mu bile cl5 5-5-18, na kojima moze da radi najgora memorija. Phenom je narocito u igrama osetljiv na brzinu RAM-a. Phenom zvanicno podrzava DDR2 1066 memoriju i ne vidim zasto se testira sa DDR2 800 na losim tajminzima.

 

[R_U_S]

Da dodam, G2 ce raditi na 3.1 Ghz u velikoj vecini slucajeva. F3 90nm 5200+ mozda moze cak i vise, ali pitanje je primerka, raspon frekvencija je od 3.0 - 3.3 Ghz, u ekstremnim slucajevima i vise od toga.
R_U_S-u sa foruma sam nabavio F3 90nm X2 3800+ koji je sigurno losiji oc.-er od 5200+, pa radi na 3.0 Ghz apsolutno stabilno.

Da li da im otkrijemo tajnu isprobavanja stabilnosti
Meni komp iz moja mašina radi 100% stabilno na 3.0 GHz, dok se na 3050MHz zakucava, ali neću vam reći kako, dok drfedja ne aminuje :smoke: , a prolazi Ortos bez problema :wall: Elem, može i na 3.2GHz da izvrti 3D Mark, da odradi Super Pi 1Mb :wall::wall:, ali to nije 100% stabilno. Evo sada u sobi imam oko 25C, i proc mi radi na 27C na leru dok ovo kucam (doduše sa Hyper 212 :smoke: na 1300o/min da se ne čuje ). Da, pre ovog brutalnog Hyper 212 sam imao Cooler Master Sosuro, mogao sam da izvučem stabilno 2.95GHz. Sa Hyper 212 imam na punom opterećenju 20C manje, da kažemo 50C vs 70C ranije, ± 5C a dobio sam samo 50MHz. Ali to je zalog stabilnog i tihog rada računara (komp inače nikada ne gasim, neka nešto skida, leba ne jede, radi i C&Q, ma štedi struju, ki na plin da gi vozim ). Ako vas zanima, imam oko 1470Kb/s u winrar multithread.
A što se tiče overkloka :wall: @Achilles82: ćuti i pokrij se ušima. Kako mi nije crko duron 600@900, a posle i na 1150MHz. Pa onda Semporn 1600MHz @ 2750, da dalje ne nabrajam, ima primera kolko oćeš. Inače, pre će da ti rikne neka krš ploča, na primer neki Gigashit - imam jednu NF2 na duši, pa onda Epox RDA3+, takođe NF2, takođe joj presudio, a procesori ostali celi. Zašto mi nije riknuo DFI infinity, ili ovaj Biostar. Ja sam ti slab primer doduše, nemoj sada da ti se izređa njih 155 sa svojim isqstvima:d

 

[gx-x]

stavis ga na ivicu prozora, pokrenes 3dmark i gledas da li ce da padne na ulicu kad ventovi pocnu da surlaju 200cfm ? :d

 

[R_U_S]

Pa to je uzeto iz konteksta lol , uopste se ni ne secam vise sta je tema bila. Mislim da sam rekao obrnuto pa ajde i stavis, ovako uopste nije daleko od istine.

Drugo, taj potpis ama niko nece razumeti. To ce vas par nerdova zaludjenika da skapira, kojih je 1%, i to je samo vama smesno lol


Kao kad sam jednom napisao umesto AMD X2 6000+ , napisao sam AMD X2 6000, i odma poceli da me ismejavaju neki streberi ovde lol. Zamisli zaboravio sam + da stavim AHAHAHA get a life...

A šta fali potpisu, meni je apsolutno jasan i smešan :d:d
Slično onome rezimiranju: "Aha, znači imam grafičku sa DDR3 memorijom, znači treba mi i ploča sa DDR3 lol Pre je neko i pitao, samo što je bio DDR1 u pitanju.
To je kao kada bi tražio prednju desnu gumu za juga 45:d

 

[R_U_S]

Šta ti bi

stavis ga na ivicu prozora, pokrenes 3dmark i gledas da li ce da padne na ulicu kad ventovi pocnu da surlaju 200cfm ? :d

Jel bre Gx, šta si teo da rečeš ovim :d
i ZAHEBITE te cfm, pa kod na se protok vazduha izražava u m3/h, za cfm nemam osećaj (šta ćeš, to mi je struka ), nego nemam vremena da se prepucavam ovde po forumu.

 

[gx-x]

pa reko da probam da pogodim kako ste radili taj specijalni test stabilnosti :d Nista lose nisam mislio time CFM ti je kubnih "feet-a" po minutu...

1 CFPM equals approximately 0.471947443 Liter per second (l/s) or 1.6990107955 cubic Meter per hour (m3/h).

 

[R_U_S]

Aman znam jedinice, ali mi ide na jaja ta mešavina srpskog i engleskog, kada umesto ventilator mentoli kažu fan, ili još crnje i gore - kuler. Pa majku mu staru, aj otiđi kod automehaničara i reci rikno mi kuler na hladnjaku, ima samo belo da te gleda, to je taj rad. Pa onda rpm, kod nas se kaže o/min, ili min-1.
Ahahah, dobra ti je pretpostavka za test stabilnosti, ali si omašio, ne smem da ti kažem dok drfedja ne dozvoli
Aj laku noć, moram sutra na posao, ko i svaki dan

 

[Achilles82]

A šta fali potpisu, meni je apsolutno jasan i smešan :d:d
Slično onome rezimiranju: "Aha, znači imam grafičku sa DDR3 memorijom, znači treba mi i ploča sa DDR3 lol Pre je neko i pitao, samo što je bio DDR1 u pitanju.
To je kao kada bi tražio prednju desnu gumu za juga 45:d

A sta je smesan potpis? Sto sam rekao da su K9A za ati, a k9n za nvidia? lool Odnosi se na crossfire odnosno sli, i sta je tu nejasno? Napisati ovo, i pomesati DD3 memoriju sa sa graficke karte, i ram memoriju je bas u slicnom rezimu lol


Kao sto rekoh, onoj cepidlaci kojoj je to smesno, verovatno ni nema zivot lol. Izadjite ljudi napolje malo, pogledajte zensku osobu za promenu.

 

[mali_perica]

A sta je smesan potpis? Sto sam rekao da su K9A za ati, a k9n za nvidia? lool Odnosi se na crossfire odnosno sli, i sta je tu nejasno? Napisati ovo, i pomesati DD3 memoriju sa sa graficke karte, i ram memoriju je bas u slicnom rezimu lol


Kao sto rekoh, onoj cepidlaci kojoj je to smesno, verovatno ni nema zivot lol. Izadjite ljudi napolje malo, pogledajte zensku osobu za promenu.

Mislim da nisi upravu.

Evo posta koji je bio citiran http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1325112&postcount=3

pa sad ti vidi da li je nesto izvuceno i konteksta.

activated1 nije jedini koji je imao potpis sa citatom u njemu, i CooLa i Kutija su imali isto zanimljive potpise, a bogami bilo je i kod drugih. I ne razumem sto spominjesh da mi koji razumemo to nemamo zivot, veruj mi nije uopste komplikovano imati zivot i razumeti se u kompjutersku tematiku.

:wave:

 

[Bogda]

To mozda ti nemas pojma! :d Nedjo ti je sve rekao. Na prozorchetu od BOX-a pise lepo DO ili DD.

Nemam pojma zato što me ne interesuje. Problem je što uobičajenom korisniku koji bi da bira treba Neđo kako bi mu objasnio koji je koji. Za Core lepo pogledaš oznaku i znaš šta kupuješ, ne treba ti tumač hijeroglifa.

 

[activated1]

Nemam pojma zato što me ne interesuje. Problem je što uobičajenom korisniku koji bi da bira treba Neđo kako bi mu objasnio koji je koji. Za Core lepo pogledaš oznaku i znaš šta kupuješ, ne treba ti tumač hijeroglifa.

Pa nije tako, da bi se video steping morash da pogledash batch procesora, svi Athlon X2 procesori shto sad ima u ponudi su Brisbane (sem 6000+ jel?), G1 ili G2 predstavlja reviziju procesora. Isto kao shto npr. moj e2140 je revizija L2 , dok se npr e2140 sa M0 revizijom bolje klokuje od onih sa L2, a to se moze saznati samo ako se izanalizira batch procesora.

:wave:

 

[drfedja]

Nemam pojma zato što me ne interesuje. Problem je što uobičajenom korisniku koji bi da bira treba Neđo kako bi mu objasnio koji je koji. Za Core lepo pogledaš oznaku i znaš šta kupuješ, ne treba ti tumač hijeroglifa.

Nemas pojma zato sto je to cinjenica, a pokusavas da dokazes da si u pravu i AMD thread opet zagadjujes sa Intelom, prosipajuci tvoju standardnu pricu, zbog koje smaras pola foruma.

Kao sto si video, isto ti je i za Core 2. Ako hoces bolji stepping, moras da gledas kutiju kada kupujes. Uobicajeni korisnik ne izvlaci maksimum iz procesora, on cak i ne klokuje CPU.

 

[Bogda]

Pa nije tako, da bi se video steping morash da pogledash batch procesora, svi Athlon X2 procesori shto sad ima u ponudi su Brisbane (sem 6000+ jel?), G1 ili G2 predstavlja reviziju procesora. Isto kao shto npr. moj e2140 je revizija L2 , dok se npr e2140 sa M0 revizijom bolje klokuje od onih sa L2, a to se moze saznati samo ako se izanalizira batch procesora.
:wave:

Kod Intela su razlike između revizija mnogo manje, poznata je razlika između načina na koji AMD i Intel unapređuju svoje procesore.

Nemas pojma zato sto je to cinjenica, a pokusavas da dokazes da si u pravu i AMD thread opet zagadjujes sa Intelom, prosipajuci tvoju standardnu pricu, zbog koje smaras pola foruma.

Ako se malo vratiš unazad, videćeš da je storm prvi "hintovao" ka Intelu a ti si taj koji je pravoslavni AMD thread zagadio Intelovom jeresi. Ja sam samo dodao da je lakše odabrati Intel CPU ako te interesuje OC. To je sve!

 

[activated1]

Chisto primera radi G1 4200+ u dva poteza na 2.8 orthos stable, bez dizanja napona na nekoj krzhljavoj MSI nF520 plochi.

Moj sad bivshi 4440+ G2 je ishao na 3Ghz.

Nije G1 toliko loshiji od G2.

 

[gx-x]

Nemas pojma zato sto je to cinjenica, a pokusavas da dokazes da si u pravu i AMD thread opet zagadjujes sa Intelom, prosipajuci tvoju standardnu pricu, zbog koje smaras pola foruma.

Kao sto si video, isto ti je i za Core 2. Ako hoces bolji stepping, moras da gledas kutiju kada kupujes. Uobicajeni korisnik ne izvlaci maksimum iz procesora, on cak i ne klokuje CPU.

Sad ni ti nisi u pravu posto ti batch skoro nista ne znaci. Eno ga lik na XS-u, uzeo celu paletu iz jednog batcha i birao primerke. Svi razliciti, bilo je uzasnih, solodnih i dobrih. Pre je bilo da gledas jel steping Gx ili Gy ali nije bilo obavezno prosto iz razloga sto intel stari zameni novim, tj stari ne proizvodi i treba da budes maler pa da nabodes stari steping.