The pocetnik
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.12.2000
- Poruke
- 1,741
- Poena
- 649
Mozda ce biti da se malo ponavljam,ali evo kako ja vidim sve to:
Ako neko hoce da uzme Intela ili AMD-a,nece pogresiti jer su oba procesora(p4 i xp) dobra.Naravno da uvek je potrebno prvo videti zasto ce ti racunar sluziti pa onda prelomiti.Ako hoces samo da se igras,slusas mjuzu,ides na net isl. uzeces AMD jer je isplatljiviji(ali ne visestruko kao sto neki stalno ponavljalju-sto je i po mojem misljenju cista glupost).Naravno ako covek hoce da radi nesto ozbiljno osim brzog cpu-a treba i da mu ostatak masine bude u skladu sa procesorom.E,sada se postavlja pitanje zasto uzimati npr. p4 3.0C koji je dosta skuplji nego sto je brzi od bartona?Odgovor je da i 10% brza masina dosta znaci negde van,a to moze znaciti razliku izmedju odradjenog posla na vreme ili kasnjenja i gubitka gomile novca,jer tamo je vreme VELIKI novac,i
tamo ljudi i ako su skrtice dace i dva puta vise za cpu ako je brzi i 10%,jer ipak za njih i npr.200e nije mnogo znajuci da ce im se tih 200e visetruko isplatiti vec u prvom poslu.Zato je tu i Intel u prednosti jer ima brzi x86 procesor od direktnog konkurenta(naravno da je odnos brzina/cena na strani konkurenta).Ovo sve govorim zbog toga i ako je npr.barton 2500+ generalno brzi od p4 2.4GHz ima stvari u kojima je taj p4 brzi,i ako covek radi tu stvar(nesrecno sklopljena recenica,prim. autora
onda je bolji izbor taj p4 iako je skuplji jer mu bolje radi posao.Zato i nije bas srecno poredjenje procesora iskljucivo ukupnim dozivljaljem,jer nekome to mnogo ne znaci.
Evo mog primera:Uzeo sam p4 celeron samo zato sto nisam imao para za p4,a volcano podesen na najtise je dosta bucniji od intel-box kulera.E sada prosto pozelim da imam neki kuler koji ce da bruji ali da hladi bolje jer me nervira temperatura od preko 50C,za sta je i ovaj ubavi asus kriv.Zato bi mi sada neka AMD kombinacija bila i bolja,jer za nesto manje para imam bolje performanse(preteruju oni koji kazu da je p4 celeron 2.4GHz nekoliko puta sporiji u svemu od nekog xp-a 2000+,jer ti koji to kazu definitivno
nisu ni probali celeron),a i sustanje kulera ce biti isto.
p.s.Najvise sto me nervira je kada neko kaze da je npr.Intel konfiguracija skuplja jedno 100e od slicne AMD a onda pukne preko 150e samo za memoriju(a cpu su platili npr 60e).Vidim da je neke AMD razmazio,i bas zato zbog AMD-ove lose politike cena sve vise ulaziti u poteskoce sto nije nimalo dobro.
Ako neko hoce da uzme Intela ili AMD-a,nece pogresiti jer su oba procesora(p4 i xp) dobra.Naravno da uvek je potrebno prvo videti zasto ce ti racunar sluziti pa onda prelomiti.Ako hoces samo da se igras,slusas mjuzu,ides na net isl. uzeces AMD jer je isplatljiviji(ali ne visestruko kao sto neki stalno ponavljalju-sto je i po mojem misljenju cista glupost).Naravno ako covek hoce da radi nesto ozbiljno osim brzog cpu-a treba i da mu ostatak masine bude u skladu sa procesorom.E,sada se postavlja pitanje zasto uzimati npr. p4 3.0C koji je dosta skuplji nego sto je brzi od bartona?Odgovor je da i 10% brza masina dosta znaci negde van,a to moze znaciti razliku izmedju odradjenog posla na vreme ili kasnjenja i gubitka gomile novca,jer tamo je vreme VELIKI novac,i
tamo ljudi i ako su skrtice dace i dva puta vise za cpu ako je brzi i 10%,jer ipak za njih i npr.200e nije mnogo znajuci da ce im se tih 200e visetruko isplatiti vec u prvom poslu.Zato je tu i Intel u prednosti jer ima brzi x86 procesor od direktnog konkurenta(naravno da je odnos brzina/cena na strani konkurenta).Ovo sve govorim zbog toga i ako je npr.barton 2500+ generalno brzi od p4 2.4GHz ima stvari u kojima je taj p4 brzi,i ako covek radi tu stvar(nesrecno sklopljena recenica,prim. autora
onda je bolji izbor taj p4 iako je skuplji jer mu bolje radi posao.Zato i nije bas srecno poredjenje procesora iskljucivo ukupnim dozivljaljem,jer nekome to mnogo ne znaci.Evo mog primera:Uzeo sam p4 celeron samo zato sto nisam imao para za p4,a volcano podesen na najtise je dosta bucniji od intel-box kulera.E sada prosto pozelim da imam neki kuler koji ce da bruji ali da hladi bolje jer me nervira temperatura od preko 50C,za sta je i ovaj ubavi asus kriv.Zato bi mi sada neka AMD kombinacija bila i bolja,jer za nesto manje para imam bolje performanse(preteruju oni koji kazu da je p4 celeron 2.4GHz nekoliko puta sporiji u svemu od nekog xp-a 2000+,jer ti koji to kazu definitivno
nisu ni probali celeron),a i sustanje kulera ce biti isto.
p.s.Najvise sto me nervira je kada neko kaze da je npr.Intel konfiguracija skuplja jedno 100e od slicne AMD a onda pukne preko 150e samo za memoriju(a cpu su platili npr 60e).Vidim da je neke AMD razmazio,i bas zato zbog AMD-ove lose politike cena sve vise ulaziti u poteskoce sto nije nimalo dobro.
![[Mancha]](/data/avatars/m/1/1708.jpg?1612629387){kind=avatar}
