Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Ryzen 9000

  • Začetnik teme Deleted member 46590
  • Datum pokretanja
Ma i dalje je statisticka greska.
Kako bese, nekih 100-150 slucajeva (ona tabela na redditu) ukupno (ukljucujuci non_Asrock ploce)?
Koji je to procenat u odnosu na sve prodate procesore? Mada da, deluje da se ranije uopste nije desavalo, takav je osecaj.

Mozda gresim sa brojkom, bukvalno sam preleteo preko tog posta na redditu.
 
scylla je napisao(la):
Ma i dalje je statisticka greska.
Kako bese, nekih 100-150 slucajeva (ona tabela na redditu) ukupno (ukljucujuci non_Asrock ploce)?
Koji je to procenat u odnosu na sve prodate procesore? Mada da, deluje da se ranije uopste nije desavalo, takav je osecaj.

Mozda gresim sa brojkom, bukvalno sam preleteo preko tog posta na redditu.
Kliknite za proširenje...
Cinjenica je da crkava i kod drugih prozivodjaca, cinjenica je da crkava i na chispetu 670x. b650. A zasto na ASRockui najvise pa verovatno zato sto je ljudi najvise kupuju njihoive ploce sa obzirom na cenu i sa obziorom na to sta nude.
 
 
DarthVader je napisao(la):
Ma sta ce mi to? Dovoljno je brzo to. Nekada sam se zezao sa tim overklokom, polirao mlatio se

Crkavaju i na drugim plocama. Crkavanje procesora je bila statisticka greska do pojave 9000 serije. nesto tu nije kako treba. Ploca ubije procesor, to zvuici bas cudno ali eto i to se desava.
Kliknite za proširenje...
Na većini onih koje sam video na reddity pad-ovi na CPU su progoreli ili barem osmuđeni dobro... tako da deluje da je problem u socket-u na neki način. Da li nepravilno naleganje, da li loše kalibrisane voltaže koje prevazilaze mogućnosti te površine, da li sam CPU "povuče" previše struje u nekom momentu, ali tek deluje da problem nije do matične koliko do CPU (jer on je taj koji mora da povuče tu struju, osim ako nije overvolt u pitanju).
 
Nije overvolt jer undervolt u većini slučajeva nije rešio problem. Iz AMD tvrde da je do nekog podešavanja u ASRockovom BIOSu. ASRock traži uzrok, ali do v3.50 nije precizno utvrđen.
 
faXcooL je napisao(la):
Nije overvolt jer undervolt u većini slučajeva nije rešio problem. Iz AMD tvrde da je do nekog podešavanja u ASRockovom BIOSu. ASRock traži uzrok, ali do v3.50 nije precizno utvrđen.
Kliknite za proširenje...
A zasto onda crkavaju i na starim plocama b650 x670 x670e? Ljidima procesori 7000 rade sasvim normalno na x670e i onda neko ubode 9800x3d i on crkne? Jako cudno. Ja sam ubedjen da oni znaju o cemu se radi samo naravno cute. Koja je logika da prihvataju RMA ako su sigurni da je do ploca?
Mare je napisao(la):
Na većini onih koje sam video na reddity pad-ovi na CPU su progoreli ili barem osmuđeni dobro... tako da deluje da je problem u socket-u na neki način. Da li nepravilno naleganje, da li loše kalibrisane voltaže koje prevazilaze mogućnosti te površine, da li sam CPU "povuče" previše struje u nekom momentu, ali tek deluje da problem nije do matične koliko do CPU (jer on je taj koji mora da povuče tu struju, osim ako nije overvolt u pitanju).
Kliknite za proširenje...
7000 su radili normalno isti socket je, najvise se desavalo na serijama 9000 i to na 9800x3d verovatno jer se taj procesor najvise i prodaje. Jako cudno.
 
Ne može da ne bude do procesora jer nije bilo ovakve zezancije s Intelima i DDR4 Ryzenima, bar ne u ovoj meri.

Ako je zezancija sa DDR5 Ryzenima i pogotovo X3D modelima, IMC ili X3D cache su prvi sumnjivi. Suviše nežan interconnect između cachea i ostatka čipa? 9000 serija podložnija problemu nego 7000? 800 čipset podložniji nego 600? Nešto sa novim CCD-ovima? Ko zna, ASRock nema dublji uvid u AMD-ove interne stvari i arhitekturu a AMD nije lud da odvoji vreme i resurse na istraživanje i prizna da procesori imaju potencijalne slabe tačke koje mogu izazvati probleme, lakše je okriviti ASRock a procesore će svejedno da prodaju.

E sad, ASRock nešto radi sa svojim pločama što triggeruje tu zvrčku više nego druge ali ajd' sad ti provali šta i kako, pogotovo ako se AMD pravi blesav...
 
Što se tiče 9700X3D - momci se igrali u Linuxu i lažirali benchmark koji je nekako procureo online pa su svi tech portali požurili da objave score :



TL:DR - My friends and I were playing around with Linux and accidentally submitted a 9700X3D score, which got written up in the news. I'd like to set the record straight: The 9700X3D isn't real, and we should all learn from this. Remember, all benchmarks can be faked!
Kliknite za proširenje...
 
jurodivi je napisao(la):
Ne može da ne bude do procesora jer nije bilo ovakve zezancije s Intelima i DDR4 Ryzenima, bar ne u ovoj meri.

Ako je zezancija sa DDR5 Ryzenima i pogotovo X3D modelima, IMC ili X3D cache su prvi sumnjivi. Suviše nežan interconnect između cachea i ostatka čipa? 9000 serija podložnija problemu nego 7000? 800 čipset podložniji nego 600? Nešto sa novim CCD-ovima? Ko zna, ASRock nema dublji uvid u AMD-ove interne stvari i arhitekturu a AMD nije lud da odvoji vreme i resurse na istraživanje i prizna da procesori imaju potencijalne slabe tačke koje mogu izazvati probleme, lakše je okriviti ASRock a procesore će svejedno da prodaju.

E sad, ASRock nešto radi sa svojim pločama što triggeruje tu zvrčku više nego druge ali ajd' sad ti provali šta i kako, pogotovo ako se AMD pravi blesav...
Kliknite za proširenje...
JA relani mislim da ASRock zna o cemu se radi a da ne sme da kaze to zvanicno kao sto zna i AMD.
 
Poslednja izmena od urednika:
DarthVader je napisao(la):
JA relani mislim da ASRock zna o cemu se radi a da ne sme da kaze to zvanicno kao sto zna i AMD.

Slazem se to je i vise nego soldino u upotrebljvo. Samo ne znam sta bi se desilo da ubacis neki noviji GPU u taj sistem recimo 4090/5090 da i bi on mogao da ih gura?
Kliknite za proširenje...
Ma ne, trenutno je već skoro 2 godine u mašini RX 6600 i to je ujedno i neki krajnji domet. Dakle ekvivalent 2070 kod nVidie... za nove AAA igre CPU nema dovoljno snage da izvuče više (zapravo proporcija je obrnuta što novija igra to se GPU više znoji i u novim igrama stiže na 99% utilizacije, dok u starijim je naravno CPU taj koji koči GPU poprilično ali u tim igrama imaš svakako 150+ fps pa te baš briga).

Za esports naslove, oni su uglavnom napravljeni da rade na bilo čemu, tu nema problema. Nećeš baš imati 500-800 fps, ali imaćeš dovoljno da možeš da igraš... kažem prosek oko 180, za sada je tako... kod ovog CPU nije problem average on je uglavnom i dalje OK, ali 1% low se oseća da nije OK, takođe posto je ploča CPU samo PCIe 2.0, svaki izlet van 8Gb VRAM se oseti tako što FPS padne na oko pola... ne sme ni par 100 Mb da prebaci. Dok je u 8Gb, rezultati su korektni. Dakle nije to nikakva gaming mašina, ali za ono za šta se koristi trenutno vrši posao i to je to... uostalom evo gde je to manje više... oveklokovani Sandy se drži blizu Zen/Zen+ procesora na default... da ne spamujem temu više... no pitali su ljudi pa da odgovorim, nadam se da je ok.

1762598803661.png

Gulftown je napisao(la):
Tom logikom, radi i 775 i starije mašine. Traju i novije mašine kao i starije, retko crkava. Desi se da crkne i starije i novije, lutrija.
I drugo, Sandy se drži na 5ghz, ne na 4.5ghz. :D
Kliknite za proširenje...
Jel mi veruješ da nikad nisam tražio koji mu je limit, a evo od 2011 je kod mene, dakle uskoro punih 15 godina.
faXcooL je napisao(la):
Što se tiče 9700X3D - momci se igrali u Linuxu i lažirali benchmark koji je nekako procureo online pa su svi tech portali požurili da objave score :

Kliknite za proširenje...

To je jedan od razloga zašto ne možemo da verujemo onim raznim YouTube testovima koji rade uporedno razne CPU-GPU side by side... velika većina su fake...
 
Suština, da. I sam lik je napisao "remember, never trust a benchmark" (ako nema .rs na kraju :))
 
Mare je napisao(la):
Ma ne, trenutno je već skoro 2 godine u mašini RX 6600 i to je ujedno i neki krajnji domet. Dakle ekvivalent 2070 kod nVidie... za nove AAA igre CPU nema dovoljno snage da izvuče više (zapravo proporcija je obrnuta što novija igra to se GPU više znoji i u novim igrama stiže na 99% utilizacije, dok u starijim je naravno CPU taj koji koči GPU poprilično ali u tim igrama imaš svakako 150+ fps pa te baš briga).

Za esports naslove, oni su uglavnom napravljeni da rade na bilo čemu, tu nema problema. Nećeš baš imati 500-800 fps, ali imaćeš dovoljno da možeš da igraš... kažem prosek oko 180, za sada je tako... kod ovog CPU nije problem average on je uglavnom i dalje OK, ali 1% low se oseća da nije OK, takođe posto je ploča CPU samo PCIe 2.0, svaki izlet van 8Gb VRAM se oseti tako što FPS padne na oko pola... ne sme ni par 100 Mb da prebaci. Dok je u 8Gb, rezultati su korektni. Dakle nije to nikakva gaming mašina, ali za ono za šta se koristi trenutno vrši posao i to je to... uostalom evo gde je to manje više... oveklokovani Sandy se drži blizu Zen/Zen+ procesora na default... da ne spamujem temu više... no pitali su ljudi pa da odgovorim, nadam se da je ok.

Pogledajte prilog 511953


Jel mi veruješ da nikad nisam tražio koji mu je limit, a evo od 2011 je kod mene, dakle uskoro punih 15 godina.

To je jedan od razloga zašto ne možemo da verujemo onim raznim YouTube testovima koji rade uporedno razne CPU-GPU side by side... velika većina su fake...
Kliknite za proširenje...
Naravno, ali je sasvim upotrebljiv i nakon toliko vremena. To je soldino poprilicno. I RTX 2080 bi ugusio.
bi gusio.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno