AMD Ryzen™ 7000 (Zen 4)

[DAS]

A posebno vredi pomenuti što najčešće procesori koji nude 5-10% bolje avg performanse u stvari nude dosta bolji min fps, u proseku više nego što se dobija kroz avg. Što znači bolje gaming iskustvo,sa manje fps dropova.

Računica je jasna-ko kupuje cpu predominantno za igre iz high end segmenta, nema bolji izbor. Kraj priče. Sva ostala priča je relativizacija ove činjenice kroz neke manje ili više opskurne slučajeve koji i onako nisu usecase za ovaj hardver.

Upravo suprotno - procesore koji nude bolje avg. performanse to ostavaraju kroz max fps dok je min u proseku slabiji od avg. Baci pogled na TPU link za min fps i videćeš da je 13700K u 4K prebacio 7800X3D dok u avg je nešto sporiji. Naravno u pitanju je ~1% ali čisto da se zna.

Koji god use case da se gleda 7800X3D je jednsotavno preskup za ono što nudi. Jedini use case gde ima smisla je RTX 4090 u 1080p za e-sports igrače recimo.

 

[Arthur Morgan]

Da napomenem da je sve iznad navedeno uz vodeno hladjenje. Dual loop. Jedan loop hladi GPU, drugi CPU. I sve je overklokovano ( uz ogranicenu potrosnju grafike na 80% ). Sve u svemu nema ni pregrevanja, ni velike potrosnje itd.

Sve je to lepo što su 13900K i 4090 hladne u custom dua-loop računaru od 14000 evra. Ali mi, smrtnici, nemamo da se razbacujemo na to i, bar ja lično, radije ću uzeti 7800X3D koji je u igrama isti ili bolji od 13900K, a pri tome (bez custom loop hlađenja) radi BMW u Blenderu dva puta duže ( dva minuta u odnosu na minut sa 13900K ) a pri tome ne moram da kupujem Seasonic Vertex ili Corsair Shift napajanja od 300€ i minimum vrhunsko 360 AIO, nego mogu da 7800X3D ohladim maltene duvajući u njega. A i 4090 bez trunke problema sa njim radi na 750W napajanjima, koliko sam video na internetu.
Ukratko, za 5 puta manje pare imaš mašinu koja u igrama isto radi, a ako baš nisi ekstremno zauzet, pa ti svaki tren nešto znači, 7800X3D je sasvim dovoljan za neki posao bez žurbe.

Koji god use case da se gleda 7800X3D je jednsotavno preskup za ono što nudi.

Ja razmišljam slićno kao Dule.

 

[dzigi12]

Isti da, bolji ne. Sam si sebi odgovorio i za performanse i za napajanja. U igrama isti, 13900K u navedenom slucaju 100% brzi. Velika je razlika izmedju minut i dva minuta ako pitas devojke. Skuplji 30% recimo. A to da su potrebna napajanja od 1200W nije tacno. Zavisi od grafike, ne od procesora. 750W kao sto si naveo zavrsava posao. 7800X3D je "ogranicen" procesor i to je to. Ima svoje prednosti i mane. Kome je novac problem nece uzeti ni 7800X3D jer on kosta 450-500eu kako je neko naveo. To nije malo za procesor. A sta kosta 10x manje para i imas masinu koja isto radi? Razlika izmedju 7800X3D i 13900K je 150-200eu recimo a koliko kostaju ostale komponente za AMD/Intel platformu? Ima tu raznih stvari. Vecina njih koji kupuju 4090 nece ni razmatrati 7800X3D. Kupice 7950X3D ako hoce AMD ili 13900K ako hoce Intel. Eventualno bi Greta Tunberg vodila racuna sta kupuje.

 

[Gulftown]

Dobro, imaš najbolji procesor, uživaj još nekoliko meseci dok ne izadje nova serija.

 

[dzigi12]

Kada nemate sta pametno da kazete odmah ce se povesti prica o novcu i da neko ima nesto najbolje. Super. Cim izadje kupicu ga i opet cu imati najbolji procesor. Problem resen. Srecan? To ne menja cinjenicu da je 7800X3D preskup i ogranicen procesor za ono sto nudi. Ali fanovi ce ga braniti i to je to.

I kakve veze ima sta Dule kaze? Hoces da ja pricam sta kaze Nesa sa kojim stalno radim build-ove? Koji on procesor koristi i ostalo?

 

[Gulftown]

Poenta je da imaš procesor kod kog ne koristiš njegov maksimum, nego lepo reci da merak nema cenu i onda sve razumem.
Ja imam i cpu i gpu koji ne koristim ni 10%, ali volim hardver eto.

 

[Space Beer]

Ima compute testova gde veći (3D) keš donosi primetno bolje rezultate. Prosek svih rezultata je dobar čisto da se vidi gde je određeni CPU pozicioniran. A za odluku o kupovini poželjno je uzeti samo testove relevantne za određenog korisnika.

AMD Ryzen 7 7800X3D Linux Performance Review - Phoronix

www.phoronix.com

 

[fingon82]

Upravo suprotno - procesore koji nude bolje avg. performanse to ostavaraju kroz max fps dok je min u proseku slabiji od avg. Baci pogled na TPU link za min fps i videćeš da je 13700K u 4K prebacio 7800X3D dok u avg je nešto sporiji. Naravno u pitanju je ~1% ali čisto da se zna.

Koji god use case da se gleda 7800X3D je jednsotavno preskup za ono što nudi. Jedini use case gde ima smisla je RTX 4090 u 1080p za e-sports igrače recimo.

Ček ček, šta konkretno tvrdiš? Da procesori koji imaju veći avg u stvari imaju manji min fps? Jer se to drugačije ne može protumačiti. Daj neki link da vidim o čemu pričaš, jer mi nisi jasan

 

[DAS]

Ne, nego da je min fps razlika manja od avg fps razlike što znači da taj veći avg fps ostvaruju više kroz max fps, što dodatno umanjuje tu prednost jer je bitniji min fps za fluidnost.

A pre toga sam rekao da je razlika u 4K toliko mizerna da je čak 13700K prebacio 7800X3D u min fps.

Imaš za sve ove tvrdnje dokaze kroz TPU linkove koje sam postavio.

 

[Dusan94]

Uhvatili ste se za techpowerup testove kao da su jedini bitni. A sve ove razlike su skoro nikakve. 1-2-5% ne može da se primeti ni u 0.1% min.
Ono gde je najveća prednost x3d su mmo naslovi. (wow, gw2, planetside 2...) i neke random igre.

Ne znam za 7800x3d ali 5800x3d je imao i duplo veći fps u wow-u od 5950x, kad je malo veća šorka.
Još jedna prednost što je ram mnogo manje bitan.

 

[NenadG]

Tako je, svako ko nije MMU igrač neće videti nikakve specijalne benefite iz ovog procesora. A posebno ako se igra u višoj rezoluciji. A da je procesor dobar, pa dobar je.

 

[Arthur Morgan]

Tako je, svako ko nije MMU igrač neće videti nikakve specijalne benefite iz ovog procesora. A posebno ako se igra u višoj rezoluciji. A da je procesor dobar, pa dobar je.

Ne znam, meni je dovoljan benefit to što ne moram da kupujem novo napajanje niti dobar 360 AIO da bi ohladio procesor. Mala potrošnja, pri tome se ne greje puno, a u igrama je kao najbrži i najskuplji procesori je već dovoljan benefit.

Isti da, bolji ne. Sam si sebi odgovorio i za performanse i za napajanja. U igrama isti, 13900K u navedenom slucaju 100% brzi. Velika je razlika izmedju minut i dva minuta ako pitas devojke.

Velika je razlika i ako umireš da li minut ili dva. Mislim, kakvo je to poređenje?
Ja ne znam ćime se baviš, ali pretpostavljam da ne radiš profesionalnu video montažu osam sati dnevno pa da ti svaki minut znači. Poznajem čoveka koji profesionalno radi video montažu i zarađuje lepe pare od toga, ali on osim Threadripper-a ne uzima ništa drugo u razmatranje.
Ne znam, to je neko moje mišljenje i ja ponekad odradim neku krajnje amatersku montažu i rendering, ali mi ne pravi ni najmanju razliku da li će nešto da radi 2 ili 4 sata, to vreme uvek može da se ispuni nečim drugim.

 

[Gulftown]

Ali ti ne razumeš, kada ti zatreba da uradiš(čitaj nikad), onda ćeš uštedeti to dragoceno vreme u svom životu. 😂

 

[NenadG]

Ne znam, meni je dovoljan benefit to što ne moram da kupujem novo napajanje niti dobar 360 AIO da bi ohladio procesor. Mala potrošnja, pri tome se ne greje puno, a u igrama je kao najbrži i najskuplji procesori je već dovoljan benefit.

Nisi ti drug nešto tu dobro sabrao.
Nominalni TDP za 7800x3d je 120w, za 7700x je 105w. To što 7800x3d ima manji Tjmax ne znači da mu treba slabije hlađenje. A da ne pričam o tome da 7700x može vrlo lepo da se optimizuje pa da radi sa manjom potrošnjom i nižom temperaturom praktično bez gubitka performansi. A uvek postoji i mogućnost setovanja na eco mode kojim se procesor postavlja na 65w i može da se hladi sa box kulerom.
Po ovom grafikonu koji je kolega @Lukija linkovao, razlika u potrošnji između 7700x i 7800x3d je u korist ovog potonjeg za celih 19w. Veruj mi na reč, ne treba ti novo napajanje zbog te razlike.

Tako da... Od tvojih dva razloga koje si naveo kao benefit kupovine 7800x3d izgleda ni jedan ne stoji, a ovaj prvi možda bude i kontra pa ti zapravo za njega zatreba jače hlađenje.
Razlika u performansama na 2k rezoluciji i većoj je generalno gledano <=5%.
Razlika u ceni je oko 180 evra. Zaboravi na američke MRSP, to se neće desiti, a posebno ne kod nas.

Ne kažem da ne treba da kupiš taj procesor ako si rešio, ali ovo nisu razlozi.

 

[Arthur Morgan]

Nisi ti drug nešto tu dobro sabrao.
Nominalni TDP za 7800x3d je 120w, za 7700x je 105w. To što 7800x3d ima manji Tjmax ne znači da mu treba slabije hlađenje.

Znam da je 120 W, ali ne postoji test koji sam gledao na YT ili pročitao, a da mu je potrošnja prešla 90W do 100W ( 1 PRIMER ). Druga stvar je da svi koji su ga testirali kažu da je običan vazdušni kuler sasvim dovoljan da ga ohladi, a sa nekim dobrim vazdušnim teško dolazi i do 75 stepeni.
A opet 7700X ima brži klok, nešto je brži u poslovnim aplikacijama, ali ga potonji jede u igrama za doručak, mnogo više od tih 5%. Mada, kod 4K rezolucije uloga procesora postaje mizerna, ali ja još uvek nemam nameru da skačem na 4K rezoluciju, jer mi je 1440p sasvim dovoljno.

Istina, ja se još uvek dvoumim da li uzeti 7800 X3D ili 7900 (bez X), ali posle toliko odgledanih/pročitanih testova, finansijskog preračunavanja i same potrebe, MENI LIČNO je 7800X3D, iako skuplji, neki "best bang for buck".

 

[NenadG]

Ne pokušavam da se "mačujem" sa tobom ali ja stvarno nisam video nigde da ga "jede za doručak", posebno ne van 1080p i MMU igara. Ili možda imamo drugačiju percepciju tog izraza...
A tek sa 7900 non x... Niđe veze Potpuno druga krajnost. Ali opušteno, uživaj u konfiguraciji koju budeš napravio.

 

[Arthur Morgan]

Ne pokušavam da se "mačujem" sa tobom ali ja stvarno nisam video nigde da ga "jede za doručak", posebno ne van 1080p i MMU igara. Ili možda imamo drugačiju percepciju tog izraza...

Nije ovo nikakvo "mačevanje" već razmena mišljenja. Ja uvažavam svačije, tako da opet moram da kažem da sam zaboravio da napomenem da je ono što mene lično zanima oko 7800X3D je kako se ponaša u igrama koje ja volim da igram u 1440p, a to je nešto ovako.


S tim što je i u 1080 MNOGO; MNOGO brži od 7700X:

A tek sa 7900 non x... Niđe veze Potpuno druga krajnost. Ali opušteno, uživaj u konfiguraciji koju budeš napravio.

Istina, ali sa 7900X i nekom novom grafičkom morao bih da kupujem i novo napajanje, dok sa non-x varijantom bi imao slične performanse bez dodatnog troška. Da imam neograničen budžet drugačije bih razmišljao, ali ovako gledam da izvučem što je više "futureproof" mogućnosti za što manje para.

 

[NenadG]

Sa "što manje para" ti odabiraš 7900 (x ili non x, nebitno) koji realno nije gejming procesor, koji je u igrama slabiji od 7700x a skuplji 100 evra, ili 7800x3d koji je skuplji skoro 200 a posebno u igrama koje igraš ne daje više od 5%.
Planiraš X670E ploču (video u drugoj temi) za koju uporno tražim bilo kakav razlog koji bi opravdao kupovinu kupovinu u odnosu na kvalitetnu B650E ali ga ne nalazim.

Za moje znanje i ukus, potpuno neracionalno trošenje novca. Ok, neću dalje jer je i ovo off.

 

[Arthur Morgan]

Ne znam zašto je offtopic raspravljati o Ryzen 7000 procesorima u temi o Ryzen 7000 procesorima?? Takođe, ova naša prepiska nije "šta da kupim" već prosto utvrđivanje cena/vrednost dotičnih procesora za određeni novac. Ako imaš budžet od, na primer, 1000€ koja je nabolja vrednost uloženo/dobijeno?? @momsab Nadam se da ne grešim, jer pišemo o tome koji je bolji u odnosu uloženo/dobijeno, ne želim ni ja u offtopic??

A razlog za X670E je prosto broj SSD PCIe 4.0 slotova.

 

[MegaSkot]

Svako rezonuje kako mu odgovara i to je ok. Meni najvise odgovara 7900x3D i nasao sam dovoljno testova da je odlican za gaming i "ozbiljniji rad", sto je prevagnulo da ga narucim, posebno sto vec imam Asus X670e ProArt plocu.

 

[Arthur Morgan]

Svakako su 7900X3D i 7950X3D bolji izbor za ozbiljniji rad, a ProArt bolji izbor zbog broja priključaka, SSD-ova i još nekih stvari od mnogo skupljih STRIX matičnih.
Ja veliku većinu posla radim u Fotošopu i Ofis programima, a tu je 7800X3D sasvim dovoljan. Pride obožavam da se igram. A pošto postoji mogućnost da pređem na video rendering u neko skorašnje vreme, od para koje sam skrpio nameravam da se bacim na 4090 jer CUDA jezgra ipak mnogo više znače od jačine procesora u video produkciji. Nisam još uvek dovoljno "zagrizao" da bih bio detaljnije upoznat, ali znam da je 7800X3D sasvim dobar CPU za Fotošop, što se videlo i u ovom Hardware Unboxed videu.

 

[fingon82]

Ne, nego da je min fps razlika manja od avg fps razlike što znači da taj veći avg fps ostvaruju više kroz max fps, što dodatno umanjuje tu prednost jer je bitniji min fps za fluidnost.

A pre toga sam rekao da je razlika u 4K toliko mizerna da je čak 13700K prebacio 7800X3D u min fps.

Imaš za sve ove tvrdnje dokaze kroz TPU linkove koje sam postavio.

Dokazao si kroz linkove upravo ono sto sam ja tvrdio ( s tim sto sam ocekivao da razlika bude veca).

U FHD (posto samo za to ima merenje min 1%) je 7800x3d brzi od i7 13700k za 9.4% sto se minimalnog FPSa tice, dok je za AVG brzi za 8.8%. To je za stock procesor, dakle ja sam u pravu (0.6% razlika, simbolicna, ali dovoljno da moja tvrdnja bude tacna a tvoja ne).

Kad se cacka PBO, onda razlika bude 12.72% za average a 12.73% za minimum FPS. Dakle, nisi u pravu za stock procesore, a u pravu si ako se cacka PBO, tad za celih 0.01%.

I nisam rekao da je 7800x3d bolji za 20%, rekao sam proizvod X. Dakle, dao sam primer, proizvod X nije bio sinonim za 7800x3d vec za merenje bilo koje 2 stavke. Otud su i procenti bili proizvoljni.

 

[niki999]

Nije vise jednostavno sklopiti PC na osnovu samo jednog parametra kao ranije - "koliki ti je budzet".
To je mozda vazilo pre 5godina i ranije, ali po meni ne moze vise tako.

Pored budzeta ja sada uvek pitam i koje igre igras, da li iskljucivo single, multi, kombinacija.
Kakav monitor zelis, 24, 27, 32" jer to vuce i rezoluciju.
Pa onda dodjemo do toga da li coveku treba 27" 1440p i dovoljno mu je 90-120Hz jer igra kampanje.
Ili mozda nekome ko igra samo multi, on smanji detalje na minimum a juri 240Hz itd.
Da li neko pored igara radi i render ili nesto drugo, koja je namena racunara..

Tek na osnovu toga mogu da preporucim GPU+CPU kombinaciju.
Osim ako ne kaze imam neograniceni budzet, uzmi mi sve najjace

Ja se ne bih složio ako imaš 7k Evra sve imaš skoro pa top pa ne brineš oko gore pomenutih sitica ako imaš bednih 2 k e onda uzemš ono što možeš...uvek su pare u pitanju ostalo su sitnice...

 

[dzigi12]

Ne znam, meni je dovoljan benefit to što ne moram da kupujem novo napajanje niti dobar 360 AIO da bi ohladio procesor. Mala potrošnja, pri tome se ne greje puno, a u igrama je kao najbrži i najskuplji procesori je već dovoljan benefit.

Velika je razlika i ako umireš da li minut ili dva. Mislim, kakvo je to poređenje?
Ja ne znam ćime se baviš, ali pretpostavljam da ne radiš profesionalnu video montažu osam sati dnevno pa da ti svaki minut znači. Poznajem čoveka koji profesionalno radi video montažu i zarađuje lepe pare od toga, ali on osim Threadripper-a ne uzima ništa drugo u razmatranje.
Ne znam, to je neko moje mišljenje i ja ponekad odradim neku krajnje amatersku montažu i rendering, ali mi ne pravi ni najmanju razliku da li će nešto da radi 2 ili 4 sata, to vreme uvek može da se ispuni nečim drugim.

Cime se bavim nije bitno za konverzaciju ovde kao ni koliko sam potrosio novca na racunar. Mogu da iznesem svoje misljenje kao korisnik 13900K procesora za koji nikada nisam ni pricao da je najbolji ali pojedini korisnici to pokusavaju tako da predstave. Po meni su najbolji 13900K i 7950X(3D) i o njima sam razmisljao kada sam pravio build i odlucio se za Intel ovaj krug zbog raznih stvari vezano za plocu, memoriju i EKWB blok.

Uporno forsiras pricu o novom napajanju a to nije tacno. Novo napajanje ti ne treba ni za jedan procesor nego to zavisi od grafike.

Ista je prica i potrosnji/temperaturama u IGRAMA koja takodje nije tacna jer svi high-end procesori rade manje-vise isto. Za neki ozbiljniji rad je druga prica ali tu onda 7800X3D nema sta da trazi sto se tice performansi gde je i vise od 2x sporiji a temperature po testovima iznad takodje idu do 80-90 stepeni ( i vise ako cackas PBO ). Ostaje samo potrosnja kao jedina svetla tacka 7800X3D procesora u ozbiljnim programima i eventualno FHD igrama u odnosu na 13900K. Ako ti znaci 80-100W iz nekog razloga ne znam sta da ti kazem ( da ponovim to je jedna obicna sijalica i prevedeno u novac to izadje 50eu na godisnjem nivou ako procesor koristis 4 sata dnevno u fulu ).

I spominjes da bi uzeo 4090. Tu ti pretpostavljam nije bitna ta potrosnja o kojoj pricas jer doticna srce i do 450W? Ili je potrosnja bitna samo kod procesora?

Bas gledam cene na Amazonu. Sto se tice 13900K kosta 630eu a 7800X3D skalperi trenutno prodaju za 640eu. 7900X3D kosta 640eu, 7950X3D kosta 780eu. Gledam cene na Amazonu jer sam tamo i kupio procesor. Moze svako preko ekipe iz Nemacke tako da su cene te koje jesu. Usluga je 20eu.

Tako da 7800X3D je preskup za ono sto nudi i da kosta 500eu.

To je procesor za 1080p gaming ( gde se jedino moze primetiti razlika od 5-6% u odnosu na ostale high-end procesore ) i visokim osvezavanjem monitora tipa 200Hz+ ali retko ko bi platio 500eu samo za procesor za 1080p gaming osim esports igraca.

Za malo vise para mozete dobiti mnogo vise i mnogo bolje "all around" procesore pa makar nikada i ne iskorisitili njihov potencijal ili ako zelite 1080p gaming uzmite procesor do 200-300eu i jacu grafiku.

 

[jurodivi]

I kod procesora i kod grafike (kod onih najjačih) može da se skine 70-100W bez gubitka na performansama, i više ako nekom ne smeta jednocifreni pad performansi...

 

[DAS]

Dokazao si kroz linkove upravo ono sto sam ja tvrdio ( s tim sto sam ocekivao da razlika bude veca).

U FHD (posto samo za to ima merenje min 1%) je 7800x3d brzi od i7 13700k za 9.4% sto se minimalnog FPSa tice, dok je za AVG brzi za 8.8%. To je za stock procesor, dakle ja sam u pravu (0.6% razlika, simbolicna, ali dovoljno da moja tvrdnja bude tacna a tvoja ne).

Kad se cacka PBO, onda razlika bude 12.72% za average a 12.73% za minimum FPS. Dakle, nisi u pravu za stock procesore, a u pravu si ako se cacka PBO, tad za celih 0.01%.

I nisam rekao da je 7800x3d bolji za 20%, rekao sam proizvod X. Dakle, dao sam primer, proizvod X nije bio sinonim za 7800x3d vec za merenje bilo koje 2 stavke. Otud su i procenti bili proizvoljni.

U pravu sam i za stock ali za 4K. Imaš min fps za 4K na istoj stranici. Brži je 13700K za 0.24%

Ja bih vrlo rado dao više para za CPU ako dobijam neki boost u igrama ali ovde to nije slučaj.

Onda opet pitam, zašto potrošiti više para (skoro 100 evra u odnosu na 13700KF ili čak skoro 200 evra u odnosu na 13700F ili 7700) za iste gaming performanse a znatno slabiji procesor generalno ?

Pričam o 3440x1440 sa RTX 4080.

@Arthur Morgan: Pogledao. Ništa novo nisam saznao što bi mi promenilo mišljenje.

 

[jurodivi]

I ja bih radije zaokruženiji procesor, jednocifrena % razlika u igrama mi ništa ne znači...

 

[Arthur Morgan]

Za malo vise para mozete dobiti mnogo vise i mnogo bolje "all around" procesore pa makar nikada i ne iskorisitili njihov potencijal ili ako zelite 1080p gaming uzmite procesor do 200-300eu i jacu grafiku.

Slažem se potpuno.
Samo je bila reč o potrošnji, temperaturama i hleđenju gde si objašnjavao temperature na svom računaru sa dual-custom loop hlađenjem koje, ako se slažeš, ipak nije relevantno za mainstream tržište i 99% korisnika ovog foruma. A forumi su uvek bili mesto za razmenu mišljenja, tako da ja niti jednog sekunda ne smatram da sam u pravu ili ne, da sam najpametniji ili ne znam šta, naprotiv, volim da raspravljam i da vidim u čemu grešim od što više korisnika. Tako mogu da naučim neke stvari.

Stvar je u tome što ja nenamerno ulećem u priče o tome posle gledanja mora videa/testova oko onoga što mene zanima, zacrtam sebi da je to to i onda, nehotice, mislim da svi tako razmišljaju, sudeći po klipovima sa YT. Čitava stvar je u tome da MENI LIČNO bolje od 7800X3D ne postoji za određenu cifru. Tipa, pre bi uzeo 7800X3D i X670E ( zbog SSD slotova ) nego 7900X3D i B650, ili 13900K i Z790 (zbog potrošnje i grejanja). Jer ono što radim van igranja je Photoshop i Office. Ali, pošto sam skrpio neku kintu i ima situacija da će mi možda zatrebati neki laki rendering ili ne znam šta, po onome što znam za tako nešto je potrebnija 4090 od Rx6800 koju imam, a procesor je za to, valjda, nešto manje bitna stvar. Kažem, ne znam, meni je sve to u planovima, zato se i raspitujem po forumu da saznam nešto više.

Samo znam da bi mi 13900K ( po iskustvu mog ortaka koji radi video rendering ) bilo bacanje para za ono što meni poslovno treba kad više volim da drljam po igrama. I to je sve.
I, da, 7800X3D i košta 500€ , ali za par meseci ću imati oko 1000€ za procesor i ploču i gledam kako da izvučem najviše za neku "futureproof" mašinu. Već za par meseci će smisliti neku Koronu, neku frku oko Ukrajine ili Tajvana kad sve grune 200% skuplje...

Zato gledam ovde na forumu mišljenja ljudi koji se razumeju u te stvari i to je sve. Zato možda nekome deluje kao da se prepirem ili svađam, ali samo želim da izvučem što više informacija i iskustava, ništa više.

 

[fingon82]

4k nije za gejming. To je gimmick proizvođača hardvera da nasviraju hardversku zahtevnost. Da 4k ima smisla treba bar 40 inča i da si na do 80cm od monitora, ali onda ne mozes bez pomeranja glave da obuhvatis celu povrsinu. Takođe, ako pričamo o kompetitivnoj sceni ili igrama gde frejmrejt znači više nego 60hz, 4k i tu otpada. Dakle, 4k je za tv+konzolu, i igre gde je 40-50fps dovoljno za ugođaj. Samim tim,nije merodavan ni za šta na PCju. Samo fhd i 2k imaju smisla i po budžetu i dovoljnom frejmrejtu za ono što većina na PCju igra-multiplayer i pucačine.

PRE NEGO ŠTO neko krene da polemiše kako je kvalitet slike mnoooogo bolji u 4k i da se vidi razlika (nije, i ne vidi se skoro nikakva razlika, lično probao), nek u istom dahu objasni i kako to da se u toj rezoluciji uglavnom i koristi DLSS koji pogoršava kvalitet slike da bi FR bio pristojan, dakle kako mire te dve suprotstavljene činjenice jednu sa drugom. Mnogo nam treba 4k jer je slika mnogo bolja, i mnogo nam treba dlss da nam pokvari tu sliku da bi frejmrejt bio pristojan. Sem ako je neko puritanac i ne priznaje dlss niti je koristi a koristi 4k, to mogu da poštujem. Ali takvih nema.

Ja ne bih kupio nikad ni 7800x3d ni 13700k ako mi ne donose pare. Za te pare bih uzeo konzolu ako mi je do igranja, i nešto tipa 12400f/5700x za desktop. Sve su to sulude cene. ALI, kao što sam 3x već rekao,ako predominantno ili isključivo igraš igre i imaš 3090 ili jaču grafiku, budžet do 500e za cpu, 7800x3d je najbolja kupovina. To što je "samo" do 10% jača u igrama je sasvim dovoljno jer je reč o cpu, a ne grafici. Glupo je kupiti 13700k jer je van igara sposobnoji procesor iz vrlo prostog razloga što se van igara neće skoro uopšte koristiti. Što bi izgubio 5-10% performansi na recimo 4-5 godina nečeg što svaki dan koristiš da bi dobio koliko, 20%? performansi u stvarima koje nećeš koristiti? Dakle bacio si do 10% nečeg što ti treba da bi dobio 20% nečeg što ti ne treba. Manjkava logika

 

[MegaSkot]

Arthur Morgan:

Predlog za plocu onda, nema sta nema od konekcija.