Šta je novo?

AMD 2007 Tech Analyst Day

ivanbo2003

Slavan
Učlanjen(a)
18.07.2005
Poruke
2,295
Poena
380
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2NywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Nove informacije o buducim tehnologijama AMD-a,ukljucujuci Bulldozer,Bobcat,Fusion,Phenom(demonstriran na 3Ghz sa 3 Radeon karte,sve hladjeno vazduhom).

Najinteresantniji deo je o Bulldozer-u.

BULLDOZER


While AMD is not releasing hardly any detail about what this processor is about under the hood, from what we have been privy too it is almost a fully new way to think about processing while at the same time keeping a very keen focus on not shutting out legacy applications that exist in the market place. We will see Bulldozer in enterprise servers as well as on our own desktops. The statements that most needs to be focused on are, “Continued Scaling for single-thread performance,” and Partitioned for future scalability and modularity.” That would tell me that Bulldozer could be morphed according to the importance of the application whether it has specific multi-thread needs or single thread needs and still take advantage of all its resources. Currently using our dual and quad core processors, when we have a resource-hungry single threaded application, which is still usually the case, our other core(s) are sitting there doing nothing. Bulldozer seems to be able to unite its core to work together on a single threaded application. As for the “partitioned” statement I would have to read into that the heart of Bulldozer is somewhat akin to AMD’s M-SPACE design methodology in that it could be very possibly for AMD to build Bulldozer cores designed for specific applications and hardware.
(Povratak RHT "mita"??- Ako je ovo tacno,onda je Bulldozer definitivno nesto sto ce biti revolucija a ne evolucija kao do sada)

I think it is worth making the point that Bulldozer is a radical departure from the current AMD cores and even the Barcelona cores which are yet to hit the marketplace . Bulldozer will be the first “clean break” we have seen from AMD’s K8 core. Bulldozer is easily the most promising architecture we have seen from AMD since its Opteron launch in April of 2003.


Bulldozer is slated to be launched into the “Sandtiger” server and workstation arena in mid-to-late 2009 using DDR3 memories.







When you see the reference to 8 or 16 Bulldozer cores and think that is nothing new, keep in mind that we have yet to see exactly what is inside these cores or how the core itself could be scaled or modularized.
 
Poslednja izmena:
O Barceloni:

Slide35.JPG

Slide160.JPG

Slide36.JPG

Slide43.JPG

Slide45.JPG

Slide47.JPG
 
Poslednja izmena:
CPU Roadmap

Slide37.JPG

Slide57.JPG
 
Poslednja izmena:
Server & Workstation platforms

Slide58.JPG
 
Comercial Client platforms:

Slide64.JPG
 
Notebook Platforms:

Slide135.JPG
 
Poslednja izmena:
Desktop Platforms:

Slide133.JPG

Slide134.JPG
 
Poslednja izmena:
Buducnost je modularna...

Slide104.JPG

Slide105.JPG

Slide108.JPG

Slide109.JPG
 
Buducnost je Bulldozer...

Slide112.JPG

Slide113.JPG
 
moram priznati vrlo zanimljivo stivo (jos uvek na papiru doduse al'ima vremena)

pa do juce su ljudi kukali kako znaju za Intelove Nehalem i Gesher procesore, a od AMD-a ni traga i glasa. Evo sad je sve lepo tuna jednom mestu.
 
Искрено да кажем навијам за слабије, а АМД је тренутно у подређеном положају, али изгледа не још за дуго!
 
Ma AMD ubija u Power Pointu, a i imena su im mocna. Kakve sanse imaju tamo neki izumrli Nehalem indijanci protiv Buldozera.
 
Ma AMD ubija u Power Pointu, a i imena su im mocna. Kakve sanse imaju tamo neki izumrli Nehalem indijanci protiv Buldozera.

Eh sta bi mi bez ovakvih konstruktivnih komentara...Posto je vec "poznato"(according to local magic shamans) da je AMD gotov,nema ni razloga da na Tech Analyst Day-u pricaju ono sto se i smatra za normalnim da se prica za takve skupove.Bolje da su stavili dva PowerPoint dokumenta sa naslovima :
1)"Prema saznanjima lokalnih sprskih shamana i vudu prognozera ,nasa kompanija ce prestati sa postojanjem za 6 meseci i zato nema ni razloga da izbacujemo tamo neki Bulldozer ili kakav novi mobilni chip";
2)"Hvala i prijatno".
This ends today's Analyst Day meeting.

/sarcasm
 
Poslednja izmena:
Jadan AMD, sigurno su "gotovi" do 2 kvartala '08. :d

Samo sto to mi jos nismo shvatili! LOL
 
Poslednja izmena:
Eh sta bi mi bez ovakvih konstruktivnih komentara...Posto je vec "poznato"(according to local magic shamans) da je AMD gotov,nema ni razloga da na Tech Analyst Day-u pricaju ono sto se i smatra za normalnim da se prica za takve skupove.Bolje da su stavili dva PowerPoint dokumenta sa naslovima :
1)"Prema saznanjima lokalnih sprskih shamana i vudu prognozera ,nasa kompanija ce prestati sa postojanjem za 6 meseci i zato nema ni razloga da izbacujemo tamo neki Bulldozer ili kakav novi mobilni chip";
2)"Hvala i prijatno".
This ends today's Analyst Day meeting.

/sarcasm

Lokalni shamani su se opametili pa, kao u onom vicu, pre nego sto kazu svojim seljanima kakva ce biti zima, odu u d hidrometoroloskog zavoda da pitaju.
 
Lokalni shamani su se opametili pa, kao u onom vicu, pre nego sto kazu svojim seljanima kakva ce biti zima, odu u d hidrometoroloskog zavoda da pitaju.
a gde je "hidrometoroloski zavod" koji daje odgovore na ono o cemu mi ovde raspravljamo?
 
Da bi bio siguran u prognozu, moras da procenis odakle "vetar duva" :)
Danas se mnogi bave prognozama za koje nisu strucni i donose zakljucke na osnovu glasina koje mogu biti zlonamerne ili pak rezultat najobicnijeg FUD-a.

Moram priznati, za vreme ove Core2manije se i meni ucinilo na trenutak da je AMD gotov, ali, ipak izgleda da nece biti tako.
 
Poslednja izmena:
ja moram priznati da ovo sve lepo izgleda na onom jpeg-u, nadam se da ce se i ostvariti :wave:
 
Nehalem treba krajem sledece godine da izadje, Barsa krajem ovog kvartala - "bravo" na poredjenju.
pa do juce su ljudi kukali kako znaju za Intelove Nehalem i Gesher procesore, a od AMD-a ni traga i glasa. Evo sad je sve lepo tuna jednom mestu.
 
A za ovo:
http://www.iian.ibeam.com/events/th...0070726084721294707/default_large/Slide43.JPG
ili je PR lose objasnio ili radi odlicno (nije nista objasnio, pa ko ne zna nek se divi;)
Pa naravno da quad-core MORA da da primetno vece performanse od dual-core-a na istoj freqv. Nista posebno...
Nista novo - ali bash nista (konkretno).

EDIT: Inace, ja cekam Barsu zbog, navodno, mnogo boljih VMWare performansi. Ne pricam kao fanboy.
 
Poslednja izmena:
A za ovo:
http://www.iian.ibeam.com/events/th...0070726084721294707/default_large/Slide43.JPG
ili je PR lose objasnio ili radi odlicno (nije nista objasnio, pa ko ne zna nek se divi;)
Pa naravno da quad-core MORA da da primetno vece performanse od dual-core-a na istoj freqv. Nista posebno...
Nista novo - ali bash nista (konkretno).

EDIT: Inace, ja cekam Barsu zbog, navodno, mnogo boljih VMWare performansi. Ne pricam kao fanboy.

Kako ista freqv?
Quad na 2 GHz a dual na 3 GHz. ;)
 
pa nije li uvek tako i bilo ? AMD rating je navodno odgovarao intelovoj freq. ? Dajte poredjenje barse i QX intela...Par stvari koje se meni ne svidjaju su codename-ovi, zaista su smesni i gej. Ko jos zeli da ima procesor koji se zove "Tocak od kolica" :wall: ni ostali nazivi ne ulivaju poverenje sem buldozera, ali zelim oslabljenu varijantu doticnog,, a ta varijanta ce se zvati kako ?! Viljuskar ? Mesalica ? AMD ga je bas da ne kazem *sro sa nazivima....
 
Poslednja izmena:
O, Bože...
Zar je toliko bitno kako glase kodne oznake procesora? Koga to uopšte interesuje? To služi samo da tehnofrikovi koji prate informacije o procesorima koji će dolaziti sledeće 1-2-3-4 godine znaju o čemu se radi, kao i za internu upotrebu od strane inženjera kompanije da bi se jasno razgraničili projekti...odnosno, kad bolje razmislim, inženjeri nemaju tu šta da razgraničavaju, njima je sve jasno, nego da svaka glupača koja radi u marketingu zna o čemu se radi i koji se proizvod razvija za šta :) Sve to dok se ne opredele za branding sistem procesora...

P.S. verovaću da su procesori moćni tek kada za kodne oznake budu koristili imena nordijskih bogova... Loki, Odin, Thor i slično :d :)
 
Poslednja izmena:
Nehalem treba krajem sledece godine da izadje, Barsa krajem ovog kvartala - "bravo" na poredjenju.
ajde ti malo pazljivije citaj, pa ces ukapirati da je ovde rec o informacijama vezanim za AMD-ov "anit-Nehalem" CPU - Bulldozer!

O barci je davno plasirano dosta informacija i nisam na nju mislio, vec na buduce proizvode koji treba da pariraju onome sto je Intel prikazao u svojim PPT-ovima!
 
Pa naravno da quad-core MORA da da primetno vece performanse od dual-core-a na istoj freqv. Nista posebno...
Nista novo - ali bash nista (konkretno).

EDIT: Inace, ja cekam Barsu zbog, navodno, mnogo boljih VMWare performansi. Ne pricam kao fanboy.

Ako malo bolje pogledas,videces da je u pitanju 3Ghz RevF dual core Vs 2Ghz RevH quad core Barcelona,znaci "same power envelope" ,a ne "same freq."
Ispada, jezgro/jezgro i clock/clock da je K10 brzi oko 35% od K8, u VMware,sto je impresivan napredak.
Da je Barsa bila na 3Ghz(ista frekvencija kao Dual Core),samom zamenom procesora bi se povecale VMware performanse za ~3.6 puta
 
Izgleda da su Intel i AMD ozbiljno shvatili trziste za <10W procesore. Intel je jos ranije najavio novo jezgro specijalizovano za ovu svrhu (Silverthorne), a sad i AMD sa Bobcat. Obe kompanije i sad imaju procesore za to trziste ali su to u sustini prilagodjene verzije drugih procesora: AMD je prilagodio K7 (Geode), a Intel Pentium M.
To sto su obe firme odlucile da ciljaju ovo trziste novim arhitekturama, govori nesto. Osim toga i VIA se oglasila. Spremaju novo jezgro za sledecu godinu koje bi trebalo da udvostruci IPC pri potrosnji koja je vec standarna za VIA procesore (mala).

Steta sto nijedna od tri kompanije nije objavila nikakve detalje o arhitekturi. Kompromisi koje treba doneti pri dizajniranju ovakvih procesora su sigurno zanimljivi. Dizajneri <10W procesora ce morati dobro da razmisle pre nego se odluce za bilo sta, cak i mnoge stvari koje se uzimaju zdravo za gotovo pri dizajniranju 50-100W procesora.
No, videcemo vec sledece godine kad izadju Intel Silverthorne i VIA next-gen, dok AMD kasni i Bobcat ce tek 2009...

Sto se Bulldozer-a tice, sudeci po onome sto je izlozeno: „novi nacim razmisljanja o jezgrima“, „partitioned design“ i slicno, mislim da je bezbedno reci da su u vecoj ili manjoj meri bila opravdana teoretisanja koja su se odvijala po tech forumima na osnovu AMD-ovih patenata. A suma cele te price je lepo izvucena na ovom dijagramu iz attachment-a. Potice sa RWT foruma i ako se dobro secam stajalo je pod nazivom „From Alpha to x86“. E sad, ne znam bas koliko je opravdano ovako direktno povezivanje sa Alphom, al’ o tom po tom.
Ono sto je zanimljivo je pretposlednji korak gde su svi delovi jasno naznaceni. Dva 2-way jezgra dele istu Load/Store jedinicu i sede pod jednim dekoderom.
E sad, najveci problem sa onim RHT mitom je ime. Mnogo zavisi od toga kako se tumaci:
1) 4-way jezgro sa SMT
Ako se gleda tako da je ovo u sustini jedan veliki 4-way procesor koji moze da izvrsava 2 thread-a istovremeno, onda se dobija drugacija slika. Jedino sto se ta dva thread-a izvrsavaju na izvrsnim jedinicama koje su dobro ovdojene (partitioned, jel).
2) dva 2-way jezgra sa „RHT“
Ako se posmatra tako da su to dva 2-way procesora onda se dobija prica o obrnutom threading-u gde se dva jezgra udruze i izvrsavaju jedan thread.

Dakle tu je samo pitanje sta je „prirodno“ stanje procesora: 1x4 ili 2x2, sto je u sustini potpuno nebitno.
Vazno je samo shvatiti da se nece desavati nesto tipa: u 4 socket sistemu se udruzi 9 jezgara iz razlicitih socketa i zajedno izvrsava jedan thread.

Dalje postoji pitanje vise od dva jezgra pod istim dekoderom kao i trace cache, ali ne bi previse da trcim, ovo su ipak spekulacije, a Bulldozer ce tek 2009.

[RANT]Ovi thread-ovi postaju smesni. Ima bespotrebnih komentara, istrcavanja sa odgovorima posle tek bacenog pogleda na temu, a ovo sa kodnim imenima ne mogu da verujem da sam procitao.[/RANT]
 

Prilozi

  • AXPTOX86.jpg
    AXPTOX86.jpg
    322.9 KB · Pregleda: 76
Poslednja izmena:
Ja jesam - o Barsi isto informacija koliko i o Nehalemu.
ajde ti malo pazljivije citaj, pa ces ukapirati da je ovde rec o informacijama vezanim za AMD-ov "anit-Nehalem" CPU - Bulldozer!
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno