Šta je novo?

AMD 2007 Tech Analyst Day

Prijatelju, mozes ti meni da das warnova kolko oces, ali je cinjenica da ljudi kupuju c2d "in all sizes and shapes" i da niko ne kupuje ovde x2 6000+.

Evo najlepse te molim da citas sta pisem! Upozorenje si dobio zato sto imas gomilu postova koji su besmisleno glupiranje. 'ajde 2-3 tu i tamo, ali ti kreiras nevidjen shum sa svojim lupetanjima.

prema tome nisi dobio niti ces dobiti upozorenje za ovaj post na koji repliciram. Zato prestani da izvrces realnost i predstavljas se kao borca protiv vetrenjaca koga ovde neki moderator proganja!

Sto se tice prodaje X2 6000+ ja imam egzaktne informacije o prodaji i znam da si debelo lupio i u svom neznanju shiris FUD!
 
PS. I nemojte da tovarite bzvz, nisam dobio "4xAA" vec sam dobio isti framerate samo sa 4xAA umesto 2xAA sa povisenim kvalitetom ostalih setinga u igri... I ono sto je nedjo postovao nema veze sa realnom upotrebom i performansama. Da ne pominjem da je to tabe sa TOMS HADWARE-a !!! Toje cak nisko i za njega ! ;) Mislim da bi Nedjo mogao nesto i sam da proba pre nego sto krene u ovakve diskusije i prica na osnovu rezultata koje bi on voleo i koje tomin hardwer aka "asus rulez" dobija i postuje. 90% testova na netu pokazuje da je c2d bolji, a Nedjo kaci rezultate sa tom's hardware....Jeste, sledece je kacenje rezultata u kojima je HD2900xt bolji od 8800gtx...standard

Sta si ti dobio smao ti znas. Nemam ja sta da volim i da prizeljkujem. Neko je seo i istestirao i dobio rezultate koje sam postovao. To sto se oni tebi ne svidjaju i ne uklapaju se u tvoju (neverovatnu) pricu je samo tvoj problem i nema razloga da se iskljaujes na meni sa ovako insinuirajucim postovima.

Cisto da znas i da ne kukas posle, ovim postom zavrsavamo diskusiju na sub-temu koju si otvorio i vracamo se na osnovnu temu. Da ne bih zatvarao ceo tred, brisacu ti svaki sledeci post kojim se u okviru ove teme pokusas vratiti na ovu raspravu. Slobodan si da slicnu diskusiju otvoris na drugom mestu. :wave:
 
SSE5 za Bulldozer

Jos informacija o Bulldozer jezgru kojim AMD namerava da izadje na megdan Nehalemu:
AMD today announced further plans to innovate the x86 architecture by introducing SSE5, a new extension of the x86 instruction set that is designed to allow software developers to simplify code and achieve greater efficiency for the most performance-hungry applications. SSE5 will give developers additional capabilities to help maximize the performance of applications that have daily impact on consumers and enterprises, including high performance computing, multimedia and security applications.

By making the SSE5 specification available to developers today, AMD expects to ease the adoption of the new instructions for tool providers and software vendors who develop these performance-intense applications.

Chip advancements and software improvements go hand-in-hand, to the benefit of consumers and enterprises alike," said Phil Hester, senior vice president and chief technology officer, AMD. "The impact of our designs are best realized when AMD-based servers, PCs and devices enable software to more effectively solve every-day problems and enhance every-day experiences. By announcing our plans to add SSE5 instructions to the x86 instruction set -- and by making the specification available today -- we are enabling open and collaborative software innovation that will bring AMD's advancements to life for our customers and end-users."

As the industry's focus is shifting from processor speeds to increasing power efficiency, the number of instructions executed per second on one processor core remains relatively constant. As a result, both software and hardware vendors must pursue new approaches to improving computing performance.

AMD is once again helping advance this process by making technical details available to the software developer community early, to foster an industry dialogue and solicit feedback. For example, AMD released an early version of the AMD Virtualization(TM) specification in 2005, at the time codenamed "Pacifica," to the benefit of that technology's further development. Additionally, AMD recently released the Light-Weight Profiling proposal, which is designed to enable software developers to fully leverage the benefits of multi-core computing. The early release of the SSE5 specification to the software developer community follows AMD's philosophy of open collaboration, a model that effectively drove x86, 64-bit computing to the masses.

"PGI's goal is to provide high-performance, cross-platform, production-quality parallel compilers and software development tools to the developer community," said Douglas Miles, director, The Portland Group. "We are working closely with AMD to enable developers to quickly and easily leverage the SSE5 instruction set to enhance high performance computing, and the multi-core and multi-media capability of their software applications."

Multi-core processor technology and the integration of specialized co-processors are effective methods for extending performance limits. Equally important is enabling the ability to maximize the efficiency of each core by reducing the total number of instructions needed to achieve the same result. SSE5 helps maximize the output of each instruction and consolidates code base by introducing functionality previously only found in specialized, high-performance architectures, to the x86 platform:

3-Operand Instructions

A computing instruction is executed by applying a mathematical or logical function to operands, or inputs. By increasing the number of operands an x86 instruction can handle from 2 to 3, SSE5 enables the consolidation of multiple, simple instructions into a single, more effective instruction. The ability to execute 3-Operand Instructions is currently only possible on certain RISC architectures.

Fused Multiply Accumulate
The 3-Operand Instruction capability enables the creation of new instructions which efficiently execute complex calculations. The Fused Multiply Accumulate instruction combines multiplication and addition to enable iterative calculations with one instruction. The simplification of the code enables rapid execution for more realistic graphics shading, rapid photographic rendering, spatialized audio, complex vector mathematics and other performance-intense applications.

The SSE5 specification, which is being made available to the developer community today at http://developer.amd.com/SSE5, will be implemented in products based on AMD's next-generation "Bulldozer" core, available in 2009.
 
3-operand instrukcije su bile u planu za originalni K8.
FPU extensions stoji na AMD-ovom roadmap-u jos od 2005 Analyst Day zajedno sa Throughput architecture (Bulldozer).
Jos jedan mali hint kako ce izgledati Bulldozer.

Zanimljivo je da AMD koristi ime SSE5. Ili daju sebi vecu dozu slobode pri imenovanju (kao kod SSE4a) ili se Intel slaze sa ovim ekstenzijama.
Moguce je da ce Gesher (jezgro za 2010, naslednik Nehalem-a) imati iste ekstenzije. Po informacijama iz Intela, Gesher ce moci da izvrsava 7 DP flops/cycle (naspram 4 kod Conroe/Nehalem) - dodavanje FMAC jedinice je moguce objasnjenje za ovo.
 
Poslednja izmena:
3-operand instrukcije su bile u planu za originalni K8.

Bolje ikad nego nikad ;)

Zanimljiv grafikon kada je rec o SIMD instrukcijskim setovima:

sse5-and-others.jpg
 
Jos informacija o Bulldozer jezgru kojim AMD namerava da izadje na megdan Nehalemu:
Pa da Buldozer ne zakasni malo. Barsa je kasnila godinu dana za Core-om. Buldozer ce po svemu sudeci kasniti godinu ipo.
 
Barsa kasni tri meseca. Trebalo je da izadje polovinom godine, a izacice u Septembru. S' obzirom da je u AMD-ovim roadmapovima svasta pisalo, prvo je bilo 2H 08, pa onda 1H 08, pa na kraju je bilo mid 08, da bi ipak ispalo kako je isprva receno. AMD ove godine samo zatvara 5 godisnji ciklus mikroarhitekture i vrsi tranziciju na noviji i savrseniji proizvodni proces koji je preduslov da bi se napravio novi CPU.

S' obzirom da je tranzicija na novi proces 1 godinu u zaostatku za Intelom, stoga nije ni cudo da Barcelona, kao sto ti kazes "kasni" za Intelom godinu dana.

Problem je sto je Intel prosle godine izbacio mnogo bolji CPU nego sto smo navikli da od njih ocekujemo. :d
 
Pa da Buldozer ne zakasni malo. Barsa je kasnila godinu dana za Core-om. Buldozer ce po svemu sudeci kasniti godinu ipo.
Nije mi jasno zasto ljudi govore o kasnjenju i za referentnu vremensku tacku uzimaju proizvod koji izbacuje konkurencija?! Ove kompanije medjusobno imaju razlicite proizvodne cikluse i u skladu sa njimaizbaciju proizvode...

zamisli samo kada bi se logika koju ti nameces koristila u auto industriji. Po njoj svi koji nakon Forda ili GM-a izbace auto u recimo "C" klasi nakon godinu dana, automatski se svrstavaju u kasnjenje...
 
@ fedja & Nedjo

A sta drugo da uzmem za referentnu tacku???
Godinu Hristovog ili Muhamedovog rodjenja, ili datum objavljen u nekoj od mnogobrojnih AMD prezentacija???:S:
Jedino je logicno da se porede sa datumima izbacivanja uporedivih proizvoda konkurencije. Kako sada izgleda Barsa isprva nece moci da se nosi sa Kentsfield/Yorkfield-om, pa ce ga onda sa dizanjem radnog takta dostici i mozda prestici za nekih godinu dana. U to vreme Intel ce izbaciti Nehalem arhitekturom kojom ce verovatno opet znacajno umaci AMD-u a na to AMD nece imati odgovor do kraja 2009.

Ako si godinama imao prednost u arhitekturi a onda odjednom zaostanes i stalno kaskas za konkurencijom to se obicno zove kasnjenje. Kada Mercedes izbaci novu C klasu ona je najbolja na trzistu. Mozda je u narednih par godina Ford prestigne, ali ne pre nego sto se Mercedes namlati para prodajuci je.

Poenta mog prethodnog posta nije spekulisanje o perfomansama Barse vec komentar da Buldozer ne moze biti odgovor AMD-a na Nehalem jer ce se pojaviti godinu ipo nakon pomenutog - too late.
 
Poslednja izmena:
Nehalem izlazI(masovno) u Q1 2009.Ne moze Bulldozer da kasni nikako godinu ili vise jer je zakazan sa mid 2009...
A poenta K11 procesora je hibridni cip sa mid range GPU-om u MCM-u.Nesto slicno ce intel pokusati sa Nehalem-om.
 
mid-range GPU danasnjice ili mid-range GPU 2009 ? Kontam da ce mid-range GPU (standalone) u 2009-toj imati ~500 miliona tranzistora, a to je mnogo tranzistora ! Verovatno mnogo vise nego sto ce sam CPU imati (u smislu CPU funkcija danasnjice). Ako ce biti mid-range GPU danasnjice onda je to druga prica.
 
Nehalem izlazI(masovno) u Q1 2009.Ne moze Bulldozer da kasni nikako godinu ili vise jer je zakazan sa mid 2009...
A poenta K11 procesora je hibridni cip sa mid range GPU-om u MCM-u.Nesto slicno ce intel pokusati sa Nehalem-om.

Kad tacno Nehalem izlazi i to masovno nigde nije, koliko je meni poznato obnarodovano. Mozda bude na predstojecem IDF-u na kome se shushka da ce biti detalja o CSI-u.

Sto se tice konkurentnosti iluzorno je o tome pricati u ovom momentu.

Mozemo koristiti raznorazne referentne tacke i svako ima pravo da tvrdi da je u pravu. Moja poenta je bila oko besmislene upotebe pojma "kasnjenje", kada kompanije medjusobno imaju razlicite cikluse izbacivanja novih arhitektura. Zato sam i pomenuo auto industriju, proizvodjaci automobila izbacju nove modele u seriji tako sto im je referenca njihov prethodni model doticne serije i vreme koje je proslo, kolicina koja je proizvedene i najbitnije novac koji je zaradjen... I niko ne prica u fazonu Fiat je izbacio grande Punto, mazda kasni 18 meseci sa novom Mazdom 2!

Skracivanje ciklusa sa 4-5 godina na 2-2,5 zahteva ogromne promene u sistemu funkcionisanja kompanije. Intel je to kanda uradio i sa Nehalemom ce doci provera njihovih tvrdnji.

Najbitnija stvar u vezi a objavom Bulldozera jeste upravo ta poruka iz drugog plana - AMD je takodje izvrsio reformu sistema i spreman je da se ukljuci u borbu sa skracenim ciklusima.
 
Moja poenta je da ako sjajan proizvod promasi svoj "time frame" zakasnio je. Taj "time frame" ne odredjuje kompanija vec trziste.
To naravno zna i AMD pa ce ako zeli da opstane morati da se prilagodi Intelovom tempu.
Da se Barsa, cak i sa ovim clockovima, pojavila pre 6 meseci, AMD bi sada bio na konju.
I drugo poredjenje CPU i auto industrije nije bas najsrecnije ali da ne idemo u offtopic.
 
Nazalost, timeframe ne odredjuje samo trziste, konkretno kod AMD-a timeframe odredjuje i proizvodni ciklus. Kao sto Nedjo rece, taj ciklus ce biti smanjen u svakom slucaju.
 
Poslednja izmena:
Evo zaista zanimljivih vesti u vezi sa AMD-ovim proizvodnim mogucnostima:

AMD fab ramp update

Thursday, 06 September 2007

It has been some time since we covered manufacturing activity at AMD, with much of the news focused on the company's financial problems and delayed products.

Fab 36 is fine and dandy, based on our most recent review. Indeed, the fab is fully converted to 65nm production but perhaps more importantly is fully fitted out with a complete tool set.

Work is focused on ramping to full production, which explains the lack of wafer starts at Chartered at the moment!

Fab 30 could now be called Fab 38 as the first 300mm tools went in a week ago. This is probably the most interesting aspect of the news as I got the strong impression from AMD corporate that the capital spending reductions and high financial losses of late had forced the company to put the 300mm conversion on hold, certainly for the rest of this year!


So I was a little surprised to find that the work is still going ahead. The difference is that the rate of conversion has been toned down for cost reasons and full conversion schedules have yet to be agreed.

This throws cold water over financial analysts' claims that AMD is going fabless and sharing production at Fab 30/38, or indeed selling it off!

If demand for microprocessors improves in the third and fourth quarters and Fab 36 reaches 100 percent utilization rates, then Chartered could see orders increase in the second quarter of 2008.

Don't forget that Fab 30/38 is still in 200mm production and, based on the scheduled conversion extension, will be doing so for quite some time. So there will be plenty of 90nm MPUs available at cheap prices.
source:www.fabtech.org

Mislim da je realno ocekivati da u narednih godinu dana AMD u potpunosti tranformise FAB30 u FAB38 i tamo pred kraj iduce godine krene sa 45nm proizvodnjom u njoj.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno