Zavisi kako posmatraš, tj. testiraš performance/watt. Ako uzmemo GFlops/W, a ne vidim razlog zašto ne bismo, tu je npr. Polaris 10 bolji od GP106. Ako uzmeš Project CARS, onda je GCN znatno lošiji. Što više govori o testovima (softveru) nego arhitekturi. Tako da u zavisnosti od planirane upotrebe, jedan čip će biti bolji izbor od drugog, ali svakako ne postoji apsolutni pobednik.
Evo primera za graifčke karte, a slično se može uraditi i za CPU, tj. bilo koji drugi čip
Pogledajte prilog 209811
Vrlo lako je naterati vodu na svoju vodenicu kada se predstavljaju rezultati
Kao što vidiš, u zavisnosti od modela, GCN 3 (1.2) može imati i bolji i lošiji Perf/Watt odnos od Maxwell-a,tj. možeš da biraš kako želiš da "obojiš" test. Isto je i sa GCN 4 i Pascal-om. Naravno, ovde fali gomila čipova, pa su mogućnosti beskonačne. Još ako uključimo i DP perofmanse, tek tad nastaje haos :d
To što će Zen možda biti bolji izbor za render u Blederu ne znači nikome ko koristi GPU za render ili neki drugi softver. Zato ili treba birati hardver prema softveru koji koristiš. Ili ako već imaš hardver koji ne možeš da menjaš, radi u softveru koji će ga najbolje iskoristiti.
