Šta je novo?

4870 i 4850 vec u maju?

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Meni GPU-Z ni ne radi, samo se zaglupi pri ucitavanju i to je to :p
 
SLI je los a da ne pricamo koliko je crossfire losiji od njega :p
 
SLI je los a da ne pricamo koliko je crossfire losiji od njega :p

Pretpostavljam da je smajli na kraju znacio da je ovo sala?
Evo ja sada kazem da ce 4870X2 da odere GTX280,pa makar pojeo *** ako se to ne desi.Jednostavno GTX280 je tu negde sa GX2 kartom,koja je sendvic 2 karte sa G92 cipom(koje su sporije od RV770 u 4850 izvedbi karte, i to poprilicno).
 
Poslednja izmena:

Izgleda da je ovo originalni izvor: http://we.pcinlife.com/thread-951255-1-1.html
Mozda je fake, mada je pristojno promisljen u tom slucaju.

Malo spekulacija pod pretpostavkom da nije fake:
800sp je sad vec ustaljena prica i izgleda da ce biti tako. Nedoumica ostaje da li je 32 ili 40 TMU, a uz to i pitanje kakva bi bila interna organizacija u oba slucaja jer na osnovu RV670 nije uopste ocigledno. Ovaj dijagram daje moguce resenje za 40 TMU scenario (koje pri tome ima smisla).
Organizacija prikazana ovde se znacajno razlikuje od RV670 i vise podseca na G80. Ovo bi povlacilo i novi nacin rasporedjivanja thread-ova i eventualno jos neke izmene.

Teoriju o 40 TMU podrzava test radjen na XS: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096
Konkretno ako se texture fillrate (Vantage feature test 1) http://img101.imageshack.us/img101/8016/vantageud4.jpg
uporedi sa 3850: http://www.digit-life.com/articles3/video/vantage2.html

Prema tome:
4850: 651
3850: 299

4850 ima 2.18 puta bolji fillrate, pri cemu radi na nizem taktu.

Dijagram sugerise i unapredjene ROP-ove: udvostrucenje depth/stencil jedinica i nova blend jedinica (?).

Pri tome je najnovije nagadjanje za die size ~260mm^2. Ako je istina da su sve ovo uspeli da smeste na ~35% vecu povrsinu od RV670, nemam reci.
 
Poslednja izmena:
Pretpostavljam da je smajli na kraju znacio da je ovo sala?
Evo ja sada kazem da ce 4870X2 da odere GTX280,pa makar pojeo *** ako se to ne desi.Jednostavno GTX280 je tu negde sa GX2 kartom,koja je sendvic 2 karte sa G92 cipom(koje su sporije od RV770 u 4850 izvedbi karte, i to poprilicno).

U teoriji da, ali sta to vredi ako vecina igara ne bude radila kako treba ili sa prakticno nikakvim dobicima zbog losih drajvera ili samog engina igre
kod nas malo ljudi ima za takve kombinacije ali na guru3d forumu vidim da su ti korisnici puni mrznje, frustracije i da su prinudjeni da skidaju svaki beta drajver kako bi naterali sli/crossfire da proradi kako treba...
 
U teoriji da, ali sta to vredi ako vecina igara ne bude radila kako treba ili sa prakticno nikakvim dobicima zbog losih drajvera ili samog engina igre
kod nas malo ljudi ima za takve kombinacije ali na guru3d forumu vidim da su ti korisnici puni mrznje, frustracije i da su prinudjeni da skidaju svaki beta drajver kako bi naterali sli/crossfire da proradi kako treba...

Ako je tacno da je AMD ubacio dedicated hardware za CF komunkaciju unutar samog RV770(kao sto se moze videti na onoj slici),onda ce X2,kao sto je Charlie Demerjian odavno govorio,biti efektivno jedan GPU ,tj. tako ce ga videti sistem.Ovo ce osigurati dobro skaliranje sa dodatkom drugog cipa i eliminaciju tzv. "micro stuttering" efekta.CrossfireX sa 2 4870X2 karte ce nazalost verovatno "patiti" od gorepomenutih boljki,ali barem bi skaliranje sa 2->4 GPU-a treablo da bude bolje nego sada sa 2 3870X2 karte.
 
teaser: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/AMD_Ruby_S04.swf

slika GPU-a:
powercolor_hd4850_19.jpg


Ono sto je zanimljivo, ako se zagleda GPU, jeste da je isti zaista vec bio zavrsen u maju, bas kao sto kaze naslov ovog threda! ;)
 
Poslednja izmena:
Lik na forumdeluxx.de forumu je probao 4850 u CF na Phenomu :):
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

ATI HD4850 Crossofire +Singel Review
So, da allen einen eigenen Thread wollen mach ich mal einen auf mit allen Benchmarks.

Testsystem:

AMD Phenom 9850 @ 3Ghz
4 GB DDR2 1066 5-5-5-15
ASUS M3A32MVP Deluxe
2xHD 4850 (Singelslot nicht übertaktet)
Windows Vista Ultimate 64 Bit+SP1 +alle Updates

Za sada samo 3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF i Crysis DX10 very High 4xA

Sajt expreview je odradio "prvi pogled" na 4850 Radeona ovde
 
sto nema ama bas nikakvih vesti o 4870 :trust:
 
sto nema ama bas nikakvih vesti o 4870 :trust:

ovo se i ja pitam :trust:
nedjo daj makar neki rumor :) moze i sa "kineskih" sajtova slobodno ;)

posto je nova vidija shtra :smash: cekam rezultate 4870 k'o ozeblo sunce :p
 
Prema glasinama će ih biti "na knap" 25.06., na dan prestavljanja. Dostupne u količinama tek u 07.2008..
 
malo slika iz novih Tech demoa za RV770:
Novi Rubi (AMD Cinema 2.0) demo
2585849022_2dc42296fe_b.jpg

Demo je interaktivan (kamera se moze misem shetati)

Model iz demoa (opet interaktivan - real time rendering)
2585848826_0af2b49ddc_b.jpg


i scena iz drugog demoa (Bug Snuff), naravno ineraktivan demo...
2585016023_341219cf32_b.jpg
 
Lose je sto su demoi staticni, tj krece se samo kamera. Uvek je lakse izvesti render koji izgleda fotorealisticno kad je scena staticna.
Ali da izgleda sjajno, izgleda... :)
 
Poslednja izmena:
Ovako nesto u igrama necemo videti ni za 20 godina...
 
@nex999: pa retko se radi render koji treba da bude sto tezi ;), przenje senki je OK za Holivud ali ne i za AMD? :)

@Makita: naravno da necemo, jer da bi uradio dinamicko osvetljenje scene sa stotinjak objekata, treba ti mnogo mnogo MNOGO proracuna ... jer zamisli da se pojavi igra koja ima uprzene senke i super izgleda - ali onda ti dodje gx-x i kaze kako je to krsh jer je to u sustini budzeni DXY engine i senke nisu potpuno dinamicke - kako bi se ti osecao (npr) :)
 
Lose je sto su demoi staticni, tj krece se samo kamera. Uvek je lakse izvesti render koji izgleda fotorealisticno kad je scena staticna.
Ali da izgleda sjajno, izgleda... :)
pa krecu se i Ruby i robot...

LM, poredjenja radi, evo i shotova iz demoa za 'vidijin novi GPU:

1040301qo0.jpg


1040329vb8.jpg


1040335qy0.jpg
 
How NVIDIA Stuffed the GTX 280

http://www.tweaktown.com/articles/1467/how_nvidia_stuffed_the_gtx_280/index.html

Zanimljiv clanak napisan od strane Shane Baxtor-a sa TweakTown-a.Najzanimljiviji delovi:
The thing is though, I’ve tested the HD 4850, and what’s interesting is that the card is going to be a mid-range solution. But in Crossfire? - Wow! - With the amount of people who have CF boards as well, thanks to the Intel CPU and chipset being the products of choice, this is going to be a great solution.

With that said though, it’s not ground breaking performance in the sense that it’s pushing out numbers we haven’t seen before. See, I’m probably not allowed to say this, but it helps me put my point across a bit better. The GTX 280 is slower than a pair of CrossFired 4850s for the most part; it’s also $250 AUD dearer. The price on the HD 4850 in AUD is around $250, so $500 for a pair while the GTX 280 is starting at $750. So, a pair of 4850s isn’t enough to drag me away from my consoles, but the 4870s should if the 4850 is anything to go by. The best thing about them however is that the value these cards will offer is nothing short of astonishing.
As frustrated at NVIDIA as I am, who has really annoyed me is ATI. The fact that the NDA has been pushed back is just killing me. Knowing the results on the HD 4850 has completely changed my outlook on the GTX 280. At the moment, a lot of review websites have compared the GTX 280 to the 9800 GX2 and they see the performance being similar with a single core, then they see the new technology that’s implemented into the card and find it all to be pretty amazing. Performance talks though, and if these people had seen the HD 4850 run in CrossFire, I don’t doubt that their opinion on the cards would have likely changed.

edit:
Post u kome lik poredi Vantage rezultate za HD4850 i HD4870 :) :
ORBR je napisao(la):
HD4850 vs HD4870 :

Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316

http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_4850erly1.jpg
http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_4850erly2.jpg
ATI on steroids!


and
pixel fill rate test 5.49 GP/s

more than 16 ROPS????
 
Poslednja izmena:
@nex999: pa retko se radi render koji treba da bude sto tezi ;), przenje senki je OK za Holivud ali ne i za AMD? :)

Jasno, jasno :) Al vise volim da vidim nesto sto je upotrebljivo odmah...ne kazem da je ovo nesto lose, ali eto...


Nedjo je napisao(la):
pa krecu se i Ruby i robot...

Nisam to video...video sam na onom low-res filmicu samo da se kamera krece (oko robota na onom stolu, i kroz ulicu), ako nije to, onda moja greska.

A za ovaj nvidijin demo- ovako na shotkama nista epohalno, poligonaza i shejderi sevaju na sve strane, a pokusali su da maksimalno docaraju ljudsko lice u praksi (nastavak na onaj human face demo sa 8xxx serije), kao i geometrijsku transformaciju (pretvaranje lika u kamen).Ne izgleda bas izuzetno, ali je realno u praksi...uzor im je verovatno bio Beowulf, ciji ce kvallitet izgleda biti dostignut u realtime za narednih 2-3 generacije grafickih ako ovako nastave...:p
 
240 evra,rekoh ja jos pre nekoliko stranica,a 4870 ce biti preko 300eura.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno