2x Clowerton vs. 2x Barcelona

[ivanbo2003]

Sva je prilika da ce serverska verzija K10 biti vrlo uskoro tu(u Julu).Linkovi(sa XS-a):

http://www.softlayer.com/servers_dpmc_compare.html
http://www.softlayer.com/downloads/SL_Opteron2000.pdf
http://www.softlayer.com/servers_dpmc.html

Opteron Available
2000 QC Series July 07

Opteron 2258
Opteron 2260
Opteron 2262
Opteron 2264
Opteron 2266
Opteron 2268

Processors: Various 2000 Quad Core Available
July 07

8 x 514k CPU Cache
2GB DDR2 533 / 667 ECC RAM
Reboot / KVM Over IP
2000GB Public Bandwidth
Unlimited Private Network Bandwidth
5 Public IP Addresses
Wide Choice of Operating Systems

Frekvencije:

 

[Ace Rimmer]

Inquirer kaže da prve isporuke partnerima počinju polovicom Augusta što je isto ranije od očekivanog. Navodno traže i partnera za NY fab, što bi značilo da još ne odustaju od tvornice.
Ne znam koliko se čini vjerojatna priča oko većeg outsourceinga proizvodnje, bilo je govora da AMD može ousourceati samo 20% vlastite prozvodnje (navodno ograničenje iz nekog sporazuma/ugovora sa Intelom).

 

[drfedja]

20% od svoje prozivdnje x86 procesora moze biti van njihovih fabrika prema cross-licence ugovoru sa Intelom.

 

[drfedja]

Inquirer kaže da prve isporuke partnerima počinju polovicom Augusta što je isto ranije od očekivanog. Navodno traže i partnera za NY fab, što bi značilo da još ne odustaju od tvornice.
Ne znam koliko se čini vjerojatna priča oko većeg outsourceinga proizvodnje, bilo je govora da AMD može ousourceati samo 20% vlastite prozvodnje (navodno ograničenje iz nekog sporazuma/ugovora sa Intelom).

Kaze Fudo da B1 jezgro radi sasvim lepo na 2.8 Ghz, a možda čak i preko toga. Ostaje samo još da se vidi kakve su mu performanse.

 

[Bogda]

S obzirom da ce Barsa biti lansirana na 2.4GHz, za ocekivati je da do Bozica na trziste stigne verzija na 2.8GHz a nakon toga da dostigne i prestigne 3GHz. Naravno sve ovo ima smisla ako se procesori stvarno pojave u prodaji u Avgustu.

 

[drfedja]

To sto ce Barsa da radi na 2.4 Ghz u Avgustu, ne znaci da nece moci da radi i na 2.8 Ghz, samo je pitanje TDP-a koji mora da se ispostuje. Ako je B1 revizija tako dobra, ne bi cudilo da oko Bozica vidimo i 2.6 - 2.8 Ghz 4 core K10.
B1 rev ce biti lansiran sa prvim Opteronima, i koristice nazalost HT1, a krajem godine ide B2, koji ce verovatno raditi na 2.8 Ghz.
Situacija je cini se slicna kao u vreme izlaska K8. Prva revizija je bila C0, koja se nije bog zna kako klokovala, ali je TDP bio sasvim ok, a tek kasnije su izbacili CG reviziju koja je donela neka poboljsanja na memorijskom kontroleru i vece taktove, do 2.6 ghz. C0 je radio na taktovima do 2.2 Ghz.

 

[Bogda]

Slazem se.
Mene i dalje veoma brine vest iz Cray-a o nemogucnosti isporuke svojih superkompjutera zbog kasnjenja kooperanta (AMD).
Ako ce AMD vec u avgustu imati 4-jezgarnu Barsu na 2.4GHz za prodaju u Dell-vima i hp-ovima, kako onda nem par hiljada komada za Cray??? Koliko to Cray mora da testira nove procesore/ sisteme pre udaranje svog pecata na sistem???

 

[ivanbo2003]

Bogda,to je prezvakana tema,nije u pitanju Barcelona,vec Budapest (HT3) serija Opterona (1xxx serija za UP) koja je uvek trebala da izadje u cetvrtom kvartalu(tj. predstavljena u trecem sa vecom dostupnoscu u cetvrtom kvartalu).
Cray ne moze da dobije ni jedan od tih CPUa cisto iz razloga sto ih AMD jos ne pravi,bar ne u velikim kolicinama...

 

[Snejk]

To sto ce Barsa da radi na 2.4 Ghz u Avgustu, ne znaci da nece moci da radi i na 2.8 Ghz, samo je pitanje TDP-a koji mora da se ispostuje. Ako je B1 revizija tako dobra, ne bi cudilo da oko Bozica vidimo i 2.6 - 2.8 Ghz 4 core K10.
B1 rev ce biti lansiran sa prvim Opteronima, i koristice nazalost HT1, a krajem godine ide B2, koji ce verovatno raditi na 2.8 Ghz.
Situacija je cini se slicna kao u vreme izlaska K8. Prva revizija je bila C0, koja se nije bog zna kako klokovala, ali je TDP bio sasvim ok, a tek kasnije su izbacili CG reviziju koja je donela neka poboljsanja na memorijskom kontroleru i vece taktove, do 2.6 ghz. C0 je radio na taktovima do 2.2 Ghz.

Kako piše na VR-Zone-u, 2.8 dual core i 2.6 quad su za q1 2008.

 

[drfedja]

Ovo je VR Zoneov nezvanicni roadmap isto toliko validan koliko i Fuadova tvrdnja za B2 stepping. No sve u svemu, B2 ce dostici optimalne frekvence ili krajem godine ili pocetkom sledece.

 

[ivanbo2003]

Barcelona faster than Core 2 Duo,clock for clock,kaze Fudo .Aj da mu verujemo za promenu

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1632&Itemid=35

Clock to clock

We had a privilege to see Barcelona K10 multimedia scores and we can confirm that clock to clock, it runs faster than Core 2 Duo. The big problem is how Barcelona K10 goes against Core 2 Duo at much higher speeds.



Instructionwise when you compare all known instructions K10 beats Conroe, there is absolutely no question about it. In 95 percent of cases K10 is faster clock to clock but the real issue is what happens to compare 2.5 GHz K10 versus Penryn at 3.4 GHz.



The other issue is that Penryn has more instructions including SSE4 while K10 has just subset of it.

 

[mcekovic]

Kaze 'multimedia' scores, sto je relativno uska primena. Igre recimo (iako se moze ciniti po recima) ne spadaju u tu kategoriju, kada su u pitanju CPU performanse. Po svemu do sada vidjenom situacija sa K10 ne mirise na dobro, cak naprotiv.

 

[drfedja]

Sto mislis da ne mirise na dobro ? Igre su GPU zahtevne, osim ako ne stavis na low detail. :d
Glavni problem sa K10 je radni takt. Ako je K10 brzi klok za klok od Core 2 nekih 15-20%, onda racunaj da je K10 @ 2.5 Ghz uporediv ili sporiji od C2 @3 Ghz.
Za pocetak neka bude brzi klok za klok.

 

[mcekovic]

Mislim na SSE koji je znacajno unapredjen na K10, dok je ostatak procesora manje unapredjen.
Ako kazu 'multimedia' scores to se verovatno odnosi na upotrebu SSE, koja u igrama nije toliko dominantna, kao u audio/video obradi, rendering-u...
Nadam se da K10 nece biti novi NetBurst, po svojim solidnim 'multimedia' (SSE) performansama i ocajnim u ostalim primenama koje ipak dominiraju.

 

[drfedja]

K10 je unapredjen na svim poljima, a narocito po pitanju SSE. Unapredjivanje x87 bi bilo rasipanje resursa, a pitanje je koliko je moguce ubrzati ovaj legacy nacin rada sa floating point brojevima.
K10 pored dupliranog FP bandwidth-a ima niz poboljsanja koja ce uticati i na brzinu rada sa intidzerima. Jednostavno, ako hoces da napravis brz CPU koji je brz za jednu primenu, moras da se resis nekih uskih grla.
Sto se tice ALU jedinica, one kod K8 uopste nisu bile spore, a kod K10 su jos doradjene, no to nije bilo usko grlo. Fetch bandwidth je dupliran, cache bandwidth, prefetch ide direktno u L1 sto je brze nekoliko puta nego L2, branch predictor je poprilicno doradjen, rad sa stekom je kao kod i C2D, hardverski kontrolisan, masa instrukcija je sada hardwired sto znaci da imaju poprilicno nizu latenciju, memorijski kontroler je doradjen, medjujezgarna komunikacija je daleko bolja, datapath ka memorijskom kontroleru je sada 128-bit. Prakticno sve interne magistrale i 'load-i' su duplirani u odnosu na K8.
Tu je i AMD-ova implementacija super shuffle engine-a, fast radix-a, memory disambiguation-a. Dakle, nema sumnje bar po papirima, da ce K10 biti zverka, samo je pitanje na kolikom taktu.
Sto se mojih procena tice, K10 bi u vektorskim operacijama mogao da bude i 2x brzi od K8 na istom taktu, u realnim aplikacijama, C2D je oko 40%.
U integer operacijama bi mogao da bude brzi oko 20-40%, a u stvarima koje se ne obracaju memoriji preterano bi mogao da ostane na slicnom nivou, a takvih je malo.
K10 ima FPU daleko mocniji nego sto to ima K8 u odnosu na K7. K10 sigurno nece biti netburst, narocito ako posmatras IPC broj.
Sto se tice igara, verovatno da ce K10 kidati igre, zbog prefetchera i zbog disambiguation-a i zbog novog memory kontrolera, a narocito ce biti dobar u server workloadu zbog shareovanog L3 kesha, sto je jako dobro i za multisocket masine.
Prema tome, jako bi me iznenadilo da K10 bude u bilo cemu sporiji od K8 na istom taktu.
Razlika u performansama ce biti u proseku 30-40% klok za klok u odnosu na Windsor jezgro.
Jedno od uskih grla kod K8 je L2 prefetch, a zatim L2->L1 kopiranje koje zbog exclusive kesh arhitekture ima dodatne cikluse zbog victim buffer-a, relativno mali bandwidth jer bi implementacija sireg bila skupa i komplikovana.
Sve u svemu tu ima dosta stvari koje bi trebale da cine da ovaj CPU radi odlicno kada je u pitanju IPC broj, samo je pitanje da li je to dovoljno da parira 3.3 Ghz Penryn-u. Conroe-u do 3 Ghz ce verovatno moci da parira.

 

[Makita]

Evo sta kazu vesti sa benchmark sajta:

"Prvi Barcelona procesori kompanije AMD će biti predstavljeni 10. septembra, a prva dva čipa koja će se pojaviti će biti modeli 2348, koji radi na 1.9 GHz i 2350, koji radi na 2 GHz".

Jos dodaju i to da ce kasnije tokom godine mozda moci da "izvuku" 2.5Ghz...

Ovo bi bilo smesno da nije zalosno. Barcelona nece moci da se overklokuje ni na 2.5Ghz a 45nm Penryn ce svaki ici na 4Ghz kao od sale a verovatno i vise i to za svaki dan. Ako verujete da je Barcelona sa svojih bednih 4x512kb L2 kesa i smesnim taktom za danasnje vreme od jedva 2Ghz sposobna da se nosi sa 45nm Penrynom koji ce ladno da se kloka na 4Ghz, onda ste stvarno VELIKI optimisti. AMD najavljuje prelazak na 45nm u drugoj polovini sledece godine (verovatno pred kraj godine) i tada ce Barcelona mozda i raditi na 2.5-2.8Ghz ali ce Nehalem pocistiti pod sa njom i to sa takvom ubedljivom razlikom da ce AMD biti u nokautu iz koga ce se tesko izvuci.

 

[ivanbo2003]

.....

Uh,oh...Kako da prokomentarisem ovu gomilu neutemeljenih i proizvoljnih konstatacija :S:

Barcelona nece moci da se overklokuje ni na 2.5Ghz

....

zatim:

a 45nm Penryn ce svaki ici na 4Ghz kao od sale a verovatno i vise i to za svaki dan.

:S:

Pricanje napamet (da ne kazem lupetanje) se na zalost nastavlja :

Ako verujete da je Barcelona sa svojih bednih [:S:] 4x512kb L2 kesa i smesnim taktom za danasnje vreme od jedva 2Ghz sposobna da se nosi sa 45nm Penrynom koji ce ladno da se kloka na 4Ghz, onda ste stvarno VELIKI optimisti.

:wall:

I dalje ...:

AMD najavljuje prelazak na 45nm u drugoj polovini sledece godine (verovatno pred kraj godine) i tada ce Barcelona mozda i raditi na 2.5-2.8Ghz ali ce Nehalem pocistiti pod sa njom i to sa takvom ubedljivom razlikom da ce AMD biti u nokautu iz koga ce se tesko izvuci.

:wall:

Sta reci posle ovog mucnog iskustva ...:bottle:
Prvo covek i ne zna sta je Penryn i koliko ce se klokovati,ali vazno je da je na 45nm pa to resava sve probleme.Ali zato zna da K10 nece moci da se overklokuje(od strane korisnika,ne AMD-a!) ni na 2.5GHz.LoL
Drugo covek ne zna kako i koliko efikasno K10 radi sa L2(i L3) kesom i ne zna da li je to dovoljno ili ne za tu arhitekturu(jer Boze moj,jedan od najboljih timova za dizajn procesora nije mogao da pusti simulaciju citave 4 godine koliko se K10 razvija i vidi vredi li u pocetku ici sa vise L1 i L2 kesa ili ici sa tom konfiguracijom)
Trece,termini kao sto su "siguran clock na 4Ghz za svaki dan" su beyond comment.ko je uopste testirao Penryn-a,a kamoli OCovao(osim onog jednog testa koji nam malo govori)?Ne kazem da nece da se dobro OCuje,ali ovo je smesno...
Cetvrto,Nehalem je jos veca nepoznanica od Penryn-a(jer se bas malo zna o tom projektu,osim povratka HT-a i ubacivanja IMC-a[za server varijantu] i CSI-a,koji jesu velika unapredjenja)

Za kraj da ostavim i omiljeni quote-e:

"Ovo bi bilo smesno da nije zalosno."

 

[drfedja]

Evo sta kazu vesti sa benchmark sajta:

"Prvi Barcelona procesori kompanije AMD će biti predstavljeni 10. septembra, a prva dva čipa koja će se pojaviti će biti modeli 2348, koji radi na 1.9 GHz i 2350, koji radi na 2 GHz".

Jos dodaju i to da ce kasnije tokom godine mozda moci da "izvuku" 2.5Ghz...

Prvi K10 procesori ce raditi fabricki na taktovima od 1.9 do 2.4 Ghz. U Oktobru ce izbaciti i na 2.5 Ghz.

Ovo bi bilo smesno da nije zalosno. Barcelona nece moci da se overklokuje ni na 2.5Ghz a 45nm Penryn ce svaki ici na 4Ghz kao od sale a verovatno i vise i to za svaki dan. Ako verujete da je Barcelona sa svojih bednih 4x512kb L2 kesa i smesnim taktom za danasnje vreme od jedva 2Ghz sposobna da se nosi sa 45nm Penrynom koji ce ladno da se kloka na 4Ghz, onda ste stvarno VELIKI optimisti. AMD najavljuje prelazak na 45nm u drugoj polovini sledece godine (verovatno pred kraj godine) i tada ce Barcelona mozda i raditi na 2.5-2.8Ghz ali ce Nehalem pocistiti pod sa njom i to sa takvom ubedljivom razlikom da ce AMD biti u nokautu iz koga ce se tesko izvuci.

Mislim da je tvoja izjava smesna i krajnje laicka. Verovatno da ti komp sluzi iskljucivo za SuperPi ! :d

Prvo otkud znas na koliko se klokuje Penryn ? Jel' si ga imao mozda, pa znas da se "kloka" na 4 Ghz, "za svaki dan" ? Za tvoju informaciju prvi semplovi Penryna se bas nisu proslavili po pitanju overkloka.
Poredis babe i zabe. K10 ce po difoltu raditi na 2.5 Ghz, a koliko ce se klokovati to ne znamo, verovatno ce moci da pri klokovanju dostigne bar 3 - 3.2 Ghz s' obzirom da danasnji Brisbane moze toliko, iako je K10 kompleksniji cip, proces kojim se radi je bolji nego kod Brisbane-a.
Uostalom i C2D i C2Q tesko da dostize mnogo vise na difolt naponu.

Drugo, Barcelona ima i 2MB L3 kesha i memorijski kontroler sto C2D i C2Q nemaju. Ako si cuo sta je cache trashing, onda ce ti biti jasno zasto je bolje 4x512K L2 i 2MB L3 nego 4MB L2.

A ti znas kakav je Nehalem i sta ce on raditi ? Nema cak ni "papirnatih" podataka o unapredjenjima mikroarhitekture, osim da ce mozda imati IMC i CSI i da ce prvo izaci serverska varijanta.

Glavni problem K10 je trenutno nizak yield i zato radi na niskom taktu.

 

[Makita]

@ivanbo2003
Ako se skoro svaki 65nm C2D E6600 ili E6700 kloka na 3.6Ghz za svaki dan, 100% sam siguran da ce 45nm Penryn ici na 4Ghz za svaki dan ma koliko to vas freneticne AMD-ovce bolelo. Ukoliko se moje tvrdnje pokazu kao tacne, nadam se da ces priznati da sam bio u pravu i da cu dobiti tvoje izvinjenje.

@Fedja
Ti si siguran da ce u oktobru izbaciti 2.5Ghz ? Pa oni se covece bore da postignu takt od 2Ghz. Uostalom mene ste napali da iznosim gomilu neutemeljenih i proizvoljnih konstatacija, kako si tako siguran za tih 2.5Ghz u oktobru i da li cu imati tvoje priznanje da si pogresio ako u oktobru Barcelona ne bude radila na 2.5Ghz ?

Sto se Nehalema tice ok, o njemu postoje samo nagadjanja ali o procesoru koji bi mu se trebao suprotstaviti iz AMD-a ne postoje cak ni nagadjanja jer u AMD-u ni posle godinu dana ne mogu da izbace procesor koji ce se nositi sa C2D a kamoli sa nadolazecom furijom kakav ce biti Nehalem. Uostalom, i za C2D ste svi bili skepticni, sirili ste price kako nece biti nista posebno, kako je dobar samo za superpi isl. pa na kraju svi vatreni AMD-ovci predjose na Intel.

Toliko od mene a izraze tipa "lupetanje" i sl. ostavite za kod kuce...

 

[ivanbo2003]

Uuu cak godinu dana proslo a nema protivnika C2D-a...Neverovatno...AMD je prso,godinu dana bez odgovora.
Koliko je trebalo intel-u da odgovori?Ah da ,to nema veze.Svi cemo zaboraviti 3x vise vremena od tih godinu dana.
A sto se Nehalem-a tice i njegovog "suparnika",da li si cuo za Shangai i Fusion?Ne izgleda.
Intel je zauzeo odlicnu strategiju(tick tock) koju zasniva na ubrzanom unapredjenju proizv. procesa sa novom generacijom svake 2 godine.U proslosti im je trebalo 4 godine za novu generaciju,pa mozemo zakljuciti da je Nehalem derivat Conroe-a sa vec nabrojanim unapredjenjima(i verovatno uklonjenim uskim grlima koja postoje u Conroe-u-vidi Agnerov Optim. guide pdf)

BTW,gde je 3.6 GHz C2D ili C2Q u prodaji?Koji su to modeli i gde moze prosecan korisnik da ih kupi?Ti govoris o OCu koji zanima otprilike 5% korisnika kojim se zaobilazi garancija i pouzdanost procesora i sistema time sto se prekoracuju preporucene vrednosti za radne napone i temperature.U IT industriji su vazni standardni testovi koji se upotrebljavaju na def. frekvencijama ,a ne Alienware liquid cooled masine sa mark06-icom.Taj segment se zove entusiast segment i zauzima mali procenat trzista(koji su u proslosti i intel i AMD lepo pokrivali za najskupljim proizvodima).

PS Ja nigde nisam rekao lupetanje,reako sam "da ne kazem lupetanje" .

 

[alfaunits]

Ne bih da tupim, ali tvoj post http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1147864&postcount=101 je isto vredan koliko i Makitina prica.
Aj da i njemu verujemo, ako verujemo FUD-u;-)
Makita, Barsa je Server chip, OC je za desktop - ne meshaj.

 

[ivanbo2003]

AKo nisi primetio,rekao sam(sa smajlijem na kraju):"Aj da mu verujemo za preomenu" ... I btw,ja sam preneo "vest"(ako je mozes tako nazvati),a ne pricao napamet.
A Makita i Fuad su lose poredjenje ,to say the least.

 

[Makita]

@alphaunits

Naravno da je Barsa server chip a Phenom desktop ali u sustini to ce biti isti cip.

 

[drfedja]

@ivanbo2003
@Fedja
Ti si siguran da ce u oktobru izbaciti 2.5Ghz ? Pa oni se covece bore da postignu takt od 2Ghz. Uostalom mene ste napali da iznosim gomilu neutemeljenih i proizvoljnih konstatacija, kako si tako siguran za tih 2.5Ghz u oktobru i da li cu imati tvoje priznanje da si pogresio ako u oktobru Barcelona ne bude radila na 2.5Ghz ?

http://www.theinq.com/default.aspx?article=40606

Niko decidirano ne tvrdi da ce K10 raditi do tog datuma na tom taktu, ali s' obzirom da je nova revizija jezgra vec spremna nema razloga za sumnju u to.

Tvoj problem je sto previse citas FUD vezan za Barcelonu. Najavljeni su procesori za 10. Septembar.

Lands September 10th


Mike Magee over at the Inquirer had got his hands on the first confirmed Barcelona model numbers and he's even got pricing information and a confirmed launch date, September the 10th. Mike is rarely wrong when it comes to this kind of stuff, although don't expect this to be written in stone.

The models are as follows: 

2348 	1.9GHz 	95W 	$320
2350 	2.0GHz 	95W 	$390
2352 	2.1GHz 	95W 	$450
2354 	2.2GHz 	95W 	$610
2356 	2.3GHz 	95W 	$795
2358 	2.4GHz 	120W 	$1180
2360 	2.5GHz 	120W 	TBA

Sto se Nehalema tice ok, o njemu postoje samo nagadjanja ali o procesoru koji bi mu se trebao suprotstaviti iz AMD-a ne postoje cak ni nagadjanja jer u AMD-u ni posle godinu dana ne mogu da izbace procesor koji ce se nositi sa C2D a kamoli sa nadolazecom furijom kakav ce biti Nehalem.

Otkud znas kakav ce biti Nehalem ? Ne znas ni na papiru kakav je a kamoli u praxi. Stoga prestani da FUD-ujes kako ce K10 biti njesra, a Nehalem do j@j@.

Uostalom, i za C2D ste svi bili skepticni, sirili ste price kako nece biti nista posebno, kako je dobar samo za superpi isl. pa na kraju svi vatreni AMD-ovci predjose na Intel.

Bili smo skepticni ako se uzme u obzir to kakav je bio PressHot! :d

Toliko od mene a izraze tipa "lupetanje" i sl. ostavite za kod kuce...

Tvoj je problem sto si u AMD thread uleteo sa "lupetanjem" i flame-om, a da pri tom vrlo verovatno nemas pojma o procesorskim arhitekturama, sudeci po tvojoj prici. Izvinjavamo se ako smo te uvredili !

 

[ideupark]

BTW,gde je 3.6 GHz C2D ili C2Q u prodaji?Koji su to modeli i gde moze prosecan korisnik da ih kupi?Ti govoris o OCu koji zanima otprilike 5% korisnika kojim se zaobilazi garancija i pouzdanost procesora i sistema time sto se prekoracuju preporucene vrednosti za radne napone i temperature.U IT industriji su vazni standardni testovi koji se upotrebljavaju na def. frekvencijama ,a ne Alienware liquid cooled masine sa mark06-icom.Taj segment se zove entusiast segment i zauzima mali procenat trzista(koji su u proslosti i intel i AMD lepo pokrivali za najskupljim proizvodima).


PLS pogledaj cenu Q6600 za 10-ak dana

 

[ivanbo2003]

Znam,cene dole ,ali to nema veze sa mojim pitanjem koje si citirao (3.6Ghz u prodaji? )

 

[MAMADZULA]

A sta mislite ljudi o cenama? Evo u drugom thread-u u ovoj sobi covek spominje jul i dostupnost tih prcesora u istoj recenici, znam za ugovore raznih kompanija na serverskom trzistu koji dobiju semplove i male kolicine procesora da bi se ispostovao lunch procesora 10-og septembra, ali JUL? Nadam se da ce neko da rasclani server onda i uzme procesor i testira na nekoj staroj platformi am2 ili F socket da se lepo vidi odma jel vredi da se ostane na brodu koji se prenemaze te levo te desno napred nazad i gore dole ili uci u camac i otploviti ka necemu drugom.

 

[alfaunits]

Ma oce oce ;-)

 

[drfedja]

A sta mislite ljudi o cenama? Evo u drugom thread-u u ovoj sobi covek spominje jul i dostupnost tih prcesora u istoj recenici, znam za ugovore raznih kompanija na serverskom trzistu koji dobiju semplove i male kolicine procesora da bi se ispostovao lunch procesora 10-og septembra, ali JUL?

Produkcija se najavljuje za Juli, prvi testovi krajem Avgusta, a "ručak" 10. Septembra.

Nadam se da ce neko da rasclani server onda i uzme procesor i testira na nekoj staroj platformi am2 ili F socket da se lepo vidi odma jel vredi da se ostane na brodu koji se prenemaze te levo te desno napred nazad i gore dole ili uci u camac i otploviti ka necemu drugom.

Što bi rasčlanjivao server kada može da testira server i uporedi ga sa istim baziranim na K8 procesorima.

 

[Bogda]

Otkud znas kakav ce biti Nehalem ? Ne znas ni na papiru kakav je a kamoli u praxi. Stoga prestani da FUD-ujes kako ce K10 biti njesra, a Nehalem do j@j@.
Bili smo skepticni ako se uzme u obzir to kakav je bio PressHot! :d

O Nehalemu se stvarno ne zna mnogo ali ocekujem da sigurno bude brzi od atkuelnih C2D iC2Q koje AMD tek treba da dostigne.
Zna se i da ce imati integrisani memorijski kontroler i tako eliminisati jedinu jasnu prednost koju je AMD imao zadnjih nekoliko godina.