Nama je i naglaseno da u postojecem test softveru ne treba ocekivati previse, ali da ce zato u realnom radu novi procesori da rade bolje od kokurecnije, sta god to znacilo.
Naravno, obecano je i da ce se u buducnosti pojaviti test programi koji ce umeti da izmere prednosti novih procesora i njihov bolji rad u multitaskingu.
🙂
Zivi bili pa videli.
Ja ne ocekujem previse od Phenom-a, mada bi bilo super da gresim.
Tako su pricali i za Netburst, pa je na kraju ispao heatmaster! :d
Elem, danas su procesori prolazna stvar, prave se da rade dobro u onom softveru koji se trenutno koristi. U sustini softver je mnogo skuplja stvar od jednog procesora, pa ce svako iole pametan pre izabrati procesor koji radi bolje sa postojecim, nego sa nepostojecim softverom.
Sto se tice multitaskinga i multithreading manije ono sto mogu da kazem je da ni mi kao ljudi nismo rodjeni sa dve ili cetiri glave i 4 ili 8 ociju, pa da iskoristimo prednosti takvog "megataskinga" kakav ce nam nuditi Barcelona.
Druga strana medalje je optimizacija i paralelno programiranje koji je jedan od najvecih problema danasnjih matematicara. Prvo u teoriji je vrlo tesko napraviti algoritam koji ce da jedan posao deli na n procesora, da bi se dobilo n puta manje vreme izvrsavanja ili bar priblizno n. Neke stvari je ipak prilicno jednostavno paralelizovati, npr. rad sa vektorima, skalarni proizvod i bilo koji algoritam koji je vezan za proracun vektorskih prostora, a takvi programi su vec optimizovani za SMT i vecina obicnih korisnika takve stvari retko kad koristi.
Kod servera dobre multithreading i multiprocessing performanse imaju veliki znacaj. Ako npr. server koji radi sa bazom podataka u jednom trenutku ima 100000 upita, svakako da ce opterecenje procesora biti veliko i da ce biti potrebno paralelno procesiranje, sto je u tom slucaju prirodna stvar.
Sto se tice igrackog softvera, paralelizacija je moguca na nivou npr. fizika/inteligencija/obrada zvuka u realnom vremenu i jos kojesta, no ostaje da se vidi kako ce to da izgleda.
Ipak do toga dok dodje, proci ce sigurno jos nekoliko godina, taman dovoljno da AMD bankrotira. Ne bih da pricam jos i o tome da je tamo stajao AMD K10 sistem na samo 1.6 Ghz. Ako nemaju jos uvek finalnu veriziju chipa, kada misle da je izbace ? Sledece godine kada izadje Nehalem i sahrani ih. Nazalost, izgleda da su se stvarno uspavali na lovorikama. I na kraju ce da izbace kontroverzan i neizbalansiran proizvod.
Cinjenica je i to da AMD nije Bog zna sta uradio od 1999. do sada na svojoj mikroarhitekturi. Bilo je tu i tamo nekih tweakova i poboljsanja, ali cini se da je ipak od onda do sada najvece poboljsanje bio prelazak na IMC sa K8 arhitekturom.
