Šta je novo?

PowerColor X1650PRO

  • Začetnik teme Začetnik teme neogeo
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kako, bre??? Ja sa mojim NEkloknutim 7600GS EXTREME imam 12002 pts u 3D03 i 5603 pts u 3D05 i rekao sam da ce biti slikovitih rezultata ali cim nadjem ler!!!

bice uskoro u bliss session thread-u vrlo dobar rezultat u 3d marku 03 sa 7300gt ddr3 na a64 2.77ghz 🙂
 
bice uskoro u bliss session thread-u vrlo dobar rezultat u 3d marku 03 sa 7300gt ddr3 na a64 2.77ghz 🙂

Evo me testiram je kuci i ide k'o lud.

Bice jos MNOGO visih klokova sa Leadtek 7300GT DDR3, sve testove cu raditi na mojoj masini 3000+ na def. clock. Ne smem da napisem koliko sam postigao, necete mi verovati.
 
ISPRAVKA pre nego li me razapnete:
-MISLIO sam 7300GT DDR3!!!

Niko i ne zeli da te razapne ali nazalost te ATI kartice do 1650xt-a jednostavno ne mogu da konkurisu 7300GT seriji sa DDR3 memorijom, meni uopste i nije jasno zbog cega ovi u ATI-ju sede na izduvanim lovorikama, pa vreme 9500pro je davno proslo, umesto da naprave neku opaku mainstream karticu oni prave budale iz sebe...mislim bukvalno...pazi samo one napise kako je stigao pandan 6600GT...posle godinu dana likovi izbacuju olala sporiju karticu u obliku 1600pro i 1600xt koji je elem bio skuplji em samo u nekim testovima za dlaku brzi od 6600gt-a, svasta. Medjutim...ako dodje x1650xt sa cenom od recimo 130-150 eur to ce biti pravi pogodak i odlicna kupovina narednih 8-10 meseci, nadam se da ce i biti tako a ako ne bude to je vec ozbiljna situacija.
 
Slazem se da je u odnosu 7300GT 500/1400 i X1650Pro (X1600XT) razlika na strani 7300GT ali je reda velicine 5-10% najvise izuzimajuci Q4 i Doom3... 3dmarkovi su bolji na atiju ali to ipak nije toliko bitno, e sada dali se meni vise isplati da kupim Leadteck 7300GT 128mb DDR3 500/1400 ili X1300XT (koji je isti X1600XT) sa 256mb-a za 10 do 15E manje ja mislim da jeste........
 
@sasamil:
-X1300XT je prepakovani X1600PRO pa ti razmisli sam, ali 7300GT DDR3 i X1600PRO su mi u testovima, a i realnom radu, davali priblizne rezultate tako da je po meni prednost na strani X1600PRO tj. X1300XT jer ima 12pixel_pipelinea i 256MB GDDRa tako da gladje obradjuje texture i poligone... a i FPS u igricama je konstantniji i malo veci(sto je generalno najbitnija stvar) na X1300XT pa prema tome dobro razmisli!!!
Razmisli i o 7600GS i 7600GS EXTREME koje su stvarno super u srednjem trzisnom segmatu!!!
 
Zorz sve si pobrkao!

Sapphire X1300XT 128bit 256mb DDR3 taktovi 575/1380 cip RV530 (ovo je X1600XT pod drugim imenom)
X1600pro 128bit 256mb DDR2 taktovi 500/800 cip RV530
X1600XT 128bit 256mb DDR3 taktovi 575/1380 cip RV530
X1650pro 128bit 256mb DDR3 taktovi 600/1400 cip RV530 (blago overklokovani X1600XT)

prema tome 7300GT DDR3 je poprilicno brzi od X1600pro sto zbog mnogo brze memorije sto zbog 8tmu jedinica jer ih RV530 ima samo 4. Realnost je da karticama bolje lezi vise tmu (teksturnih pipelinea) nego shader jedinica. Znaci 6600GT je brzi od X1600pro (ima dosta vece taktove memorije).
Lista lov-end kartica po performansama:

1. 7300GT DDR3 (po mogucstvu sa 256mb), cena 90-110E
2. X1650pro/X1600XT/X1300XT (sa DDR3 memorijom) ovo je sve isto, cena 90, 150, 80E
3. 6600GT polovna, cena oko 70E
4. X1600pro, cena oko 100E
5. X1300pro, cena oko 80E (ovde neide RV530 cip vec RV515 koji ima samo 4 piksel pipelinea umesto 12)
4. 6600 vanila polovna, cena oko 50E

Zakljucak najbolja kupovina Sapphire X1300XT, a evo i testa http://66.249.93.104/translate_c?hl...enido.php?id=2803&pag=10&prev=/language_tools
 
Poslednja izmena:
Konacno post koji pogadja u sustinu...

X1300XT (Sapphire, jos bolje GeCube - ima bakarni hladnjak, 15MHz nizi takt jezgra na defaultu, a nesto je jeftiniji) je najbolja kupovina u ovom trenutku.

OC potencijal na GeCube X1300XT je odlican, kartica je radila bez problema na 675/1545 (i to nije max, nisam imao vise vremena). Sapphire verovatno nije daleko, bar za jezgro.

Za te pare koje se traze za ove kartice stvarno tesko da ima bolje kupovine (rekao bih da to nije ni 7300GT 128MB).
 
Poslednja izmena:
Treba samo naglasiti da je x1300XT sa 256MB DDR3 memorije dobra kupovina. Inace je x1300XT preimenovani x1600Pro (DDR2) i kao takav nije isplativ. Onaj Sapphireov sa linka je super, ako ga ima za do 90 ojra. Jel ima neko info? Ima li toga kod nas u maloprodaji i cena?
:wave:
 
@sasamil:
-Kako hoces! Imao sam prilike da isprobam sve gore pomenute kartice(takvo mi je radno mesto)... a x1600pro i x1600xt imaju 4 pipelinea u 3 jedinice sto prosto daje 12 PIPELINEA pa su prosto 12 pipea brza od 8 kako god ga okrenes a ti se raspitaj okolo...!!! 🙂
 
@sasamil:
-Kako hoces! Imao sam prilike da isprobam sve gore pomenute kartice(takvo mi je radno mesto)... a x1600pro i x1600xt imaju 4 pipelinea u 3 jedinice sto prosto daje 12 PIPELINEA pa su prosto 12 pipea brza od 8 kako god ga okrenes a ti se raspitaj okolo...!!! 🙂

Opet brkas loncice, ja razumem da ti je takvo radno mesto ali ipak nisi prodro u sustinu. X1600pro/X1600XT/X1300XT/X1650pro se baziraju na RV530 jezgru koje ima:

4tmu-a (4 pipelinea za obradu tekstura), 6600GT ih ima 8
12 pixel/shader jedinica za obradu shadera (obrada magle, prasine, kose, vode....), 6600GT ih ima 3

Ati kartice najnovije generacije X1000 osim X1300 obicne i pro verzije imaju asumetricnu arhitekturu u odnosu 1:3 to daje odlicne rezultate kod high-end kartica koje imaju 16 pipeninea i 48ps-a, ali je to kod RV350 cipa prilicno besmisleno za srednju klasu je neophodno bar 8tmu jedinica za obradu tekstura da bi se nV konkurencija stigla, jer kada pogledate specifikacije npr X1600XT i 7600GT ako je po tebi i jedna i druga kartica imaju po 12pipelinea ali X1600XT odnosno sve kartice koje se baziraju na RV350 jezgru imaju 12p piksel/shader a 7600GT/GS ima samo 5, dok je odnos u TMU 12:4 u korist nVidie. Zakljucak iako kartice rade na istim taktovima i koriste 128bit mem magistralu 7600GT je neuporedivo brzi u igrama od X1600XT jednostavno klasa iznad, neko ce recu da su 3dmark rezultati tu negde X1600XT zaostaje ali ne puno 10-20% ali to je slaba uteha kada je razlika u igrama 50-150%.
Srecom za mesec dana izlazi X1650XT na potpuno novom cipu (zaboravio sam kako bese) sa 8TMU jedinica i 24 ps-a, 128bit memorijom takva kartica sigurno moze da konkurise 7600GT i predstavljace dobru kupovinu za cenu od 150$ ali samo ako 7600GT ne pojeftini na 130$ koliko je najavljeno.
Ja sam Sapphire X1300XT kupio od usera sa bencha koji ih najverovarnije uvozi iz Madjarske, novu ali bez garancije. Klokuje se oko 630/1460 sa default hladjenjem sto i nije nesto ali videcemo kada namontiram Zalman VF700Cu (nema se vremena).
 
U doom3 i Q4 sigurno nemoze, mada to je to sto radi na 7300GT radi i na X1600xt tu nema puno razlike golim okom, ni jedna ni druga kartica nisu sposobne za velike detalje i veliki aa i af.
 
AA i AF rade sasvim lepo na 4x/8x u dosta igara FC, Quake4, HalfLIfe2, HL EP1, FlatOut, Settlers 2... naravno neradi u Oblivionu ali u vecini igara je upotrebljiv narocito ako se nivo detalja smanji izmedju medium i high
 
To bas i nije najbolji dokaz...

99.9% ljudi nece raditi voltmod, a ima ih dosta koji nece ni OC. A uz to, ko garantuje da ce se i 10% 7300GT kartica ponasati kao ta.

Na defaultu je razlika izmedju 7300GT 128DDR3 i 1300XT/1650Pro/1600XT 256DDR3 tolika da ce je meriti 3DMark... U igrama ce je tesko ko primetiti.
 
da samo sto su ovakvi testovi besmisleni pogotovo na conroe-u pa tu vise renda cpu nego li low end gpu lol ko ce jos na onakvu konfu ko sto je njima u test setup-u da stavi x1300xt ili 7300gt

Izgleda da je kod Ati-ja tako. Ove kartice se poredjale na "zubac" kad se testira na conroe-u.
Sve razlika po dva tri frejma max, bilo shta da je x1300XT,x1650pro

Interesentno je da su tek sada bukvalno nasfiali relikviju RV515 do samog limita na X1300XT i nabacili mu "mishelinke" u vidu 1,2ns memorije. E da mu je ona memorija sa Leadtek 7300GT extreme pa da se malo modne, i taj rade na 1900+MHz za mem a core za oko 700+Mhz izuvao bi josh vihse.

Svakako je bolje od 7300GT ddr2 ali kad se umoduje isti stvari postaju chupava. Ipak mislim da i tako bi ati imao prednost, ali da li svuda.

Slichno se bore i 7600GS ddr2 i 7300GT ddr3 modeli dok protiv 7600GS ddr3 i 7600GT nema shta da traze.
U svakom sluchaju ochekujemo vrlo brz odgovor u vidu G73-B1 i 7650GS/GT kartica a verovatno i 7350GT svojevremeno.

E kako bi se pokazao taj x1300XT sa npr 750/1900 mozda i 2000 sobzirom da je na Leadteku 1,4ns memorija dobacila do 1900Mhz.

Za obichno korishcenje ko preferira ATi, mogao bi da uzme jedan od dotichnih modela.
Onaj ko je probao mod 7300GT ddr3, ne verujem. 😀 dok ne proba neko mod x1300XT ?
 
da samo sto su ovakvi testovi besmisleni pogotovo na conroe-u pa tu vise renda cpu nego li low end gpu lol ko ce jos na onakvu konfu ko sto je njima u test setup-u da stavi x1300xt ili 7300gt

Ovo stvarno nerazumem, pa ako je ista test platforma u pitanju kada se radi test na obe kartice u cemu je onda problem? Hoces da kazes da kada bi na testu bio sempron 2800+ @ 2.5GHz da bi 7300GT bio brzi? Nemoj da si smesan.
 
Ovo stvarno nerazumem, pa ako je ista test platforma u pitanju kada se radi test na obe kartice u cemu je onda problem? Hoces da kazes da kada bi na testu bio sempron 2800+ @ 2.5GHz da bi 7300GT bio brzi? Nemoj da si smesan.
al si me ti razumeo 🙂 svaka cast ,) ja sam rekao da su besmisleni zbog upotrebe najbrzeg desktop procesora sa low end karticama jer recimo u fear-u sve na max te kartice na pomenutom sempronu ne bi bacile ni lupam 20 fps-ova a sa conroe-om naravno da ce da pici u 30+ fps pa se tako potencijalni (i uglavnom neobavesteni) kupci mazu i lazu jer ce sad neko sa sempronom da vidi ono i kaze u hebote kakva kartica fura fear u 1024x768 sa sve aa i af kupujem a kad dodje kuci i bocne je u sempron masinu ne da nece moci da pali aa i af nego ce i detalje da smanjuje eto to je bila poenta kad moram da ti crtam:type: u principu sam misljenja da low/middle end kartice treba testirati i sa takvim sistemima jer stvarno ne verujem da ce neki baja sa conroe-om da stavi x1300/7300 u masinu
 
Nazad
Vrh Dno