Šta je novo?

Alta banka

  • Začetnik teme Začetnik teme Tilek
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
"Kad Konstrakta održi prezentaciju poslovanja Alta banke": Na koncertu srpske pevačice na ekranu pojavila se animacija koja savršeno opisuje situaciju u Srbiji

1794041406_Konstrakta.format-avif.width-500.avif


 
U petak 13.11. počinje isplata u Poštanskoj https://aod.rs/clan/vest/vest_forma/145
Ovde se vidi nešto vrlo zanimljivo. Nisam hteo da pominjem prethodnih dana, pošto su mahom bile informacije iz medija, ali pošto je sad i zvanično, vreme je.

Prvih dana su svi pričali da je dovoljna lična karta, a i ovde stoji da treba poneti "важећу идентификациону исправу". Međutim, poslednjih dana u priču ulazi implicitno da to ipak nije dovoljno, da je potrebno još nešto, kako i ovde piše da će tražiti "оригиналну документацију којом се доказује основаност потраживања - уговор о новчаном депозиту, уговор о штедном улогу, уговор о банкарском текућем рачуну, штедна књижица, картица текућег динарског или девизног рачуна, или други валидан документ на основу ког је депонент располагао средствима депозита у периоду пре доношења решења НБС о одузимању дозволе за рад банци (30. октобра 2026. године)".

Kako ovo protumačiti? Ako ćemo realno, lična karta je bila dovoljna za raspolaganje sredstvima; daš je, oni ukucaju JMBG (nisu je očitavali, a nisam baš ubeđen ni da su proveravali sigurnosne elemente da li se presijavaju), i to je to, na osnovu toga ti isplate koliko treba. S tim u vezi, rekao bih da to i sad treba da bude dovoljno, ali je čudna situacija. Razmislio sam sad, sklopom okolnosti imam ugovore sa svim bankama, nijedan mi se nije zagubio, ali šta ako bi bilo suprotno? Suludo bi bilo da u tom slučaju nemam nikakva prava. U krajnjem slučaju, sigurno se u arhivi banke nalaze njihovi primerci, a depoziti su svakako vezani za JMBG, pa ne postoji nikakva višeznačnost kome koji depozit pripada.
 
Zar ti nije dovoljna reč "osiguranje"?
U celom svetu osiguranje traži najmanju sitnicu i gleda da što više vrda da isplati polisu.
 
Pa dobro, jedno je privatno osiguranje, a drugo je ovo. Alta je još i mlada banka, pa niko nema prastare ugovore, ali baš me zanima kakva je situacija sa drugima, koje posluju odavno. Imaće valjda neko da javi kakva je situacija kada počne isplata, ali eto, ako ništa, neka ovo bude poziv članovima foruma da provere imaju li za sve svoje račune dokaz o vlasništvu.

Edit: sad shvatam da zapravo nisam bio sasvim u pravu u prethodnoj poruci, povodom toga da imam sve ugovore. Zapravo nemam one vezane za štednju u Yettel banci, što mi je i najvažnije. Oni se nalaze samo u aplikaciji, koja, logično, ne bi radila ako bi banka pala, kao što sad ne radi Altina. Tako da treba sve to imati u vidu, ako stvarno budu tražili.
 
Poslednja izmena:
Samo da ne bude kao sa Miškovićem. 5-6 meseci pritvora i na kraju oslobadjajuća presuda uz adekvatno milionsko obeštećenje i neku nagodbu. Nikada niko nije pravosnažno osudjen od političara i partijskih biznismena.
 
Kod mene menjačnica ne radi, a jedina normlana bila u kraju. Otplike da su i njih nešto zatvorili. Neko reče da je to razdvojeno kada sam pitao i da one rade, možda se desilo nešto u međuvremenu.
 
ti odes u u alta pay platis struju oni tvoj novac stave u dzep fiktivno prikazu da je taj novac stavljen u trezor a tvoju uplatu proslede epsu novcem koji je deponovan u alta banci od nekog mts-a nebitno je kojeg deponenta i tako su praznili trezor.
danas sam se vratio sa odmora i vidim da se jos uvek sticuje za nekoga sto znaci da jos uvek ima pokradenih dinara koje nisu uspeli da pretvore u eure .
a dokaze traze zbog pranja novca . jer odakle tebi 50.000 eura a plata ti minimalac (karikiram) a nisi prodao nesto ili dobio taj novac na poklon nasledstvo i slicno . svi koji su na posten nacin ostvarili da ustede novac ne moraju da se brinu. a mi ovde na forumu spadamo u tu grupu ljudi. ja cekam da se na regularan nacin udje u NBS pa ce tek onda moci sa sigurnoscu da se prica sta se dogodilo, ovo su samo pretpostavke.
 
Ja pre par dana, isplacuju bez problema
meni danas bila klijentkinja nisam dobro razumeo dal je bila u posti ili postanskoj stedionici da podigne eure i rekli joj tacnije zakazali podizanje za 16 decembar. zbog toga sam pitao, a i vidim da je nbs dala neko obavestenje da postanska stedionica posluje normalno. a ja nesto nemam poverenja u nbs
 
Samo preko 5000e mora na zakazivanje, pitanje je koju sumu je htela da podigne.
 
I svakako joj ne bi zakazali za 40 dana. Ko zna šta je žena htela da kaže, a šta je onda rekla.

@racabgd jel može neka reč, za manje upućene, o tom "šticovanju za nekoga"?

Interesantna mi je promena spreada na SPOT EURRSD u toku dana. Ali to ne znači mnogo, jer ne znamo koji se obim trgovine zaista realizuje na kom kursu.
 
mi stariji dosta stariji se secamo sticunga za vreme milosevica kada je trebalo izvuci velike kolicine deviza od naroda i onda krece nerealno visok kurs . uglavnom se radi da bi se dinari pretvorili u devize zarad neke nelegalne trgovine ili iznosenja deviza iz zemlje. za vreme milosevica se radilo drzava je tim novcem zaobilazila sankcije i placala u keshu. sada imamo i psiholoski momenat kod narode jer se plasiraju price bice eur 200 dinara pa stanovnistvo kupuje ko sumanut, a realno niko ne zna sta ce se dogoditi . potraznja je bas velika i ponuda je nerealno mala . u svakom slucaju ja licno radim kao da se nista nece dogoditi pa ako mi se deo kapitala istopi sta da radim .
 
"Kad Konstrakta održi prezentaciju poslovanja Alta banke": Na koncertu srpske pevačice na ekranu pojavila se animacija koja savršeno opisuje situaciju u Srbiji

1794041406_Konstrakta.format-avif.width-500.avif


ona bese profesionalni upravnik zgrade ako se dobro secam?

 
Ovde se vidi nešto vrlo zanimljivo. Nisam hteo da pominjem prethodnih dana, pošto su mahom bile informacije iz medija, ali pošto je sad i zvanično, vreme je.

Prvih dana su svi pričali da je dovoljna lična karta, a i ovde stoji da treba poneti "важећу идентификациону исправу". Međutim, poslednjih dana u priču ulazi implicitno da to ipak nije dovoljno, da je potrebno još nešto, kako i ovde piše da će tražiti "оригиналну документацију којом се доказује основаност потраживања - уговор о новчаном депозиту, уговор о штедном улогу, уговор о банкарском текућем рачуну, штедна књижица, картица текућег динарског или девизног рачуна, или други валидан документ на основу ког је депонент располагао средствима депозита у периоду пре доношења решења НБС о одузимању дозволе за рад банци (30. октобра 2026. године)".

Kako ovo protumačiti? Ako ćemo realno, lična karta je bila dovoljna za raspolaganje sredstvima; daš je, oni ukucaju JMBG (nisu je očitavali, a nisam baš ubeđen ni da su proveravali sigurnosne elemente da li se presijavaju), i to je to, na osnovu toga ti isplate koliko treba. S tim u vezi, rekao bih da to i sad treba da bude dovoljno, ali je čudna situacija. Razmislio sam sad, sklopom okolnosti imam ugovore sa svim bankama, nijedan mi se nije zagubio, ali šta ako bi bilo suprotno? Suludo bi bilo da u tom slučaju nemam nikakva prava. U krajnjem slučaju, sigurno se u arhivi banke nalaze njihovi primerci, a depoziti su svakako vezani za JMBG, pa ne postoji nikakva višeznačnost kome koji depozit pripada.

Мислим да је важно ово болдовано или. Дакле, овде набрајају шта је "оригинална документација којом се доказује основаност потраживања". Између осталог се наводи и "картица текућег динарског или девизног рачуна" као и "други валидан документ на основу ког је депонент располагао средствима".

Дакле, по овоме је и платна картица на којој је утиснут број рачуна (и на Дини и на Визи је код Алте утиснут број рачуна), тако да је он недвосмислено један од могућих докумената којим се доказује основаност потраживања и није потребан уговор јер стоји или.

Уосталом, они већ на основу личне карте морају имати податак о износу средстава на рачунима депонената у тренутку одузимања дозволе јер у уговорима о текућим рачунима то не пише.
 
Мислим да је важно ово болдовано или. Дакле, овде набрајају шта је "оригинална документација којом се доказује основаност потраживања". Између осталог се наводи и "картица текућег динарског или девизног рачуна" као и "други валидан документ на основу ког је депонент располагао средствима".
Уосталом, они већ на основу личне карте морају имати податак о износу средстава на рачунима депонената у тренутку одузимања дозволе јер у уговорима о текућим рачунима то не пише.
Pa da, glavno i jeste to da AOD na osnovu JMBG i/ili broja identifikacionog dokumenta već ima podatak o osiguranom iznosu. Samo je pitanje da li i, ako stvarno da, zašto traže još neki dokument. Kako sam već napisao, lična karta (ili npr. pasoš za nerezidente) u svim bankama predstavlja validan dokument na osnovu kojeg raspolažemo sredstvima. Zato uopšte ne vidim potrebu da se išta dodatno pominje sem važeće identifikacije, koja naizgled pokriva sve. A čim se pominje, stiče se utisak kao da će tražiti nešto dodatno, ali ostaje da vidimo. Van toga, ja bih taj zahtev pročitao kao da piše "ponesite prvo ličnu kartu (ID) i drugo ugovor ili ličnu kartu (dokument kojim se raspolaže sredstvima)", znači samo ličnu kartu... 🤷‍♂️

Дакле, по овоме је и платна картица на којој је утиснут број рачуна (и на Дини и на Визи је код Алте утиснут број рачуна), тако да је он недвосмислено један од могућих докумената којим се доказује основаност потраживања и није потребан уговор јер стоји или.
Ovo je istina za tekuće račune kod većine banaka, ali šta mi znače npr. Yettelove debitne kartice, kad mi je tekući račun prazan, hahah. Skoro sve ili baš sve je na štednji, bilo po viđenju ili oročenoj, a to su druge partije. U Alti nisam ni imao tekući račun, samo štednju, ali je istekla, tako da sam u trenutku oduzimanja dozvole imao samo prazan dinarski račun po viđenju. A opet, AOD ni ne treba da pravi razliku po partijama, zbirno sve sračunaju i isplaćuju, pa je i to dodatni pokazatelj kolika je glupost što pominju dodatnu dokumentaciju.

Sve u svemu, nejasno je šta je uopšte suština pominjanja tog drugog dela, zato se i pitam. Na kraju cenim da će lična karta biti dovoljna, ali ostaje da vidimo.
 
Nije baš velik broj ekspozitura. Upitno je koliko će uopšte brzo biti u mogućnosti da isplate ljude, odnosno koliko gotovine drže u njima. Pojavi se npr 20 ljudi da podignu maksimalan osigurani iznos i eto 1mil EUR za isplatu. Ne verujem ni da je moguća najava podizanja jer nisu klijenti BPŠ.
 
Nije baš velik broj ekspozitura. Upitno je koliko će uopšte brzo biti u mogućnosti da isplate ljude, odnosno koliko gotovine drže u njima. Pojavi se npr 20 ljudi da podignu maksimalan osigurani iznos i eto 1mil EUR za isplatu. Ne verujem ni da je moguća najava podizanja jer nisu klijenti BPŠ.

Клијент уместо подизања готовине може да тражи и пренос на сопствени рачун у другој банци. Ово важи како за средства у РСД, тако и за девизе.
 
Nije baš velik broj ekspozitura.
Gledam spisak i čudno mi je što su odlučili da ne ispoštuju Kruševljane, iako su najavili da će biti dostupne ekspoziture BPŠ u svim mestima u kojima su postojale Altine. Kruševačka je, inače, otvorena krajem jula, što znači da je radila tri meseca. S druge strane, užička je otvorena krajem septembra, znači samo jedan mesec je radila, i opet su na raspolaganju obe (i to je jedna prekoputa druge, nije mi jasno to, hahah) ekspoziture BPŠ. Znači nula za tri meseca rada, a dve za jedan mesec. Doduše, možda je u KŠ bilo malo klijenata, ali svakako mi je glupa ta odluka, ako je već radila sve vreme. Donekle olakšavajuća okolnost je što imaju čak tri opcije (Kraljevo, Kragujevac, Niš) koje su na oko sat puta, ali svakako nije opravdanje.

jer je dokumemtacija alta banke bas bas lose cuvana.
U kom smislu? Nisam čuo da je dosad pominjano.

Ово важи како за средства у РСД, тако и за девизе.
Ne pominju nikakve naknade, to je malo čudno, ali pretpostavljam da ih u tom slučaju nema.
 
Ne pominju nikakve naknade, to je malo čudno, ali pretpostavljam da ih u tom slučaju nema.

Нема накнаде. Једина накнада може да буде ако банка прималац средстава има накнаду за пријем средстава из других домаћих банака на девизни рачун, што рецимо има Јетел банка за нерезиденте (0.3%; мин 300 РСД, макс 10.000 РСД), па рецимо Руси нерезиденти који су сада отворили рачун у Јетел банци треба да пазе на ово (можда неко од њих чита). Свакако треба проверити тарифник банке примаоца. Могуће да и друге банке имају сличне накнаде.
 
Kad to pomenu, nije propisano ni kojim sistemom će ići te isplate. Logično bi bilo da bude SEPA, ali ne treba zaboraviti da procedure AOD postoje od mnogo pre uvođenja toga.
 
Нема накнаде. Једина накнада може да буде ако банка прималац средстава има накнаду за пријем средстава из других домаћих банака на девизни рачун, што рецимо има Јетел банка за нерезиденте (0.3%; мин 300 РСД, макс 10.000 РСД), па рецимо Руси нерезиденти који су сада отворили рачун у Јетел банци треба да пазе на ово (можда неко од њих чита). Свакако треба проверити тарифник банке примаоца. Могуће да и друге банке имају сличне накнаде.
Sva nerezidentna placanja nisu besplatna bilo gde kod nas, cak i dinarska, zar ne?

Nije baš velik broj ekspozitura. Upitno je koliko će uopšte brzo biti u mogućnosti da isplate ljude, odnosno koliko gotovine drže u njima. Pojavi se npr 20 ljudi da podignu maksimalan osigurani iznos i eto 1mil EUR za isplatu. Ne verujem ni da je moguća najava podizanja jer nisu klijenti BPŠ.
Naravno da nece sve fizicki, verovatno i nema toliko kesa u Srbiji.
Ali niti svi imaju 50k+ niti ce ici istog dana, niti ce hteti toliki kes nego transfer.

Ko razmislja po fazonu "koliko ima u kesu", imam lose vesti za vas, kes ne pokriva ni 10% novca u opticaju kod nas.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno