Koje iz perspektive korisnika rade istu stvar - prebacuju kompletno rutiranje na neki drugi uredjaj i razlike nema za 99% korsnika jer taj jedan lokalni NAT izmedju nece dodati znacajan latency. Tako da nisam siguran sta si hteo da kazes, osim ako nemas neke vrlo specificne servise koji nece preko DMZ da rade. Ja preko 20 godina koristim sto bridge sto DMZ (njega poslednjih 7-8 god) i da me pitas sta mu fali u odnosu na bridge ne bih mogao da kazem. Pri tome imam gomilu servisa kojima pristupam spolja.
Supernova (2024+)
- Začetnik teme kUdtiHaEX
- Datum pokretanja
offline71
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2010
- Poruke
- 2,147
- Poena
- 535
Dmz i bridge nisu ista stvar,to sam mislio.I dalje ti njihov ruter radi rutiranje,a to je ono što ga najviše opterećuje i što svi pokušavamo da izbegnemo.Ja sam uspeo,pa sad mikrotik radi rutiranje.
Ne,samo si otvorio sve portove,DMZ nema veze sa rutiranjem.
Dobro znam da tehnicki nije isto, samo kazem da ne vidim da nesto trokira zato sto je na dmz (sve ostale gluposti i wifi su iskljuceni naravno), eno ga u nekom kabinetu stoji 5-6 godina (7210 valjda), jos je ziv. Cak mislim i da nije nesto jako vruc dok radi (vise mi se Mikrotik greje). Nisam ni znao da moze da se dobije bridge mod kod Supernove, jel zahteva neku posebnu gimnastiku i natezanje ili je dovoljno da podneses zahtev?
offline71
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2010
- Poruke
- 2,147
- Poena
- 535
Bitno da smo se razjasnili 🙂
Iskreno ja sam preko veze,ali je drugar išao redovnim putem i nije bilo problema,naravno mora da se plaća statička.Zez je što nemaju dovoljno modema a ruteri ne mogu u bridge.Ja sam modem čekao 5-6 dana da stigne iz Jagodine,neki prastari Cisco.Doduše sve ovo što sam napisao je bilo pre otprilike nekih 3 godine,dal se nešto promenilo nemam pojma.
