@cableman1 Ajde da se ponovim, malo drugačije.
Da potpuno izbacimo bilo kakvu postprodukciju, insertere bilo čega i da povežemo samo interlaced kameru i televizor.
U kameri imaš CCD senzor sa željenom rezolucijom.
Ako bi sistem bio progressive, jednostavno, elektronika u kameri "zamrzne" vrednosti svih tačaka od CCD senzora, pošalje jednu po jednu vrednost za svaki piksel kroz Analopgni RGB / kompozitni/ SDI / HDMI / DisplayPort / šta god i oni se prikažu na monitoru. I tako 50 puta u sekundi
svakih 20ms za celu sliku. To je 50p. Ako "zamrzavanje" slike na kameri radiš svakih 40ms, dobijaš 25p, imaš 50 ili 25
celih slika.
Interlace je nastao posle drugog svetskog rata, Zbog CRT ekrana i zbog uštede širine kanala potrebnog za prenos slike kroz RF spektar, čitaj o tome, ali suština je:
Ako je istem interlaced, elektronika u kameri "zamrzna" vrednosti svih tačaka od CCD senzora,
trajno odbaci neparne linije, pošalje samo vrednosti tačaka sa CCD senzora za
parne linije. Ekran dobija informacije prikazuje samo parne linije, ekran
uopšte nema vrednosti za neparne linije. Može da prikaže samo parne.
20ms kasnije elektronika u kameri "zamrzna" vrednosti svih tačaka od CCD senzora,
trajno odbaci parne linije, pošalje samo vrednosti tačaka sa CCD senzora za
neparne linije. Ekran dobija informacije prikazuje samo neparne linije, ekran
uopšte nema vrednosti za parne linije. Može da prikaže samo neparne.
CRT televizori to i rade, kod jednog prikaza crtaju samo parne, kod sledećeg samo neparne linije i uzdaju se u fosfor koji sam po sebi svetli neko vreme dok ne dođe vreme da se "osveži" novom slikom.
Flatscreen ekrani imaju
ogroman problem sa interlaced video signalom, jer bi trebalo u tih 50 prikaza (frejmova) u sekundi, da prikazuju samo parne pa samo neparne linije, a da ostale budu crne recimo, to bi užasno izgledalo. Ipak na ekranu bi bilo 50 promena u sekundi, a ne 25.
Jedno rešenje je da nacrtaš parne linije, ostaviš ih nepromenjene, u sledećem prolazu nacrtaš neparne linije, pa u sledećem "promeniš" parne, a ostaviš neparne, pa "promeniš" neparne a ostaviš parne, i tako 50 puta u sekundi menjaš po pola slike. To
nije 25 promena u sekundi, to je 50 promena, ali menjaš samo po pola slike, ipak to
nisu dva dela iste slike, to su dva dela
različitih slika. To daje odličnu sliku za statične objekte, ali poznate "crtice" artifakte kod svih objekata koji se pomeraju.
Jedna varijanta je da matematičkim formulama tražiš neku sredinu između delova polu slika, pa da napraviš 25 celih slika i da njih prikazuješ kao 25fps (Yadiff).
Druga (mnogo bolja) varijanta je da matematičkim formulama tražiš neku sredinu između delova polu slika
ali dva puta (trenutna polu slika i prethodna, i trenutna i sledeća), pa da dobiješ
50 celih slika (Yadiff2x) i time dobiješ bukvalno 50p rezultat koji staviš na LCD ekran sa
punih 50 osvežavanja u sekundi.
Pošto prenosiš po samo jednu polovinu slika 50 puta u sekundi, bandwidth potreban ti je 2x manji nego da prenosiš 50 celih slika. Ipak, od softvera na televizoru ili STB-u zavisi kvalitet deinterlace filtera koji generiše 50 punih slika.
Operater veličine Telekoma
nikad ne bi smeo da pusti TV signal u 25p na kanalima sa "krolom", dinamičnim promenama, sportom. To jednostavno užasno izgleda!