Šta je novo?

Pitanja u vezi sa forumom

obrisali nalog, a ostali postovi?
 
Naročito što se u citiranim komentarima on i dalje vidi pod pravim nickom a ne kao Deleted member XYZ - a nekako sam ubeđen da nije ovo što je imao na umu kada je pitao da se obriše nalog.
 
@illidan tako je. drugačije ne može
 
Interesantno, nekim standardnim članovima ostala je mogućnost lajkovanja. Ili možda imaju povlastice za koje mi (većina) ne znamo
Nije da sam ljubomoran, samo primećujem :)

Ili je možda samo bag.
 
Poslednja izmena:
naravno da moze. svaki post sadrzi unique id korisnika, napraviti script koja protrci kroz bazu i obrise sve postove koji imaju taj id
ako moze: "..Ljudi, jedan SQL upit i sve ode na 0, toliko to vredi."
Verovatno bi i to moglo na jedan SQL upit :)
 
A šta sa diskusijama gde te postove obrišemo? Da ostanu tako, sa rupama?
 
To i ja kazem, sa cinik mod on. Ne treba pretiti brisanjem clanovima prethodno zaradjenim poenim ako im znace, niti poruke obrisanih clanova.
 
Zato nije trebalo ništa ni brisati uključujući i nalog - ako sam pisao i rešio da odem i nikad više ne svratim na forum, to je moja lična stvar ali sve što sam napisao treba da ostane kao nešto što sam ja napisao uključujući i nick a ne kao neki Deleted member xyz.
 
@Martin Mystere izričito je tražio brisanje naloga i to je dobio, u skladu sa mogućnostima. nije prvi a verovatno ni poslednji član foruma koji je tražio ovo.
 
Znam da je tražio ali bez obzira što je to on tražio ličnog sam mišljenja da to ne treba činiti jer sem uklanjanja nicka, a i to parcijalno pošto u citatima ostaje nick, sve ostalo ostaje te čemu takvo brisanje.
Ako se neko boji da ga ne zasvrbi prst i vrati se samo treba da traži trajni ban i rešena stvar...
 
Prvo procitate Pravila Uslova i Koriscenja, kao i Politiku Privatnosti (sto su inace pravila pod kojim pisete vec 25godina) pa cete razumeti zasto je tako.
Iz momenta znam iz glave 2 clana koji sabrano imaju 70.000 postova. Na sta bi licio forum da im se svi postovi izbrisu?
Tacnije, da li ste uopste svesni sta "potencirate", da ne primenim grublju rec? Ili jos bolje, da li znate pravnu osnovu ovakvih stvari?
Ali kao sto rekoh, sreca pa tu su pravila koja to regulisu i na koja ste pristali pre pisanja prvog posta.
Ukratko:
Deleted user XXXX je jedini pravni nacin brisanja naloga na zahtev korisnika.
Ako korisnik pisano izjavi (javno ili preko PM) da zeli brisanje naloga, mi MORAMO da ga obrisemo po zakonima GDPR.
Posto su GDPR zakoni predvideli ovkakve situacije, stvoreni su pravni uslovi za "Deleted user", kao obostrano pozitivno resenje.

Nadam se da je sada jasnije.
 
pise:
You are granting us with a non-exclusive, permanent, irrevocable, unlimited license to use, publish, or re-publish your Content in connection with the Service. You retain copyright over the Content.

You have a right to access the personal data we hold about you or obtain a copy of it. To do so please contact us. If you believe that the information we hold for you is incomplete or inaccurate, you may contact us to ask us to complete or correct that information.

You also have the right to request the erasure of your personal data.

e sada, po ovome da li je ono sto sam ja napisao na forumu moje ili nije? ako je moje i zatrazim da se moje obrise sta se tada desava?

ne kazem da trazim da mi se brise, nego pitam :)

edit: napisem recimo nesto na forumu, i neki clan tuzi, forum zbog tog posta ili mene koji je to napisao?
 
Ne razumem, to što si naveo, to je tačno to što pitaš.

Postovi su tvoji, u smislu autorstva.
Benchmark ima trajnu i neopozivu dozvolu da postove prikazuje na stranici.

Imaš pravo da tražiš brisanje ličnih podataka, a to nisu postovi, već ime prezime, nick, mail itd.
 
e sada, po ovome da li je ono sto sam ja napisao na forumu moje ili nije? ako je moje i zatrazim da se moje obrise sta se tada desava?

ne kazem da trazim da mi se brise, nego pitam :)

edit: napisem recimo nesto na forumu, i neki clan tuzi, forum zbog tog posta ili mene koji je to napisao?
Do sada su samo jednom korisniku obrisani svi postovi, koliko znam. :)
 
@illidan izuči autorska i srodna prava (tu postoje moralna i imovinska, npr) , šta je copyright itd. što se tužbe tiče, nije tako prosto. no, da ne širimo priču.
 
napisem recimo nesto na forumu, i neki clan tuzi, forum zbog tog posta ili mene koji je to napisao
Tebe jer si ti autor, to je Copyright deo.
Primer: napises na forumu da si ti napravio neki program, a nisi.
Vlasnik programa te tuzi i mi samo u slucaju sudskog naloga moramo da obrisemo, dotle je nasa slobodna procena da li da ostane na forumu ili ne.
 
tako i ja razumem, svaki post na forumu je moje vlasnistvo. forum je samo medij koji je dozvolio da tu misao iznesem u javnost (ali zbog "EULA" moze da je ukloni, ako smatra da krsi neka pravila)
 
Admini da vrate lajk u bench kućne ljubimce.
 
Poslednja izmena:
Da li je mozda u planu otvaranje posebne podsekcije u okviru Hardver sekcije koja bi se bavila pitanjima vezanim za probleme u radu racunara?

Imamo dosta otvorenih tema u Procesori, maticne ploce i memorije, a neretko i u Video karte na ovu temu. Samo na prvoj strani Procesori, maticne ploce i memorije postoji 13 tema u kojima se trazi neki vid pomoci u vezi problema. Mozda bi bilo zgodno da postoji sekcija koja bi se bavila svim ovim pitanjima na jednom mestu.
 
Ako je moguce da drzimo ovu temu koliko toliko ozbiljnom, smanjite bespotrebno pisanje, pogotovo "saljive" postove, molim vas lepo.


Sto se tice Benchmark vesti:
U vesti se ne mesamo, to je stvar redakcije, osim u slucaju komentara van normi osnovne kulture.

Takodje koliko god da nam se ne svidjaju ovakve vesti, one placaju (izmedju ostalog) i ovaj forum.

I takodje, negodovanje na vesti ovde nema nikakvog efekta jer mi, Bench forum administracija nemamo nikakvog uticaja na iste, jedino komentarisanje kao konstruktivna kritika u samim vestima moze eventualno da ima neki efekat.


Lajkovi:
Ukidanje lajkova u Clubbingu je bio test kojem je osnova sumnja da lajkovi imaju "mass effect" na forumu koji je bio u konstantnom rastucem trendu i taj efekat nosi puno loseg i malo dobrog.

Dugo vremena smo Alex i ja sumnjali ali smo svi kolektivno (administracija) odbijali da poverujemo da su lajkovi uzrok vecine problema u Clubbing temama.
A problemi su takvi da je vecina svih opomena, kazni, restrikcija i banova u zadnje vreme dato u Clubbing temama a trebalo bi biti obratno.

Poceli smo da gubimo stare clanove jer su skupili ban poene u Clubbing temama i da bi izbegli takve situacije, uveden je Thread Ban umesto poena, sto je bio tretman posledice a ne uzroka.

U medjuvremenu stize gomila prituzbi na dislajkove i "negativ stalkere", o obrisanim slikama i besmislenim raspravama, zahtevima za analize postupaka, uvredljivim PM da ne pricam, sve to je kulminiralo do tacke da su pocete da se razmatraju mogucnosti za totalnim ukidanjem vecina glavnih tema u Clubbingu (ili jos gore mass ban clanova), jer je paradoksalno da administracija gubi toliko vremena i energije u Clubbing temama. Tome je takodje doprinelo i da je postovan sadrzaj clanova poceo debelo da zadire u teski soft porn i slicne slike/video degutantne sadrzine ili primer gde clan na stranici koja prikazuje 30 postova ima svojih 12, sto je jos vise pojacalo prvobitnu sumnju gde je tacno srz problema. Ovde napominjem da je minimalan uzrast potreban za pristup forumu 10 godina (https://forum.benchmark.rs/help/terms/), sto je jedan od razloga razmatranja rigoroznih mera.

Verujem da clanovima sve ovo ne deluje strasno niti kao neki problem kada se cita ovako sazeto i povrsno, ali ovo je problem u izuzetno kratkim crtama koji traje 2+ godine i biva sve gori stvarajuci nenormalnu bespotrebnu kolicinu shuma i buke za filtriranje na forumu.
A posto Bench administracija radi na dobrovoljnoj osnovi bez ikakve naknade, gubiti toliko vremena i zivaca zarad nicega stvarno nema smisla.

Zasto ceo Clubbing ima restrikcije a ne samo odredjene teme? Jer trenutna tehnicka postavka foruma u XenForo omogucava samo to sa par klikova, bez tehnicke intervencije i menjanja funkcija foruma sa nepredvidivim posledicama.
Kako trenutno stvari stoje sa slobodnim vremenom i zivotnim obavezama i preprekama clanova administracije, izgleda da ce tako ostati do daljnjeg.

Pre ukidanja lajkova trend je bio 1:2 odnosno tj broj ukupnih postova na forumu ~ dupli broj ukupnih reakcija.

Posle ukidanja lajkova u Clubbing-u, broj postova je isti broju reakcija, sa tendencijom rasta broja postova u odnosu na raniji prosecan broj postova, sto je odlican znak, uzevsi u obzir da je broj postova u Clubbing-u drasticno opao, sto tehnicki znaci da se kvalitet foruma vraca na staro tj ostali delovi foruma se reaktiviraju.
Imamo drastican pad angazmana administracije u Clubbing temama, isto i sa opomenama, ukratko stanje se ekspresno normalizovalo.

Ako bas morate nekog da lincujete za ukidanje lajkova, ja sam glavni krivac i inicijator za to, ostale postedite kuke i motike.


Suma sumarum:
Iznenadjeni smo "mass effect"-om lajkova: pomamom za lajkovima, do koje granice su neki ljudi spremni da idu zarad istih, kao i drasticnim promenama u pozitivnom pravcu nakon njihovog ukidanja u Clubbing-u.
Razumemo da vam prija kada dobijate lajkove na svoje kucne ljubimce i vama zanimljive slike/video ali ovaj forum nije zamisljen da ide u tom pravcu, niti je lajk funkcija uvedena zbog toga vec kao auto-moderirajuci alat koji je ocigledno nije vrsio zamisljenu funkciju.


Sta dalje:
Lajkovi definitivno ostaju iskljuceni u Clubbing-u do daljnjeg, videcemo kako ce se ponasati ostali delovi foruma, za sada nema negativnih anomalija.
Izjave tipa "vratite lajk da se zahvalim za film" ili "da lajkujem ljubimca" ne dolaze u obzir, jer Clubbing, kao i ceo Bench forum je postojao i savrseno radio pre lajkova, moci cete i sada bez njih.
Lajkovi ostaju za ostatak foruma jer verujemo da tu jos imaju neku vrednost i funkciju osim punjenja necijih ego baterija.

Sto se tice sadrzine postovanog medijskog materijala, svaki post koji sadrzi delove ili u celosti pornografiju, teske ozlede ili smrtne slucajeve ce biti obrisan i OP ce biti momentalno trajno udaljen sa foruma. Ne zelimo takav sadrzaj na forumu niti zelimo pozivanje na odgovornost zbog istih.

Pitanja "zasto mi je obrisan post" ce biti ignorisana, brisana i kaznjavana. Postoje osnovani razlozi zasto se brisu postovi ali ako bas toliko smatrate da ste osteceni, pisite na oficijalni mail a ne javno na forumu.
Ovim smatramo da ste krajnje upozoreni, ovo vise necemo ponavljati.



Zao nam je sto smo stigli do ove tacke koju niko nije mogao da predvidi i nadamo se da se vise nece ponoviti, ali je svakako nova stavka u arhivi iskustava koja ce se u buducnosti uzimati ozbiljno u obzir.

Sve najlepse,
Bench forum administracija
 
Dobro je što si ovo potanko objasnio, (možda je moglo i odmah) nije mi bilo jasno kako može neka naj nevažnija tema da bude toliko u naj manju ruku kontravezna. To nije ni malo smešno, više kao žalosno. 🍸
 
Nije moglo odmah jer ni mi nismo bili sigurni, cekalo se par dana da vidimo razvoj situacije.
 
Ukratko unistavate forum da bi cuvali par starih clanova/ortaka pritom to nisu neki klinci nego likovi 40-50+ godina...
 
Nazad
Vrh Dno