Šta je novo?

Samsung Galaxy S23

A koji je proces reklamacije? Koliko vremena treba da dobijem nov uređaj?
I dal' da skidam staklo od ~50€ da proverim da nije nešto do toga?!
 
Meni se bila pojavila žuta mrlja gde je otisak prsta koja se videla na beloj pozadini. Bila je u pitanju hidrogel folija koju sam stavio u Samsung radnji u Galeriji. Skinuo sam foliju jer nisam mogao više da gledam u tu mrlju, tako da je možda kod tebe u pitanju zaštitno staklo :unsure:
 
ti ces svakako morati da skines to staklo, dal proveravao sam ili vracao u a1 takodje ces morati da skines. Ja bih skinuo,proverio, ako nema toga uzmes nesto jeftnije, moja preporuka hidrogel folija 1500din, ako i dalje ima te mrlje, nosis u a1 sto pre.
 
^ jedino ćeš tako biti siguran da nije do stakla
 
Ne mogu da verujem da je do stakla:
Sve okej, huh...
Ovde se bolje vidi:
 

Prilozi

  • 20240111_203251.jpg
    20240111_203251.jpg
    178.8 KB · Pregleda: 159
  • 20240111_204203.jpg
    20240111_204203.jpg
    124.7 KB · Pregleda: 156
Poslednja izmena:
Ma brate uzmi hidrogel foliju sa alija, za 500 din imas 4-5 komada, ako ces folije. Ako ces UV staklo imam ja mogu da ti prosledim meni stigla 2 nisam ih ni stavljao...

Ovako bacis 50e i sta sad, treba da se zalis pare da ti vrate.
 
Sa alija mesecima čekam pošiljke i nikako da stignu.
Idem sutra do prve prodavnice po bilo kakvu foliju/staklo i toliko od mene. Ako imaju hidrogel super ako ne šta god.
 
^ imaš preko ebay a možeš i preko KP. Pakovanje je dva stakla i tri lepila. Pogledaj koji tutorijal na YT, namesti se vrlo lagano.
Bio sam spreman da polozim dva'es maraka da ces ti biti najglasniji sa svojim kmecanjem. Ljudi kao ti upropastise svaku temu u koju sednu svojim egom, kmecanjenje, kmecanje i kmecanje do sutra. Ne mozes nista korisno da procitas, samo kme kme kme, Ako ti ne se ne dopada kakve fotke pravi mob, uzmes prodas ga i teras dalje, nadjes svoju radost u zivotu. Pixelpeeping je vrsta mentalnog izazova koji kad jednom uzme pod svoje, ostavlja teske posledice po sveopstu paradigmu.
Jel Samsung mogao bolje, jeste, jel uradio, nije! Zasto? Zato sto ima politiku kakvu ima! Jel to znaci da je smece, krs, djubre i ostalo? Ne, naravno, uredjaj je generalno odlican. Hoces bolje, kupis nesto drugo i svima lepo! U medjuvremenu ostavis ovu temu na miru kako bi nam se ekrani povremeno osusili od tvojih suza i slina....
To ti sve kaze covek koji cak i nema Samsung, da ne bude nekih trecih misli...


Evo moram da pitam. Sta ti radis sa svojim fotkama kad se bavis ovako ekstremnim sportom kao sto je pixelpeepovanje? Stampas u velikim formatima, izlazes, gledaju se na velikim ekranima, ocenjuje neko tehnicke aspekte fotografije, sta radis pa si u ovako ocajnom stanju duha i tela da si pod takvim stresom kada pises u ovoj temi da se ja oporavljam od stresa posle svakog tvog posta, jer empatican sam covek pa mi sve nekako tesko zbog tebe...


:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:⚗️
Dakle lepo sam ja rekao da treba nesto da se nauci o fotografiji pre nego se pisu svakakve gluposti. HDR nema nikakve veze sa prirodnoscu niti sa nacinom kako covek vidi svet oko sebe. Ocima ne vidis HDR, gde god da si to procitao ili ti neko rekao, to naprosto nije istina, osim ako ti nemas neki AI unapredjen vid pa vidis ko Arnold u T2.
Dakle prvo i prvo, vid, kao i sluh i njuh je vrlo individualna stvar.
Postoje ljudi koji mogu da vide i do 20 blendi dinamickog raspona, vecina dobacuje do 18 u retkim situacijama ali najbolje kamere beleze oko 13-14 blendi. Cinjenica da mozes da okom dobacis do 18 blendi, ne znaci da u svakom trenutku tvoj mozak ima mogucnost da "renderuje" sve senke i preeksponirane delove kako treba. Od coveka do coveka, 10-17 blendi plafon u jednom trenutku. Jednako kao sto je covek u stanju da vidi oko 17 miliona boja, ali samo oko 400 000 u jednom kadru je u stanju da razazna, i malo jace od 4000 nijansi sive.
Dakle kad napucavate HDR i lozite se da je to kao prirodnije, lazete sami sebe i pokusavate da prevarite svoj mozak, koji bazira razumevanje trodimenzionalnosti prostora oko sebe na postojanju odredjenog kontrastnog raspona. Dakle "crne zapusene" moraju da postoje da bi kalibrisani mozak mogao da stekne utisak u prostornosti. Fotke su vam uglavnom djubre jer se lozite na HDR koji nije prirodan i nema nista dodirno sa nacinom kako mozak renderuje scenu i razume svetlost. Eto male lekcije za dvae's maraka, za hdr pixelpeepere...
Snl Season 42 GIF by Saturday Night Live
 
Bio sam spreman da polozim dva'es maraka da ces ti biti najglasniji sa svojim kmecanjem. Ljudi kao ti upropastise svaku temu u koju sednu svojim egom, kmecanjenje, kmecanje i kmecanje do sutra. Ne mozes nista korisno da procitas, samo kme kme kme, Ako ti ne se ne dopada kakve fotke pravi mob, uzmes prodas ga i teras dalje, nadjes svoju radost u zivotu. Pixelpeeping je vrsta mentalnog izazova koji kad jednom uzme pod svoje, ostavlja teske posledice po sveopstu paradigmu.
Jel Samsung mogao bolje, jeste, jel uradio, nije! Zasto? Zato sto ima politiku kakvu ima! Jel to znaci da je smece, krs, djubre i ostalo? Ne, naravno, uredjaj je generalno odlican. Hoces bolje, kupis nesto drugo i svima lepo! U medjuvremenu ostavis ovu temu na miru kako bi nam se ekrani povremeno osusili od tvojih suza i slina....
To ti sve kaze covek koji cak i nema Samsung, da ne bude nekih trecih misli...


Evo moram da pitam. Sta ti radis sa svojim fotkama kad se bavis ovako ekstremnim sportom kao sto je pixelpeepovanje? Stampas u velikim formatima, izlazes, gledaju se na velikim ekranima, ocenjuje neko tehnicke aspekte fotografije, sta radis pa si u ovako ocajnom stanju duha i tela da si pod takvim stresom kada pises u ovoj temi da se ja oporavljam od stresa posle svakog tvog posta, jer empatican sam covek pa mi sve nekako tesko zbog tebe...


:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:⚗️
Dakle lepo sam ja rekao da treba nesto da se nauci o fotografiji pre nego se pisu svakakve gluposti. HDR nema nikakve veze sa prirodnoscu niti sa nacinom kako covek vidi svet oko sebe. Ocima ne vidis HDR, gde god da si to procitao ili ti neko rekao, to naprosto nije istina, osim ako ti nemas neki AI unapredjen vid pa vidis ko Arnold u T2.
Dakle prvo i prvo, vid, kao i sluh i njuh je vrlo individualna stvar.
Postoje ljudi koji mogu da vide i do 20 blendi dinamickog raspona, vecina dobacuje do 18 u retkim situacijama ali najbolje kamere beleze oko 13-14 blendi. Cinjenica da mozes da okom dobacis do 18 blendi, ne znaci da u svakom trenutku tvoj mozak ima mogucnost da "renderuje" sve senke i preeksponirane delove kako treba. Od coveka do coveka, 10-17 blendi plafon u jednom trenutku. Jednako kao sto je covek u stanju da vidi oko 17 miliona boja, ali samo oko 400 000 u jednom kadru je u stanju da razazna, i malo jace od 4000 nijansi sive.
Dakle kad napucavate HDR i lozite se da je to kao prirodnije, lazete sami sebe i pokusavate da prevarite svoj mozak, koji bazira razumevanje trodimenzionalnosti prostora oko sebe na postojanju odredjenog kontrastnog raspona. Dakle "crne zapusene" moraju da postoje da bi kalibrisani mozak mogao da stekne utisak u prostornosti. Fotke su vam uglavnom djubre jer se lozite na HDR koji nije prirodan i nema nista dodirno sa nacinom kako mozak renderuje scenu i razume svetlost. Eto male lekcije za dvae's maraka, za hdr pixelpeepere...
Vidi se da si čovek starijeg kova, pošto su ti još uvek marke u glavi. Ako želiš samo nešto da radi out of the box što se kaže, i to je ok, poštujem. Da kažeš da nešto valja tebi, i to poštujem. Ali da kažeš da je ok i da je to normalno, to slabo mogu da razumem.

Ali ima i nas mladih koji neke stvari vidimo i bez pixel peep-a i na malim ekranima od 7 inča a kamoli na velikim monitorima gde su razlike još drastičnije.
Ovde zumiram zbog ljudi koji možda slabije vide :ROFLMAO: ali očigledno ni to nekima nije dovoljno.

Ako želiš da praviš inferiornije fotografije, slobodno. Ako hoćeš iz telefona da izvučeš maksimum, izvoli koristi gcam. Ako ne vidiš dobro, verujem da ti je onda apsolutno svejedno. Mene hvala Bogu razum i vid još uvek služe :D

Ako te stresiram, izvoli mutiraj tj. ignoriši, uživaćeš.
 
Čudi me kako @Stock nije izbacio do sada :D



Napokon stiglo Play System ažuriranje, novembarsko doduše ali bar se pomera
 
Stigao januarski na A1.
 
S23 ultra stock kamera
 

Prilozi

  • 20240109_165211.jpg
    20240109_165211.jpg
    538.1 KB · Pregleda: 88
  • 20240109_164228.jpg
    20240109_164228.jpg
    365.9 KB · Pregleda: 61
  • 20240109_165239.jpg
    20240109_165239.jpg
    304.9 KB · Pregleda: 63
  • 20240109_165249.jpg
    20240109_165249.jpg
    250.1 KB · Pregleda: 61
  • 20240109_165156.jpg
    20240109_165156.jpg
    327.5 KB · Pregleda: 77
Da li neko zna da li ce i kada proraditi vesti na Srpski latinica na discover?Koji ste jezik Vi odabrali?
 


Ne znam da li je neko kačio ,ako nije za ovu temu obrisite...
Zanimljivi rezultati,posebno ako poredimo S23 i s23 ultra
 
My 2 cents u vezi ove rasprave oko kvaliteta kamere na S23. Nemam S23, u procesu sam izbora novog telefona. S23 (običan) mi je prvi pik. Međutim, pri izboru telefona kvalitet kamere mi se kotira visoko. Moram priznati da su me dosta pokolebale ove bedne fotografije koje su postovale neke kolege. Neke od njih su zaista neprihvatljivo loše, ispod svake kritike. Pa ovome što sam video na temi, moj praistorijski Samsung S7 pravi kvalitetnije fotke od S23. Tako da ću verovatno odustati od kupovine S23 i opredeliti se za neki IPhone.

Da ne dužim, ako je smisao postavljanja loših fotografija bio da potencijalne kupce odvrate od kupovine S23 mogu reći da su u mom slučaju najverovatnije uspeli u tome ;)
 
Vrh Dno