MS
i Google zajedno, pošto ChromeOS sve više raste. Doduše, najviše na štetu Windows-a :d Ti procenti nisu toliko bitni i razlikuju se od istraživača. Poenta je da je Apple na 9-17%, desktop Linux na 2-3%, a sve ostalo imaju MS i Google.
Koliko znam, Apple ima trajnu licencu za ARMv8 sa kojom može da radi šta hoće. Ako nVidia (tj. ARM) želi da promeni uslove licenciranja za naredne generacije, Apple može da nastavi razvoj zasebne arhitekture koji neće biti kompatibilan sa ARMv9 (i dalje) ISA. Opet, ni ARM-u, tj. njihovom novom vlasniku nije u interesu da se Apple ISA razlikuje od njihovog standardong seta, imajući u vidu njihov udeo na tržištu. Odnosno rast pre svega, pošto mi se čni da će imati sve veći i veći udeo i na mobilnom i na PC tržištu.
Ono što što možda može da zameni ARM u mrežnim, mobilnim, IoT... uređajima je RISC-V. Ali to je moguće samo ukoliko nVidia (ARM) otera Google, MS, Qualcomm, AMD, Intel... od sebe. I čak u tom slučaju, tek za 10-ak godina. Takođe, Intel opet ulaže R&D resurse u mala jezgra (trenutno Tremont), ali tek sad (posle M1) se ne bih kladio na x86 u ovim uređajima
U svakom slučaju, nikome nije u interesu da značajno promeni trenutni način poslovanja ARM-a, pošto je odlično to što sada rade. Oni su imali dobar profit svake godine, ali SoftBank je verovatno očekivao da će im se 30M vratiti za 3 godine, što je malo nerealno. Jedini način da ARM uspe kao "one arch to rull them all" i smakne x86 sa PC i server trona, jeste da bude svima dostupan, što je do sada bio slučaj. Ako se to promeni, osuđeni su na propast. Tj. ostaće tu gde jesu.
Moje mišljenje je da se ništa značajno neće promeniti ako/kad ova kupovina prođe. Jedino će nVidia imati all-round serverska/HPC rešenja, kao što sada imaju Intel i AMD. A možda čak i PC, ako se odluče za to (što svakako ima smisla). Qualcomm, Samsung, MS, Google... će imati sve kao i do sada. Uostalom, ko je kriv MS-u što nije sposoban da napravi kršten OS za ARM već 10 godina. WP je još i bio dobar, ali Windows 10 za ARM je tuga
