*Supernova - kablovski distributer

[alfaunits]

Daj taj output iz ipconfig /all da vidimo.

Ne moze biti ruter u bridge modu i da jos ima WiFi sa njega. Neophodna mu je druga IP adresa, jer onu koju dobija od providera bi davao kompu.
Pretpostavljam da gledas gateway adresu (koja moze biti i treba biti 91.x)

 

[ericm]

morao sam ipak malo da sakrijem, puni forumi raznih hakera i programera pa ne smem da ostavim sve

nista mi i dalje nije jasno, bio sam ubedjen da je danas pisala u ipconfigu 91. adresa, sad je 10.

ovo znaci da sam ipak iza cgnat-a? evo par fotki ipak:

 

[alfaunits]

Bilo bi jako cudno da je pisala 91.x lokalna u IPConfig-u. Mozda gateway, ali ne i adresa)

10.x i 192.x je skroz normalno imati na uredjajima, bitno je koja je na ruteru. Retko kada ce ti trebati i da otvaras portove (samo za ratio na privatnim trackerima, VNC pristup od spolja i pristup kamerama recimo)

 

[ericm]

verovatno sam prevideo i pomesao jer sam to radio cim sam ustao uz prvu kafu...
i jesam li ja na kraju nat-ovan ili nisam?

 

[Deleted member 9456]

Da li je neko razumeo legija? Ja najiskrenije nisam ovo za wifi i 1mbs.

Greska u kucanju trebalo je 1Gb/s a wi-fi to ne moze ni u bunili, dobijes na ruteru optika 1Gb/s okacis nesto preko wi-fi na ruter nema teorije da se priblizis toj brzini.

 

[alfaunits]

^onda je do mene, kada zbog te sitnice nisam razumeo Sorry, neka prehlada me drzi od sinoc

verovatno sam prevideo i pomesao jer sam to radio cim sam ustao uz prvu kafu...
i jesam li ja na kraju nat-ovan ili nisam?

Nisi verovatno, ali ja po slikama ne mogu to da zadljucim Treba ti slika iz rutera gde se vide IP adrese i gateway.
Ali rekao bi da nisi, jer 10.x se ne koristi obicno za CG-nAT, jer ga svi koriste za lokalni NAT (u okviru uredjaja jednog korisnika - telefon/laptop...)

 

[ericm]

pa preko wifi-ja mi ipconfig ocitava ipv4 i gatevay adresu kao 10.0.x

jedino ako to nije to sto treba da se pogleda kako bi se znalo.

nema veze, ako nekad budem imao problema tada cu ih zvati. svakako nigde nemam ocitavanja adresa koje pocinju sa 100.6x koje se vode kao opseg cgnat-a.

hvala svakako na odgovorima, ne diram vise ove zavrzlame...

 

[Deleted member 9456]

@ericm,

Cime si iscitao onu adresu koja pocinje sa 91.x, okacio si kao prvu sliku.

 

[ericm]

isao sam na whatismyip sajt i on ti pokaze.

 

[Deleted member 9456]

isao sam na whatismyip sajt i on ti pokaze.

Evo meni tacno pokazuje i to je adresa CG-NAT, pitao i na sbb facebook kazu kupi fiksnu adresu. Sta ce ti uopste enable IPV6 kad to kod nas ko zna kad ce biti inplementirano, ovo iz SBB kazu daleka buducnost.
Smarao sam podrsku jer je neko pravio njesra pa je ta adresa bila blokirana npr. na distrowatch ili na nekim krene da smara sa onim slicicama, ubija... Sad je opet u funkciji...odblokirali

 

[jurodivi]

S obzirom da sam kod Kopernikusa u Boru pre par godina imao nestabilan (kablovski) internet, da li sada mogu da se nadam nekom poboljšanju ako pređem na Supernovu, s obzirom da sve ide preko iste infrastrukture (kabl, razdelnici i slično)? Hoće li novi uređaji da poprave stvari ili mi je bolje da lepo ostanem na stabilnom 50/8 ADSL-u bez ugovorne obaveze...?

 

[doggmania]

Kako da znam da li su i meni uvalili NAT? Pogledao sam portove na whatsmyip i svi su zakljucani.

 

[dzonihsv]

Uđi u podešavanja rutera i pogledaj šta ti piše za eksternu adresu. Uporedi sa tom koju si nama pokazao. Ako se poklapaju, verovatno nije nat, a ako su različite, nat je.

PS: Portovi i treba da budu zatvoreni, sve dok neka aplikacija ne zatraži određeni, pa po potrebi otvori taj i taj port.

 

[Darko1290]

Nisi natovan.

Sent from my JSN-L21 using Tapatalk

 

[veljadj]

morao sam ipak malo da sakrijem, puni forumi raznih hakera i programera pa ne smem da ostavim sve

nista mi i dalje nije jasno, bio sam ubedjen da je danas pisala u ipconfigu 91. adresa, sad je 10.

ovo znaci da sam ipak iza cgnat-a? evo par fotki ipak:

Pogledajte prilog 269128 Pogledajte prilog 269129 Pogledajte prilog 269130

Iza NAT-a si 100%,isti je slučaj bio kod mene dok nisam tražio da me prebace na statičku ip adresu.Uz doplatu naravno.

 

[Zeha]

S obzirom da sam kod Kopernikusa u Boru pre par godina imao nestabilan (kablovski) internet, da li sada mogu da se nadam nekom poboljšanju ako pređem na Supernovu, s obzirom da sve ide preko iste infrastrukture (kabl, razdelnici i slično)? Hoće li novi uređaji da poprave stvari ili mi je bolje da lepo ostanem na stabilnom 50/8 ADSL-u bez ugovorne obaveze...?

Raspitaj se po komsiluku pogotovo kod onih koji imaju brzi net, pa ako kazu da se nesto popravili ti odluci da li da rizikujes ali ako ti je 50/8 na adsl-u stabilno i nemas problema, bolje da ne prelazis jos uvek. Tak kad vidis optiku bilo ciju da je prosla/usla e onda i ti kod njih...

 

[calexx]

pa preko wifi-ja mi ipconfig ocitava ipv4 i gatevay adresu kao 10.0.x

jedino ako to nije to sto treba da se pogleda kako bi se znalo.

Ти упорно избегаваш да урадиш оно што ти је предложено. Ipconfig и whatismyip не дају никакве информације о овоме што питаш, мораш да погледаш коју IPv4 адресу показује рутер на свом лану илити која му је wan адреса. Адресе на 10. и на 192. јесу приватне али то нису нат адресе. Некада су их провајдери делили и тада се знало да дају приватне, сада су мало напреднији, натују и адресе би биле 100.64.0.0/10 тј 100.64.0.0–100.127.255.255 што је написано безброј пута на форуму.
Ајде сада у подешавања рутера па да видимо шта он каже.

 

[zexoni70]

Moje pitanje svima,
Evo mojih screenshot-ova i verovatno sam i ja iza NAT-a ili CGNAT-a, pošto od kako sam uzeo (Kopernikus) Supernovu usluga VOIP telefonije i servis Gigaset.net mi ne rade a kod Telekoma na ADSL-u je to sve radilo bez greške?

 

[Deleted member 63203]

Natovan

 

[gosa70]

Kakva je situacija kod mene,ja bih rekao da nisam ali mozda se neko bolje razume.



Ovo sto sto ide 178.223...... isti su brojevi na obe slike ta adresa je i na speed testu.
Hvala

 

[jok]

Ljudi vam uporno govore gde da gledate i vi opet terate po svom.Znači treba da odete u podešavanja rutera ulogujete se i onda odaberete status i tu pogledate da li vam je ta ip adresa ista kao ona na whatismyip sajt.

 

[zexoni70]

Proverite da li ste iza CGNAT-a
http://ip.bieringer.de/cgn-test.html

Objasni nam još samo kako da koristimo i rastumačimo rezultate ovog testa!?

 

[zexoni70]

Ljudi vam uporno govore gde da gledate i vi opet terate po svom.Znači treba da odete u podešavanja rutera ulogujete se i onda odaberete status i tu pogledate da li vam je ta ip adresa ista kao ona na whatismyip sajt.

A i ne vidim u čemu je greška u mojim screenshotovima i @gosa70, pa kažeš da ne gledamo gde treba?

 

[McGligor]

Adrese za Wi-Fi i ipconfig nemaju veze sa CG NAT-om. Svi uređaji koji se nalaze "iza" rutera imaće neku lokalnu adresu... Pogledate koja vam je javna adresa (pod kojom ste vidljivi na internetu) na raznim sajtovima - Google, whatsmyip itd. i proverite na 192.168.0.1 (ili 1.1 ili 100.1, zavisi od modela) koju adresu vaš uređaj dobija od Supernove. Na CBN-u je to ovaj WAN IP Address, iznad na slici TP Link je IP Address u gornjem delu pod Internet. I cela mudrost je: *Ako su iste adrese niste natovani, ako se razlikuju jeste* Natovane adrese će uglavnom biti 10.nešto ili 100.64-100.127.

Naravno, ovo se odnosi na prosečnog korisnika, koji ne koristi VPN. I ako nemate nikakvih problema i sve radi kako treba onda vam je svejedno da li ste natovani ili ne.

 

[zexoni70]

I ako nemate nikakvih problema i sve radi kako treba onda vam je svejedno da li ste natovani ili ne.

Ma sve je jasno što se tiče kako da vidimo da li smo iza NAT-a ili ne, ali najveći problem je upravo to ako neke stvari ne rade kako treba!

 

[alfaunits]

S obzirom da sam kod Kopernikusa u Boru pre par godina imao nestabilan (kablovski) internet, da li sada mogu da se nadam nekom poboljšanju ako pređem na Supernovu, s obzirom da sve ide preko iste infrastrukture (kabl, razdelnici i slično)? Hoće li novi uređaji da poprave stvari ili mi je bolje da lepo ostanem na stabilnom 50/8 ADSL-u bez ugovorne obaveze...?

Ne diraj taj VDSL, 50/8 ce biti dovoljna jos pozamasno vreme, a stabilnost je sigurno na VDSL strani.

 

[McGligor]

Ma sve je jasno što se tiče kako da vidimo da li smo iza NAT-a ili ne, ali najveći problem je upravo to ako neke stvari ne rade kako treba!

Nije svima. Znam, uglavnom bude problema (captcha, blokirani sajtovi, banovi, kamere).

 

[Vicent87]

Da li neko ima proverenu informaciju ukoliko potpisem ugovor na 24 meseca za "Super sve" paket, da li imam pravo da raskinem ugovor nakon 3 dana, 2 nedelje ili mesec dana ukoliko nisam zadovoljan kvalitetom usluge a da pritom ne placam neke znacajnije penale (tipa isplata UO do kraja i sl.)?

Ovo pitam jer nemam mnogo ljudi u okruzenju koji koriste njihove usluge pa da mi provereno kazu kakav je kvalitet (i interneta i TV), a ranije je bilo problema sa signalom Radijus Vektora koji je jedna od firmi cijim pripajanjem je nastala "supernova".

 

[sarulja91]

Da li neko ima proverenu informaciju ukoliko potpisem ugovor na 24 meseca za "Super sve" paket, da li imam pravo da raskinem ugovor nakon 3 dana, 2 nedelje ili mesec dana ukoliko nisam zadovoljan kvalitetom usluge a da pritom ne placam neke znacajnije penale (tipa isplata UO do kraja i sl.)?

Ovo pitam jer nemam mnogo ljudi u okruzenju koji koriste njihove usluge pa da mi provereno kazu kakav je kvalitet (i interneta i TV), a ranije je bilo problema sa signalom Radijus Vektora koji je jedna od firmi cijim pripajanjem je nastala "supernova".

Svuda ti važi da imaš onih 14 dana da raskineš UO. Samo nisam siguran da li je to samo za kupovinu usluga "na daljinu" ili važi i kada se opredeliš u nekoj od poslovnica.

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

 

[alfaunits]

Samo na daljinu.