Sljamsung se dovodi u red, nexus se koristi.Pa moram da ga dovedem u red, nisam uzeo Sljamsung bre.
Samo ovo przenje ba punjacu ne mogu da dovedem u red nikako.
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Ja to nisam ni dirao. Ne znam ni koji su dobici, ne stizem da iscitam sve. Ne bi bilo lose @Vojkan da nam objasni (sigurno je upucen).Koji i/o sched koristite? Ja sam stavio zen sa readahead na 2048.
Ово је послао 6п!
Nece taj pasti nikad na 500. A rado bih ga posedovao.Uzeces pixel kad padne na 500€ i imati savrsen telefonA ispade da je i OP3/T bolja solucija, takav zakljucak se moze izvesti citajuci ljude koji koriste oba. Mada ja se ne bih slozio. 6P fali samo malo bolji SoC da bude extra.
Nadji brate sporiji punjac, preko noci kad ostane cijelu noc, nepotrebno je brzo punjenje.
[emoji106]
Sent from my G
Sve preko 128KB nema efekta. Google koristi 512KB, to je optimalna vrednost. Dok su Motorolini dev-ovi, kao izvrsni poznavaoci Androida utvrdili da je 128 odlicno za performanse. Slazem se sa njima.Koji i/o sched koristite? Ja sam stavio zen sa readahead na 2048.
Ово је послао 6п!
Hvala, stavljen row i 128Sve preko 128KB nema efekta. Google koristi 512KB, to je optimalna vrednost. Dok su Motorolini dev-ovi, kao izvrsni poznavaoci Androida utvrdili da je 128 odlicno za performanse. Slazem se sa njima.
I/O latency je najmanji tada. Sto se tice sve vecih vrednosti, veci je throughput, veci latency.
Mislim da su CFQ/NOOP/SIO/BFQ vec prevazidjeni.
Preporucujem ROW/FIOPS/ZEN. Prvi je predvidjen za telefone, drugi za flash-based storage uredjaje. ZEN je mesavina svega, pokupio je dobro od ostalih, a i dobro optimizovan scheduler jer dobro barata sa synchronous zahtevima. Postoji ZEN verzija optimizovana za telefone, a zavisi sta je developer ubacio u kernel.
Sto se mene tice, dajem prednost ROW-u.(ROW > FIOPS > ZEN, overall smoothness)
Sve preko 128KB nema efekta. Google koristi 512KB, to je optimalna vrednost. Dok su Motorolini dev-ovi, kao izvrsni poznavaoci Androida utvrdili da je 128 odlicno za performanse. Slazem se sa njima.
I/O latency je najmanji tada. Sto se tice sve vecih vrednosti, veci je throughput, veci latency.
Mislim da su CFQ/NOOP/SIO/BFQ vec prevazidjeni.
Preporucujem ROW/FIOPS/ZEN. Prvi je predvidjen za telefone, drugi za flash-based storage uredjaje. ZEN je mesavina svega, pokupio je dobro od ostalih, a i dobro optimizovan scheduler jer dobro barata sa synchronous zahtevima. Postoji ZEN verzija optimizovana za telefone, a zavisi sta je developer ubacio u kernel.
Sto se mene tice, dajem prednost ROW-u.(ROW > FIOPS > ZEN, overall smoothness)
Pustam ga.Batake pusti ga dan dva da se slegne sve![]()
Mada, mozda najbolje da promenis fon
Poslao Havaji P9
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari