DAS
Slavan
- Učlanjen(a)
- 12.10.2006
- Poruke
- 4,122
- Poena
- 450
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Intel Core i7-13700F / Arctic Liquid Freezer II 280
- Matična ploča
- ASRock Z790 PG Riptide
- RAM
- Kingston Fury Renegade RGB DDR5 32GB 6400MHz CL32
- GPU
- Palit GeForce RTX 4080 GameRock OC
- Storage
- Samsung 1TB 980 Pro
- PSU
- Seasonic Prime Snowsilent 750W Titanium
- Kućište
- Thermaltake Level 20 GT
- Monitor
- Dell Alienware AW3423DW
- Miš & tastatura
- Corsair K63 Wireless / Dark Core RGB Pro SE
To ti kažem. Ja pričam o konstantnom boost clock-u a uzeo sam da je kod referentne karte (gledajući rezultate sa Hardwarecanucks, TPU..) oko 1800Mhz.
Recimo uzmi za primer najnoviji test na TPU, GTX 1070 Quick Silver, koji ima average boost clock 1888Mhz u odnosu na njihovu referentnu koja je imala 1797Mhz. Po rezulttima karta je brža oko 5% što je u skladu sa povećanim klokom.
Ali upravo to što kažeš ide u prilog ovome što ja pričam - da je default prosečni boost clock veći nego što se misli, čak i kod referentnog kulera.
Recimo uzmi za primer najnoviji test na TPU, GTX 1070 Quick Silver, koji ima average boost clock 1888Mhz u odnosu na njihovu referentnu koja je imala 1797Mhz. Po rezulttima karta je brža oko 5% što je u skladu sa povećanim klokom.
Ali upravo to što kažeš ide u prilog ovome što ja pričam - da je default prosečni boost clock veći nego što se misli, čak i kod referentnog kulera.
Poslednja izmena: